Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Властелин Колец: Трилогия (Lord Of The Rings, The: Trilogy)

Лучшее место Средиземья в кинотрилогии "Властелин колец"  

258 проголосовавших

  1. 1. Лучшее место Средиземья в кинотрилогии "Властелин колец"

    • Мглистые Горы (The Misty Mountains)
    • Хоббитон (Hobbiton)
    • Изенгард (Isengard)
    • Бри (Bree)
    • Заветрь (Weathertop)
    • Поляна троллей (Trollshaws)
    • Ривенделл (Rivendell)
    • Карадрас (Caradhras)
    • Мория (Moria)
    • Лориен (Lorien)
    • Андуин (Anduin)
    • Аргонат (Argonath)
    • Амон Хен (Amon Hen)
    • Эмин Муил (Emyn Muil)
    • Мертвые Топи (Dead Marshes)
    • Равнины Рохана (Plains of Rohan)
    • Фангорн (Fangorn)
    • Эдорас (Edoras)
    • Белые Горы (The White Mountains)
    • Итилиен (Ithilien)
    • Хеннет Аннун (Henneth Annun)
    • Хельмова Падь (Helm's Deep)
    • Осгилиат (Osgiliath)
    • Минас Тирит (Minas Tirith)
    • Минас Моргул (Minas Morgul)
    • Дунхарроу (Dunharrow)
    • Тропа Мертвых (Paths of the Dead)
    • Город Мертвых (City of the Dead)
    • Логово Шелоб (Shelob's Lair)
    • Пеленнорские Поля (The Pelennor Fields)
    • Кирит Унгол (Cirith Ungol)
    • Мораннон (Черные Врата) (Morannon (Black Gate))
    • Горгорот (Gorgoroth)
    • Роковая Гора (Mount Doom)
    • Серые Гавани (The Grey Heavens)
    • Другое место (указать название)


Рекомендуемые сообщения

Но время от времени по телевизору можно увидеть настоящие кадры, широкоэкранные, 16:9, да и в клипе Энии на песню к первому "Властелину Колец" также представлены фрагменты фильма в 16:9.

 

Аналогичная ситуация с "Терминатором-2 и 3", "Матрицей", "Звёздными войнами" и многим другим. Хотя 5-й эпизод "Звёздных войн" я всё-таки нашёл в оригинальном аспект ратио 16:9, никак не урезанном.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2310-vlastelin-kolets-trilogiya-lord-of-the-rings-the-trilogy/page/67/#findComment-639452
Поделиться на другие сайты

Режиссерская версия более полная, соответственно, она полнее раскрывает сюжет и дает представления о всей истории в целом. Вырезается какой-нибудь *незначительный* моментик и фильм теряет от этого полноту повествования. Так что нет незначительных моментов и все, чего нет в обычной версии, важно и интересно.

 

Мне известно, что такое режиссерская версия. Меня интересовал вопрос относительно фильма "Властелин Колец", много ли я потеряла, так и не увидев режиссерскую версию. Вот и все.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2310-vlastelin-kolets-trilogiya-lord-of-the-rings-the-trilogy/page/67/#findComment-639464
Поделиться на другие сайты

не помню, чтобы клип энии и картинка в фильме для меня разнились..не думаю что специально для нашего ТВ ньюлайн 16:9 предоставил:D 2:35 тоже неплохо..

а HDTV еще не выпустили чтобы сравнить разницу..подождем:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2310-vlastelin-kolets-trilogiya-lord-of-the-rings-the-trilogy/page/67/#findComment-639465
Поделиться на другие сайты

Мне известно, что такое режиссерская версия. Меня интересовал вопрос относительно фильма "Властелин Колец", много ли я потеряла, так и не увидев режиссерскую версию. Вот и все.

 

Я вообще то не пытался разжевывать вам, что такое режиссерская версия. Интересно знать, много ли вы потеряли, посмотрите режиссерскую версию. Проблем то. Для меня, например, режиссерская версия наполнена множеством важных моментов, а кто то может быть считает, что эти моменты можно без зазрения совести пустить под ножницы. Никто вам однозначного ответа не даст.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2310-vlastelin-kolets-trilogiya-lord-of-the-rings-the-trilogy/page/67/#findComment-639468
Поделиться на другие сайты

Мне известно, что такое режиссерская версия. Меня интересовал вопрос относительно фильма "Властелин Колец", много ли я потеряла, так и не увидев режиссерскую версию. Вот и все.

 

скажем так -вы потеряли примерно 100минут трилогии в целом, режиссерская версия более полная более насыщенная, там есть маленькие и НЕмаленькие нюансы которые наполняют фильм еще большей жизнью, как например в братстве кольца сцена подношения подарков эльфами -братству, в двух крепостях погребальная песнь эовин, в возвращении короля -захват черных кораблей, и многое другое, если вам действительно нравится фильм вам стоит посмотреть режиссерку -вы точно не разочаруетесь:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2310-vlastelin-kolets-trilogiya-lord-of-the-rings-the-trilogy/page/67/#findComment-639471
Поделиться на другие сайты

Мне известно, что такое режиссерская версия. Меня интересовал вопрос относительно фильма "Властелин Колец", много ли я потеряла, так и не увидев режиссерскую версию. Вот и все.

 

Как безумный любитель творчества Толкиена и экранизаций его Питером Джексоном, скажу, что потеряли много. Много интересных моментов, где философские диалоги Сэма, Арагорна, Гэндальфа и Фродо просто еще больше сближают с их персонажами. Много приятных мелочей, которые полезны для закреплений знаний о символике, истории Средиземья. Много моментов, которые по своему сюжету и событийной составляющей преплюнут многие оставленные в фильме кадры.

 

Как стороний зритель, скажу, что для окончательного представления основного сюжета вырезанные сцены ничего сверхинформативного не внесут. Однако, для полноты восприятия всех интересных неоднобоких сторон картины, стоит их видеть.

 

Ответил ли я на вопрос?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2310-vlastelin-kolets-trilogiya-lord-of-the-rings-the-trilogy/page/67/#findComment-639475
Поделиться на другие сайты

Как безумный любитель творчества Толкиена и экранизций его Питером Джексоном, скажу, что потеряли много. Много интересных моментов, где философские диалоги Сэма, Арагорна, Гэндальфа и Фродо просто еще больше сближают с их персонажами. Много приятных мелочей, которые полезны для закреплений знаний о символике, истории Средиземья. Много моментов, которые по своему сюжету и событийной составляющей преплюнут многие оставленные в фильме кадры.

 

Как стороний зритель, скажу, что для окончательного представления основного сюжета вырезанные сцены ничего сверхинформативного не внесут. Однако, для полноты восприятия всех интересных неоднобоких сторон картины, стоит их видеть.

 

Ответил ли я на вопрос?

 

Вполне. я тоже - поклонница творчества Толкиена. "Властелин Колец" - настольная книга. Почему возник у меня такой вопрос: недавно смотрела режиссерскую версию "Хэллбоя", но различий я не увидела. Может, оттого, что была невнимаьельна, может, различия заключались в таких мелочах, что не фанат картины их не заметит, а фанат заметит, но скажет, ничего особенного. Вот потому я и заинтересовалась режиссеркой "ВК".

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2310-vlastelin-kolets-trilogiya-lord-of-the-rings-the-trilogy/page/67/#findComment-639549
Поделиться на другие сайты

Из персонажей "Властелина Колец" мне больше всего импонирует Арагорн, по-моему, это лучшая роль Вигго Мортенсена на сегодня, самый удачный образ. Пусть я не поклонник Толкиена, и это не мой любимый фильм, но я считаю, что это лучший фильм всех времён, объективно лучшего фильма нет.

А вы "Назад в будущее" видели? На мой взгляд это конкурент ВК за звание лучшего фильма всех времён и народов. Но из всех героических "Властелин" безусловно лидер.

Не подскажете, где можно найти его оригинальную версию (16:9), потому что не хочется смотреть в щёлочку между нарисованными сверху и снизу черными полосами на видео или видеть по ТВ лишь середину картинки.

А на всех касетах- дисках вроде как оригинальная версия...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2310-vlastelin-kolets-trilogiya-lord-of-the-rings-the-trilogy/page/67/#findComment-639661
Поделиться на другие сайты

И ещё, я думаю, зря они пустили в прокат фильм в 3 частях. Лучше бы дали в прокат всю 681-минутную режиссёрскую версию, но поделили её на 6 частей: это называлось бы, к примеру, "Властелин Колец. Братство кольца. Фильм 1" и "ВК БК Фильм 2".

И как их резать, спрашевается? Прерывать на самом интересном месте? Скажем первая серия отныне кончается так: Гэндальф кричит демону: "Ты не пройдёшь" и идут титры. Нет я с вами не согласен- очень хорошо и цельно сделано, а кто хочет- пусть ищет режисёрскую версию.

Представив зрителю 6 частей вместо 3, создатели срубили бы больше капусты.

Ну они, наверно, не только о капусте думали.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2310-vlastelin-kolets-trilogiya-lord-of-the-rings-the-trilogy/page/67/#findComment-639674
Поделиться на другие сайты

Есть такое амплуа - спутник героя. Он призван дополнять и оттенять характер героя, а также делать черновую работу, давая возможность герою выполнить свою миссию, не отвлекаясь на мелочи. Вот Сэм как раз этим и занимался - носился с Фродо как с дитем малым, и по-моему, ничуть этой функцией не тяготился.

Ну если так, то Боромир- спутник Арагорна, Мэрри и Пин спутники друг другу. И вообще вы так за Сэма переживаете, а ему слава не нужна- вспомните конец второго фильма.

Кстати, об искушении Сэма. Он был настолько чист душой, что Кольцо попросту не имело над ним власти. Вспомните книгу - Сэм надел Кольцо в Мордоре! И ходил невидимый, когда выручал Фродо. И ничего дурного Кольцо ему не сделало.

Раз ходил невидимый- значит Кольцо над ним власть имело. Вспомните книгу- там был персонаж (эпизодический) над которым Единое вообще не властно было: он одевал Кольцо и оставался видим.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2310-vlastelin-kolets-trilogiya-lord-of-the-rings-the-trilogy/page/67/#findComment-639734
Поделиться на другие сайты

Ну видно совсем довели парня.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2310-vlastelin-kolets-trilogiya-lord-of-the-rings-the-trilogy/page/67/#findComment-639737
Поделиться на другие сайты

Раз ходил невидимый- значит Кольцо над ним власть имело. Вспомните книгу- там был персонаж (эпизодический) над которым Единое вообще не властно было: он одевал Кольцо и оставался видим.

 

Ага, очень к месту сравнивать многотысячелетнего лесного духа, который видел, как растут деревья Фангорна, и о котором даже Гэндальф не все расскажет, с маленьким хоббитом, который в жизни ничего дальше своего садика не видывал, но тем не менее проявил стойкость, заслуживающую почтения.

 

Невидимость не показывает овладевание кольцом. На это есть другие признаки: желание оставить его себе; искаверканный взгляд на мир; фанатическое отношение к кольцу, как к своей части есстества.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2310-vlastelin-kolets-trilogiya-lord-of-the-rings-the-trilogy/page/67/#findComment-639745
Поделиться на другие сайты

Арагорн не поддался. Хотя, конечно грубый пример, ибо он по сути являлся потомком древнего рода Дунаданов, что давало ему некую внутреннюю силу предков. Но, в то же время, не будем забывать, что Исилдур поддался власти Кольца, а по сему можно в качестве примера огромной силы воли выделить Элессара Эльфинита (то бишь Арагорна).

Но он ещё и боялся даже притронуться к Кольцу. И наверняка были мысли отнять Единое, но перед глазами был пример предка, а потом ещё и Боромира.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2310-vlastelin-kolets-trilogiya-lord-of-the-rings-the-trilogy/page/67/#findComment-639746
Поделиться на другие сайты

Вообще, если внимательно смотреть фильм, легко понять, что эта "случайность" была самой роковой (кавычки ставлю по причине того, что это был осознанный ход кольца. Надеюсь, не надо обьяснять факт наличия в кольце души Саурона). Разбираю по гайкам: 1) Бильбо берет кольцо и ретируется из пещер. 2) Голлум вынужден выбраться на солнце, чтобы отыскать Бильбо. 3) Голлума отлавливают и пытают.

Саурон- то не ждал, что его прелесть подберёт "самое неожиданное созданье во всём Средиземье." Хотя может вы и правы- Властелин чуть не добрался до Единого в Шире.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2310-vlastelin-kolets-trilogiya-lord-of-the-rings-the-trilogy/page/67/#findComment-639752
Поделиться на другие сайты

Но он ещё и боялся даже притронуться к Кольцу. И наверняка были мысли отнять Единое, но перед глазами был пример предка, а потом ещё и Боромира.

 

А "потом еще" весь тот ужас, который может повлечь за собой опрометчивый поступок.

Учиться на прошлых ошибках-очень мудрое решение. Опять потревожу старика Гэндальфа, напомнив, что даже он вполне был искушен колечком. По его словам, он попытался бы применить силу кольца для сотворения благого, однако супротив его воли, оно бы передало мощь истари Саурону.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2310-vlastelin-kolets-trilogiya-lord-of-the-rings-the-trilogy/page/67/#findComment-639754
Поделиться на другие сайты

Саурон- то не ждал, что его прелесть подберёт "самое неожиданное созданье во всём Средиземье. Хотя может вы и правы- Властелин чуть не добрался до Единого в Шире.

 

Так и что далее?

Ладно, по-другому: он знал, что кольцом пользуется "самое противное создание во всем Средиземье", которое вольготно живет где-то в пещерах и преспокойно пожирает гоблинов, орков. Найти его и поймать-задачка не из простых. Тут подворачивается момент, когда кольцо само пытается найти Хозяина и без лишних свидетелей удобно кладется в руку маленькому хоббиту.

Дальше история ясна.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2310-vlastelin-kolets-trilogiya-lord-of-the-rings-the-trilogy/page/67/#findComment-639761
Поделиться на другие сайты

В общем Арагорн молодец! И Кольцу не поддался, и Средиземье спас, и на красавице женился! Кстати говоря Арагорн, в отличие от некотрых, спасал всё Средиземье, а не один свой Белый город.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2310-vlastelin-kolets-trilogiya-lord-of-the-rings-the-trilogy/page/67/#findComment-640472
Поделиться на другие сайты

Так и что далее?

Ладно, по-другому: он знал, что кольцом пользуется "самое противное создание во всем Средиземье", которое вольготно живет где-то в пещерах и преспокойно пожирает гоблинов, орков. Найти его и поймать-задачка не из простых. Тут подворачивается момент, когда кольцо само пытается найти Хозяина и без лишних свидетелей удобно кладется в руку маленькому хоббиту.

Дальше история ясна.

Чёрт возьми да ведь ясно было сказано и в книге и в фильме: "произошло то , что не входило в планы Кольца. Его подобрало самое неожиданное существо, которое только можно представить- хоббит." (цитата почти дословная). То есть Властелин сам не ожидал такого поворота событий. Потом уже Голлума поймали, пытали, ну вы помните не хуже меня. А найти и поймать Голлума не сложно- высылаешь назгулов и всё- от них не скроешься.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2310-vlastelin-kolets-trilogiya-lord-of-the-rings-the-trilogy/page/67/#findComment-640483
Поделиться на другие сайты

Чёрт возьми да ведь ясно было сказано и в книге и в фильме: "произошло то , что не входило в планы Кольца. Его подобрало самое неожиданное существо, которое только можно представить- хоббит." (цитата почти дословная). То есть Властелин сам не ожидал такого поворота событий. Потом уже Голлума поймали, пытали, ну вы помните не хуже меня. А найти и поймать Голлума не сложно- высылаешь назгулов и всё- от них не скроешься.

 

Так. Вы же не станете отрицать, что благодаря такой случайности, кольцу удлаось выползти на свободу?

А вообще-то, фразу Вы не дораскрыли для себя: кольцо не ожидало, что именно хоббит, чей народец менее всего предрасположен к влиянию колечка (именно его народец, а не прочие, к примеру озерные жители, к коим относился Голлум) найдет его. Властелин, естественно такого не ожидал, да что там говорить: он вообще мало что себе представлял о Шире и хоббитах (да и зачем? Ни тебе опасности, ни тебе выгоды...).

А кольцо ожидало другого, слабого хозияна, который осовободил бы его из оков пещеры и вынес на землю, где, собственно, его уже легко нашли бы.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2310-vlastelin-kolets-trilogiya-lord-of-the-rings-the-trilogy/page/67/#findComment-640497
Поделиться на другие сайты

Так. Вы же не станете отрицать, что благодаря такой случайности, кольцу удлаось выползти на свободу?

Да чёрт возьми, я про то и толкую.

А вообще-то, фразу Вы не дораскрыли для себя: кольцо не ожидало, что именно хоббит, чей народец менее всего предрасположен к влиянию колечка (именно его народец, а не прочие, к примеру озерные жители, к коим относился Голлум) найдет его.

Ну может оно решило дождаться кого-нибудь, кто подпадёт под его власть и отправится в Мордор, может даже с армией единомышленников.

Кстати, как людям не противно было в Мордоре, да ещё бок о бок с орками?

Властелин, естественно такого не ожидал, да что там говорить: он вообще мало что себе представлял о Шире и хоббитах (да и зачем? Ни тебе опасности, ни тебе выгоды...).

Тем более что даже в таких сказочных краях хоббиты были сказкой.:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2310-vlastelin-kolets-trilogiya-lord-of-the-rings-the-trilogy/page/67/#findComment-640581
Поделиться на другие сайты

Да чёрт возьми, я про то и толкую.

Есть подозрение, что я общаюсь с флибустьером;)

Ну может оно решило дождаться кого-нибудь, кто подпадёт под его власть и отправится в Мордор, может даже с армией единомышленников.

В том и есть суть.

Кстати, как людям не противно было в Мордоре, да ещё бок о бок с орками?

А вот это уже вопрос испорченности людского народа Средиземья. Можно, как наглядный пример, упомянуть черных нуменорцев, охотно перешедших на сторону Темного Властелина. Правда, если быть точным, еще задолго до развития событий фильма, чернокнижники Севера подчинялись прихотям Короля-чародея.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2310-vlastelin-kolets-trilogiya-lord-of-the-rings-the-trilogy/page/67/#findComment-640594
Поделиться на другие сайты

Ага, очень к месту сравнивать многотысячелетнего лесного духа, который видел, как растут деревья Фангорна, и о котором даже Гэндальф не все расскажет, с маленьким хоббитом, который в жизни ничего дальше своего садика не видывал, но тем не менее проявил стойкость, заслуживающую почтения.

Ну так тем более заслуживает почтения, раз с влиянием кольца Всевластья могли справиться только Великие.

Невидимость не показывает овладевание кольцом. На это есть другие признаки: желание оставить его себе; искаверканный взгляд на мир; фанатическое отношение к кольцу, как к своей части есстества.

Невидимость- видимое проявление скрытых признаков.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2310-vlastelin-kolets-trilogiya-lord-of-the-rings-the-trilogy/page/67/#findComment-640596
Поделиться на другие сайты

Есть подозрение, что я общаюсь с флибустьером;)

С мушкетёром.

 

А вот это уже вопрос испорченности людского народа Средиземья. Можно, как наглядный пример, упомянуть черных нуменорцев, охотно перешедших на сторону Темного Властелина. Правда, если быть точным, еще задолго до развития событий фильма, чернокнижники Севера подчинялись прихотям Короля-чародея.

А мне вспомнилось как Голлума пытались эльфийским хлебом накормить, из этой- же серии эпизод.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2310-vlastelin-kolets-trilogiya-lord-of-the-rings-the-trilogy/page/67/#findComment-640622
Поделиться на другие сайты

А если бы не Фродо оно вообще бы там не оказалось

 

Не факт, мне кажется Сэм бы справился.

 

 

Ах, вот мы и разобрались кто главный злодей - Фродо!!!:lol: Так поэтому Толкин и ввел двух персонажей, так дополняющих друг друга, классический прием литературы.

 

Ну вот и разобрались)))

 

Очень хорошую экранизацию.

 

И тогда еще один вопрос, что бы воспринять правильно фильм, книгу надо прочитать до или после просмотра?:):):)

Фильм есть фильм, книга есть книга, и не надо их смешивать, или думаете что раскрыли замысел фильма гораздо лучше чем те, кто не читал?

 

Ни на какую, а ручками пишем всё точно так же как и с Quote, только вместо него слово spoiler, а внутрь вставляем текст:)

Т.е. нажимать Quote и в скобках вместо него писать spoiler? Это же не удобно и долго, нельзя какую-нибудь кнопку для этого выделить?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2310-vlastelin-kolets-trilogiya-lord-of-the-rings-the-trilogy/page/67/#findComment-641595
Поделиться на другие сайты

И тогда еще один вопрос, что бы воспринять правильно фильм, книгу надо прочитать до или после просмотра?:):):)

 

Считаю что для лучшего восприятия, книгу надо читать до фильма, тогда и удовольствия больше можно получить. Я смотрела первую часть не читая книги, и если честно, на тот момент ощущение от фильма было нулевое-то бишь совсем кино непонравилось( А вот после книги, проняло здорово.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2310-vlastelin-kolets-trilogiya-lord-of-the-rings-the-trilogy/page/67/#findComment-641606
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...