Властелин Колец: Трилогия (Lord Of The Rings, The: Trilogy)

[Рейвенор]

Вот я тут читала где-то у кого-то, что де сцены битв не очень сняты, у меня вот только вопрос, а где из новых фильмов (имею ввиду, уже господство комп. графики) и битв не современных, то бишь кони, копья, мечы, осада городов и тдтп - лучше битвы? По мне все битвы сняты шикарно, просто блестяще!

 

ЗЫ: Опять я обрыдалась вся((((

 

 

 

Проходит время появляются те, кому что-то не нравится. Фильм снят отлично. Я вот вспоминаю суперфильм "Храброе сердце", так вот там на задних планах можно увидеть, что статисты практически не дерутся.

Битвы в фильме сняты супер, особенно за Хельмову Падь. Единственное, что меня также впечатлило до последнего времени, так это штурм Иерусалима в "Царстве небесном".

[penc-alla]

По нтв показали обещанную трилогию!)))) Успела соскучиться. Года 2 не видела. Блумчик еще очень молодой, не обшарпанный жизнью. Сейчас очень постарел и стал совсем не тот.

[paramoribo]

У меня матушка обожает фантастику вроде Стругацких, а вот фэнтези не воспринимает. Я – другое дело, могу смотреть фэнтези бесконечно. Просто фэнтези – для фантазеров и мечтателей.

 

ВК – вообще особый случай. Хочется, чтобы сказка не кончалась. Более того, возникает острое желание занырнуть туда, в тот мир и стать одной из них. Если бы был выбор, я бы стала эльфийкой вроде героини Лив Тайлер, как бы трагична ни была ее любовь.

Как хорошо, что Питер Джексон снял этот фильм! Не удалось мне на этот Новый Год смыться в Сайгон. Сижу в Москве, смотрю ТВ – а там сплошные дурацкие песни, и только по одной программе показали «Чародеев» (обожаю!) да по другой вот – «ВК».

Орландо Блум никогда не вызывал у меня теплых чувств, но тут он такой славный с длинными белыми волосами. Да и вообще все актерские работы прекрасны – неземная Кейт Бланшетт, печальная Лив Тайлер, нервный Элайджа Вуд…

 

Что касается перевода Гоблина – он талантливый парень, но мне это не интересно и не смешно. Сразу вспоминается, как несколько лет назад я дежурила ночами в типографии. Так там верстальщики смотрели разные фильмы в переводе Гоблина и «ржали». Натурально «ржали», а не смеялись. Неприятные были люди.

[KIGORT]

Властелин колец становится аналогом Иронии судьбы в том плане, что его который раз уже показывают на новый год и это неплохо. Очередной просмотр убедил меня в мысли что 1-я часть самая лучшая, остальные отстают самую малость. Боевые сцены великолепные, хочется самому с боевым воплем броситься в самую кучу-малу. По моим ощущениям тёмной стороне недостаёт харизматичных персонажей, от одного остался только глаз, другой торчит в башне безвылазно. Чёрный король не порадовал, словил по репе и усё. То же касается Балрога. В остальном же эталонный образец жанра.

[Olenenok999]

Если смотреть 1 раз, не читая книги (как делала я ), то этих 10 часов и не замечаешь, хочется поскорее увидеть, что там дальше.....

 

А вот пересматривать лучше (только не бейте ногами..... ) в переводе свет наш Гоблина. У него и диалоги поинтереснее и музыкальное сопровождение динамичнее - 10 часов пролетают за 3. А игра актеров от этого не менее прекрасна.

 

 

 

У Гоблина, ИМХО, неплохо получилась первая часть. Есть смешные моменты. А дальше - слабый намек на юмор, балаган и сплошная пошлость.

 

Цитата

По моим ощущениям тёмной стороне недостаёт харизматичных персонажей, от одного остался только глаз, другой торчит в башне безвылазно. Чёрный король не порадовал, словил по репе и усё.

 

Саруман не харизматичный? Да лана Вам В первой части у меня от него прямо-таки дух захватывает: такой зловещий, сильный, с едва заметной сумасшедшинкой в колючих глазах...

А про Ангмарца вообще молчу. Такой мущщщина И в человеческом облике тоже лапушка.

 

Цитата

ЗЫ: Опять я обрыдалась вся((((

 

И я

Меня тут маман убил в очередной раз. Короче, после просмотра "Возвращение Короля" она выдала что-то типа того, что весь фильм - сплошное насилие и страшные рожи, да и вообще смотреть его могут только 12-летние подростки.

А когда показывали Голлума, она на полном серьезе у меня спросила: "А тебе ночью не будет срашно???"

[DoctorSatan888]

По моим ощущениям тёмной стороне недостаёт харизматичных персонажей, от одного остался только глаз, другой торчит в башне безвылазно. Чёрный король не порадовал, словил по репе и усё. То же касается Балрога. В остальном же эталонный образец жанра.

 

А ты Видел Уста Саурона??? Вот он Самый харизматичный! Посмотри режиссерскую версию.

[-Robot-]

Я режиссёрскую версию не видел,а хочется блин посмотреть,после стольких упоминаний об этом фильме(((

[euro-banan]

Вот я тут читала где-то у кого-то, что де сцены битв не очень сняты, у меня вот только вопрос, а где из новых фильмов (имею ввиду, уже господство комп. графики) и битв не современных, то бишь кони, копья, мечы, осада городов и тдтп - лучше битвы?

 

В Трое лучше, в Полководцах лучше, в Красном Утесе лучше, в 300 вообще взрыв мозга, даже в Александре битва в пустыне мне больше понра.

 

Другой разговор, что в ВК все равно есть классные битвы, и битв там вообще крайне дофига. Правда моменты с накатывающейся друг на друга комп-графикой под видом двух армий, отсутствие крови, порой слишком рваный монтаж, и вся эта сказочность замешанная на наивности (старичок Гендальф в белой одежде с посохом, бегущий в рукопашную - аааааа!!!) впечатление подпортили. Тут самая показательная третья часть, снятая по принципу драка-хобиитыидут-драка-хобиитыидут. Финальная битва у ворот уже смотрится попыткой поскорее закончить, видно, что Джексон и снимать жутко устал, и смотреть зрители устали, и идти хоббиты больше не могут. Да третья часть вся, в общем-то, такая - денег потрачена уйма, силы уже на исходе и при том, что идет она долго, и там прямо какой-то максимализм во всем касающемся битв и страстей etc, все равно по книге проходится несколько поверхностно быстро, впечатление такое, что ее просто на надрыве сняли и получилось как-то тяп-ляп, но дорого. Кстати, чем-то все это напоминает Матрицу.

 

Потому любимый ВК - эт второй (: Его как раз по-моему снимали при полном запасе сил, воодушевленно и все такое. Там поверхностность только если в финале дала о себе знать, когда битва у Сурумяна оказалась такой же тяп-ляп, быстрой и мультяшной, только бы завершить. В остальном - отличное кино, две трети фильма решались глобальные вопросы и велась подготовка, последнюю треть было только мясо, найс.

[solomon]

Другой разговор, что в ВК все равно есть классные битвы, и битв там вообще крайне дофига. Правда моменты с накатывающейся друг на друга комп-графикой под видом двух армий, отсутствие крови, порой слишком рваный монтаж, и вся эта сказочность замешанная на наивности (старичок Гендальф в белой одежде с посохом, бегущий в рукопашную - аааааа!!!) впечатление подпортили.

Ну тогда впору называть наивным практически весь фильм. Сцена гибели Боромира, откровения Сэма в финале "Башен", рейд всадников Минас-Тирита на Осгилиат...Какя прелесть! Один наив. А я думал, это эпикой или пафосом (НЕЛИШНИМ здесь ни с какого-либо боку) называется (сейчас ты, конечно начнешь говорить, что такое эпика "на самом деле"). Насчет рваности монтажа согласен, но, мне это не мешало наслаждаться фильмом, ибо я его смотрю не только из компьютерного фейрверка.

 

300 засранцев практически мясо и показали. Половина времени битв, замедленные сцены, где этак красиво перекатываются кубики на прессе у ребят (зря, что ли качались). Хотя фильм мне понравился. Но, чем там битвы лучше ВК-шных, для меня пока загадка.

 

Тут самая показательная третья часть, снятая по принципу драка-хобиитыидут-драка-хобиитыидут. Финальная битва у ворот уже смотрится попыткой поскорее закончить, видно, что Джексон и снимать жутко устал, и смотреть зрители устали, и идти хоббиты больше не могут. Да третья часть вся, в общем-то, такая - денег потрачена уйма, силы уже на исходе и при том, что идет она долго, и там прямо какой-то максимализм во всем касающемся битв и страстей etc, все равно по книге проходится несколько поверхностно быстро, впечатление такое, что ее просто на надрыве сняли и получилось как-то тяп-ляп, но дорого. Кстати, чем-то все это напоминает Матрицу.

Надеюсь, мне показалось насчет книг, так как третья часть трилогии в книжном варианте начинается аж с момента похода Сэма в Кирит-Унгол, так что, тут фильм как раз вобрал то, что недосказано было в "Башнях". Не знаю, насколько это можно назвать поверхностно, но, ты же не предагаешь вставить в фильм еще более подробные сцены? Конечно, можно вписать в сьемку сыновей Элронда, привезших меч, вставить сцену с лесным народцем, проведшим Теодена к Минас-Тириту, добавить в Пеленнорскую битву полутроллей...И получим винегрет, кашу, и прочий шведский стол, грубо портящий эффект от просмотра. Усталость съемочной команды закономерна, и можно только похвалить за то, что она не дала команде повода отобразить это на экране. Не видел я этого. И нарочито не закрывал глаза.

Потому любимый ВК - эт второй (: Его как раз по-моему снимали при полном запасе сил, воодушевленно и все такое. Там поверхностность только если в финале дала о себе знать, когда битвы у Сурумяна оказалась такой же тяп-ляп, быстрой и мультяшной, только бы завершить. В остальном - отличное кино, две трети фильма решались глобальные вопросы и велась подготовка, последнюю треть было только мясо, найс.

Если вспомнить книжную версию похода энтов, так они в мгновение ока разделались с Ортханком, ибо там сопротивления от страха никто не мог оказать. Так что тут спасибо надо сказать Питеру, так как сцена вышла яркой и могучей.

 

Я рад, что, все-таки, ты считаешь эту трилогию-отличным кином. Советую, заодно, устротить просмотр полных версий фильмов, где еще больше "подготовительных" сцен и приятных книжных событийных мелочей (этакая рекламка)

 

Кстати, позволю себе мини-офф: с наступившим тебя! Пусть бананы цветут и пахнут в этом году.

[Olenenok999]

в 300 вообще взрыв мозга,

 

Не смешите мои тапочки. Все битвы в "300" содраны с "ВК". Посмотрите хотя бы на их слонов - один в один ВК-шные мумаки.

[DoctorSatan888]

Ха))) Solomon Красавчик. Поддерживаю. Euro-Banan Действительно посмотри реж версию, мнение изменится.

[Olenenok999]

старичок Гендальф

 

А за "старичка" - укушу

[euro-banan]

Сцена гибели Боромира

 

Держите меня, держите, ты что, это же приз за самую долгую и пафосную смерть в кадре

 

И получим винегрет, кашу, и прочий шведский стол, грубо портящий эффект от просмотра.

 

В том и дело, что мы его и так получили. Взять хотя бы мертвяков, которых привел старина Агроном - это по книге как отдельная история, так и отдельная битва в порту, по фильму какой-то поспешный чит, чтобы дать положительным героям армию и возможность победы.

 

Если вспомнить книжную версию похода энтов, так они в мгновение ока разделались с Ортханком

 

Упорно вспоминаю и упорно считаю, что в книге все было здорово, в фильме все было поспешно.

 

Не смешите мои тапочки. Все битвы в "300" содраны с "ВК". Посмотрите хотя бы на их слонов - один в один ВК-шные мумаки.

 

Конечно, все так и есть.

[Olenenok999]

Держите меня, держите, ты что, это же приз за самую долгую и пафосную смерть в кадре

 

 

 

 

Боромир - одна из центральных фигур в "БК", к тому же он отличный воин и весьма силен физически. Если бы он погиб от первой же стрелы, Вы бы тоже сказали: "не верю";)

[solomon]

В том и дело, что мы его и так получили. Взять хотя бы мертвяков, которых привел старина Агроном - это по книге как отдельная история, так и отдельная битва в порту, по фильму какой-то поспешный чит, чтобы дать положительным героям армию и возможность победы.

Ха! По книге-история была?! Теперь мне надо упорно вспоминать. Момент призыва армии мертвых был таков: Арагорн по пещерам шел с другами, а мертвяки молчаливо присоединялись по пути. Затем, король вышел к камню и толкнул речь. Грубо говоря, призраки без всяких дерганий отправились за Арагорном. И их харизматичный лидер так и не показался на страницах книги. Так что, тут сыграла качественная инициатива режиссера. А если вспомнить еще и неурезанную версию...Вобщем, советую перечитать книгу.

 

Упорно вспоминаю и упорно считаю, что в книге все было здорово, в фильме все было поспешно.

А я и не говорю, что в книге было плохо. В книге было быстро. Гораздо быстрее, но не менее интересней.

[Waldemar]

А ты Видел Уста Саурона??? Вот он Самый харизматичный! Посмотри режиссерскую версию.

 

А мне было очень обидно, что эту сцену не вставили в фильм, но в игре по фильму она была

[DoctorSatan888]

А мне было очень обидно, что эту сцену не вставили в фильм, но в игре по фильму она была

 

Согласен. Жаль что еще эта сцена не по книге была. А то Арагорн как варвар послам головы рубит. И отмазался типа он не верит, что Фродо мертв.

[Evenstar]

Боромир - одна из центральных фигур в "БК", к тому же он отличный воин и весьма силен физически. Если бы он погиб от первой же стрелы, Вы бы тоже сказали: "не верю";)

 

Как я поняла, Банана не устроила продолжительность речи Боромира. Слишком длинная, видимо.

Битвы слишком короткие, речи слишком длинные, а уменя на глазах розовые очки и я этого не вижу . Хотя каждому своё.

[лиса не Алиса]

Упорно вспоминаю и упорно считаю, что в книге все было здорово, в фильме все было поспешно.

 

Не согласна. В книге энты без всяких метаний пошли Изенгард рушить, это в фильме они де колебались, не знаю насколько такой ход оправдан был, но Джексон наоборот энтам больше действий приписал. А в книге они за три дня посовещались, и пошли на бой- и без всяких там отмазок. Кастати в режиссёрке энтам больше внимания уделено.

А про смерть Боромира- ну так герои и должны умирать пафосно, драмматично и красиво. Боромир поступил плохо с Фродо, потом он раскаялся, не мог же он после этого по быстренькому помереть...нужна была речь

[Терабайт]

Имхо смотреть не режисерскую версию смысла мало.

[DoctorSatan888]

Имхо смотреть не режисерскую версию смысла мало.

 

Ну и почему же нет смысла?

[wilfy]

Давно хотел высказаться. Посмотрел 3ую часть и полностью удостоверился, что 11 оскаров Джексону надо было давать за Кинг-Конга, а не за ВК! Да даже его Страшилы в 2 раза сильнее ВК сделаны. А всё дело в том, что изначально была поставлена огромная практически не выполнимая задача всё это снять. В результате мы получили хорошо продуманный мир, эпические невиданные доселе в кино битвы и слабую режиссуру. В результате фильм смотрится плоским и нудным. В некоторых местах опускается до уровня тв-сериала. И не скажешь, что 300 млн. потрачено на все 3 части. А почему? А потому что съёмки на натуре простой камерой (в большинстве моментах) - ну это совсем не то. Тем более для фэнтези! Короче, неопытность ПиДжея, к сожалению, хороша видна в фильме. Но в совокупности со всем остальным, которое на высоком уровне(музыка, монтаж и тд), смотрится приемлимо. Но вот спецэффекты из-за недостатка бюджета всё-таки фиговые.

[DoctorSatan888]

Давно хотел высказаться. Посмотрел 3ую часть и полностью удостоверился, что 11 оскаров Джексону надо было давать за Кинг-Конга, а не за ВК! Да даже его Страшилы в 2 раза сильнее ВК сделаны. А всё дело в том, что изначально была поставлена огромная практически не выполнимая задача всё это снять. В результате мы получили хорошо продуманный мир, эпические невиданные доселе в кино битвы и слабую режиссуру. В результате фильм смотрится плоским и нудным. В некоторых местах опускается до уровня тв-сериала. И не скажешь, что 300 млн. потрачено на все 3 части. А почему? А потому что съёмки на натуре простой камерой (в большинстве моментах) - ну это совсем не то. Тем более для фэнтези! Короче, неопытность ПиДжея, к сожалению, хороша видна в фильме. Но в совокупности со всем остальным, которое на высоком уровне(музыка, монтаж и тд), смотрится приемлимо. Но вот спецэффекты из-за недостатка бюджета всё-таки фиговые.

 

Вобщето твой отзыв фиговый а не фильм. Назвать Пиджея неопытным просто смешно, как раз таки Оскары говорят обратное.

[wilfy]

Вобщето твой отзыв фиговый а не фильм. Назвать Пиджея неопытным просто смешно, как раз таки Оскары говорят обратное.

Во-первых, это не отзыв.

Во-вторых, ты ничего не понял.

В-третьих, я говорил, что в ВК у него ещё не было такого режиссёрского опыта, как в Кинг-Конге. Потому что слишком много сил было потрачено на всё остальное, поэтому на саму режиссуру уж что осталось, то и осталось.

В-4ых, ПиДжея я уважаю и считаю его отличным режиссёром, но не за ВК, а за Страшил и Кинг-Конга. Последнего я вапще считаю классикой и просто великим фильмом.

[DoctorSatan888]

Во-первых, это не отзыв.

Во-вторых, ты ничего не понял.

В-третьих, я говорил, что в ВК у него ещё не было такого режиссёрского опыта, как в Кинг-Конге. Потому что слишком много сил было потрачено на всё остальное, поэтому на саму режиссуру уж что осталось, то и осталось.

В-4ых, ПиДжея я уважаю и считаю его отличным режиссёром, но не за ВК, а за Страшил и Кинг-Конга. Последнего я вапще считаю классикой и просто великим фильмом.

 

Но называть ВК плоским и нудным это ты перестарался.