Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Властелин Колец: Трилогия (Lord Of The Rings, The: Trilogy)

Лучшее место Средиземья в кинотрилогии "Властелин колец"  

257 проголосовавших

  1. 1. Лучшее место Средиземья в кинотрилогии "Властелин колец"

    • Мглистые Горы (The Misty Mountains)
    • Хоббитон (Hobbiton)
    • Изенгард (Isengard)
    • Бри (Bree)
    • Заветрь (Weathertop)
    • Поляна троллей (Trollshaws)
    • Ривенделл (Rivendell)
    • Карадрас (Caradhras)
    • Мория (Moria)
    • Лориен (Lorien)
    • Андуин (Anduin)
    • Аргонат (Argonath)
    • Амон Хен (Amon Hen)
    • Эмин Муил (Emyn Muil)
    • Мертвые Топи (Dead Marshes)
    • Равнины Рохана (Plains of Rohan)
    • Фангорн (Fangorn)
    • Эдорас (Edoras)
    • Белые Горы (The White Mountains)
    • Итилиен (Ithilien)
    • Хеннет Аннун (Henneth Annun)
    • Хельмова Падь (Helm's Deep)
    • Осгилиат (Osgiliath)
    • Минас Тирит (Minas Tirith)
    • Минас Моргул (Minas Morgul)
    • Дунхарроу (Dunharrow)
    • Тропа Мертвых (Paths of the Dead)
    • Город Мертвых (City of the Dead)
    • Логово Шелоб (Shelob's Lair)
    • Пеленнорские Поля (The Pelennor Fields)
    • Кирит Унгол (Cirith Ungol)
    • Мораннон (Черные Врата) (Morannon (Black Gate))
    • Горгорот (Gorgoroth)
    • Роковая Гора (Mount Doom)
    • Серые Гавани (The Grey Heavens)
    • Другое место (указать название)


Рекомендуемые сообщения

Но говорить Все фильмы дрянь это слишком, полюмому хоть что то должно было понравится, хотя бы батальные сцены

 

Да я и сам теряюсь в догадках. Опрос открытый, хочешь знать - пиши им в личку=)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Популярные посты

gearswik

Изображения в теме

Да я и сам теряюсь в догадках. Опрос открытый, хочешь знать - пиши им в личку=)

 

С другой стороны на вкус и цвет товарищей нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость San3k

Я голосовал за 'Все фильмы - дрянь'. :D

Поначалу видел только театралки + книгу не читал + ничего не понял = не понравилось (дрянь) :D

Потом прочитал книгу, обзавелся режиссерками... и теперь ВК один из моих любимых фильмов. :)

Вот так бывает...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я голосовал за 'Все фильмы - дрянь'. :D

Поначалу видел только театралки + книгу не читал + ничего не понял = не понравилось (дрянь) :D

Потом прочитал книгу, обзавелся режиссерками... и теперь ВК один из моих любимых фильмов. :)

Вот так бывает...

 

Мне тоже сперва "ВК" не нравился, а всё потому что смотрела в паршивом качестве и переводе, а может по восприятию ещё не доросла.:redface:

Года два назад посмотрела в нормальном качестве, книжк прочитала, впечатлило. Теперь это моя любимая трилогия,кстати, все три фильма покажут в новогоднюю ночь:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне тоже сперва "ВК" не нравился, а всё потому что смотрела в паршивом качестве и переводе, а может по восприятию ещё не доросла.:redface:

Года два назад посмотрела в нормальном качестве, книжк прочитала, впечатлило. Теперь это моя любимая трилогия,кстати, все три фильма покажут в новогоднюю ночь:)

 

Оххх, подикась опять буду их смотреть. Уже года три, каждый раз в новогодние дни смотрю ВК- представляете не надоело)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне фильм понравился сразу. Первые две части смотрел больше 20 раз каждую, 3-ю больше 10, точнее не скажу. Что тут говорить, не ндоело абсолютно. И в то же время я не двинутый толкинист=)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Случайно забрел на эту тему и вот тоже решил отписаться. Голосовал за все фильмы-дрянь и считаю их дрянью. Смотрел всю трилогию года 3 назад и не уловил там каких-либо глубоких мыслей.

 

По-моему мнению, это просто развлекательное фуфло, которое, в принципе, могло бы меня развлечь под действием горячительных напитков, однако смотрел с незатуманенным разумом и даже никакого развлечения не получил.

 

Причем отношение к этой трилогии у меня с каждым годом все хуже и хуже. Не так давно пытался пересмотреть, но вырубил всю эту муть через полчаса. Все эти орки, голлумы, ходячие деревья, на мой взгляд, из серии «детский сад, штаны на лямках». Ну несерьезно это все для меня, несерьезно. Да и батальные бои не впечатлили (впрочем, они меня редко где впечатляют).

 

Хотя, может быть, дело еще в том, что фантастику я не люблю «ни под каким соусом» (за редчайшими исключениями).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

....из серии «детский сад, штаны на лямках».
Вот уж что-что, а уж ни как не детский сад. Я посмотрела фильм и прочитала книгу, в возрасте давно превышающий детский сад, даже для детей с самым неторопливым развитием, какое только можно представить и ничего, очень интересно, мощно и увлекательно. Просто не увидели Вы видимо суть, не разглядели масштаба работы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот уж что-что, а уж ни как не детский сад. Я посмотрела фильм и прочитала книгу, в возрасте давно превышающий детский сад, даже для детей с самым неторопливым развитием, какое только можно представить и ничего, очень интересно, мощно и увлекательно. Просто не увидели Вы видимо суть, не разглядели масштаба работы.

 

Возможно, я неправильно выразился, но понятие "деский сад..."-это всего лишь мое личное восприятие. Вы восприняли фильм по-другому, ну что ж, можно порадоваться за вас. Я же поклонник совсем иного кинематографа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Причем отношение к этой трилогии у меня с каждым годом все хуже и хуже. Не так давно пытался пересмотреть, но вырубил всю эту муть через полчаса. Все эти орки, голлумы, ходячие деревья, на мой взгляд, из серии «детский сад, штаны на лямках». Ну несерьезно это все для меня, несерьезно. Да и батальные бои не впечатлили (впрочем, они меня редко где впечатляют).

 

 

Правильно ли я поняла, что Вы каждый год усиленно смотрите нелюбимый фильм, пытаясь сделать его хоть чуточку "любимее"?:)...

ИМХО, не стоит насиловать себя. Тем более, что

 

Цитата

Хотя, может быть, дело еще в том, что фантастику я не люблю «ни под каким соусом» (за редчайшими исключениями).

Вчера 23:19

 

И можно было бы позанудствовать, что ВК - не фантастика, а фэнтези ( с натяжкой), ну да ладно:)

И по поводу "детского сада". Соглашусь с Растяпой, тем более, что дети могут увидеть лишь то, что лежит на поверхности, а в ВК это: красивая картинка, "маленькие человечки"-хоббиты, "какое-то кольцо" и "противные синий чудик", который постоянно говорит "моя прелессссть". Всю глубину фильма можно понять лишь в более старшем возрасте, чем детсадовский;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость оптиMISSтка

Не любила эти фильмы, потому что просматривала в свое время каждую часть отдельно, по одному разу и не слишком вникая в происходящее на экране. Тогда всё казалось каким-то бессмысленным, все бегают, орут, деруться....

Недавно нашла время, просмотрела все части (полные режиссерские версии) в один день. А сказка-то оказалась интересная, и вовсе не "муть", всё логично, действия персонажей имеют определенные последствия, ничего само по себе не возникает.

На днях собираюсь снова пересмотреть трилогию. :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно, я неправильно выразился, но понятие "деский сад..."-это всего лишь мое личное восприятие. Вы восприняли фильм по-другому, ну что ж, можно порадоваться за вас. Я же поклонник совсем иного кинематографа.

 

Бывает) Но не стотит будить лихо пока оно тихо, здесь собирается много поклонников этого фильма, а такие фразы как: " детский сад", "муть", " развлекательное фуфло" звучат крайне оскорбительно. Не уловили суть- ваши проблемы, но зачем же голосовать за "дрянь", если фильм просто не для вас?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вчера слышала в новостях, что королева Дании настолько любит Толкиена, что к Рождеству сделала более 100 иллюстраций на тему ВК:roll:

Однако!:D У королевы хороший скус!:)

 

Кста, то, что ВК уже который год показывают 30-31 дек, говорит о том, что он стал уже, своего рода, народным кино:) И это не может не радовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Кста, то, что ВК уже который год показывают 30-31 дек, говорит о том, что он стал уже, своего рода, народным кино:) И это не может не радовать.

 

Это точно)) Скоро как Ирония Судьбы станет)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правильно ли я поняла, что Вы каждый год усиленно смотрите нелюбимый фильм, пытаясь сделать его хоть чуточку "любимее"?:)...

ИМХО, не стоит насиловать себя.

 

Да вот как раз таки я и не стал его пересматривать и насиловать себя.

 

И можно было бы позанудствовать, что ВК - не фантастика, а фэнтези ( с натяжкой), ну да ладно:)

И по поводу "детского сада". Соглашусь с Растяпой, тем более, что дети могут увидеть лишь то, что лежит на поверхности, а в ВК это: красивая картинка, "маленькие человечки"-хоббиты, "какое-то кольцо" и "противные синий чудик", который постоянно говорит "моя прелессссть". Всю глубину фильма можно понять лишь в более старшем возрасте, чем детсадовский;),

 

Ну конечно, всей глубины этого произведения моему скудному уму не дано понять. Да фильмов глубже и серьезнее-"вагон и маленькая тележка".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну конечно, всей глубины этого произведения моему скудному уму не дано понять. Да фильмов глубже и серьезнее-"вагон и маленькая тележка".

Никто не спорит. Но мы же здесь не сравниваем какой фильм глубже, мы говорим о конкретно ВК. И он крайне интересен, как и произведение Толкина. Человек попытался создать мифологию со всеми вытекающими последствиями, вложил туда смысл о добре, зле, любви, борьбе и т.д. и т.п. Другой человек экранизировал это максимально бережно и близко к тексту - и это получилось отлично. Поэтому действительно раз вы не любитель всего этого как класса, то и не надо было вообще голосовать "за дрянь". Я вот, что не люблю, что не мое в принципе, так и не голосую.:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Alrose, а мне вот интересно, а если бы, скажем, сюжет остался тот же, но дело происходило во время Второй Мировой войны, и Братство несло бы, скажем, какие-то стратегически важные выкраденные бумаги, фильм бы вам понравился? ))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Alrose ладно я понимаю не понравился фильм это твое дело, но называть дрянью...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Alrose ладно я понимаю не понравился фильм это твое дело, но называть дрянью...

 

Ну, по-моему, это скорее ошибка в составлении опроса. Если есть такой вариант...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, по-моему, это скорее ошибка в составлении опроса. Если есть такой вариант...

 

а почему у тебя ник гоРлум? правильно Голлум (Gollum)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Alrose, а мне вот интересно, а если бы, скажем, сюжет остался тот же, но дело происходило во время Второй Мировой войны, и Братство несло бы, скажем, какие-то стратегически важные выкраденные бумаги, фильм бы вам понравился? ))

 

Почему бы и нет? Убрать сказочных персонажей, добавить психологизма, обрисовать хорошо персонажей, сделать сильную драматургию-и тогда наверняка бы понравился.

 

Alrose ладно я понимаю не понравился фильм это твое дело, но называть дрянью...

 

Да, действительно, здесь погорячился, все же существует масса фильмов, которые действительно можно назвать дрянью. В опросе, наверное, больше подошел бы вариант "Ни один фильм не понравился".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не любила эти фильмы, потому что просматривала в свое время каждую часть отдельно, по одному разу и не слишком вникая в происходящее на экране. Тогда всё казалось каким-то бессмысленным, все бегают, орут, деруться....

 

Ну, мне тоже тогда казался жанр незнакомым, даже в новинку. Но зрелище было потрясное, сначал подумал, что это сказка, ведь везде гоблины ходят да эльфы. Потмо купил книгу, прочитал и ужасно она понравилась, как и все филмьы. Да есть минусы, но смотрится всё просто потрясающе!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему бы и нет? Убрать сказочных персонажей, добавить психологизма, обрисовать хорошо персонажей, сделать сильную драматургию-и тогда наверняка бы понравился.

 

Так может, в том и проблема, что вы просто не хотите видеть психологизма и хорошо обрисованных персонажей за яркой картинкой и оттенком магии? Все равно на одном магичеком мире фильм бы не выехал, тут все и строится на отношениях героев, и если чуть повнимательнее присмотреться, то там можно такую уйму психологизма рассмотреть...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

. В опросе, наверное, больше подошел бы вариант "Ни один фильм не понравился".

 

согласен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему бы и нет? Убрать сказочных персонажей, добавить психологизма, обрисовать хорошо персонажей, сделать сильную драматургию-и тогда наверняка бы понравился.
:D Что значит убрать то, добавить этого?))))) Вы понимаете, что это экранизация? Помните в советской мультипликации были замечательные мультфильмы снятые по греческой мифологии? Там Вам тоже хотелось бы убрать того-то и добавить другого? Если да, то тогда действительно это не ваш фильм, жанр и даже не стоит заморачиваться и отписываться в данной теме, это просто бессмысленно?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...