Властелин Колец: Трилогия (Lord Of The Rings, The: Trilogy)

[лиса не Алиса]

Во второй части были истерлинги (Фродо и Сэм смотрят их проход в через Мораннон)

 

 

Ах, ну просто красота Narcissa. Да, именно про них я и говорила, очень сексуальные парни.

А заслуга данной трилогии, как по моему мнению, так это то, что Джексон сумел в буквальном смысле оживить Средиземье. Т.е. когда я смотрю этот фильм, то в некоторых местах просто дух захватывает от восторга, ты видишь не просто кино-перед тобой целый Мир. И крепости, и горы, и такие просторы, что просто остаётся только удивляться и задаваться вопросом: как он сумел это сделать?

[Mirko Толстый Хомяк]

Обязательно куплю это единственый фильм который хвалят 99% всех смотревших, остальные видимо (как я ) просто еще не смотрели

 

Не представляете, как Вы правы... Те, кто трилогию Джексона ругает, за редким исключением в виде толкиеноненавистников (завернул, Маяковский), ее на самом деле просто не смотрел. Потому как притащиться в кинотеатр с фляном кониака, как это сделал мой великолепный батюшка, и потом выдавать пассажи на тему "фигня, ничего не понял" - это и есть не смотреть. Для того, чтобы посмотреть этот фильм, нужно, во-первых, обязательно прочесть Книгу; во-вторых, нужна чистота восприятия - никакого пивасика и прочих допингов, если Ваш живой вес не превышает 75 кг (мне повезло, мне можно), и, наконец, желательно смотреть ее на большом экране с соответствующим звуком. Тут, к сожалению, Вам не повезло, но зато на DVD можно увидеть режиссерку, а она много полнее официальной версии.

Удачного просмотра!

[Narcissa]

Ты меня запутала, я прекрасно знаю кто есть кто, я же говорю в ворота заходили истерлинги на мумаках харадримы.

 

Ты сам запутался. Олифанты и мумаки - разные звери хоть и похожие.

В 2-й части когда Сэм и фродо видят олифантов их ведут люди по одежде похожие на бедуинов, платки, тряпьё на лице и т.п.

А в 3-й части на мумаках ехали лысые раскрашенные красной краской люди. Они не могут быть одной народности, уж слишом разные.

Бедуины -вастаки, лысые -харадримы.

 

Истерлингов я выложила на фото.

[Narcissa]

Ах, ну просто красота Narcissa. Да, именно про них я и говорила, очень сексуальные парни.

А заслуга данной трилогии, как по моему мнению, так это то, что Джексон сумел в буквальном смысле оживить Средиземье. Т.е. когда я смотрю этот фильм, то в некоторых местах просто дух захватывает от восторга, ты видишь не просто кино-перед тобой целый Мир. И крепости, и горы, и такие просторы, что просто остаётся только удивляться и задаваться вопросом: как он сумел это сделать?

 

Мне кажется тебе больше понравились их доспехи и закрытые маской лица, которые добавляют облику зловещую таинственность. Доспехи у них самые мудрёные из всех в фильме)

Джексон вообщето всё это не ща один год придумал, 8 лет ушло на подготовку к съёмкам.

[Mirko Толстый Хомяк]

Мне кажется тебе больше понравились их доспехи и закрытые маской лица, которые добавляют облику зловещую тайнственность.

Джексон вообщето всё это не ща один год придумал, 8 лет ушло на подготовку к съёмкам.

 

И не зря ушло. Говоря об армии Врага, можно отметить, что ПиДжей сумел сделать ее по-настоящему внушительной и грозной. Орки орками, но и воины-люди вышли великолепные.

Кстати, почему и лысые, и лохматые на слоноподобных зверушках не могут быть харадримами-южанами? Профессор, помнится, сам говорил, что это название собирательное, собственно Харадов-то было два, Ближний и Дальний, и племен там могло быть множество, и лысых, и волосатых. А к воротам и в самом деле подходили вастаки-истерлинги, их в книге Фродо и Сэм увидели первыми.

Мумак (мумакил, язык эльфов синдари) и олифант (хоббитский язык) - это одно и то же животное.

[лиса не Алиса]

Мне кажется тебе больше понравились их доспехи и закрытые маской лица, которые добавляют облику зловещую таинственность. Доспехи у них самые мудрёные из всех в фильме)

Джексон вообщето всё это не ща один год придумал, 8 лет ушло на подготовку к съёмкам.

 

Ага. Такое за 5 минут не придумаешь. Книга-то конечно хороша, но перетащить её в кинематограф...вообщем это не "хухры-мухры", думаю он проделал колоссальную работу.

А Истерлинги, может только мне одной)), жутко Антонио Бандераса напоминают, а Антонио Бандерас-но это Антонио Бандерас, тут безслов что говорится. Ну и ещё конечно, всё как ты сказала:мрачные, зловещщие, таинственные и самые мудрёно одетые.

[DoctorSatan888]

А Истерлинги, может только мне одной)), жутко Антонио Бандераса напоминают, а Антонио Бандерас-но это Антонио Бандерас, тут безслов что говорится. Ну и ещё конечно, всё как ты сказала:мрачные, зловещщие, таинственные и самые мудрёно одетые.

 

Действительно чем то похожи, вобщем очень здоровские ребята. ПитДжей постарался на славу все фильмы смотрятся на одном дыхании, каждый кадр радует глаз.

На счет харадримов может может Фродо и Сэм видели даже Кхандцев, Кханд-земля юго влсточнее мордора. Интересно по подробнее узнать про это место в книге и фильме упоминаний о нем не было

[hronika]

по-моему самый лучший фильм - первая часть, и саундтрек там самый красивый)))

даже в гоблинском переводе, это самая лучшая часть)))

[WooZie]

hronika, по моему вы подтверждаете слова Mirko Толстый Хомяк(не в обиду)

[лиса не Алиса]

по-моему самый лучший фильм - первая часть, и саундтрек там самый красивый)))

даже в гоблинском переводе, это самая лучшая часть)))

 

А почему именно первый фильм? Мне вот второй больше нравится.

[Mirko Толстый Хомяк]

hronika, по моему вы подтверждаете слова Mirko Толстый Хомяк(не в обиду)

 

Это где? Не припоминаю, чтобы говорил только о первой части. Мне нравятся (мягко сказано) все три. Единственное, чем подкупает поклонника трилогии первая часть - тем, что она - только начало, и впереди события еще двух, даже если пересмотрел ВК уже 384 раза.

[Дарт Веном]

Честно говоря, лично я не люблю выбирать любимую часть из вот таких "серальных" фильом.Пока все спорят, я иду себе...и смотрю)))

[WooZie]

Mirko Толстый Хомяк

я про гоблинский перевод и ваши высказывания насчет того как ненадо смотреть Властелин колец

[Mirko Толстый Хомяк]

Mirko Толстый Хомяк

я про гоблинский перевод и ваши высказывания насчет того как ненадо смотреть Властелин колец

 

А-а, понятно. Есть у меня такое мнение, даже не особенно скромное.

Хотя надо заметить, что странно для толкиениста - я довольно спокойно отнесся к гоблинскому переводу. Вот только смотреть его, по-моему, стоит все же после оригинальной версии. У меня половина знакомых сделала наоборот. Грех жаловаться, Гоблин все-таки знающий и остроумный камрад.

Как говорится, шедевр дубляжем не испортишь. Тем более что поклонники все равно дорвутся до оригинальной озвучки.

Я лично в опросе голосовал за "все три фильма". Тут я придерживаюсь того же мнения, что и Дарт Веном. Но если говорить о маленьком личном соцопросе, учиненном мной друзьям, знакомым и коллегам на тему трилогии ВК, то лидирует (с небольшим отрывом) вторая часть.

[Дарт Веном]

Я вообще перовй смотрел вторую часть.Мне тогда было лет 10..представляете мой шок?Первую часть я позорно профукал.С книгой я вообще не был знаком, следовательно, решил, что Арвен-вампирша, и не мог понять, как это эти карапузы появлялись то в скалах, то на дереве...Где-то на серелине прсмотра мой папа высказал предположение, что "может, это РАЗНЫЕ хоббиты?"

[Растяпа]

Я вообще перовй смотрел вторую часть.Мне тогда было лет 10..представляете мой шок?Первую часть я позорно профукал.С книгой я вообще не был знаком, следовательно, решил, что Арвен-вампирша, и не мог понять, как это эти карапузы появлялись то в скалах, то на дереве...Где-то на серелине прсмотра мой папа высказал предположение, что "может, это РАЗНЫЕ хоббиты?"

Вот, кстати, ещё одно доказательство, что ВК это серьёзное взрослое произведение, претендующее на историческое (мифологическое) и надо иметь достаточно опыта, чтобы разобраться во всех хитросплетениях этого мира. Вон с одними народностями черт ногу сломит))) В отличии от Потного Гарри (не обижайтесь поклонники - но детская книжка, есть детская книжка)

[Дарт Веном]

Вот, кстати, ещё одно доказательство, что ВК это серьёзное взрослое произведение, претендующее на историческое (мифологическое) и надо иметь достаточно опыта, чтобы разобраться во всех хитросплетениях этого мира. Вон с одними народностями черт ногу сломит))) В отличии от Потного Гарри (не обижайтесь поклонники - но детская книжка, есть детская книжка)

 

Первые две книги-да, бесспорно, детские.Но начиная с третьей-уже не совсем.Чем дальше, тем серьёзнее.Вспомните, Хоббит тоже ориентировался на детей.Потом "запросили" продолжение сказки и получили серьёзную эпопею.

[Mirko Толстый Хомяк]

Вот, кстати, ещё одно доказательство, что ВК это серьёзное взрослое произведение, претендующее на историческое (мифологическое) и надо иметь достаточно опыта, чтобы разобраться во всех хитросплетениях этого мира. Вон с одними народностями черт ногу сломит))) В отличии от Потного Гарри (не обижайтесь поклонники - но детская книжка, есть детская книжка)

 

И еще один повод заметить - люди, зрители, учите матчасть. В смысле, читайте источники. Идти в кинотеатр на ВК, не читав Книги - если не бессмысленно, то по крайней мере рискованно, попросту не поймешь многого. Хоббитов называли "зверушками", вопросики типа "А че это они все идут и идут?", "А че это у них ноги волосатые?", предположения, что Гэндальф и Саруман - братья, или еще того лучше - отец и сын... УжОс британский. Не говоря уже о том, чтобы понимать - кто откуда взялся и кто с кем связан, почему у Кольца такая власть и откуда она у него, чем отличаются обычные орки от урук-хай и что за людей посылает Саруман громить Ридермарк-Рохан. Все это и многое другое становится само собой понятным, если прочел ВК, а еще бы, желательно, и Сильмариллион.

Жаль, что не оставили концовку как в Книге. Не стали снимать войну в Шире. Было бы интересно посмотреть. И линию с Саруманом тоже оставили открытой - в Книге этому придавалось большое значение. При всем понимании, что всю трилогию не втиснешь в 10 и даже в 12 часов - увы...

[лиса не Алиса]

И еще один повод заметить - люди, зрители, учите матчасть. В смысле, читайте источники. Идти в кинотеатр на ВК, не читав Книги - если не бессмысленно, то по крайней мере рискованно, попросту не поймешь многого. Хоббитов называли "зверушками", вопросики типа "А че это они все идут и идут?", "А че это у них ноги волосатые?", предположения, что Гэндальф и Саруман - братья, или еще того лучше - отец и сын... УжОс британский. Не говоря уже о том, чтобы понимать - кто откуда взялся и кто с кем связан, почему у Кольца такая власть и откуда она у него, чем отличаются обычные орки от урук-хай и что за людей посылает Саруман громить Ридермарк-Рохан. Все это и многое другое становится само собой понятным, если прочел ВК, а еще бы, желательно, и Сильмариллион.

...

 

Мирко-Ты примерно описал мои впечатления, когда я смотрела первую часть, ещё не прочитав книги Помню из самого непонятного было : зачем эти два мужика дерутся (Гэндальф и Саруман), нафиг там эльфы, и почему они говорят по другому, а также: куда они всё-таки идут? Помню что (о ужас !) фильм навеял скуку, зато потом прочитав-таки первоисточник, смотрела Братство кольца уже совсем другими глазами.

[Растяпа]

Первые две книги-да, бесспорно, детские.Но начиная с третьей-уже не совсем.Чем дальше, тем серьёзнее.Вспомните, Хоббит тоже ориентировался на детей.Потом "запросили" продолжение сказки и получили серьёзную эпопею.

Так правильно доча писательницы растет - надо и писать для её возраста. А ВК это мощное произведение. Тот же Хоббит, извините, но тоже наворочен будь здоров.

 

А у меня наоборот, я влюбилась в фильм, а потом прочитала книгу и любовь только возросла!

[Mirko Толстый Хомяк]

Мирко-Ты примерно описал мои впечатления, когда я смотрела первую часть, ещё не прочитав книги Помню из самого непонятного было : зачем эти два мужика дерутся (Гэндальф и Саруман), нафиг там эльфы, и почему они говорят по другому, а также: куда они всё-таки идут? Помню что (о ужас !) фильм навеял скуку, зато потом прочитав-таки первоисточник, смотрела Братство кольца уже совсем другими глазами.

 

:lol: Зато теперь из постов явствует, что Вы - почти спец по ВК!

А ведь ПиДжей из кожи лез, чтобы сделать фильм понятным и тем, кто Профессора не читал.... Что ж, видимо, бывают книги, с которыми это невозможно. Впрочем, большую часть связующих повествование сцен можно увидеть только в режиссерке, в официальную версию они не вошли. И все равно - Джексон великий человек. То, что он сделал, лично мне казалось попросту невозможным.

2Растяпа - все-таки кинематограф - все еще важнейшее из искусств, и еще годится на что-то, раз сподвигает людей читать книги! Кто знает, не посмотри Вы фильм, может, и не дошли бы руки до книги. А так - приобщились к мировой классике! Знаю случаи, когда, прочитав книгу после фильма, люди меняли свое отношение к джексоновской трилогии как с плохого на хорошее, так и наоборот.

[DoctorSatan888]

Сам Толкиен жалел что хобит получился немного детский, я читал где то

[DoctorSatan888]

:lol: . Впрочем, большую часть связующих повествование сцен можно увидеть только в режиссерке, в официальную версию они не вошли. И все равно - Джексон великий человек..

 

Согласен в реж версии намного подробнее и много предпосылок к сильмариллиону. Действительно Джексон молодец как я уже говорил фильм смотрится на одном дыхании и каждый кадр радует глаз

[Дарт Веном]

Я после просмотра, в возрасте тех же 10 лет, прочёл Братство Кольца за один вечер.

[DoctorSatan888]

Я после просмотра, в возрасте тех же 10 лет, прочёл Братство Кольца за один вечер.

 

Что то очень быстро, как минимум день