Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Властелин Колец: Трилогия (Lord Of The Rings, The: Trilogy)

Лучшее место Средиземья в кинотрилогии "Властелин колец"  

257 проголосовавших

  1. 1. Лучшее место Средиземья в кинотрилогии "Властелин колец"

    • Мглистые Горы (The Misty Mountains)
    • Хоббитон (Hobbiton)
    • Изенгард (Isengard)
    • Бри (Bree)
    • Заветрь (Weathertop)
    • Поляна троллей (Trollshaws)
    • Ривенделл (Rivendell)
    • Карадрас (Caradhras)
    • Мория (Moria)
    • Лориен (Lorien)
    • Андуин (Anduin)
    • Аргонат (Argonath)
    • Амон Хен (Amon Hen)
    • Эмин Муил (Emyn Muil)
    • Мертвые Топи (Dead Marshes)
    • Равнины Рохана (Plains of Rohan)
    • Фангорн (Fangorn)
    • Эдорас (Edoras)
    • Белые Горы (The White Mountains)
    • Итилиен (Ithilien)
    • Хеннет Аннун (Henneth Annun)
    • Хельмова Падь (Helm's Deep)
    • Осгилиат (Osgiliath)
    • Минас Тирит (Minas Tirith)
    • Минас Моргул (Minas Morgul)
    • Дунхарроу (Dunharrow)
    • Тропа Мертвых (Paths of the Dead)
    • Город Мертвых (City of the Dead)
    • Логово Шелоб (Shelob's Lair)
    • Пеленнорские Поля (The Pelennor Fields)
    • Кирит Унгол (Cirith Ungol)
    • Мораннон (Черные Врата) (Morannon (Black Gate))
    • Горгорот (Gorgoroth)
    • Роковая Гора (Mount Doom)
    • Серые Гавани (The Grey Heavens)
    • Другое место (указать название)


Рекомендуемые сообщения

Кстати, на счет Леголаса.

 

Считаю, что выбор на эту роль Орландо Блума оказался неудачным. Орландо не смог придать своему герою колоритности, котороая присутствует в книге. Он сыграл довольно плоско и безлико. И на фоне гнома, с которым он проводит большую часть времени, он теряется.

Тоже самое могу сказать и о выборе режиссером и продюсерами Лив Тайлер. Ее героиня абсолютно аморфная, неинтересная и безликая. В книге она выглядит более ярким и интересным персонажем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Да вообще женщины в фильме какие-то невзрачные. Странно даж.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В книге она выглядит более ярким и интересным персонажем.

Наверное, мы с Вами читали разные книги. :)В моей этот персонаж мелькал лишь пару раз на заднем плане, чего не скажешь о фильме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверное, мы с Вами читали разные книги. :)В моей этот персонаж мелькал лишь пару раз на заднем плане, чего не скажешь о фильме.

 

Наверное, мы с Вами читали одну книгу, просто по-разному ее восприняли. Или Вы что-то подзабыли. :) Да и то, что в фильме Лив часто мелькает, не делает ее персонаж раскрытым, полным и интересным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я считаю Леголаса очень хорошим в фильме. А образ Лив Тайлер - просто идеальный.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, на счет Леголаса.

 

Считаю, что выбор на эту роль Орландо Блума оказался неудачным. Орландо не смог придать своему герою колоритности, котороая присутствует в книге. Он сыграл довольно плоско и безлико. И на фоне гнома, с которым он проводит большую часть времени, он теряется.

Тоже самое могу сказать и о выборе режиссером и продюсерами Лив Тайлер. Ее героиня абсолютно аморфная, неинтересная и безликая. В книге она выглядит более ярким и интересным персонажем.

 

По-моему Орландо Блум как раз-таки очень хорошо подошёл на роль эльфа. А Арвен приписывали в фильме к месту и не к месту (показывать что-ли больше нечего было?)

Но в общем-то из всех актёров, как мне кажется, в роль не вписывается только Хьюго Уивинг: он создал образ сурового и даже грозного эльфа, тогда как в книге Элронд более добрый и толерантный

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В свое время получила в подарок режиссерскую версию ВК - только это позволило оценить эпический размах и красоту постановки. Фильм живописен и гармоничен, в нем цвет, музыка, композиция в кадре, каждое движение и звук - единая, целостная картина. Эстетическое удовольствие непередаваемо. Как сказала сама Лив Тайлер, "это фильм, который хочется смотреть". Разочаровал меня Лориэн - совершенно по-дурацки расставлены акценты, зачем это нужно было, не знаю. Элронд староват как для эльфа, но Арвен хороша, Леголас и Халдир - все остальные эльфы увы, подкачали, хотя эльфийская музыка бесподобна. Горлум, на мой взгляд, гениален, а Фродо получился каким-то хлипким. Ну, и бесконечно повторяемая всеми подряд фраза "мир людей падет" к концу третьей части уже начинает как-то действовать на нервы...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ромочка, восприятие персонажа,в том числе и чисто внешнее - дело сугубо субъективное,тут спорить и убеждать как-то даже глупо.Но тем не менее не могу согласиться.Арвен и Леголас с моей точки зрения,идеальные эльфы,как визуально,так и по поведению.Роль Леголаса вообще лучшая в карьере Блума,вот действительно хорошо он ее сыграл,от души,и его такое слегка отстраненное (особенно на фоне Гимли) поведение как нельзя лучше соответствует поведению эльфа.По поводу Арвен в книге - будете меня презирать,но я тоже считаю,что в книге она персонаж,что называется,из группы поддержки,прекрасный,но далекий.В фильме Джексон ей уделил гораздо больше внимания,действительно раскрыл ее.И Тайлер силу и в то же время светлую грусть своей героини показала прекрасно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сначала, я прочел трилогию Толкиена, затем посмотрел фильм... Это единственная экранизация которая не разочаровала... всё сделано идеально на мой взгляд... Игра малоизвестных актеров, на момент начала съемок, создаёт хорошее впечатление... Минусы есть коненчо... Это и оступление от первоисточника, и затянутость концовки "Возвращения Короля"... но от просмотра не отталкивает... Лично я посмотрел фильм: Браство Кольца - 6 раз, Две Крепости - 11 раз, Возвращение Короля - 12 раз.. :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё-таки после N-нного количества просмотров режиссерской версии N+1-й просмотр обычной киноверсии (на НТВ) как-то не катит. Кажется, тут обрезано, там вырезали важную сцену. Да и говорят в дубляже не то, что в оригинале...Но о чем это я?? Это мой любимый фильм! Как и книжка, хоть и встречаются несоответствия. Иногда раздражает поведение Фродо, по книжке он был храбрым хоббитом, в кино - трусливое создание...Остальные герои показаны довольно точно, кроме разве что Элронда (который долго ассоциировался с агентом Смитом :) Ну не похож он на эльфа!) и Фарамира (здесь вообще без комментариев)...Ну еще сценаристы кое-что и кое-где вообще придумали сами, чего не было у профессора... Короче говоря, при просмотре первоисточник лучше не вспоминать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Короче говоря, при просмотре первоисточник лучше не вспоминать.

 

Наверное, это тот случай, когда фильм живет своей, отдельной от первоисточника, жизнью. Профессор все же был лингвистом, его тонкий, яркий, пронизанный метафорами язык даже переводчики не могут испортить, как ни стараются. Книга с упоением читается, но будучи досконально перенесенным на экран, сюжет потеряет очарование авторского текста и станет скучным и затянутым. Поэтому фильм - чистый Голливуд, зрелище. С упоением смотрится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Суть в том,что кино и литература - это две большие разницы.У кино свои законы,и Питер Джексон поступил абсолютно правильно,не перенося на экран весь текст книги вплоть до последней запятой.Отступая от текста, Джексон тем не менее поразительно точно передал дух и страсть книги - за что честь ему и хвала (ну и прижизненный памятник на родине героя).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все три картины возглавляют мой список самых любимых фильмов!Все,кто работал над трилогией выполнили свою задачу на все 100%.Недаром же "Властелин Колец" собрал столько оскаров...) Можно много раз пересматривать,и каждый раз будешь осмысливать что-то новое,но зацикливаться все-таки не стоит))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Книгу не читала, фильм - все три части - произвели на меня большое впечатление. Несколько раз полностью пресматривала. По-моему очень качественная красивая работа.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хоть я и не ярая поклонница Толкиена и самой книги, но признаю, что Трилогия получилась грандиозным, мастерским произведением. Нравится ли мне, не нравится ли, мир, в котором живут, путешествуют, борются герои трилогии - он живой и настоящий.

 

После первого просмотра всех трех частей, мне показалось, что создатели слишком уж сгущают краски. От книги у меня осталось впечатление чего-то намного более легкого и светлого, чем от фильма. Показалось, что авторы попытались сделать фильм как можно более реалистичным - насколько жанр того позволяет - и в итоге сага-фэнтези получилась тяжеловатой, эмоционально насыщенной до краев.

 

Считаю, что подбор актеров удался отчасти. Хоббиты великолепные, Фродо - с его широко расставленными яркими глазами и каким-то нечеловеческим, сказочным лицом - просто находка. Гимли, Леголас, Гэндальф - хороши. С королем эльфов вышла накладка, так как воспоминания о Матрице были еще свежи и образ агента Смита все время накладывался сверху и смешил не к месту.

Арагорна поначалу безбожно путала с Боромиром. Конечно, плюс картины в том, что даже самые великие герои в ней показаны обычными смертными, наравне с остальными, но Арагорн для меня в ней как-то терялся.

 

Пересматривать буду, буду изучать и замечать новые моменты, новые впечатления - картина того стоит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Читал, когда был еще маленьким. Очень достойная книга. По-правде говоря, не ожидал от фильма особо многого, но был приятно удавлен. Все просто великолепно. Я помню прекрасно все «ляпы», но тут стоит понимать, что передать книгу на 100% - невозможно. Питер Джексон справился настолько, насколько это было возможно. Все актеры подобранны мастерски. Сразу поймал себя на мысли, что нет чувства а-ля «… ну я его себе не таким представлял ...» Фильм получился таким, каким он и должен был быть. Один из любимых моих фильмов.

 

10+/10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне фильм понравился больше чем книга. Хотя произведение стоящее, вначале читается вначале тяжеловато, но потом затягивает;).

Арвен в фильме действительно намного больше чем в литературном варианте, но я думаю, что у создателей фильма были причины "усиления" этого персонажа. Согласитесь, что в книжке маловато женских персонажей, а те что есть слабовато прописаны. В фильме же, поскольку он ориентирован на разнообразную аудиторию, необходим некий баланс в данном вопросе.

По поводу актеров меня если честно разочаровал выбор на роль Галадриэли Кейт Бланшетт, :wacko: трудно представить чем руководствовались режиссер-продюсеры утверждая ее кандидатуру. Актриса она безусловно хорошая, но красавицей, каковой положено быть Галадриэли по легенде, ее трудно назвать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, Кейт Бланшетт - не красотка. Да и вторая девушка Арагорна (не знаю, как зовут) тоже не блещет. Из женских ролей удалась, по моему, только Лив Тайлер в роли Арвен: красивая и на эльфийку похожа. Хотя, на мой взгляд, она иногда (или не иногда) заметно переигрывает.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По поводу актеров меня если честно разочаровал выбор на роль Галадриэли Кейт Бланшетт, :wacko: трудно представить чем руководствовались режиссер-продюсеры утверждая ее кандидатуру. Актриса она безусловно хорошая, но красавицей, каковой положено быть Галадриэли по легенде, ее трудно назвать.

 

В книге о Галадриэли и Келеборне сказано что-то вроде: юные, с глазами, полными мудрости. Галадриэль была очень высокой с неожиданно низким голосом. И, естественно, по-эльфийски изумительно красивой. Об актерах, увы, этого ничего не скажешь. И как-то жаль обожаемую мною Кейт Бланшетт - зачем ее все время заставляют таращить глаза? И вещать загробным голосом: вы все погибнете...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зато красивый эльфийский город на деревьях. Книгу читал давно, уже не помню, как там их описывал Толкиен.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А про Миранду Отто все коллэктивно забыли. Вот уж кого из дам нужно отметить, так это ее.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще-то я себе Эовин другой представляла, и первое время Миранда Отто ну никак не хотела вписываться в этот образ. Потом присмотрелась - а ведь действительно, она ничуть не проигрывает на фоне эльфиек, наоборот, как-то ближе, роднее что ли нам, смертным. =) Ну, немножко она другая, чем ее рисовал Толкиен, ну, может, не немножко. Но она получилась и сильной и слабой одновременно - тоже нелегкая задачка для актрисы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я отметил.

Да и вторая девушка Арагорна (не знаю, как зовут) тоже не блещет.

Хотя, играет неплохо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще-то я себе Эовин другой представляла, и первое время Миранда Отто ну никак не хотела вписываться в этот образ. Потом присмотрелась - а ведь действительно, она ничуть не проигрывает на фоне эльфиек, наоборот, как-то ближе, роднее что ли нам, смертным. =) Ну, немножко она другая, чем ее рисовал Толкиен, ну, может, не немножко. Но она получилась и сильной и слабой одновременно - тоже нелегкая задачка для актрисы.

 

Вас что больше беспокоит: идеальное совпадение внешности или уровень мастерства актрисы? Для меня второе как-то более фундаментально, и если Отто действительно недурно сыграла, то я легко прощаю какие-то нестыковки во внешности. Так можно весь кастинг охаять - рожей не вышел и всё :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Арвен в фильме действительно намного больше чем в литературном варианте, но я думаю, что у создателей фильма были причины "усиления" этого персонажа. Согласитесь, что в книжке маловато женских персонажей, а те что есть слабовато прописаны. В фильме же, поскольку он ориентирован на разнообразную аудиторию, необходим некий баланс в данном вопросе.

 

Женские персонажи у Толкиена так прописаны сознательно - на первом плане война,братство,поэтому девушкам отведена роль некоего идеала,прекрасного,но несколько далекого.В фильме Джексон действительно намеренно расширил роль Арвен - не мог не обыграть такой эффектный женский персонаж.

 

По поводу актеров меня если честно разочаровал выбор на роль Галадриэли Кейт Бланшетт, :wacko: трудно представить чем руководствовались режиссер-продюсеры утверждая ее кандидатуру. Актриса она безусловно хорошая, но красавицей, каковой положено быть Галадриэли по легенде, ее трудно назвать.

 

По поводу того,что Кейт в этой роли не красавица,не соглашусь никогда,хотя это,конечно,личное дело каждого.А как вы представляете себе эту героиню?Какой она должна быть?В Галадриэли ведь дожна быть не только внешняя красота,в ней должна быть сила,властность,ощущение вековой мудрости и даже некоторая опасность.Уж этого у Кейт отнять нельзя!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...