Властелин Колец: Трилогия (Lord Of The Rings, The: Trilogy)

[Azat Frixon]

Вопрос тем, кто читал книгу про Голлума.

Существует отдельная книга про Голлума?

[Turambar]

Вопрос тем, кто читал книгу про Голлума.

Как думаете все филосовский смысл персонажа в том, что кольцо им завладело и он стал плохим или в том, что он и сам по себе уже сделал выбор в пользу зла? Или и то и другое сразу? В книге было про это какое-нибудь разъяснение?

 

Не нужно делать из Голлума Дарта Вейдера, познавшего тёмную сторону Силы.

 

«Голлум жалок, однако он погиб, упорствуя во злобе, и тот факт, что это послужило добру, — не его заслуга. Его потрясающие храбрость и выносливость — здесь он не уступал Фродо с Сэмом, а может, и превосходил их, — поставленные на службу злу, изумительны, но чести ему не делают. ... Подчиняющая власть Кольца оказалась чересчур сильна для подлой душонки Смеагола. Однако он никогда не подпал бы под нее, если бы не стал подлым воришкой еще до того, как Кольцо оказалось у него на пути.»

Источник: «Дж.Р.Р.Толкин. Письма», Письмо #181. Под ред. Х.Карпентера, перевод Лихачевой С.Б.

 

Смеагол и Диагол были «довольно жалкими представителями хобичьего рода.

Будучи подлой, скаредной душонкой, он [Диагол] уже жалел о подарке. Смеагол, будучи еще более подлым и жадным, попытался воспользоваться «днем рождения» как оправданием для деспотического поступка. «Потому что я его хочу», — откровенно заявил он в качестве основного своего притязания. Однако ж он также намекал, что подарок Д. оказался сувениром мелким и недостаточным; Д. же парировал, что, напротив, подарок обошелся дороже, нежели он в состоянии себе позволить».

Источник: «Дж.Р.Р.Толкин. Письма», Письмо #214. Под ред. Х.Карпентера, перевод Лихачевой С.Б.

 

 

Голлум - подлый воришка и мелкий пакостник, никакого выбора в пользу Зла он не делал.

 

До убийства своего родственника Смеагола довело Кольцо, превратился в Голлума он тоже исключительно под влиянием Кольца Власти.

 

 

Не забывайте, что, например, Назгул не все мгновенно подпали под власть Саурона. Происходило это постепенно и зависило только от изначальных качеств человека. («Сильм.», раздел «О Кольцах Власти»).

[Waldemar]

Существует отдельная книга про Голлума?

 

Может быть глава?

Вообще, Голлум, как слабое создание поддалось силе Кольца и сделало своё выбор в его пользу. Он в принципе даже не боролся с желанием. Фродо же боролся, однако в конце концов - тоже сдался

[Jake LaMotta]

Первая часть по-моему удалась,остальные как-то для меня не особо прокатили.А Сильмариллион Джексон не собирается экранизировать,не в курсах?

[damee-r]

Первая часть по-моему удалась,остальные как-то для меня не особо прокатили.А Сильмариллион Джексон не собирается экранизировать,не в курсах?

 

Там без поллитра не разберешься в книге, навряд ли он ее будет экранизировать

[qotl59]

Существует отдельная книга про Голлума?

Хотел сказать - вопрос про Голлума, тем кто читал книгу.

Turambar, спс, было интересно почитать

[Jake LaMotta]

Там без поллитра не разберешься в книге, навряд ли он ее будет экранизировать

 

Согласен,там сюжетец тот еще.Хотя в принципе по чему бы и нет

[1723]

Согласен,там сюжетец тот еще.Хотя в принципе по чему бы и нет

 

сюжета как такового там нет. это несколько отдельных историй. и логичнее было бы взять отдельную историю и сделать фильм по ней. ну или из нескольких новелл. но рядовому зрителю не знакомому с книгой будет не понятно все это обилие персонажей не связанных между собой зачастую.

[Fybnf0]

Первая часть по-моему удалась,остальные как-то для меня не особо прокатили.А Сильмариллион Джексон не собирается экранизировать,не в курсах?

 

на мой взгляд - его невозможно экранизировать...просто невозможно...

[Аэлин]

на мой взгляд - его невозможно экранизировать...просто невозможно...

 

Ну почему, но только разве что как сериал, кино не реально

[Хуракан]

И все умрут. От скуки.

Толкинутые ролевики не считаются, они не осилят продолжить свой род и человечество в целом.

[sarimati]

И все умрут. От скуки.

Толкинутые ролевики не считаются, они не осилят продолжить свой род и человечество в целом.

 

Ну, некоторые умирали от скуки, читая Властелина...

Пусть ставят, если это будет Питер Джексон, и снято на уровне Властелина колец. Кроме ролевиков есть и много других людей, так, что человечество не вымрет, не переживай

[Turambar]

сюжета как такового там нет. это несколько отдельных историй.

Как так?

Я всегда считал, что сюжет Сильмариллиона заключается в противостоянии эльфов Морготу и их бесплодных попытках вернуть себе сильмарили. Я всегда считал, что все истории Сильмариллиона взаимосвязаны и представляют собой единый сюжет книги. Неужели я ошибался? Неужели ошибся Профессор?

[Wild Angel]

Это моя любимая трилогия, считаю её просто шедевром, хвала Питеру Джексону. Этот фильм сподвиг меня на прочтение самой книги и даже Сильмариллиона(что я вообще подвигом считаю, потому что понять смысл с первого раза...я например только со второго поняла что к чему да и то не все). Очень жду Хоббита, надеюсь он получится не хуже трилогии.

[дружок-рар]

на мой взгляд - его невозможно экранизировать...просто невозможно...

 

Можно мультики по некоторым главам снять.

[Тау Кита]

Существует отдельная книга про Голлума?

 

Существует фильм про Голлума

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/445692/

[Тау Кита]

По фильму мне понравился Леголас и Арагорн. А по книге - Гендальф, отважный волошебник, чего уж там говорить)

 

Сам фильм красиво снят, да и от книжного оригинала не сильно отличается, что не может не радовать

Изменено 13.08.2011 14:28 пользователем Тау Кита

[Тетя Ася]

Нравится и даже очень. Все мечтаю взяться за чтение, ибо что-то подсказывает, что увлекательно, тем паче, если вспомнить различия между книжными версиями и экранизациями. Вот, к сожалению, пока не досуг, но мечта есть, а значит все вполне осуществимо. Что касается фильмов, то не знаю можно ли выбрать один из трех. Вот лично для меня все три всегда представлялись одной историей, возможно, это связано с тем, что все три фильма посмотрела в один присест., да и зачем их, собственно, делить?

 

История, конечно, понравилась: все эти существа, неизведанные дали, красивейшие названия... все это безудержно тянет побывать там, послушать, посмотреть. Жалею, что не была в кино, очевидно, что это потрясающее зрелище. Вообще творения Джексона считаю одним из главных и ярких представителей жанра фэнтези. Хотя признаться, терпеть не могу фэнтези, однако здесь все продумано до мелочей, смотря эту историю реально забываешь, где находишься, это настоящая красивая сказка, и здесь я не устояла.))

 

Что касается опроса, выбираю Арагорна, этот человек вызывает у меня положительные эмоции, да и вообще он настоящий рыцарь! От галочек в пользу других персонажей откажусь, ибо любимый персонаж должен быть один.

 

Вот как-то так.

[mashy1a]

Этот фильм у меня прежде всего ассоциируется с детством, таким спокойным и беззаботным. Влюбилась в этот фильм очень давно. Впервые увидела, когда кто-то из родителей принес видео-кассету с 1-ой частью домой. В то время о компьютере я только мечтала) И потом понеслось... Поиски в салонах проката остальных частей, и, не всегда удачно и не всегда с хорошим переводом.

А потом на новогодние каникулы мне подарили книги. И я зачитывалась до рези в глазах. И потом очень долгое время, моей традицией было перечитывать Хоббита и всю трилогию именно на рождественские праздники. Вспоминаю и тепло становится, безумно тепло...

[NGN]

А слабо по тропе "Поттера" и Сильму в 10 полнометражных фильмов втиснуть, каждый с бюджетом под 200 лимонов, фан-база есть, надеюсь лет через 10 начнут что-то делать. Сериал совсем не катит, "Игра престолов" - да, но это в большей части разговорное фэнтези, а тут эпик на эпике.

[FanBest]

Первая часть по-моему удалась,остальные как-то для меня не особо прокатили.А Сильмариллион Джексон не собирается экранизировать,не в курсах?

 

А слабо по тропе "Поттера" и Сильму в 10 полнометражных фильмов втиснуть, каждый с бюджетом под 200 лимонов, фан-база есть, надеюсь лет через 10 начнут что-то делать. Сериал совсем не катит, "Игра престолов" - да, но это в большей части разговорное фэнтези, а тут эпик на эпике.

 

Оффтоп.

[Turambar]

А слабо по тропе "Поттера" и Сильму в 10 полнометражных фильмов втиснуть, каждый с бюджетом под 200 лимонов, фан-база есть, надеюсь лет через 10 начнут что-то делать. Сериал совсем не катит, "Игра престолов" - да, но это в большей части разговорное фэнтези, а тут эпик на эпике.

 

Фан-база у «Сильмариллиона» гораздо меньше, чем у ВК. После первого фильма так её вообще не останется.

Большинство глав «Сильмариллиона» можно представить лишь у себя в воображении. Нельзя перенести на экран Валар или Майар. Простой смертный не сможет сыграть Феанора или Берена. Мифология должна оставаться мифологией. А то получится как «Финрод-зонг»: слушать забавно, но лучше с закрытыми глазами, чтобы не видеть этого Саурона и этих сыновей Феанора в костюмах из занавесок

 

Сильмариллион слишком разбросан по времени (сам «Сильм.» - 590 лет, если брать «Айнулиндалэ» - несколько десятков тысяч). В «Сильмариллионе» все события изложены с «высоты полёта автора» (в отличи от «ВК», где читатель идёт вместе с Братством) и представляют собой сборник мифов. Состряпать из легендариума цельный и последовательный сценарий для массоого зрителя - затея невозможная.

 

Я себе слабо представляю подростка, жующего попкорн, и смотрящего скитания Хурина Талиона. А ведь 10-ти серйный проект должен привлечь все слои зрителей - иначе просто не окупиться.

 

Оффтоп.

По всей видимости, у Вас слишком маргинальное понятие термина «оффтоп».

[NightRaven]

Фан-база у Сильмариллиона гораздо меньше, чем у ВК. После первого фильма так её вообще не останется.

Большинство глав Сильмариллиона можно представить лишь у себя в воображении. Нельзя перенести на экран Валар или Майар. Простой смертный не сможет сыграть Феанора или Берена. Мифология должна оставаться мифологией. А то получится как «Финрод-зонг»: слушать забавно, но лучше с закрытыми глазами, чтобы не видеть этого Саурона и этих сыновей Феанора в костюмах из занавесок

 

Сильмариллион слишком разбросан по времени (сам Сильм - 590 лет, если брать айнулиндалэ - несколько десятков тысяч). В Сильмариллионе все события изложены с «высоты полёта автора» (в отличи от ВК, где читатель идёт вместе с Братством) и представляют себой сборник мифов. Состряпать из легендариума цельный и последовательный сценарий для массоого зрителя - затея невозможная.

 

Я себе слабо представляю подростка, жующего по-корн, и смотрящего скитания Хурина Талиона. А ведь 10-ти серйный проект должен привлечь все слои зрителей - иначе просто не окупиться.

20 лет назад точно также говорили про "Властелин колец", о невозможности постановки.

[FanBest]

По всей видимости, у Вас слишком маргинальное понятие термина «оффтоп».

Почему же?

У Нас есть Тема Писателя, тема по фэнтези, тема Питера Джексона, в конце концов, соц. группа и личка... Какое это всё имеет прямое отношение к отснятой Трилогии мне лично не ясно....

[Turambar]

Почему же?

У Нас есть Тема Писателя, тема по фэнтези, тема Питера Джексона, в конце концов, соц. группа и личка... Какое это всё имеет прямое отношение к отснятой Трилогии мне лично не ясно....

Если для Вас несколкьо постов в неделю с небольшим отклонением в сторону от темы - это флуд - так идите и напишите модераторам. Сразу убьёте двух зайцев: отчистите форум от сообщений и пользователей.

 

Мало того, что ресурс Кинопоиск всему интернету известен как один из самых крупных нарушителей авторских прав, так ещё и чопорность на форуме стала переть из всех щелей.