Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Властелин Колец: Трилогия (Lord Of The Rings, The: Trilogy)

Лучшее место Средиземья в кинотрилогии "Властелин колец"  

257 проголосовавших

  1. 1. Лучшее место Средиземья в кинотрилогии "Властелин колец"

    • Мглистые Горы (The Misty Mountains)
    • Хоббитон (Hobbiton)
    • Изенгард (Isengard)
    • Бри (Bree)
    • Заветрь (Weathertop)
    • Поляна троллей (Trollshaws)
    • Ривенделл (Rivendell)
    • Карадрас (Caradhras)
    • Мория (Moria)
    • Лориен (Lorien)
    • Андуин (Anduin)
    • Аргонат (Argonath)
    • Амон Хен (Amon Hen)
    • Эмин Муил (Emyn Muil)
    • Мертвые Топи (Dead Marshes)
    • Равнины Рохана (Plains of Rohan)
    • Фангорн (Fangorn)
    • Эдорас (Edoras)
    • Белые Горы (The White Mountains)
    • Итилиен (Ithilien)
    • Хеннет Аннун (Henneth Annun)
    • Хельмова Падь (Helm's Deep)
    • Осгилиат (Osgiliath)
    • Минас Тирит (Minas Tirith)
    • Минас Моргул (Minas Morgul)
    • Дунхарроу (Dunharrow)
    • Тропа Мертвых (Paths of the Dead)
    • Город Мертвых (City of the Dead)
    • Логово Шелоб (Shelob's Lair)
    • Пеленнорские Поля (The Pelennor Fields)
    • Кирит Унгол (Cirith Ungol)
    • Мораннон (Черные Врата) (Morannon (Black Gate))
    • Горгорот (Gorgoroth)
    • Роковая Гора (Mount Doom)
    • Серые Гавани (The Grey Heavens)
    • Другое место (указать название)


Рекомендуемые сообщения

Да вроде же никто не говорит, что Фродо хуже Сэма. Я уж точно не говорю. Мое мнение - что Кольцу особенно нечего было предложить Сэму (см. цитату из ВК, которую я привела выше), и это лишь в силу особенностей его личности. Это не хорошо и не плохо, это просто данность :) но данность, которая, на мой взгляд, могла обеспечить его бОльшую устойчивость к влиянию Кольца.

 

Да вроде и я не утверждаю, что Сэм хуже Фродо. Мое мнение - что Кольцу особенно нечего было предложить Фродо, и это лишь в силу особенностей его личности. Это не хорошо и не плохо, это просто данность :) но данность, которая, на мой взгляд, могла обеспечить его бОльшую устойчивость к влиянию Кольца, чем Сэма и кого бы то ни было ещё в фильме...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Популярные посты

gearswik

Изображения в теме

 

Вот Фарамир - моя основная претензия к Джексону. Я тут уже писала об этом. Книжный Фарамир даже не сомневался, отпускать Фродо или забирать у него Кольцо, настолько он чист. Он знал, что не оправдывает ожиданий отца, но смирился с этим. А джексоновский Фарамир, все что-то пытается изменить, заслужить хотя бы уважение своего отца. Не скажу, что не понимаю его в подобной ситуации, но проблема в том, что все это впустую, так как Фарамир никогда не смог бы стать своим братом. И вот эти безнадежные трепыхания меня во время просмотра очень раздражали - ну слишком сильно героя-то изменили (а по книге это мой любимый герой, отсюда и предвзятость).

 

 

Да! Фарамир - это тот персонаж, из-за которого мне приходится преиодически призывать на помощь всю свою выдержку и выучку и проводить сеанс аутотренинга на тему: "Джексон - автор своего произведения, и потому имел полное право менять внутренне содержание персонажей. " :sad: Я понимаю, что получилось очень кинематографично, но блин, так хочется увидеть на экране книжного Фарамира! :D

 

 

 

Да в книге тоже определенно генезис есть :) я ни в коей мере не претендую на "додумывание", потому что у книги есть приложения, в которых эти самые рефлексии и сомнения Арагорна более подробно освещены.

 

Какие именно приложения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Точно, вспомнил. :) Это из MTV Movie Awards 2002. Тот выпуск по моему мнению самый удачный и интересный из всех, в котором было еще несколько подобных приколов, включая пародии на Человека-паука и на Комнату страха с Джоди Фостер. Но эта пародия кажись самая удачная, хоть и пошлая. :)

 

И еще кое-что... Я давно смотрел режиссерскую версию, да и то один раз:

 

В той сцене, где Эовин кормила Арагорна какой-то гадостью, сколько лет ему было и к какому роду он принадлежал, раз так долго живет. А то из головы вылетело, да и книги тоже давно читал.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мое мнение - что Кольцу особенно нечего было предложить Фродо, и это лишь в силу особенностей его личности. Это не хорошо и не плохо, это просто данность :) но данность, которая, на мой взгляд, могла обеспечить его бОльшую устойчивость к влиянию Кольца, чем Сэма и кого бы то ни было ещё в фильме...

Согласна насчет того, что Кольцо так и не смогло предложить Фродо ничего увлекательного.

Но вот смотрите - Голлуму Оно тоже ничего такого не предлагало. Ему важно было просто владеть им. И устойчивости - ноль целых, ноль десятых. Любовь с первого взгляда.

В общем, я не уверена, что секрет невероятной сопротивляемости Фродо именно в этом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

И еще кое-что... Я давно смотрел режиссерскую версию, да и то один раз:

 

В той сцене, где Эовин кормила Арагорна какой-то гадостью, сколько лет ему было и к какому роду он принадлежал, раз так долго живет. А то из головы вылетело, да и книги тоже давно читал.

 

 

87 лет. Нуменорец

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В той сцене, где Эовин кормила Арагорна какой-то гадостью, сколько лет ему было и к какому роду он принадлежал, раз так долго живет. А то из головы вылетело, да и книги тоже давно читал.

 

87. Потомок нуменорцев он был. Причем одного из самых знатных нуменорских родов, который был отдаленной связан и с родом королей Нуменора. Нуменорцы получили от Валар в дар длинную жизнь, начав аж с 500 лет. Постепенно длинна жизни сокращалась и дунаданы уже лишь немногим превосходили долголетием других смертных. А вот Арагорн прожил целых 210 лет!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласна насчет того, что Кольцо так и не смогло предложить Фродо ничего увлекательного.

Но вот смотрите - Голлуму Оно тоже ничего такого не предлагало

 

Предлагало. У Голлума была сложная судьба хоббита до того как он отобрал Кольцо у Деагола... Знатоки Книг Толкина Вам в деталях всё расскажут...

И потом Голлум хранил его у себя длительное время, скрываясь в пещерке...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предлагало. У Голлума была сложная судьба хоббита до того как он отобрал Кольцо у Деагола... Знатоки Книг Толкина Вам в деталях всё расскажут...

И потом Голлум хранил его у себя длительное время, скрываясь в пещерке...

 

Ну дык если по книге, то Голлум только потом, уже завладев Кольцом, обнаружил, что может извлекать из этого кое-какие выгоды. А поначалу он даже не дал Кольцу развернуть рекламную капманию - увидел, моментально возжелал, да так, что тут же убил родича.

В фильме же Джексон вообще не дал ему насладиться плодами обладания Кольцом. Вот он убивает Деагола - и сразу другой кадр: "Нас прокляли и изгнали". И чего это Джексон так душку Голлума невзлюбил? :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну дык если по книге, то Голлум только потом, уже завладев Кольцом, обнаружил, что может извлекать из этого кое-какие выгоды. А поначалу он даже не дал Кольцу развернуть рекламную капманию - увидел, моментально возжелал, да так, что тут же убил родича.

Я Вас понял и в принципе я заблуждался и перепутал хронологию событий истории Смеагола...

 

Но все равно, специально нашел описание Смеагола в книге, где Толкиен описывает Смеагола весьма пытливым, который постоянно "рыл в холмах глубокие норы, нырял на дно самых темных омутов, подкапывался под корни деревьев и растенией". Такое описание, согласитесь, не совсем подходит Фродо ;) В этом его сила в противостоянии Кольцу. Он просто живет жизнью Шира без особого смысла и занятия как скажем тот же Сэм... Или я опять не прав?

 

В фильме же Джексон вообще не дал ему насладиться плодами обладания Кольцом. Вот он убивает Деагола - и сразу другой кадр: "Нас прокляли и изгнали". И чего это Джексон так душку Голлума невзлюбил? :roll:

 

В "Хоббите" всё покажет, не волнуйтесь.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я Вас понял и в принципе я заблуждался и перепутал хронологию событий истории Смеагола...

 

Но все равно, специально нашел описание Смеагола в книге, где Толкиен описывает Смеагола весьма пытливым, который постоянно "рыл в холмах глубокие норы, нырял на дно самых темных омутов, подкапывался под корни деревьев и растенией". Такое описание, согласитесь, не совсем подходит Фродо ;) В этом его сила в противостоянии Кольцу. Он просто живет жизнью Шира без особого смысла и занятия как скажем тот же Сэм... Или я опять не прав?

 

Мне думается, что Фродо был скорее книжным мальчиком. В книге об этом сказано. Да и в фильме он первый раз появляется на экране именно с книжкой. Ту, наверное, уместно вспомнить такие забытые слова как духовность и произрастающая из нее сила духа. По крайней мере, мне так кажется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне думается, что Фродо был скорее книжным мальчиком. В книге об этом сказано. Да и в фильме он первый раз появляется на экране именно с книжкой.

 

:plus: В принципе я об этом хотел написать через сообщение. Хорошо, что Вы тоже это заметили. И богатое наследство его не особо по-моему волновало?...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:plus: В принципе я об этом хотел написать через сообщение. Хорошо, что Вы тоже это заметили. И богатое наследство его не особо по-моему волновало?...

 

В книге совсем не волновало - вещи Бильбо ему были дороги как память, а не как материальные ценности. А в фильме о богатстве Бильбо, по-моему, и вообще не упоминается. Но может быть я и ошибаюсь. При следующем пересмотре проверю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как могли женщины, которые участвовали в создании фильма, упустить такую деталь?

Когда Эовин срывает шлем в битве с назгулом, волосы у нее относительно гладкие. Немного погодя, когда она уползает от орка, который, судя по всему, за ней охотился, у нее на голове нечто а-ля взрав макаронной фабрики. Чуть позже, когда она прощается с Теоденом, у нее волосы снова гладкие (когда бы она там успела причесаться, интересно знать)? Далее, когда Эомер обнаруживает ее на поле боя и затем она лежит на носилках, у нее на голове снова взрыв макаронной фабрики.

Или такие детали облика героев действительно были упущены, либо некоторые кадры снимались уже позже остальных.

 

Может быть все дело в том, что в той сцене, когда

 

Теоден умирает на Пеленоре он хотел запомнить Эовин именно в том образе, в котором ее привык видеть всегда, а не «потрепанной» битвой за Средиземье,

т.е. эпизод подается как бы с точки зрения Теодена

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

FanBest

 

Так.

 

Вы хотите сказать, что

у Теодена перед смертью были галлюцинации? Или она специально причесывалась, чтобы попрощаться с любимым дядюшкой? Что-то сомневаюсь, что ей была охота и время волосы чесать. Вспомните, Теодену, одурманенному Сауруманом, наверное, было все равно, причесана она или нет и как одета. Да что там - он на известие о смерти сына не отреагировал. Поэтому причесываться специально она бы явно не стала, не до того было, главное было попрощаться с родственником. Просто здесь как-то нелогично поставлены сцены - с женской точки зрения. Сначала непричесана, когда от орка спасалась, затем вроде причесана, после прощания с дядей снова с взлохмаченной шевелюрой. Я это точно запомнила. Эовин - колоритный персонаж.

Поэтому могу предположить только то, что, видимо, некоторые сцены снимались дополнительно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поэтому могу предположить только то, что, видимо, некоторые сцены снимались дополнительно.

 

Скорее всего так и было, но потом смонтировав фильм, либо просто не заметили это, либо решили, что сцена смотрится не так плохо.

В какой-то степени это было даже поэтично для фильма, что

Теоден прощается со своей любимой племянницей именно в таком ее образе...

 

 

Но скорее всего это, конечно, был ляп. Хотя кто знает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот я точно знаю, что сцены с Боромиром, Фарамиром и Денетором в Осгилиате снимались уже ПОСЛЕ основного действия. Следовательно, фильм монтировали.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот я точно знаю, что сцены с Боромиром, Фарамиром и Денетором в Осгилиате снимались уже ПОСЛЕ основного действия. Следовательно, фильм монтировали.

 

Причем некоторые сцены Трилогии снимались спустя три-четыре года после основных съемок, например, Фродо дописывает свою Книгу перед уходом в Серые Гавани.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Причем некоторые сцены Трилогии снимались спустя три-четыре года после основных съемок, например, Фродо дописывает свою Книгу перед уходом в Серые Гавани.

 

Тогда скажите, с какого года по какой точно снималась Трилогия?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда скажите, с какого года по какой точно снималась Трилогия?

 

Это был конец 1999 - весь 2000 - основные сьемки, и затем 2003 год (не помню точно когда) был досьемки. Это именно касается непосредственно съемок, а не производства фильмов.

Но, что самое интересное, последние кадры для режиссерской версии Питер Джексон снял, когда уже фильм вышел в декабре 2003 года и успел получить все Награды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это был конец 1999 - весь 2000 - основные сьемки, и затем 2003 год (не помню точно когда) был досьемки. Это именно касается непосредственно съемок, а не производства фильмов.

Но, что самое интересное, последние кадры для режиссерской версии Питер Джексон снял, когда уже фильм вышел в декабре 2003 года и успел получить все Награды.

Можно пожалуйста уточнить? Вы сказали, что начало съемок происходило в конце 1999, а я не раз слышал, что на производство всех фильмов ушло 7 лет. Джексон сразу всю трилогию снимал (за что ему большое спасибо), а не так, как сейчас выгодно для бизнеса: если первая часть принесла прибыль, вперед штамповать вторую. Получается очень много времени ушло на пре-продакшн? А ведь еще после съемок нужно долго монтировать, рисовать спецэффекты... И насколько я понял, после выхода фильмов в 2001-2003, Джексон продолжал снимать сцены для режиссерской версии?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно пожалуйста уточнить? Вы сказали, что начало съемок происходило в конце 1999, а я не раз слышал, что на производство всех фильмов ушло 7 лет.

Я кажется подчеркнул в предыдущем сообщениии - именно сами сьемки...

Естественно был очень длиннный пре-продакшн, нужно было сфоримровать команду, разработать окончательные варианты эскизов сцен, подготовить декорации - 3 года (1997 - 2000) - это на самом деле не такой большой срок для Такого большого фильма, учитывая, что это специфический Мир Толкина и всё приходилось делать с нуля.

Т.е. первые три года (чуть меньше) ушли на чистый пре-продакшн, и даже по ходу сьемок (пока не подошли к сьемкам третьего фильма) он продолжался и постоянно дорабатывался

 

Джексон сразу всю трилогию снимал (за что ему большое спасибо), а не так, как сейчас выгодно для бизнеса: если первая часть принесла прибыль, вперед штамповать вторую.

А ещё интересно, что изначально были попытки уместить Трилогию в два фильма, но затем всё-таки в итоге New Line Cinema было дано добро именно на Трилогию.

 

А ведь еще после съемок нужно долго монтировать, рисовать спецэффекты...

Собственно этим и занимались 2001 - 2004, причем насколько я знаю никаких досьемок первых двух фильмов не было. И вот вдруг спустя три года Питер Джексон решил собрать в 2003 году актеров на 2 месяца и переснять кое-какие сцены из Третьего Фильма не только для режиссерской Версии, это даже были не сцены, а сценки, например, сценки с Голлумом на подступах к Роковой Горе в связи с развитием технологии захвата движения, поцелуй Арагорна и Арвен под конец Фильма - Питеру не понравился изначальный более сдержанный вариант поцелуя, Фродо заканчивает свою книгу, я уже упоминал, и другие... Такого, наверное, в Кино никогда не случалось, чтобы спустя три года, что-то переснимали.

 

Самым последним эпизодом/спецэффектом для Театральной версии "Возвращения Короля" был эпизод самого плавления Кольца (уже после того как Голлум погрузился в лаву) - после него за считанные часы до премьеры (если не ошибаюсь, оставалось 3 дня) осуществлялась запись фильма на боббины. Ребят очень сильно прижало время в конце, несмотря на то, что у них было так много времени на пост-продакшн...

 

Режиссерские версии фильмов выходили насколько я помню каждый год в апреле 2002, 2003, 2004 и никаких досьемок с участием актеров после декабря 2003 точно уже не было, но были кадры, которые всё же Питер специально снял для режиссерки третьего фильма в марте 2004 года, например, крупные планы черепов в сцене Пути мертвых… Естественно был постпродакшн и в 2004, в частности, Говард Шор продолжать писать музыку, точнее расширять ее для «2004», художник Алан Ли рисовал красивое меню для DVD, т.е. люди и после выхода театрального фильма в 2003 году и даже после Оскара 29 февраля 2004 года продолжали работать над проектом, постепенно каждый в свое время выходя из него.

 

Да… 7 лет.

Изменено 16.01.2011 11:35 пользователем FanBest
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самым последним эпизодом/спецэффектом для Театральной версии "Возвращения Короля" был эпизод самого плавления Кольца (уже после того как Голлум погрузился в лаву) - после него за считанные часы до премьеры (если не ошибаюсь, оставалось 3 дня) осуществлялась запись фильма на боббины. Ребят очень сильно прижало время в конце, несмотря на то, что у них было так много времени на пост-продакшн...

Ого как все сложно, не знал. За 3 дня до премьеры... чтож, молодцы!

FanBest, спасибо! :)

***

Помню 76 церемонию вручения Оскара, вот было классно смотреть. Столько эмоций, столько переживаний.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такого, наверное, в Кино никогда не случалось, чтобы спустя три года, что-то переснимали.

 

Ну для меня надолго останется в памяьи если не пересъёмка, то переделка "Бегущего по лезвию" в 2007 году. Через 25 лет (!!!)

 

Тоже благодарю за информацию, о коей не знал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да! Фарамир - это тот персонаж, из-за которого мне приходится преиодически призывать на помощь всю свою выдержку и выучку и проводить сеанс аутотренинга на тему: "Джексон - автор своего произведения, и потому имел полное право менять внутренне содержание персонажей. " :sad: Я понимаю, что получилось очень кинематографично, но блин, так хочется увидеть на экране книжного Фарамира! :D

Вот мне подобный аутотренинг не помогает :) сижу, смотрю и злюсь.

Какие именно приложения?

Приложение А. Летописи королей и Властителей. Отрывок из сказания об Арагорне и Арвен.

Да вроде и я не утверждаю, что Сэм хуже Фродо. Мое мнение - что Кольцу особенно нечего было предложить Фродо, и это лишь в силу особенностей его личности. Это не хорошо и не плохо, это просто данность :) но данность, которая, на мой взгляд, могла обеспечить его бОльшую устойчивость к влиянию Кольца, чем Сэма и кого бы то ни было ещё в фильме...

Это что, какое-то особенное цитирование? :roll:

Он просто живет жизнью Шира без особого смысла и занятия как скажем тот же Сэм...

Я бы так про Фродо не сказала. Вон выше в дискуссии было сказано о том, что в роду у Фродо даже эльфы могли затесаться. Ему было предназначено (как бы ни выспренно это звучало) ввязаться в какое-нибудь приключение. У Сэма-то тоже тяга к приключениям была (как он мечтал все эльфов увидеть :) ), но не такая сильная, на мой взгляд, и участвовал он во всем этом больше благодаря своей привязанности к Фродо.

А ещё интересно, что изначально были попытки уместить Трилогию в два фильма, но затем всё-таки в итоге New Line Cinema было дано добро именно на Трилогию.

Содрогаюсь при попытке представить, что нам в таком случае пришлось бы смотреть :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, самой первой сценой для Элайджи Вуда точно, а может быть и вообще во всей Трилогии (скорее всего) была сцена реакции Фродо на смерть Гендальфа после того как Арагорн (тогда ещё в проекте не было Вигго) призывает братство собраться и продолжать путь в леса Лориен и по моим обрывочным воспоминаниям когда устраивали кастинг на роль Фродо - требовалось сыграть именно эту сцену... И именно тогда Вуд и приглянулся как главный претендент на эту роль.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...