Властелин Колец: Трилогия (Lord Of The Rings, The: Trilogy)

[Turambar]

Turambar, пересмотрите, пожалуйста, маленький 20-секундный кусочек фильма перед сценой, где Сэм предлагает Фродо сделать последний глоток воды и Вы поймете о чем Я (режиссерская версия, уточняю на всякий случай)

 

Да, действительно, Вы правы. Хотя лошадей там уже меньше. Ну тут остается только полагать, что их отогнали ещё до того, как наши попали в окружение. В любом случае они слишком мешали бы.

[FanBest]

Да, действительно, Вы правы. Хотя лошадей там уже меньше. Ну тут остается только полагать, что их отогнали ещё до того, как наши попали в окружение. В любом случае они слишком мешали бы.

 

Да причем обратите внимание между пехотой и кавалерией выдерживается расстояние, а один из Всадников на заднем фоне как-будто специально выделен и показано это так как будто он намеренно не идет вперед, скорее назад, т.е. конница явна не хочет торопить события...

[FanBest]

Кстати, ещё по этому поводу вспомнил, что сцена у Черных врат снималась на поле для военных учений, актеры по-сути находились в опасной зоне и запросто могли подорваться на мине... Видимо, создатели фильма решили не рисковать и не отправлять статистов на лошадях на верную смерть...

 

Но всё же надо признать, что это такой полуляп и очевидно, что рассуждать на эту Тему не вполне серьезно с точки зрения понятия акцентов в кинематографе чем всегда отличался Петя Джексон... Важно было показать не Битву с участием конницы, которой как выясняется из Книги было менее 20% от всего войска, и судя по всему вся осталась в арьергарде, а показать противостояние Главных Героев, особенно Арагорна, - Саурону... Заострить на это внимание - ведь это последняя сцена перед Уничтожением Кольца и здесь уже не Так Важен Художественный Литературный документализм всего Происходящего, тем более у Толкиена также напрямую ничего точно не сказано по-поводу того сколько коней и лошадей дошло до Черных Врат (исправьте, Фаны книги, если я не прав)... следовательно, фантазии Режиссера по этому поводу вполне уместны... Это же Кино...

[Полынья]

del Изменено 13.07.2011 18:12 пользователем Полынья

[FanBest]

"Властелин колец" удивительно вторичное кино. Качественное, красивое - но чисто голливудское. Отсутствие находок, интересных подходов, в каждой сцене можно узнать перепевы других образцов жанра.

Яркое, но не запоминающее произведение.

 

А примеры из Фильма можно по-информативней, по-конкретней? Чтобы мне не пересказывать всё содержание ВК в этой Теме (ленивый Я)

[Miles Dyson]

"Властелин колец" удивительно вторичное кино. Качественное, красивое - но чисто голливудское. Отсутствие находок, интересных подходов, в каждой сцене можно узнать перепевы других образцов жанра.

Яркое, но не запоминающее произведение.

 

Ну не повезло Джексону, что на момент адаптации и реализации на дворе стоял 2000 год и многое в кинематографе уже не раз переигрывалось. Хотя я даже не знаю, о каких сценах именно идет речь. Что-то вы умолчали этот момент.

[FanBest]

Ну не повезло Джексону, что на момент адаптации и реализации на дворе стоял 2000 год и многое в кинематографе уже не раз переигрывалось. Хотя я даже не знаю, о каких сценах именно идет речь. Что-то вы умолчали этот момент.

 

Переигрывалось может быть многое... но только не понятно стоит ли искать какие-то аналогии с учетом того, что это Толкиен, которого на Таком Уровне никогда не экранизировали, ну, и, конечно, "ВК" сыграло огромную роль в продвижении тех технологий в Кино, которыми сейчас пользуются и будут пользоваться заслуженно Успехом, пока Наш с Вами Мир будет существовать...

[Полынья]

del Изменено 13.07.2011 18:10 пользователем Полынья

[OlejA]

Зачем все так плохо говорят о трилогии? Неужели она не внесла в мир кинематографа много нового и неповторимого, неужели кто-нибудь смог бы снять фильмы получше за Питэра? По-моему, споры на эту тему лишние. Если вам три кольца не нравятся, то это вопрос эстэтики.

[Полынья]

del Изменено 13.07.2011 18:10 пользователем Полынья

[FanBest]

Герою должна привидеться любимая

 

Надо высыпаться перед просмотром фильмов, а особенно перед "Властелином колец"

[таниша]

Обожаю этот фильм . Он самый лучший, всякие там Аватары ему в подмётки не гадятся(хотя снято очень красиво). Самым главным героем лично я считаю Сэма. Без него Фродо пустое место. Настоящая дружба, великие цели, полная самоотдача и самопожертвование. Для меня этот фильм стал синонимом патриотизма. Из любимчиков, могу назвать гондорскую троицу: Арагорн (истинный король и настоящий мужчина), Боромир - красавчик, я не считаю его отрицательным героем, и конечно же, отвергнутый сын, ФАРАМИР. Лив Тайлер очень органична в этом фильме. Роханцы красавцы, себя отстояли и соседям помогли. Приход рохирим, просто ком к горлу пристает при этой сцене. Каждая деталь - ШЕДЕВР. Каждая сцена остается в памяти навсегда. Режиссерка еще круче. Все актеры просто потрясающи, огромное им спасибо, и Питеру Джексону, за то что дали нам всем возможность увидеть волшебный мир Толкиена.

[Turambar]

Я говорю не про вторичность приемов и находок. Это-то как раз нормально.

Просто все показано очень канонично. Бежим по мосту? Ясное дело, мост должен быть узким. Ясное дело, что, падая, он должен нарушать законы физики. Тембр крика заклинания должен быть решительным и властным. Должны быть нахмурены брови, вздета длань. Герою должна привидеться любимая, без разницы, это "остров проклятых", "тонкая красная линия" или "пандорум". Бегающие крысы взяты из "Уилли". Пара эльф-гном - вечные заклятые друзья-соперники. Подбадривание малыша. Соломенные волосики всех без исключения детишек. Эстетичная царапина на скуле.

 

Нет ничего, что может вызвать вопросы. Идеальный фильм. Как внешность манекена в сравнении с человеком.

 

Фильмом ничего не сказано. Просто сделали красиво.

Это не просто фильм, а экранизация книги. И все перечисленные Вами моменты сделаны также, как и в книге. Обьясняется это вовсе не работой продюссеров, а здравым смыслом.

Мост: этот мост намеренно был построен узким, дабы он служил защитой при вторжении врагов с восточных ворот Мориа. Где Вы там увидили нарушение законов физики?

Заклинание: где Вы вообще высмотрели заклинание? Гэндальф лишь сообщает кто он такой. "Хранитель Тайного Пламени, повелитель света солнца". Каким голосом он должен был это произнести? Что-то я вообще не врубаюсь в Ваш комментарий. Да, у Толкина священый Айну, великий майа Гэндальф, участвоваший в Великой Музыки, сотворившей видение мира, говорит властным голосом. Вы считаете, что должно быть по другому? Никаких воздетых дланей в этом фильме нет.

Видение: это было не видение, а осанвэ. Поройтесь в интернете и посмотрите чем отличается ваше видение от осанвэ.

Про крыс я вобще не понял. Какие еще крысы в фильме Властелин Колец??

Пара эльф-гном: чем Вас неустроила эта пара? Джексон значит должен был просто выкинуть из экранизации двух главных героев? Эта пара олицетворяет конец старинной вражды между эльфами и гномами, начавшися еще в первой эпохе из-за жестокого убийства эльфийскоо владыки гномами. Но какое все это имеет значение, ведь получилось слишком "канонично", не правда ли?

 

Сразу извиняюсь за резкиЙ стиль поста, но Ваш комментаий не лезет ни в какие ворота. Чего вы ожидкли, идя на экранизацию фэнтизийного романа? Да, Джексон сделал все согласно канону. А что Вы хотели? Что бы Гэндальф, представитель Высшей божественной власти этого мира, пищал детским голосочком? Вы хотели, что бы привратный мост был шириной с футбольное поле? Вы извините, но тогда советую впредь искать в афишах жанр "пародия", т. к. любой фильм сделан согласно определенным законам. Например, как я уже сказал, законам здравого смысла.

 

Извиняюсь за ошибки. Просто пишу не с ПК, исправлять здесь- сущая пытка.

[Полынья]

del Изменено 13.07.2011 18:10 пользователем Полынья

[Ewa Braun]

Воздаю должное своему терпению. Посмотрела режиссерскую версию "Возвращния Короля" онлайн. При моей скорости интернета просмотр четырехчасового фильма у меня занял три дня. Как говорится, в час по чайной ложке. Но посмотрела, фильм стоит того, чтобы смотреть именно режиссерскую версию, жаль, что в итоге были вырезаны такие замечательные моменты, объясняющие многое (один из многих примеров - прочему Фарамир пытался присвоить Кольцо, хотя я была очччень удивлена в первый раз, когда увидела это, но режиссерская версия несколько исправила ситуацию). Режиссерская версия великолепна. Увидела только один маленький ляпчик (но девушкам он, наверное, сразу бросится в глаза, видно, не до других недочетов было). Как могли женщины, которые участвовали в создании фильма, упустить такую деталь?

Когда Эовин срывает шлем в битве с назгулом, волосы у нее относительно гладкие. Немного погодя, когда она уползает от орка, который, судя по всему, за ней охотился, у нее на голове нечто а-ля взрав макаронной фабрики. Чуть позже, когда она прощается с Теоденом, у нее волосы снова гладкие (когда бы она там успела причесаться, интересно знать)? Далее, когда Эомер обнаруживает ее на поле боя и затем она лежит на носилках, у нее на голове снова взрыв макаронной фабрики.

Или такие детали облика героев действительно были упущены, либо некоторые кадры снимались уже позже остальных.

[Turambar]

В этом фильме одни иконы, олицетворения, символы. Не живые люди. Не произошло "переколдовывания" мифа, получилось его пережевывание. Формальная иллюстрация

А это закон жанра такой. Властелин Колец - типичный представитель фэнтези с некоторой примесью мифологии.

"Переколдовывать миф" в задачу Джексона не входило. Ему нужно было его экранизировать.

 

 

Осанве, видение... Те же яйца, только в профиль.

Нет уж. Осанвэ и видение - вещи разные. Я Вас посылал в поисковик. Вы там были? Осанвэ - это телепатическая связь, установленная по обоюдному желанию сторон (или в некоторых особых случаях лишь по желанию одной стороны). Джексон намеренно вставил в фильм осанвэ, хотя во Властелине Колец оно почти и не упоминается. Только в других, более глубоких работах Толкина. А Вы тут про какое-то видение говорите. Опошлить можно все, что угодно.

 

 

А вот еще одно дежа-вю: эльф перед смертью видит тела павших соратников, застывший кадр, беззвучие... Откуда это? Правильно, это Спилбрех и его эротизация смерти, сиречь высадка

Эротизация смерти? Значит, Халдир умер эротично? Все, удаляюсь из обсуждения

Изменено 11.01.2011 18:06 пользователем Turambar

[East Girl]

Обожаю этот фильм . Он самый лучший, всякие там Аватары ему в подмётки не гадятся(хотя снято очень красиво). Самым главным героем лично я считаю Сэма. Без него Фродо пустое место. Настоящая дружба, великие цели, полная самоотдача и самопожертвование. Для меня этот фильм стал синонимом патриотизма. Из любимчиков, могу назвать гондорскую троицу: Арагорн (истинный король и настоящий мужчина), Боромир - красавчик, я не считаю его отрицательным героем, и конечно же, отвергнутый сын, ФАРАМИР. Лив Тайлер очень органична в этом фильме. Роханцы красавцы, себя отстояли и соседям помогли. Приход рохирим, просто ком к горлу пристает при этой сцене. Каждая деталь - ШЕДЕВР. Каждая сцена остается в памяти навсегда. Режиссерка еще круче. Все актеры просто потрясающи, огромное им спасибо, и Питеру Джексону, за то что дали нам всем возможность увидеть волшебный мир Толкиена.

 

 

Ой как я с вами согласна)) Я уже даже не помню, сколько раз я его смотрела...и каждый раз я все больше и больше влюбляюсь в этот прекрасный мир, в его персонажей...

Питер подобрал идеально подходящих актеров, там каждый на своем месте. создал настоящий шедевр, который будут восхищаться, помнить и любить всю жизнь))

[таниша]

Режиссерская версия великолепна. Увидела только один маленький ляпчик (но девушкам он, наверное, сразу бросится в глаза, видно, не до других недочетов было). Как могли женщины, которые участвовали в создании фильма, упустить такую деталь?

Когда Эовин срывает шлем в битве с назгулом, волосы у нее относительно гладкие. Немного погодя, когда она уползает от орка, который, судя по всему, за ней охотился, у нее на голове нечто а-ля взрав макаронной фабрики. Чуть позже, когда она прощается с Теоденом, у нее волосы снова гладкие (когда бы она там успела причесаться, интересно знать)? Далее, когда Эомер обнаруживает ее на поле боя и затем она лежит на носилках, у нее на голове снова взрыв макаронной фабрики.

Или такие детали облика героев действительно были упущены, либо некоторые кадры снимались уже позже остальных.

 

На счет спойлера. Ты абсолютно права. Мне кажется та сцена, вообще в другом месте должна быть.

 

Ой как я с вами согласна)) Я уже даже не помню, сколько раз я его смотрела...и каждый раз я все больше и больше влюбляюсь в этот прекрасный мир, в его персонажей...

Питер подобрал идеально подходящих актеров, там каждый на своем месте. создал настоящий шедевр, который будут восхищаться, помнить и любить всю жизнь))

 

У меня также, прямо в деталях. Обожаю их всех. :D:D

Изменено 12.01.2011 17:18 пользователем Podpisnov

[FanBest]

Таниша, Великолепный Красивый Пост!

 

"Властелин колец" удивительно вторичное кино. Качественное, красивое - но чисто голливудское.

 

Вообще Голливуд к «Властелину колец» имеет очень призрачное отношение, на самом деле, из тех фильмов… ну скажу так… которые получали Оскары или номинировались в технических номинациях,…

 

Ну.. сложно Новую Зеландию привязать к Голливуду только по языковому принципу…

Хотя конечно ребята из Голливуда поучаствовали в этом шоу тоже… а так…

 

Это чисто любительский фильм и в нем приняло огромное число «пионеров», если так можно выразиться, которые никогда не принимали в нечто подобном, такого уровня и чувствовался иногда возможно непрофессионализм, но он полностью выкупался именно вот этим тщательным, старательным созданием визуального стиля, основы фильма и проработки Книги… Хорошая адаптация – сложнейшее искусство в Кино, чтобы были одновременно довольны и те, и другие… ИМХО А уж для книг Толкина это просто… просто сложнейшее втройне, если не больше…

 

Я говорю не про вторичность приемов и находок. Это-то как раз нормально.

 

Забавно, потому что чуть выше Вы говорили…

 

"Властелин колец" удивительно вторичное кино. Качественное, красивое - но чисто голливудское. Отсутствие находок, интересных подходов, в каждой сцене можно узнать перепевы других образцов жанра.

Яркое, но не запоминающее произведение.

 

Просто все показано очень канонично.

 

Канонично… в соответствии с Духом Книги… Это Толкиен, а не Крис Нолан…

 

Бежим по мосту? Ясное дело, мост должен быть узким. Ясное дело, что, падая, он должен нарушать законы физики.

 

Да Все нормально с Казад-Думом… проверял

 

Тембр крика заклинания должен быть решительным и властным. Должны быть нахмурены брови, вздета длань. Г

 

Понимаете, тембр крика заклинания не может быть особо решительным и властным, когда тебе противостоит Ужас Барлога, даже, если с другой стороны сам Гендальф…И Йен старался показать именно это в той сцене. В противном случае, это можно рассматривать как ещё большую наигранность и пафосность, которую, скорее всего Вы не любите в фильмах. ИМХО.

 

Герою должна привидеться любимая, без разницы, это "остров проклятых",…

 

Какое вообще отношение имеет «годовалый» фильм Мартина Скорсезе к данной Трилогии - 2004… Пожалуйста, давайте мыслить в рамках конкретного Произведения… Аналогии и параллели с другими фильмами и художественными приемами– здесь вообще не уместны из-за уникальности описание мира Средиземья всё того же Толкиена… Вам нужно в Другую Тему на Форуме

 

Бегающие крысы взяты из "Уилли".

 

Тоже не понял о чем Вы, поясните, пожалуйста… Сцена в трактире, что-ли?

 

Пара эльф-гном - вечные заклятые друзья-соперники.

 

Вот как раз в начале Трилогии они – невраждующие соперники, объединенные общей целью, а в «Возвращении Короля» - уже Друзья, объединенные Общей Судьбой Средиземья. Здесь я вижу один из важнейших посылов Трилогии…

 

Подбадривание малыша

 

И что тут такого Вы увидели? Это скорее элемент Последовательной сцены, имеющий очень Важный подтекст на тот момент в Фильме, и надо, признать очень хорошо, что эта небольшая сценка между Фродо, Боромиром и Арагорном (и др.) была именно тогда…

 

Нет ничего, что может вызвать вопросы.

 

Ну примеры из Фильма , многие после просмотра не понимают…

 

1. Фродо отплывает на корабле в компание эльфов, Гендальфа и Бильбо Беггинса. Куда?

2. Почему Денотер не верит Гендальфу?

3. История непосредственно Арагорна и история Арагорна и Арвен вообще до конца не понятна, если не читать Толкиена.

4. Материальное воплощение Саурона в Фильме, есть ли оно вообще? И что на самом деле происходит в развязке?

5. Подтекст той же сцены в логовине Шелоб, где Галадриэль подает руку Фродо…

 

Это то, что у меня спрашивали... не только на Форуме...

 

Обсуждать нечего, грызть нечего. Везде поработали продюсеры.

 

Есть русская народная пословица «Хочешь грызть – умей трудиться»…

Почтитайте, что Люди уже писали в этой Теме… У Вас же возникло желание десять раз как минимум зайти сюда, значит данная Трилогия - это уже не пустышка.

 

Так что «Властелин колец» - не так уж и плоск… Как многим этого хотелось, господа?

И Питер Джексон отнюдь не до конца разжевывает Профессора даже в режиссерской Версии…

Это скорее видение создателей фильма, которое не затмевает желание перечитать Книгу или даже прочитать ее с интересом в первый Раз.

 

Да... продюссеры хорошо поработали тут соглашусь с Вами... даже очень.

[FanBest]

Самым главным героем лично я считаю Сэма.

 

Я бы не сказал, что Сэм был главным героем, хотя, безусловно, Джексон явно не обделил в Трилогии данного персонажа сильными сценами с его участием... но тем не менее склонен считать, что в книге Сэм занимал ещё более центральное место...

 

В первом Фильме Сэм вообще был не так заметен за исключением концовки, где идет за Фродо, и в результате получилась та самая сцена, где Фродо пришлось вытаскивать героя Шона Эстина из воды, но всё равно "Братство кольца" - это скорее история прежде всего Гендальфа и затем, естественно,Фродо...

 

Во втором фильме Сэм уже начинает более расскрываться на фоне Голлума, но всё равно главное действие "Двух крепостей" сводится в конечном итоге к линии Арагорна и к линии Фарамира и Фродо, первая из которых - вообще на мой взгляд самая интересная по развитию, вторая же - самая напряженная и психологичная во всём "ВК". И опять Сэм в конце в Великолепной во всех смыслах сцене как бы резюмирует вторую часть.

 

В "Возвращении короля" Сэм опять подводит итог уже Всей истории в целом... но в целом опять же это больше история Фродо, Голлума и Средиземья, которая разыгрывается их противостоянием на Роковой горе и, конечно, судьбы Минас-Тирита по Джексону... И лично для меня в третьем фильме самой любимой подисторией стала именно история Гендальфа, Денотера, Фарамира и Пиппина...

 

Но, конечно, Талант режиссера проявился именно в том, что сцены с Сэмом получились яркими, запоминающимися, при этом он отнюдь не вытеснял Фродо из фильма, что было бы хуже, т.к. Фродо - по статусу Персонажа и по Книге - его должно быть не меньше...и, конечно, не последняя заслуга самого Шона в расскрытии своего героя...

[дружок-рар]

Шедевр. Великий шедевр. Один из самых лучших фильмов. ИМХО, Братство лучшая часть.

[TERMINATOR4ik]

Пролог последней части снят настолько мерзко и отвратительно, что я в начале подумал, что это пираты прикололись... ну как в фильме Перемотка (первый раз я смотрел на пиратской кассете). Потом увидел в кино - там было тоже самое! До сих пор не понимаю, как фильм собрал миллиард?

Ну и конечно, эротизм сцены Фродо и Сэма лежащих на скале в окружении лавы тоже "хорош".

Недавно смотрел режиссёрку на 252! минуты... с Крисом Ли фильм стал лучше, зря они его вырезали.

[FanBest]

Пролог последней части снят настолько мерзко и отвратительно,

 

Ну дык, а чего Вы ждали от истории Голлума - она в принципе такая и есть... теперь более подробно будем знакомиться с этой сценой в "Хоббите"

 

До сих пор не понимаю, как фильм собрал миллиард?

А как он собрал 11 Оскаров Вы тоже не понимаете?

 

Ну и конечно, эротизм сцены Фродо и Сэма лежащих на скале в окружении лавы тоже "хорош".

Не... ну если кого мучают эротические фантазии по поводу Фродо и Сэма, так никто же не запрещает, даже Питер Джексон вставил этот "стеб" в допы к расширенной версии...

 

Недавно смотрел режиссёрку на 252! минуты... с Крисом Ли фильм стал лучше, зря они его вырезали.

 

Да... Крис был очень расстроен... здесь Вы правы.

К тому же символично, что...

 

Саруман по Фильму погибает от собственного добра, нажитого нечестным путем, а лишь благодаря связям с Темной стороной

 

[дружок-рар]

Ну и конечно, эротизм сцены Фродо и Сэма лежащих на скале в окружении лавы тоже "хорош".

 

Видимо вы порнографии пересмотрели. Вот везде эротизм и мерещится.

[TERMINATOR4ik]

А как он собрал 11 Оскаров Вы тоже не понимаете?

 

Вот этого я тем более не понимаю.

 

А вообще, Оскара дают не за лучший фильм, а за лучший фильм года.

Теоритически, если все фильмы года будут сняты на единицы и на двойки, Оскара дадут тому, котрый на двойку.

Если никто не будет сниматься, кроме Бритни Спирс и Перис Хилтон, то Оскара дадут Бритни Спирс... понимаете, о чём я?!