Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Властелин Колец: Трилогия (Lord Of The Rings, The: Trilogy)

Лучшее место Средиземья в кинотрилогии "Властелин колец"  

257 проголосовавших

  1. 1. Лучшее место Средиземья в кинотрилогии "Властелин колец"

    • Мглистые Горы (The Misty Mountains)
    • Хоббитон (Hobbiton)
    • Изенгард (Isengard)
    • Бри (Bree)
    • Заветрь (Weathertop)
    • Поляна троллей (Trollshaws)
    • Ривенделл (Rivendell)
    • Карадрас (Caradhras)
    • Мория (Moria)
    • Лориен (Lorien)
    • Андуин (Anduin)
    • Аргонат (Argonath)
    • Амон Хен (Amon Hen)
    • Эмин Муил (Emyn Muil)
    • Мертвые Топи (Dead Marshes)
    • Равнины Рохана (Plains of Rohan)
    • Фангорн (Fangorn)
    • Эдорас (Edoras)
    • Белые Горы (The White Mountains)
    • Итилиен (Ithilien)
    • Хеннет Аннун (Henneth Annun)
    • Хельмова Падь (Helm's Deep)
    • Осгилиат (Osgiliath)
    • Минас Тирит (Minas Tirith)
    • Минас Моргул (Minas Morgul)
    • Дунхарроу (Dunharrow)
    • Тропа Мертвых (Paths of the Dead)
    • Город Мертвых (City of the Dead)
    • Логово Шелоб (Shelob's Lair)
    • Пеленнорские Поля (The Pelennor Fields)
    • Кирит Унгол (Cirith Ungol)
    • Мораннон (Черные Врата) (Morannon (Black Gate))
    • Горгорот (Gorgoroth)
    • Роковая Гора (Mount Doom)
    • Серые Гавани (The Grey Heavens)
    • Другое место (указать название)


Рекомендуемые сообщения

Я кино смотрю, а не первоисточник читаю.

 

Я еще раз говорю, что для того, чтобы с видом знатока презрительно цедить о хороших актерских работах, созданных на основе литературного источника, не мешало бы, хотя бы в общих чертах знать, что за персонажей представляют лицедеи. Почему "более-менее неплохи"? Какие черты характера своих героев им не удалось показать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Популярные посты

gearswik

Изображения в теме

Я кино смотрю, а не первоисточник читаю. Почему-то у других режиссеров получается ставить хорошие самодостаточные фильмы, для просмотра которых не обязательно читать книгу.

 

Хоть я и не фанатка "ВК", но встану на его защиту. Книг не читала и не буду, не люблю такое на бумаге. Но фильм смотрела. Хороший, масштабный, мощный, все характеры вполне достойно показаны, чувствуется индивидуальность каждого. Кто-то, конечно, сыграл лучше, так бывает, актеры-то разного уровня. Все вполне понятно, может, не с первого раза, но со второго точно, и для этого вовсе не стоит читать первоисточник.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я кино смотрю, а не первоисточник читаю. Почему-то у других режиссеров получается ставить хорошие самодостаточные фильмы, для просмотра которых не обязательно читать книгу.

 

Во, и что характерно, Питер Джексон является одним из таких режиссеров, да. Вот почему-то получилось у него снять фильм, в котором все понятно и без обращения к первоисточнику. По-крайней мере, многие мои знакомые и даже родная мама, книгу в упор не видевшие, фильм замечательно приняли и поняли. Так что - извиняйте, но на Пиджея в этом плане наезжать как-то даже и смешно, ага.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этого ещё только и не хватало :) Во-первых, получился бы сериал, во-вторых, большинство глав Сильма экранизировать просто невозможно.

 

Про гибель Нуменора, например снять можно. А если еще и Войну Гнева показать, в качестве предыстории в начале фильма...:roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Грандиозный фильм, масштабный, эпический, красивый, динамичный, а самое главное очень неглупый, что объясняется его весьма добротной литературной основой. Хорошая, успешная экранизация.

 

Согласен:). Единственное, что мне не понравилось, так это последние полчаса "Возвращения короля". Фонтаны слез и ничего более...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фонтаны слез и ничего более...

 

Какие фонтаны слез? Фильм то, по сути, закончился хорошо. Грустно, да было. Но это грусть другая, скрытая. Намеренно слезы там никто не выжимал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие фонтаны слез? Фильм то, по сути, закончился хорошо. Грустно, да было. Но это грусть другая, скрытая. Намеренно слезы там никто не выжимал.

 

Да нет, я не в смысле, что из зрителя слезы выжимали. Я о том, что в конце фильма главные герои только то и делали, что плакали (особенно Сэм, даже раздражать стал).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так оно и понятно. Вместе столько пережить. Я бы тоже плакал. Сэм он же такой, простой, но преданный до гроба. Пожалуй, мой любимый герой ВК. )
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так оно и понятно. Вместе столько пережить. Я бы тоже плакал.

Понятное дело, но лично у меня создалось впечатление, что все же перебор был со слезами. Но это ИМХО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен:). Единственное, что мне не понравилось, так это последние полчаса "Возвращения короля". Фонтаны слез и ничего более...

 

Слезы еще как-то объяснить можно, (хотя может, маленечко и преувеличили), печальная все же концовка и по книге. Мне в финале больше не понравилось, что не показали войну в Шире. Конечно, понимаю, хронометраж не резиновый, но она была важна для понимания и раскрытия общей концепции книги. Да и линию с Саруманом вообще обрубили, по мне "не гуд".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слезы еще как-то объяснить можно, (хотя может, маленечко и преувеличили), печальная все же концовка и по книге. Мне в финале больше не понравилось, что не показали войну в Шире. Конечно, понимаю, хронометраж не резиновый, но она была важна для понимания и раскрытия общей концепции книги. Да и линию с Саруманом вообще обрубили, по мне "не гуд".

 

Вот это, кстати, действительно не понравилось. Линия Сарумана вышла незаконченной, обидное упущение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да нет, я не в смысле, что из зрителя слезы выжимали. Я о том, что в конце фильма главные герои только то и делали, что плакали (особенно Сэм, даже раздражать стал).

 

Действительно, могли бы сплясать там, или еще что-нить в этом роде, а они рыдали... Ну слабаки, да. Вы, стесняюсь спросить, фильм внимательно смотрели? А если да, то следовательно, лично у вас тот факт, что

ближайший друг, с которым вместе было столько пережито, навсегда вас покидает, вызвал бы исключительно положительные эмоции?

 

 

На правах "З.Ы.". Вот знаете, никогда не понимала людей, которые считают, что в "ВК" прямо-таки счастливый конец... Ну где он счастливый,

особенно если рассматривать собственно судьбу главного героя? Нет, кто-то правда думает, что у Фродо жизнь удалась? Для меня вот его судьба всегда была очень трагической... и я помню свои впечатления после прочтения книги - меня в первую очередь потрясло именно то, что это герой, который столько сделал для Средиземья, в финале покидает его... И не потому, что дескать, там будет лучше - а потому, что Кольцо навсегда его изуродовало и измучало... что все это просто, образно выражаясь, перемололо его душу, его жизнь... Меня просто потрясла одна его фраза, которую он говорит Сэму во время прощания в Серой гавани - "Я завещаю тебе всю мою несбывшуюся жизнь". То есть, разве это не страшно? У всех героев теперь что-то есть, они живут - а его жизнь, считай, кончена, потому что Кольцо выпило всю его душу... Разве это счастливый финал? Ведь и в книге, и в фильме ясно дается понять - он покидает Средиземье не потому, что в Валиноре будет бесплатное пиво, а потому, что там он (возможно) сможет обрести покой, сможет хоть как-то заживить раны... А здесь, дома - покоя просто не будет. Будет пустота и мучения. Это хеппи-энд?

 

Да и вообще... ведь с уничтожением Кольца мир Средиземья навсегда меняется. Из него уходит магия, он становится обычным. Наступает эпоха людей, и все, что делало этот мир таким необычным и притягательным, исчезает. Это грустно. А иначе - нельзя. Перед жителями Средиземья выбор - либо навсегда изменить свой мир, либо стать рабами. Но эти перемены очень и очень печальны, хоть и нельзя их избежать. И это хеппи-энд?

Люди, да вдумайтесь - ну где здесь прям вот такой идеально счастливый конец?!

Изменено 19.02.2010 09:26 пользователем Jane Celliers
Добавила З.Ы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот это, кстати, действительно не понравилось. Линия Сарумана вышла незаконченной, обидное упущение.

 

Да вы что? А режиссёрки для кого выпущены?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да вы что? А режиссёрки для кого выпущены?

 

Даже в режиссерке войны в Шире нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже в режиссерке войны в Шире нет.
Это да (хотя что-то типа флэшбэков на эту тему есть), но я имел в виду гибель Сарумана ;)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это да (хотя что-то типа флэшбэков на эту тему есть), но я имел в виду гибель Сарумана ;)

 

Хм, тогда извиняюсь за свое невежество.

*пошел искать режиссерку* :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это да (хотя что-то типа флэшбэков на эту тему есть), но я имел в виду гибель Сарумана ;)

 

В зеркале Галадриэли эт было, но в книге это было будущее, а по фильму - только возможное будущее. А гибель Сарумана она в режиссерке не совсем так показана, как в книге, не в том месте, и не в то время. И, что важнее, не показана крайняя степень деградации когда-то могущественнейшего и умнейшего мага.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В зеркале Галадриэли эт было, но в книге это было будущее, а по фильму - только возможное будущее. А гибель Сарумана она в режиссерке не совсем так показана, как в книге, не в том месте, и не в то время. И, что важнее, не показана крайняя степень деградации когда-то могущественнейшего и умнейшего мага.

А давайте ещё вспомним про Бомбадила? Фильм шикарен (особенно режиссёрка), а то, что некоторые эпизоды опущены/переделаны - сильно на общем впечатлении не сказываются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм шикарен

 

Полностью согласен. Но, как говорится, нет предела совершенству. Как фильм бы хорош ни был, все равно найдутся недовольные :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Люди, да вдумайтесь - ну где здесь прям вот такой идеально счастливый конец?!

Да, конечно, нету там "идеально счастливого" конца. Но, читая книгу, понимаешь это намного лучше, чем, когда смотришь фильм, так думаю.

 

А давайте ещё вспомним про Бомбадила? Фильм шикарен (особенно режиссёрка), а то, что некоторые эпизоды опущены/переделаны - сильно на общем впечатлении не сказываются.

 

Бомбадил, мне так кажется, в фильм не вписался бы. Да, фильм хороший, мне нравится. Но нет предела совершенству, это точно :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, конечно, нету там "идеально счастливого" конца. Но, читая книгу, понимаешь это намного лучше, чем, когда смотришь фильм, так думаю.

 

Вы знаете, возможно, конечно... Мне трудно судить, я все-таки фильм смотрела, уже держа в уме книгу. И при этом мне доводилось сталкиваться с самыми разными точками зрения - кто-то после просмотра фильма говорил, что, дескать, да все же хорошо закончилось, а кто-то, наоборот, ходил угнетенный и жаловался - ну что ж такое, как все печально закончилось... (при этом обе категории книгу не читали). В общем, сложно сказать объективно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы знаете, возможно, конечно... Мне трудно судить, я все-таки фильм смотрела, уже держа в уме книгу. И при этом мне доводилось сталкиваться с самыми разными точками зрения - кто-то после просмотра фильма говорил, что, дескать, да все же хорошо закончилось, а кто-то, наоборот, ходил угнетенный и жаловался - ну что ж такое, как все печально закончилось... (при этом обе категории книгу не читали). В общем, сложно сказать объективно.

 

Хорошо закончилось, но грустно :) В книге вообще однозначных моментов не так много. Но мне тоже сложно сказать, на самом деле, книга была прочитана задолго до выхода фильма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И при этом мне доводилось сталкиваться с самыми разными точками зрения - кто-то после просмотра фильма говорил, что, дескать, да все же хорошо закончилось, а кто-то, наоборот, ходил угнетенный и жаловался - ну что ж такое, как все печально закончилось... (при этом обе категории книгу не читали). В общем, сложно сказать объективно.

 

Конец вполне логичный, здесь не может быть в принципе хэппи-энда. В целом - да, все закончилось хорошо, а если отдельно разбирать, например, по каждому персонажу, то, конечно, кому-то будет грустно, особенно от Сема.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Действительно, могли бы сплясать там, или еще что-нить в этом роде, а они рыдали... Ну слабаки, да. Вы, стесняюсь спросить, фильм внимательно смотрели? А если да, то следовательно, лично у вас тот факт, что

ближайший друг, с которым вместе было столько пережито, навсегда вас покидает, вызвал бы исключительно положительные эмоции?

 

Конечно же нет. Но согласитесь, на протяжении всех трех частей происходили трагические события. И тем не менее каждый грустный момент не омывался слезами. Ведь так? И не считаю я, что они плясать должны были. Должна быть грусть и слезы, но в меру, а не постоянно.

На правах "З.Ы.". Вот знаете, никогда не понимала людей, которые считают, что в "ВК" прямо-таки счастливый конец... Ну где он счастливый

Так ведь я и не говорил, что у "ВК" счастливый конец...

 

П.С. Книгу я не читал, поэтому не могу сравнить произведение и экранизацию. Свое мнение высказываю только на основании просмотренных фильмов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо закончилось, но грустно :) В книге вообще однозначных моментов не так много. Но мне тоже сложно сказать, на самом деле, книга была прочитана задолго до выхода фильма.

 

"Хорошо закончилось, но грустно" - это в точку! Вы правы, в книге (и в фильме) однозначных моментов мало. Даже тот же финал -

ну, вот хорошо все закончилось для Арвен? Вроде да, она теперь вместе с любимым, они прошли через все испытания, и впереди - долгая счастливая жизнь. Но в то же время она обрекает себя на муки - ведь рано или поздно Арагорн умрет, и она останется одна - без него, без отца, да и без смысла жизни, если уж на то пошло. И вот таких моментов, когда вроде все хорошо, но если вдуматься, то все плохо, в книге множество.

 

 

Конечно же нет. Но согласитесь, на протяжении всех трех частей происходили трагические события. И тем не менее каждый грустный момент не омывался слезами. Ведь так? И не считаю я, что они плясать должны были. Должна быть грусть и слезы, но в меру, а не постоянно.

 

Так-то оно так, но ведь это кульминация. Финальный, так сказать, аккорд!

При этом, заметьте, тот же Сэм уже, считай, успокоился... думал, что все ужасы позади, и теперь только и остается, что жить да радоваться... а вот нет! Ему же эти прощальные слова Фродо, признание в том, что ему больше нет жизни в Средиземье, были как обухом по голове! Он такого просто не ожидал, и он растерян и сражен! Просто до этого все жуткие события в Мордоре были, если так можно выразиться, несколько иного плана... это было страшно, но при этом наши хоббиты были вместе, и цель была ясна - дойти до Ородруина, и умереть там (а может, и выжить!). А здесь... когда все наладилось, казалось бы... и узнаешь, что твой друг уходит навсегда, что все это время он вовсе не был счастлив... Ну это же выбивает слезу, согласитесь. Плюс - ну эмоциональный хоббиты народ! :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...