Властелин Колец: Трилогия (Lord Of The Rings, The: Trilogy)

[Punisher]

Властелин Колец... Абсолютно комерческий проект. Кто знает, может если не было такой раскрученной рекламы у фильма, так и не собрал бы он столько денег. А если бы не собрал он столько денег, то и не собрал бы столько "Оскаров". Сама трилогия в совокупности достойна максимум семи "Оскаров", да и то, в техническом плане, то есть имхо третий "Властелин" взял главный "Оскар" не как художественное произведение, а как масштабный по сборам проект. Ну а теперь о фильме. Фильм красивый, но тут самую важную роль сыграл выбор места съёмок - Новая Зеландия, гениальный ход. Следовательно фон здесь на все 10 баллов. Камера. С высоты птичьего полёта нам показывают красивейшие пейзажи Новой Зеландии и батальный сцены, что также весьма похвально. Батальные сцены. Битва Минас-Тирит действительно смело входит в тройку самых лучших масштабных сцен, но искльчительно за визуальное оформление. Ну нет в этих сценах реальности, какую мы замечаем в "Царстве Небесном", в "Александре"... То есть можно считать, что опять-таки они такие зрелищные наполовину из-за компьютерной графики. Сюжет. Ну что тут можно сказать, разрекламированная экранизация не столь популярной разрекламированной книги. Музыка. А вот музыка здесь на столько хороша, что, возможно, только ради неё стоит посмотреть этот фильм, саундтрек может смело входить в top 10 самых лучших OST'ов.

Властелин Колец 1 - 7/10

Властелин Колец 2 - 8/10

Властелин Колец 3 - 7/10

[Punisher]

Какого чёрта третья часть стоит на 4-м месте на imdb.com?

[Serg]

Какого чёрта третья часть стоит на 4-м месте на imdb.com?

Наверное, протому что она лучшая из всех? Но это мое мнение.

[Punisher]

Наверное, протому что она лучшая из всех? Но это мое мнение.

Я имею в виду, что сам фильм имхо не достоин даже быть в 20-ке самых лучших.

PS: Вообще какой-то "неправильный" top на том сайте. Помоему лишь Крёстный отец на верной позиции, а всякие Звёздные войны, Властелины имхо вообще не в тему

[Денис]

Я имею в виду, что сам фильм имхо не достоин даже быть в 20-ке самых лучших.

PS: Вообще какой-то "неправильный" top на том сайте. Помоему лишь Крёстный отец на верной позиции, а всякие Звёздные войны, Властелины имхо вообще не в тему

 

Тут можно долго спорить, ВК - 3 однозначно лучший из трилогии, и опережает первого и второго(особенно первого) довольно серьёзно + банда поклонников книжки, а это куча детишек, которым покажи волшебника, да пусть он помашет палочкой, да бородой потрясет - контингент памперсов и погремушек в экстазе - потому такой рейтинг. Да как по мне Крестный тоже совсем не на верной позиции, потому...

[Punisher]

Тут можно долго спорить, ВК - 3 однозначно лучший из трилогии...

Значит, наверное, мне он показался не самым лучшим...видимо из-за длины (3:48). Слишком нудно.

[Buckbeak]

...банда поклонников книжки, а это куча детишек, которым покажи волшебника, да пусть он помашет палочкой, да бородой потрясет - контингент памперсов и погремушек в экстазе - потому такой рейтинг.

 

Вообще это больше было бы применимо к Гарри. Но его там нет, значит и эта теория не совсем корректна.

[Buckbeak]

Значит, наверное, мне он показался не самым лучшим...видимо из-за длины (3:48). Слишком нудно.

 

Для меня все три части очень-очень близки по качеству, но если все же выделять лучших, то я бы их расположил в порядке появления на экран. То есть первая часть мне нравится несколько больше остальных, а вторая чуть лучше третьей. Но, повторюсь, и третья весьма достойна. Вот если бы не часовой финал, было бы вообще супер.

[Денис]

Вообще это больше было бы применимо к Гарри.

 

Почему, просто у ВК контингент болельщиков побольше, но рассчет продюссеров был на поклонников сказок, волшебников, Heroes, Diablo, Dungeons Dragons и ещё много чего. С играми ладно, но во всякие волшебства и в сказки в основном детишки любят, потому он у многих из них и является любимым фильмом.

 

С Гарри я его никак не могу сравнить, согласен ВК чуть постарше - мечами хоть в телеса тыкают.

[Тофсла]

Ну резко не согласна с критикой в адрес "Властелина...". Режиссер взял задачу снять фильм-фэнтези, и снял его по-моему на все 10 баллов. Если кто-либо когда-нибудь читал книги в стиле фэнтази, то он наверное должен был заметить, что они как-то не претендуют ни на великий психологизм, ни на исключительную философичность. Это книги-картины, призванные создавать яркие образы, должные завлечь в круговорот приключений. И Питер Джексон справился этими задачами, фильм необычайно красочен и волшебен. Для разминки можно попробовать вспомнить хоть какой-либо такой же красивый фэнтези-фильм.

P.S. И товарищи хватит оценивать сказки с высоты Кустурицы и Джармуша.

[Alien]

Властелин Колец... Абсолютно комерческий проект. Кто знает, может если не было такой раскрученной рекламы у фильма, так и не собрал бы он столько денег.

Рекламная кампания у фильмов - так, к слову - была на порядок дешевле (а тем самым и слабее), чем например у "Гарри Поттеров", второй и третей "Матриц" или у полупровальных "Ван Хельсинга" и "Трои". Более того, многие аналитики кассовых сборов перед премьерой "Братства кольца" были настроены весьма пессимистично и в числе явных факторов предстоящего провала называли занятых в проекте малоизвестных режиссера и актеров, чрезмерный для коммерческо-развлекательного проекта хронометраж, далеко не самый удобный для экранизирования первоисточник и слабоватую рекламную кампанию ("У этого фильма совершенно невыразительный и блеклый трейлер, в котором кроме природы Новой Зеландии не на что больше смотреть" - кричали многие специалисты), в разы уступавшую по дороговизне и раскрутке кампании первого "Гарри Поттера". Даже самые оптимистично настроенные аналитики предрекали фильму максимум 500 млн. мировых сборов. Кстати, стартовые показатели "Братства..." также не внушали оптимизма - они более чем в два раза уступали аналогичным показателям "Философского камня". Свою офигенную кассу (почти 900 млн. по миру) фильм собрал исключительно благодаря очень хорошей прессе и людской молве, что помимо прочего заложило основу для успеха последующих частей.

Вообще какой-то "неправильный" top на том сайте. Помоему лишь Крёстный отец на верной позиции, а всякие Звёздные войны, Властелины имхо вообще не в тему

Этим как раз и замечателен этот top, поскольку он формируется не только из твоего или моего имх, или исключительно из мнений лубочной критики, сдвинутой на арт-хаусе, но благодаря десяткам и сотням тысяч субъективных мнений совершенно разных людей, разного возраста, пола, вероисповедания, взглядов на жизнь и т.д. Если уж ЭТО нельзя определить как объективность, тогда я просто не знаю, что вообще можно назвать объективностью.

[Dimath]

А-бал-деть! "Властелина" все еще обсуждают! А я по наивности думал, что он уже вне критики... Три части смонтированы (не скажу - сняты) в разных стилях, оттого и привлекают разные "слои населения" по-своему. Однако весь фильм, целиком, completely, уже попал в золотой фонд кинематографа, равно как и следующий фильм П.Джексона (название писать?). Тем, кто негодует, пора смириться.

П.Джексон - не Э.Кустурица и не Д.Джармуш. Это здорово! Нам, можно сказать, очень повезло, что в мире есть киты, слоны, ламы и газели. Начнете сравнивать Джексона с Джармушем - заодно ответьте и на вопрос: "если кит на слона залезет - кто кого поборет?"

[Punisher]

Этим как раз и замечателен этот top, поскольку он формируется не только из твоего или моего имх, или исключительно из мнений лубочной критики, сдвинутой на арт-хаусе, но благодаря десяткам и сотням тысяч субъективных мнений совершенно разных людей, разного возраста, пола, вероисповедания, взглядов на жизнь и т.д. Если уж ЭТО нельзя определить как объективность, тогда я просто не знаю, что вообще можно назвать объективностью.

Но ведь в мире есть много фильмов, которые не меньше заслуживают такую оценку с художественной стороны, но их посмотрело не так мало людей, как того же Властелина, Звёздных войн и т.д. Они более серъёзные и сильные. Отсюда, спрашивается, каков возраст тех, кто ставит Звёздным войнам такой высокий балл? 10-13 лет имхо и является серединой. А всё потому, что рекламная компания этих фильмов и расчитана на такой возраст, отсюда и такие высокие сборы, так как люди идут всей семьёй, даже недавние Хроники Нарнии. Кинг Конг на две головы выше этой Нарнии, а сборы намного меньше. Извиняюсь, если ушёл от темы...

[Alien]

Но ведь в мире есть много фильмов, которые не меньше заслуживают такую оценку с художественной стороны, но их посмотрело не так мало людей, как того же Властелина, Звёздных войн и т.д. Они более серъёзные и сильные.

Но влияния такого на общество и культуру они не имеют. Многие фильмы имеют значение именно для узкого круга лиц, но не для общества в целом. Для этого есть свои ТОРы, в которые картины развлекательного жанра принципиально не включаются. А на imdb голосование идет без ограничения по жанрам, возрасту, бюджету или сборам. К тому же серьезные картины в этом топе есть и их немало. Может ты удивишься, но в этом TOP'е есть даже фильмы Феллини. Возможно не все фильмы достойные этого там представлены, но ведь таких фильмов гораздо больше 250-ти. Но в том-то и прелесть этого TOP'а, что помимо прочего там находятся не только картины Фон Триера, Джармуша и Феллини, но и фильмы развлекательного характера. В любой области культуры важно разнообразие, в противном случае окостенение и последущее вымирание неизбежно.

 

А что касается ЗВ и ВК, то вот что скажу: это сказки, истории порожденные человеческим воображением - а что такого в сказке, что ставит ее ниже по отношению к серьёзным жизненным картинам? Не стоит так принижать значение сказки, силы человеческого воображения, выдумки. Сказка всегда имела огромное значение и влияние в обществе, культуре и истории любого народа мира. Значение и влияние даже большее, чем серьезная литература (кина-то раньше не было). В той же русской классической литературе (да и в любой другой) сказка всегда мирно соседствовала с серьезной литературой на серьезные темы. Даже такие писатели как Пушкин и Гоголь не брезговали этим жанром, которое ты поспешно, возможно в силу возраста, отнес к заведомо "низкому" жанру. Так что не надо отзываться столь пренибрежительно о той части культуры, которая порождена человеческой фантазией.

 

Высокие оценки подобным фильмам ставят не только юные девушки-фОнатки, сдвинутые на Логовазе или Люке Скайуокере, но и вполне взрослые, серьезные, сформировавшиеся как личности дяденьки-тетеньки - почитай комментарии к конкретным фильмам.

 

 

К слову: рейтинг "Кинг Конга" на imdb на порядок выше "Хроник Нарнии", хотя ни тот не другой в TOP-250 не входят...

[Djemma]

Не знаю как у Вас, но у меня это САМО САМОЕ любимое кино! Любимых фильмов у меня ОЧЕНь мало и "Властелин Колец" у меня как минимум на 2 месте! Мне кажется что снять ТАКОЙ шикарный фильм, за такие смешные деньги - это просто НЕВЕРОЯТНО!

А сделать из доброй половины неизвестный актеров - ЗВЕЗД первой величины - так вообще задачка не из легких!

Я сколько смотрю, все больше убеждаюсь как лихо подобраны актеры! Ну как спрашивается можно было увидеть в темноволосом и темноглазом Орландо эльфа? И вообще актерский состав очень крут! Ну разве что с Кейт Бланшетт перестарались! То же мне Галадриэль.

Не за это кино я могу порвать на британский флаг!

[Phantom]

"У этого фильма совершенно невыразительный и блеклый трейлер, в котором кроме природы Новой Зеландии не на что больше смотреть" - кричали многие специалисты

 

Нифига себе блеклый ролик. Я когда в первый раз увидел тизер (за год до премьеры "Братства") сразу же побежал покупать книжки, т.к. жуть как было интересно, шо там будет.

[Buckbeak]

Ролик действительно был силен. Увидел я его правда потом на ДВД с Братством, но впечатления... УУУххх Да еще музыка X-Ray Dog "Gothic power" - mmmmm....)))

[Mary Annet]

вся трилогия входит в список моих любимых фильмов.

стоящее кино.

Леголас - единственная стоящая (и не раздражающая!!) роль Орландо Блума, ИМХО

[Пух]

Моя самая любимая сказка! Люблю ее от самого начала до конца! Особенно режиссерские версии! Все на своих местах! И сделано на высшем уровне!

[Fenix]

"Сказка"... Причем тут разговоры о сказках? У Толкина совсем не об этом. Не буду рассуждать долго о фильме, который "убил" произведение - теперь многие считают Гимли комическим полудурком и что эльфы - остроухие блондины в основном. Лучше б книга оставалась неэкранизованной.

Но уж если сравнивать части, то первая лучше, там хоть Шир близок по духу к книге. Лучший герой - Гендальф, Маккеллен великолепно сыграл его, а вот остальные - беда. Нежно люблю Боромира в книге, но пухлый рыжий Шон Бин ничего с ним общего не имеет.

[Buckbeak]

В таком случае, Fenix, тебя бы не устроила ни одна экранизация, видимо.

 

ИМХО, все Джексон хорошо устаканил: и сюжет динамичвый, и опорные точки книги сохранены, и характеры героев.

 

И мало кто говорит, что это "сказка". И книга, и фильм, действительно не об этом децл.

[Денис]

все Джексон хорошо устаканил: и сюжет динамичвый,

 

Только в третьей части, первые две с черепашечьей скоростью.

 

и опорные точки книги сохранены,

 

Тут практически соглашусь.

 

и характеры героев.

 

Тяжело судить о характере некоторых героев, когда они никак не походят на персонажа описанного в книге. Тут главный ляп, хотя как раз Боромира почти так и представлял, тут всё более менее удачно.

[Buckbeak]

Только в третьей части, первые две с черепашечьей скоростью.

 

Кому как. Мне вот наоборот...

 

 

Тут практически соглашусь.

 

Спасибо.

 

 

Тяжело судить о характере некоторых героев, когда они никак не походят на персонажа описанного в книге. Тут главный ляп, хотя как раз Боромира почти так и представлял, тут всё более менее удачно.

 

Не очень бы хотелось, чтобы Фродо был сыгран 40-50-летним мужиком. Просто по возрасту подходит в соответствии с книгой.

[Fenix]

В таком случае, Fenix, тебя бы не устроила ни одна экранизация, видимо.

Не спорю. Слишком личное, наверно, как и для каждого - его любимая книга.

Не очень бы хотелось, чтобы Фродо был сыгран 40-50-летним мужиком. Просто по возрасту подходит в соответствии с книгой.

Вряд ли 40-50. Скорее, за тридцать, зрелый возраст, взрослый мужчина. И если б Фродо был сыгран таким, то скорее всего, это только прибавило бы фильму. Хотя чего уж тут говорить...

[POTTER]

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Фильм я смотрел в расширенной версии

Голливуд не особо радует такие жанры как фэнтэзи. И не хотят тратить на них огромные деньги. Но есть ещё на свете люди, которые верят в этот жанр. Таким человеком и является Питер Джексон. Он захотел экранизировать роман, который невозможно было экранизировать. Даже сам Толкин говорил, что из его трилогии не получится кино. Но он и понятия не имел, что можно было сделать в наше время. Питеру выделили немножко денег на всю трилогию разом. Никто не верил в успех трилогии "Властелин колец". Но с выходом фильма, многое изменилось.

 

Я большой любитель фэнтэзи, но "Властелин колец" как то пролетел мимо меня. И помню, за месяц до выхода фильма, я прочитал "Братство кольца".Книга мне понравилась, хоть её и было трудно читать. Из книги вполне мог получится фильм. Хоть на первый взгляд книга большая, там можно было многое вырезать. У Толкина на описание местности могло уйти пару страниц. Что естественно, было хорошо для создателей. Или вот,персонажи. Хоббиты только и делали, что пили, ели, спали и курили. Но и любители попеть. Ещё в книге были очень интересные персонажи, на которых было бы приятно смотреть на экране.Конечно, моё представление о героях немного расходилось с создателями. Фродо я себе не так представлял. В моём воображении, Фродо должен был выглядеть по-другому. Но Элайджа Вуд с блеском справился с ролью. Порой раздражали его крики и стоны. Но были и те, кто прям выпрыгнули из моего воображения. Таким человеком был Вигго Мортенсен.Он ужасно подходит на роль Арагорна. Когда я читал книгу, то я мысленно представлял себе образ Вигго. До этого фильма, я не знал про такого актёра. Вообще, в фильме очень хорошие американские и британские актёры. Некоторые уже известные актёры, а некоторые совсем новички. Но даже новичок Орландо Блум уверенно смотрится на экране.

 

Я не знал, что на свете ещё осталась такая красивая страна как Новая Зеландия. Когда смотришь на потрясающие пейзажи Хоббитона, то не веришь, что такое место и впрямь существует. Или же великолепные леса Лориэна с кристально-чистой водой и высокой травой. Я считаю, что "Властелин колец" может претендовать на звание "самый красивый фильм". Я ни в одном фильме не видел такой красивой природы. Хочется прям сейчас полететь в эту страну и подышать свежим воздухом или искупаться в ручейке.

 

В фильме так же звучит великолепная музыка Говарда Шора. Порой слышится звук барабанной дроби или же красивая симфоническая музыка. Когда слушаешь эту музыку и смотришь фильм, то как бы погружаешься в этот мир. Я считаю, что "Властелин колец" нужно смотреть без остановки и в отличном настроении, чтобы понять что это- великолепный фильм. Может и бюджет невелик, зато спецэффекты на высшем уровне. Питер Джексон использует спецэффекты не как пустой аттракцион, а как неотьемлимую часть фильма. Да и гримёры постарались на славу. Орки и впрямь омерзительны и ужасны. А декорации просто поражают. Если я с открытым ртом смотрел на экран, то что же было с актёрами на площадке. Да и потрясающие битвы на мечах и не только. Начальная битва с Сауроном мне очень понравилась. Жаль она была не долгой. Начало фильма точь в точь следует битве. Сначала расказ о кольцах, затем Бильбо рассказывает о хоббитах. Прям как в книге. Все их повадки, увлечения.Даже то, как они развлекаются и как выполняют работу. В фильме даже есть сцена, где Фродо с друзьями находятся на том месте, где Бильбо расправился с троллями в предыдущей книге. После фильма остаётся ощущение опустошённости. Потому что фильм закончился не на приятной ноте. Но сейчас, мы можем в любой момент посмотреть продолжение (если есть).