Астрономия

[Diмon]

Никто не хочет начинать (возобновлять) холивар дискуссию?

Ну тогда я.

 

пора обновлять

Изменено 31 марта, 2017 пользователем Diмon
j,yjdbk

[Стальной Детройт]

 

 

Нью-Йоркское архитектурное бюро Clouds Architecture Office поделилось планами очень амбициозного проекта. Инженеры и архитекторы бюро рассказали, что хотят построить небоскрёб, который в буквальном смысле будет свисать с неба. Об этом сообщило издание CNN.

 

Здание получило астрономическое название Analemma Tower. Аналеммой называют кривую, которая соединяет ряд всех положений Солнца на небе в одно и то же время суток в течение года. Название выбрано не случайно и соответствует концепции летающего небоскрёба.

 

Сперва инженеры установят на орбитальный астероид основание башни с помощью натянутых кабелей. Затем доставят в Дубай готовые сборные модули, где начнут поднимать их в небо. На орбите башню соберут по частям и в итоге получится небоскрёб, который будет буквально свисать с воздуха.

 

Вот что говорят по этому поводу архитекторы:

 

Так как новая типология башня буквально подвешена в воздухе, то собрать её можно где угодно, а потом перевезти на предназначенное для нее место.

 

Специалисты уверяют, что ещё в 2012 году NASA запланировала операцию по управлению астероидом. В их будущем проекте астероид будет «двигать» башню по траектории, напоминающей восьмёрку — отсюда и название Аналемма. Каждый день башня будет пролетать над южным и северным полюсом. Этот полёт мысли дизайнеры описывают так:

 

примером здания смешанного типа, которое воплотит в себе стратегии планетарного дизайна, став вдобавок самым высоким зданием, когда-либо построенным человеком.

Это вообще реально?

[Умерович]

 

 

 

Это вообще реально?

Нет.

[Yorick]

Экзопланета, возможно, лучше всех других приспособленная для жизни

 

 

Новая экзопланета, открытая в окрестности красной карликовой звезды на расстоянии 40 световых лет от нас, может претендовать на титул “лучшего места для жизни вне Солнечной системы”. Международная группа астрономов, используя приемник HARPS в обсерватории ESO на Ла Силья и другие инструменты, открыла “сверхземлю”, обращающуюся внутри «зоны обитания» вокруг слабой звезды LHS 1140. Эта планета несколько больше и гораздо массивнее Земли; по-видимому, она окружена атмосферой. Кроме того, она является «транзитной», то есть, при наблюдении с Земли проходит по диску материнской звезды, что благоприятствует исследованиям ее атмосферы. Сообщение об этом открытии публикуется в выпуске журнала Nature 20 апреля 2017 г. ...

[madfox]

Так легко молоть всякую теоретическую чепуху будучи уверенным что при твоей жизни ее никто не сможет ни доказать ни опровергнуть )

[Aquarius4]

40 св. лет! Мда....

Даже на Марсе, до которого 2 св. минуты (в противостояние), смогли побывать только роверы-роботы. Человек же, судя по происходящему на Земле, не сможет побывать там вообще. Пока человечество не превратит свою планету в мирный цветущий сад с формальными государственными, религиозными и ментальными границами - "вряд ли звёзды примут нас."

[madfox]

Пока человечество не превратит свою планету в мирный цветущий сад с формальными государственными, религиозными и ментальными границами - "вряд ли звёзды примут нас."

 

Ну и какая связь у этого? Звезды "примут" в первую очередь научно продвинутую цивилизацию. А не глубоко духовно моральную. Более того, я бы сказал, если бы вся цивилизация лишилась большей части своей мягкотелости и "человечности", направив себя на путь хладнокровного интеллекта и развития, проводя спокойно опыты на людях, жертвуя малополезными людьми и оберегая ценных, хладнокровно избавлялись от неизлечимо больных, не приносящих пользы, и т.п. и т.д. Короче вели себя больше бы как в фильме Клерик, то шансов быть в конечном итоге принятыми звездами был бы намного больше.

[Стальной Детройт]

40 св. лет! Мда....

Даже на Марсе, до которого 2 св. минуты (в противостояние), смогли побывать только роверы-роботы. Человек же, судя по происходящему на Земле, не сможет побывать там вообще. Пока человечество не превратит свою планету в мирный цветущий сад с формальными государственными, религиозными и ментальными границами - "вряд ли звёзды примут нас."

 

И до Марса долетят. И дальше полетим.

[Yorick]

если бы вся цивилизация лишилась большей части своей мягкотелости и "человечности", направив себя на путь хладнокровного интеллекта и развития, проводя спокойно опыты на людях, жертвуя малополезными людьми и оберегая ценных, хладнокровно избавлялись от неизлечимо больных, не приносящих пользы, и т.п. и т.д. Короче вели себя больше бы как в фильме Клерик, то шансов быть в конечном итоге принятыми звездами был бы намного больше.

Т.е. и Хокинга - за борт?

 

[Aquarius4]

Ну и какая связь у этого? Звезды "примут" в первую очередь научно продвинутую цивилизацию. А не глубоко духовно моральную. Более того, я бы сказал, если бы вся цивилизация лишилась большей части своей мягкотелости и "человечности", направив себя на путь хладнокровного интеллекта и развития, проводя спокойно опыты на людях, жертвуя малополезными людьми и оберегая ценных, хладнокровно избавлялись от неизлечимо больных, не приносящих пользы, и т.п. и т.д. Короче вели себя больше бы как в фильме Клерик, то шансов быть в конечном итоге принятыми звездами был бы намного больше.

Связь прямая. Все средства и ресурсы будут и дальше уходить на бессмысленные войны, соревнования экономик, борьбу с терроризмом, охрану границ и т. д.

[Orientir]

И на айфончики.

[Стальной Детройт]

Ну и какая связь у этого? Звезды "примут" в первую очередь научно продвинутую цивилизацию. А не глубоко духовно моральную. Более того, я бы сказал, если бы вся цивилизация лишилась большей части своей мягкотелости и "человечности", направив себя на путь хладнокровного интеллекта и развития, проводя спокойно опыты на людях, жертвуя малополезными людьми и оберегая ценных, хладнокровно избавлялись от неизлечимо больных, не приносящих пользы, и т.п. и т.д. Короче вели себя больше бы как в фильме Клерик, то шансов быть в конечном итоге принятыми звездами был бы намного больше.

 

Чистейший воды бред.

[Груз]

Ну и какая связь у этого? Звезды "примут" в первую очередь научно продвинутую цивилизацию. А не глубоко духовно моральную. Более того, я бы сказал, если бы вся цивилизация лишилась большей части своей мягкотелости и "человечности", направив себя на путь хладнокровного интеллекта и развития, проводя спокойно опыты на людях, жертвуя малополезными людьми и оберегая ценных, хладнокровно избавлялись от неизлечимо больных, не приносящих пользы, и т.п. и т.д. Короче вели себя больше бы как в фильме Клерик, то шансов быть в конечном итоге принятыми звездами был бы намного больше.

Третий Рейх напомнило)) Там на самом деле было много чего интересного, то есть для развития и эволюции в идеальное общество, но были и спорные моменты. Некоторые так вообще тупые. Не знаю можно ли это обсуждать здесь на форуме.

Чистейший воды бред.

На самом деле не совсем бред. Если где-то во вселенной и существует более или самая продвинутая цивилизация, то они скорей всего пошли именно по этому пути или близкому к этому пути.

[Груз]

Связь прямая. Все средства и ресурсы будут и дальше уходить на бессмысленные войны, соревнования экономик, борьбу с терроризмом, охрану границ и т. д.

В том и дело, что никаких бессмысленных войн не будет. Нужна одна крупная война, что бы все разрешить. А дальше лидирущая страна/государство/нация просто напросто оккупирует и "поработит" остальные. Все воевать будет не с кем. Все ресурсы пойдут на эволюцию нового единого государства, науку и освоение ближайшего космоса итд.

[Aquarius4]

В том и дело, что никаких бессмысленных войн не будет. Нужна одна крупная война, что бы все разрешить. А дальше лидирущая страна/государство/нация просто напросто оккупирует и "поработит" остальные. Все воевать будет не с кем. Все ресурсы пойдут на эволюцию нового единого государства, науку и освоение ближайшего космоса итд.

 

Не так давно, одна из лидирующих не смогла поработить даже Вьетнам. А Вы про "просто напросто оккупирует и "поработит" остальные." Наивняк ...

[Умерович]

Не так давно, одна из лидирующих не смогла поработить даже Вьетнам. А Вы про "просто напросто оккупирует и "поработит" остальные." Наивняк ...

 

Ващет поработила уже.

[Aquarius4]

Ващет поработила уже.

 

Что ли сам сдался? Ну и как там?..

[madfox]

Третий Рейх напомнило)) Там на самом деле было много чего интересного, то есть для развития и эволюции в идеальное общество, но были и спорные моменты. Некоторые так вообще тупые. Не знаю можно ли это обсуждать здесь на форуме.

 

Ну дак то просто вариант неудачной попытки.

 

На самом деле не совсем бред. Если где-то во вселенной и существует более или самая продвинутая цивилизация, то они скорей всего пошли именно по этому пути или близкому к этому пути.

 

В точку. Остальные ораторы просто слишком эмоционально вовлечены и подорваны, чтобы рационально вникнуть в суть. Они думают что на базе такого широкого и глубокого эмоционального спектра можно построить чтото стабильное и целеустремленное. Но все по большей части наоборот. Без лишних эмоций не было бы и лишних ненужных для прогресса движений. Не отдавалось бы кучу времени и ресурсов на решения проблем связанных с этим. В мире преобладал бы суровый расчет и холодная логика. Никто бы не устраивал бессмысленные войны ради любви и ревности или чтобы удовлетворить свое задетое чсв. Не тратил бессмысленно ресурсы на спасение голодающих, болеющих и т.п. решая не последствия, а корень проблемы. Больны детей утилизируют в ходе беременности. Не тратят силы на не излечимо больных. В место этого подчиняют бедные страны и устанавливают там свои порядки, чтобы хватало на необходимый уровень жизни, направляют усилия на генетические эксперименты над людьми, чтобы вместо разгребания последствий человек сразу рождался с максимально возможно хорошими данными, красивыми сильными, умными и здоровыми. По воспитанию детей была бы четкая субординация и контроль со стороны опытных специалистов. Никакой родительской отсебятины превращающих множество детей в моральных уродов. Регулярные отчеты, тесты. Нащупывания у детей их талантов, способностей и предрасположенности, в дальнейшем максимальная концентрация на этих качествах и т.п. и т.д. Такой подход был бы просто несопоставимо эффективней для развития сильной технологически продвинутой расы, способной выжить в суровом космосе, если такое вообще возможно.

Изменено 23 апреля, 2017 пользователем madfox

[Scud-IIEPBblu]

:l|l|l: :l|l|l:

 

 

https://www.kinopoisk.ru/film/5012/

[Брайан Барнард]

(-1) Груз - предупреждение за оффтоп и политику. В следующий раз ответом на провокацию последует бан.

[madfox]

Т.е. и Хокинга - за борт?

 

 

Хогинг во первых обеспечивает себя сам. Во вторых пока его польза будет превышать затраты, значит в нем есть выгода. При других обстоятельствах, да, за борт. Бесполезный кусок мяса не несет никакой ценности в развитее, а только тормозит его забирая ресурсы. Впрочем, даже сам Хокинг об этом говори. Когда, с его точки зрения, он перестанет быть полезным, его ликвидируют по собственному желанию. И это в современны реалиях. Не говоря о тех, теоретических, безэмоциональных.

[ToraMira]

madfox, ты что согласен что бы тебя ликвидировали или детей твоих например, если сочтут неудачными? И ради чего? Ради звезд? Та ну нафик эти звезды.

[Scud-IIEPBblu]

Звёзд? Да каких, нафик, звёзд?!

 

То, "ах, офигеть, какое офигенное достижение" – что кусок бесполезного металлолома за 30 лет "аж" дотелепался до условной границы Солнечной системы? Это "ЗВЁЗДЫ" называется? Ну, так оно так и останется – волочиться за Солнцем, подобно мусору.

У него настолько ничтожный запас скорости, что толком не понятно, не вернется ли это дело обратно лет так через 500-600, как возвращаются кометы.

А взять его (запас скорости) просто неоткуда. И так-то пришлось удачное расположение планет использовать, чтобы сразу на Солнце не грохнуться. Потому что нужна – по минимуму – скорость свыше 16-ти км/сек да ещё удачно сложить её со скоростью Земли (а это ещё почти 30 км/сек). А чтоб эти 16 км/сек хотя бы удвоить – стартовый вес носителя придется увеличить раз в 25-30, что сразу увеличит стоимость запуска раз 400-500. Или же стартовую ступень надо строить на кардинально более прогрессивных принципах – которые нашу Землю первым же стартом превратят в выжженную радиоактивную пустыню.

А чего ради???

Солнце и без того летит по своей орбите со скоростью 220 км/сек, и никакой НАСА такого результата не в жизнь не видать как собственных ушей. Так что все эти идиотские "космические программы" – это как каприз умственно-отсталого младенца, летящего на Боинге, но непременно жаждущего свой бумажный самолётик. Сложить его из своего использованного памперса, иллюминатор выбить, и со всеми понтами в полет его торжественно запустить.

Вот только памперс использованный обшивку маленько так запачкает, в лучшем случае. А вот аэробус сядет на вынужденную с 3-4-мя сотнями склеивших ласты бывших пассажиров в разгерметизированном салоне…

[madfox]

madfox, ты что согласен что бы тебя ликвидировали или детей твоих например, если сочтут неудачными? И ради чего? Ради звезд? Та ну нафик эти звезды.

 

Причем тут мое желание. Я вообще много чего бы хотел. Но речь об оптимальном пути развития. А он, по моему мнению, выглядит примерно както так. И мало связан с обыденным неуравновешенным характером общества.

 

Да и никто не говорит о ликвидации как о самоцели. В таком обществе главный приоритет бы стоял в превентивных мерах, чтобы не допускать подобного развития событий. Суть в том чтобы не распыляться создавая решения последствий, а сосредоточить усилия на искоренении самой основы возникновения этих проблем. Не смотря ни на какие навязанные современным эмоциональным обществом моральные устои. Легально проводить эксперименты на людях. Выращивать детей в пробирках и т.п и т.д.

 

Но даже при таких, теоретически идеальных, для технологического развития условиях, очень сомнительна какое либо путешествие к звездам. Без ощутимого революционного прорыва в науке. Нужны как минимум технологии на подобии кротовой норы, либо очень длинная жизнь, либо способы ее продления во время перелета. Если с помощью технологий человек хотя бы будет проживать по 100 тыс лет, тогда можно чтото говорить о путешествиях к ближайшим звездам, при близких к световым скоростям.

[ToraMira]

Суть в том чтобы не распыляться создавая решения последствий, а сосредоточить усилия на искоренении самой основы возникновения этих проблем. Не смотря ни на какие навязанные современным эмоциональным обществом моральные устои. Легально проводить эксперименты на людях. Выращивать детей в пробирках и т.п и т.д.

Оптимальный путь развития сокращение численности населения и улучшение биологических характеристик оставшегося человечества. То есть построение полностью тоталитарного единого государства, тогда все указанное тобой выше станет возможным. Что собственно и происходит. Лично я не хотела бы жить в таком обществе. Не знаю сколько времени потребуется что бы его создать. Есть надежда, что этот вопрос решат не люди, а природа. Уничтожит человечество путем катаклизмов или еще каким либо способом. А вообще круто было бы если бы дети рождались только по любви, а так как любви нет почти, то и детей почти бы не было и сами бы выродились нафиг.