Астрономия

[giallo]

Спейсовцы уже вроде как начали искать русских шпионов.

Хакер сломал все нужные системы и разбавил горючку мельдонием.

Извините, просто мысли в слух.))

[Rob_Zombie]

Как у Маска дизайнеры инженеров победили

[Стальной Детройт]

Через год? Раньше балабол Маск говорил про сентябрь или октябрь 2016. А еще раньше он заикался про июнь. Через год.. бгг

 

Обожаю диванных знатоков. В космонавтике переносы запусков не редкость.

 

 

И эта реальность такова: NASA изучает вопрос о покупке дополнительного числа мест на "Союзах" в 2019 году

Жга дальще. Во-первых, причем тут НАСА? Никакой связи между НАСА и компанией Маска нет. Во-вторых, США пользуются Союзом до появы окончательной замены Шатлов. И ясень-пень до 2019 она не появиться. В-четвертых, причем тут вообще Союз? Это космический апарат а не ракета-носитель. И напоследок, в США не только Маск свою космическую программу имеют.

[giallo]

Как у Маска дизайнеры инженеров победили

Пока они будут воплощать свои мечты в реальность, Марс уже будет по-тихому колонизирован какими-нибудь ракетами на дизельном топливе, какими-нибудь китайцами, т.к. на видео явно какие-то технологии далекого будущего. Не хватает лишь шагающего в зад-перед роботизированного персонала на стартовой площадке. Еще странно, что под видео, на официальном их канале, нет не одного описании под видео. Вот просто на те вам, смотрите на видяшечку красивую!

*как же американцы любят этими делами заниматься.

[memphisbaru]

Никакой связи между НАСА и компанией Маска нет.

То есть , как это нет, а миллиардные контракты Маск у кого берет, у повелителя далеков?

[Mrsl]

Во-первых, причем тут НАСА? Никакой связи между НАСА и компанией Маска нет.

 

Вообще-то есть. И не только с НАСА:

 

Макаронный монстр Илона Маска

 

Гений или фейк: Дмитрий Конаныхин о «макаронном монстре» Илона Маска

 

Познавательное чтиво.

[Стальной Детройт]

Вообще-то есть. И не только с НАСА:

 

Макаронный монстр Илона Маска

 

Гений или фейк: Дмитрий Конаныхин о «макаронном монстре» Илона Маска

 

Познавательное чтиво.

 

Ты часом не брат Плойки? Она тоже любит всяких левых графоманов светилами науки делать.

Произошедшее взялся прокомментировать в своем блоге российский писатель Дмитрий Конаныхин

 

То есть , как это нет, а миллиардные контракты Маск у кого берет, у повелителя далеков?

 

Не занимайтесь подменой понятий.

[memphisbaru]

 

 

 

 

Не занимайтесь подменой понятий.

Какая уж тут подмена понятий? Империя Маска держится на государственных субсидиях, НАСА заключает с ним контракты без которых, частный бизнес очень вяло бы шевелился финансами в сторону Маска. а Вы написали ,что между Маском и НАСА нет связи. Без контрактов НАСА Маск авантюрист.

[Diмon]

Какая уж тут подмена понятий? Империя Маска держится на государственных субсидиях, НАСА заключает с ним контракты без которых, частный бизнес очень вяло бы шевелился финансами в сторону Маска. а Вы написали ,что между Маском и НАСА нет связи. Без контрактов НАСА Маск авантюрист.

 

НАСА заключает контракты с тем, кто предложит наиболее выгодные условия. Я уже притащил в эту тему табличку, с расчётами стоимости вывода груза на орбиту (пару страниц назад), из которых следует, что соколами Маска сейчас летать дешевле всего.

Должна же и логика присутствовать в ваших изречениях, я конечно, понимаю что пелена предвзятости застелила вам взор, но всё же...

[memphisbaru]

НАСА заключает контракты с тем, кто предложит наиболее выгодные условия. Я уже притащил в эту тему табличку, с расчётами стоимости вывода груза на орбиту (пару страниц назад), из которых следует, что соколами Маска сейчас летать дешевле всего.

Должна же и логика присутствовать в ваших изречениях, я конечно, понимаю что пелена предвзятости застелила вам взор, но всё же...

Я где-то написал противоречие Вашим выводам по табличке?

[Стальной Детройт]

Какая уж тут подмена понятий? Империя Маска держится на государственных субсидиях, НАСА заключает с ним контракты без которых, частный бизнес очень вяло бы шевелился финансами в сторону Маска. а Вы написали ,что между Маском и НАСА нет связи. Без контрактов НАСА Маск авантюрист.

 

Бгг, ну ясно же, что "не связаны с НАСА" значит что компания Илона не дочерняя компания НАСА и не управляеться НАСА.

[Diмon]

Я где-то написал противоречие Вашим выводам по табличке?

 

Вы написали противоречие здравому смыслу и элементарной логике.

И это не мои выводы, это факт - рокетами SpaceX сейчас летать дешевле всего, поэтому и заказов у них больше всех.

[Умерович]

Вообще-то есть. И не только с НАСА:

 

Макаронный монстр Илона Маска

 

Гений или фейк: Дмитрий Конаныхин о «макаронном монстре» Илона Маска

 

Познавательное чтиво.

Сей бред уже разобрали в интернете.

[Стальной Детройт]

Сей бред уже разобрали в интернете.

 

А можно ссылки на разбор этого бреда?

[Умерович]

А можно ссылки на разбор этого бреда?

 

Не помню. Это вроде было в комментариях везде, где это постили. В основном, в жж. Ну и на ФНК, разумеется.

[Mrsl]

SpaceX переоценила экономию от повторного запуска первой ступени Falcon 9

 

Экономии нет. Повторных запусков нет. Ничего нет. Нужны экспертные комментарии маскофилов.

[Умерович]

SpaceX переоценила экономию от повторного запуска первой ступени Falcon 9

 

Экономии нет. Повторных запусков нет. Ничего нет. Нужны экспертные комментарии маскофилов.

Действительно, этого нет. Есть всего лишь ракета, дешевле протона, и космический корабль, который единственный в мире, кто умеет возвращать грузы с орбиты.

[Стальной Детройт]

SpaceX переоценила экономию от повторного запуска первой ступени Falcon 9

 

Экономии нет. Повторных запусков нет. Ничего нет. Нужны экспертные комментарии маскофилов.

 

Очередной бред. Ты бы проверял эти высеры на наличие оригинала на английском.

[Rob_Zombie]

Видео, смонтированное из около тысячи кадров, снятых с МКС. На нём запечатлён рассвет над Землёй. Съёмки были произведены 3 октября 2015 г., монтаж был выполнен Итальянской ассоциацией космоса и астронавтики (ISAA)

 

 

[giallo]

Украина начала создавать современные ракеты для освоения космоса, а также боевые ракетные комплексы. Об этом заявил во вторник, 18 октября, секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александр Турчинов. Его слова приводит пресс-служба ведомства.В качестве примера достижений Украины в освоении космоса Турчинов привел состоявшийся 17 октября запуск американской ракеты-носителя Antares с частным грузовым кораблем Cygnus.

 

«Последние полтора года украинские специалисты работали над модернизацией первой степени ракеты-носителя Antares, адаптируя его к новому двигателя. Решение о замене российского двигателя, который ранее использовался в ракете, было принято в 2014 году, после того как ракета-носитель из-за проблем с русским двигателем взорвалась в считанные секунды после старта. Перед украинскими специалистами-ракетчиками стояла уникальная задача: в кратчайшие сроки обеспечить адаптацию нового двигателя к ракете, спроектированной под совершенно другой двигатель. И им удалось», — сказал глава СНБО

 

lenta.ru

Держите меня семеро!

[PostNikOff_R]

 

[madfox]

Седня месяц будет большим, ближе всего к земле за последние 60 лет.

[Aquarius4]

Седня месяц будет большим, ближе всего к земле за последние 60 лет.

 

Все эти суперлуния фигня на постном масле. Журналюги уже не знают, чем народ привлечь - услышали красивое слово и ну, давай сочинять: "За 65 лет Луна никогда не была так близко к Земле!" На самом деле видимая разница еле заметна на глаз даже постоянным наблюдателям (см. вложение). Суперлуние - это момент, когда полнолуние совпадает с ближайшей к Земле точкой орбиты Луны - перигей.

Такой момент случился 14 ноя 2016 11:24 356511 км. Для сравнения - момент микролуния (полнолуние + апогей) был 21 апр 2016 16:06 406350 км. Разница в 50 000 км при среднем расстоянии в 380 000 км и, будучи столь разнесена во времени, практически не заметна обывателю.

 

Даже сравнение супер микро лун не даёт такого большого эффекта, а уж с нормальной (самый частый случай) - и подавно. (см. 2-е вложение)

[madfox]

Ты не учитываешь свечение которое там вроде как гораздо больше становится.

[Танцор34]

Единственное что заметно простым глазом. В смысле того что бегать смотреть на суперлуния ни чем не отличается от того чтоб просто полной Луной полюбоваться. единственное видимое отличие она очень яркая. Но то такое. Чуть больше облачность и разница не заметна.