Астрономия

[madfox]

Ладно. Буду ждать съёмок НЛО в Imax 3D

 

Да хотя бы пары в боле мене адекватном качестве. хотябы около 640 или чтото типа того. Даже 400+уже будет прогресс. А то технологии шагают в этом плане тысячами пикселей вперед, а видео с "нло" как было в несмотрибельном качестве так и остается. Прям мистика.

[Zenvirus]

"Юнона" достигла Юпитера

 

 

На русском подробности можно прочесть, например, тут

[Zenvirus]

Почитал "подробности".

 

Оказывается и на ракете сэкономили в ущерб скорости, и на реакторе сэкономили, и на электронике сэкономили, и спонсор - Лего. Как вообще оно долетело?

В итоге приступила к работе миссия, устаревшая программно и аппаратно на 10 лет, да ещё и в эконом-варианте.

Всё это относительно в порядке вещей для межпланетных миссий, увы. Вот в таком мире мы живём.

Аппараты летят до цели десятилетие, совершаю гравитационные манёвры, чтобы сэкономить топливо, а потом исправно служат, превышая запланированный срок эксплуатации во много раз. И собирают много ценной информации, делают важные открытия. Так что всё нормально

Радоваться надо, что всё прошло гладко и не зафейлилось пока (прощай, " Филы":()

[Zenvirus]

А что такое "Филы"?

 

Вот что

[Шер]

Про Юпитер занятно.

[memphisbaru]

Обманчивое суждение о землянах могут вызвать эти астролегонавты попади они в щупальца гипотетических юпитернян.

[Zenvirus]

Ну что, никто из форумчан не был на Старконе и «Парсеке-2016»? Позавидовать некому?

 

Хорошая штука, помогающая разгрузить мозг, практически не отвлекая от рабочего процесса.

На русском небольшой ликбез.

Изменено 18.07.2016 04:53 пользователем Zenvirus

[Zenvirus]

Очень интересная новостя, которую я решила принести сюда.

Ещё почитать

Напомню, что эта звезда является ближайшей к Солнцу сейчас, а землеподобная планета находится в потенциальной "зоне обитания". И если отбросить всякие уфологические спекуляции, всё равно открытие выдающееся.

[Aquarius4]

Для меня новостью было бы, если её там бы не обнаружили. Считаю, что у каждой более менее стабильной звезды существуют планеты. Просто, если плоскость орбиты их обращения вокруг звезды перпендикулярна лучу нашего зрения, планеты невозможно определить современными средствами.

[Zenvirus]

Фишка-то не в обнаружении экзопланеты (а их сейчас открывают пачками), а именно в том, где именно и какая планета была обнаружена.

[madfox]

Ну вращение звезды же можно определить. А по нему уже примерно прикинуть или возможно будет обнаружить планеты. Хотя сами планеты могут пересекаться с звездой раз в тысячи лет, так что тоже не особо надежный метод.

 

Кстати, я так понимаю на другие звезды и спутники можно говорить солнца, луны? Раньше почемуто думал что это именные названия.

[Zenvirus]

Aquarius4, В данном случае использовался метод лучевых скоростей. Транзитный метод, о котором Вы говорите - лишь один из вариантов.

Ученые искали планету методом лучевых скоростей, то есть пытались зарегистрировать мельчайшие периодические смещения звезды от Земли и к Земле, вызванные гравитационным притяжением обращающейся вокруг звезды планеты

...

В результате объединения данных кампании Pale Red Dot с результатами более ранних наблюдений, выполненных в обсерваториях ESO и на других телескопах, было с определенностью установлено, что Проксима Центавра периодически то движется по направлению к Земле, то удаляется от нее со скоростью около 5 км/ч (то есть, со скоростью пешехода).

Кстати, я так понимаю на другие звезды и спутники можно говорить солнца, луны?

С приставкой "экзо"

[Aquarius4]

Aquarius4, В данном случае использовался метод лучевых скоростей. Транзитный метод, о котором Вы говорите - лишь один из вариантов.

 

Я в курсе . Но в моём варианте (перпендикулярна) - не поможет и метод лучевых скоростей. То есть звезда будет вращаться вокруг общего барицентра, который скорее всего будет находиться недалеко от геометрического, т. е. внутри. Такие колебания на фоне космоса пока неопределимы.

[Yorick]

В развитие темы: "Самая близкая звезда и самая близкая звездная система":

 

Плохая новость ("новость" - условно конечно, кому как):

Сама Проксима Центавра это красный карлик, со всеми вытекающими последствиями. Ее ... светимость составляет примерно 0.006% солнечной. Правда, как и большинство красных карликов, Проксима является переменной вспыхивающей звездой и ее светимость иногда возрастает в разы. Что при наличии у нее планет, не способствует возникновению там жизни.

 

Хорошая новость (для проксима-центаврцев ):

С другой стороны, срок жизни красных карликов может исчисляться триллионами лет. К тому моменту, когда Солнце превратится в белого карлика, Проксима будет, пускай и тускло, но еще очень и очень долго светиться …

 

А вообще - очень интересная звездная система:

Считается, что Проксима Центавра вращается вокруг пары Альфа Центавра А и Альфа Центавра B, которые находятся от нее на расстоянии 0.24 световых года.

- нифига себе система - Проксима ("считается что") вращается на огромном расстоянии от пары "альфов"!

 

 

И самая хорошая новость! :

Существует предположение, что планеты возле подобных звезд могут даже чаще служить колыбелью жизни, чем звезды вроде Солнца (!!!)

 

Это с учетом открытой планеты - как-то обнадеживает?

 

А еще ж вот такое:

Правда в своем движении через Млечный путь, Солнце будет встречаться и с другими звездами, некоторые из которых подойдут к нам куда ближе, чем система Центавры. Например, Глизе 710 может приблизиться к Солнцу на расстояние менее 1 светового года (!) Правда случится это лишь через 1.4 миллиона лет.

И всего-то человекам 1,5 лимона лет продержаться Правда и 1 световой год - это ж ё-мое... Вот так сказал "21" - а свет 7,5 раз вокруг экватора обежал; минуту на часы посмотрел - а свет уже 450 экваторов пробежал, 8 минут - уже и от Солнца до Земли долетел. А тут он ГОД летит и летит...

 

И выходит, что нам что 4 световых года до открытой планеты, что 40 - какая практическая польза? Ведь даже теоретически, даже приблизиться к скорости света космо-кораблю нереально, не говоря уже о длительном полете - ведь при меньших скоростях время полета возрастает на ПОРЯДКИ....

[Zenvirus]

Я в курсе . Но в моём варианте (перпендикулярна) - не поможет и метод лучевых скоростей. То есть звезда будет вращаться вокруг общего барицентра, который скорее всего будет находиться недалеко от геометрического, т. е. внутри. Такие колебания на фоне космоса пока неопределимы.

Сорри, пропустила важную деталь в Вашем ответе.

Но Вы слишком пессимистичны, есть же метод гравитационного микролинзирования, насколько я знаю, он не чувствителен к углу наклонения плоскости орбиты. Правда, он зато требователен к другим параметрам, поэтому с его помощью открыто, емнип, чуть больше десятка экзопланет. Но надежда есть

 

Yorick, если научимся достигать хотя бы трети скорости света, разница между 4 и 40 световыми годами станет значимой.

[euro-banan]

а лента знает толк в заголовках https://lenta.ru/news/2016/08/27/dyson/

[Yorick]

а лента знает толк в заголовках https://lenta.ru/news/2016/08/27/dyson/

 

Так "толк в заголовках" - это ИМХО еще и повторить здесь действительно броский и интересный заголовок:

 

"В США предложили взорвать Меркурий".

[Танцор34]

ХЗ насколько достоверно. Если врут то немцы.

dw.com/ru/российская-обсерватория-уловила-четкий-инопланетный-сигнал/a-19512565?maca=rus-tco-dw

Специальная астрофизическая лаборатория Российской академии наук в Карачаево-Черкессии обнаружила четкий инопланетный сигнал из системы солнцеподобной звезды HD164595, удаленной от Земли на расстоянии 95 световых лет. Об этом сообщил 29 августа изданию The Guardian американский ученый Сет Шостак - участник международного проекта SETI по поиску внеземных цивилизаций и вступлению с ними в контакт. По словам Шостака, российская сторона долго замалчивала информацию об открытии, которое было сделано больше года назад.

Российский радиоастрономический телескоп РАТАН-600 принял сигнал 15 мая 2015 года. После совместных консультаций ученые из России, США и других стран сошлись во мнении, что столь мощный электромагнитный импульс не могла направить цивилизация, использующая все доступные ресурсы на планете. По шкале российского астрофизика Николая Кардашева, уровень сигнала соответствует цивилизации второго типа, которая может аккумулировать всю энергию своей звезды.

Сделанное российскими учеными открытие станет одной из основных тем на ежегодном совещании проекта SETI, которое состоится 27 сентября 2016 года в Мексике.

[Zenvirus]

Пока ничего не ясно, естественная ли природа сигнала или нет. По крайней мере астрофизики сейчас говорят об этом с большой осторожностью и просят подождать 27го сентября.

[giallo]

Пока ничего не ясно, естественная ли природа сигнала или нет. .

Естественный. Это сигнал сестры Фокса Малдера.

[Davo KinOman]

...с большой осторожностью и просят подождать 27го сентября.

Конечно, особенно после той истории с микроволновкой

[Гвалиор]

Конечно, особенно после той истории с микроволновкой

 

А поподробнее?))

[Умерович]

А ракета то взорвалась. Грусно.

[Zenvirus]

А ракета то взорвалась. Грусно.

Вы о Falcon 9? Печальное событие, но такое случается. Главное, чтобы эта авария не слишком нарушила планы SpaceX

А поподробнее?))

 

После более чем четырех лет поисков, исследователи, использующие радиотелескоп Паркс, расположенный в Новом Южном Уэльсе, Австралия, идентифицировали источник таинственных сигналов, периодически принимаемых телескопом — им оказалась микроволновая печь, стоящая в комнате отдыха сотрудников...

 

В сообщении, опубликованном в апреле на сервере предварительных научных публикаций arXiv, астрономы из обсерватории Паркс описали проводимый ими скрупулезный поиск источника так называемых «перитонов» (perytons) — быстрых вспышек в радиодиапазоне, которые время от времени регистрировались телескопом, начиная с 1998 г. Этот шум накладывался на сигналы, поиск которых составлял основную цель миссии, — быстрые радиовспышки (FRB), представляющие собой короткие радиосигналы, возможно, внегалактического происхождения.

 

Эмили Петрофф из Технологического университета Суинберна, Австралия, значащаяся первой в списке авторов этой научной работы, говорит, что команда уже давно знала, что «перитоны» имеют земное происхождение. Однако «выдвинуть обвинение» кухонному прибору ученые смогли лишь после того, как был проведен ряд тестов, показавших, что «перитоны» — но не FRB — могут быть воспроизведены банальным открыванием дверцы работающей СВЧ-печи при определенном положении антенны телескопа. «Мы разрешили загадку «перитонов» и укрепили нашу уверенность в реальности существования FRB, — говорит она. — Мы рады, что «перитоны» нам больше не мешают, и мы можем теперь сосредоточиться на том, что нам действительно интересно».

[giallo]

Вы о Falcon 9? Печальное событие, но такое случается.

6 из 20 удачных. Это уже провал.

 

Главное, чтобы эта авария не слишком нарушила планы SpaceX

А какие планы у SpaceX? Эти нарушенные планы только на руку Энергомашу.