Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Во все тяжкие (Breaking Bad)

Самые любимые персонажи сериала...  

437 проголосовавших

  1. 1. Самые любимые персонажи сериала...



Рекомендуемые сообщения

Ну да, научил он одного человека. А этот один еще кого-нибудь научит. И так по цепочке.

 

Не, ну вы это уже специально)))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/166/#findComment-5166350
Поделиться на другие сайты

Честное слово, вы будто специально так говорите.

Вы компьютером пользуетесь? А сами бы его могли создать? Так и в сериале. Или вы скажете, что те, кто придумал компьютер (ряд учёных и инженеров) тоже не гении в своём роде, потому что сейчас можно создать компьютер на конвейере?

Создатели первого компьютера умерли, но все прекрасно работает и без них. Значит, по итогу они заменяемы. Как и Уолт.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/166/#findComment-5166352
Поделиться на другие сайты

Создатели первого компьютера умерли, но все прекрасно работает и без них. Значит, по итогу они заменяемы. Как и Уолт.

 

А на основе уравнения Энштейна сделали ядерную бомбу, а Эдисон лампу изобрел. И все это теперь заменяемо. Но это не делает этих людей менее гениальными чем они были. Какойто глупый спор. Гений тот кто изобретет вакцину от спида или рака, а не тот кто ее сможет скопировать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/166/#findComment-5166563
Поделиться на другие сайты

Я думаю и остался. Фундаментальные знания в устных беседах не получить. Он научился всего лишь алгоритму. Это как китайский конвейер. Что хочешь соберут : кубик Рубика, коньки роликовые, телевизор, автомобиль... Но при любой нештатной ситуации конвейер (и Джесси) встанет.

 

яростно плюсую).

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/166/#findComment-5166568
Поделиться на другие сайты

Ну да, научил он одного человека. А этот один еще кого-нибудь научит. И так по цепочке.

Так значит Уолт не заменяем, до того как условие не будет соблюдено?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/166/#findComment-5166626
Поделиться на другие сайты

Человек троллит. Вспомним, что у Уолтера, если не ошибаюсь, чистота продукта была 92-94 процента. А у Джесси где-то 84-86% или чуть ниже. Так что да, он чисто заучил алгоритм и если бы он (Джесси) обучал бы кого-то дальше и так по цепочке, то качество продукта только падало бы.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/166/#findComment-5166637
Поделиться на другие сайты

Так значит Уолт не заменяем, до того как условие не будет соблюдено?

 

Если брать во внимание слова heise или Арликино ( не помню, кого из них), то вполне заменяем. Но только не каким-нибудь троечником Джесси, а таким же как и Уолтер профессионалом.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/166/#findComment-5166642
Поделиться на другие сайты

Както тупо он тролит.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/166/#findComment-5166643
Поделиться на другие сайты

Както тупо он тролит.

 

Так суть же не в тупо/умно, а чтоб еда была. Если человек все еще приводит ему аргументы, а он отмахивается от них какой-нибудь бредовой фразачкой, но человек продолжает упорно доказывать аргументируя - цель уже достигнута. А если это еще и тупо, то чего ж вестить?:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/166/#findComment-5166645
Поделиться на другие сайты

Люди, я ведь правильно помню, у Джесси чистота продукта была всё-таки ниже, чем у Уолта? Ой, чёрт, не прочитала пост Гатлия Щуча.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/166/#findComment-5166679
Поделиться на другие сайты

Человек троллит. Вспомним, что у Уолтера, если не ошибаюсь, чистота продукта была 92-94 процента. А у Джесси где-то 84-86% или чуть ниже. Так что да, он чисто заучил алгоритм и если бы он (Джесси) обучал бы кого-то дальше и так по цепочке, то качество продукта только падало бы.

Почему же тогда и Гус, и мексиканцы, и арийцы были довольны результатами Джесси? Это не моя выдумка, это ясно показали в сериале - что посмотрев работу Джесси, они пришли к выводу, что Уолт им не особо нужен.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/166/#findComment-5166691
Поделиться на другие сайты

Почему же тогда и Гус, и мексиканцы, и арийцы были довольны результатами Джесси?

 

Наверное, для них и такой процент был недостижим.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/166/#findComment-5166697
Поделиться на другие сайты

Наверное, для них и такой процент был недостижим.

Но ведь и в цене мет, производимый Джесси, не потерял (иначе Гусу и остальным было бы невыгодно держать его при себе). Значит, вполне заменил он Уолта.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/166/#findComment-5166701
Поделиться на другие сайты

Почему же тогда и Гус, и мексиканцы, и арийцы были довольны результатами Джесси? Это не моя выдумка, это ясно показали в сериале - что посмотрев работу Джесси, они пришли к выводу, что Уолт им не особо нужен.

 

Не выдумывай. Гус не пришел к такому выводу, ему просто не нужен был Уолтер. Сначала он хотел протолкнуть своего химаря в напарники Уолтеру, чтобы тот просек формулу (или что там?), потом подбивал Джесси. С Гусом суть была в том, что ему нужно было избавиться от Уолтера. С мексиканцами он не работал. То были вообще какие-то фашики-гопники. Они толкали мет в Восточную Европу, где чистота в 60% считалась даром с небес. Им-то еще более по фиг было на качество. Главное, чтобы продукт не был грязнее 60%, а такое даже всякие Джесси сварят.

 

В цене мет Джесси не потерял,т.к. Конечный потребитель - подзаборный подъездный метамфитаминщик разницу в чистоте мета с 94% и 84% не почувствует. Кристалл синий? - синий, качество высокое?- да. Больше ничего не надо.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/166/#findComment-5166710
Поделиться на другие сайты

Если брать во внимание слова heise или Арликино ( не помню, кого из них), то вполне заменяем. Но только не каким-нибудь троечником Джесси, а таким же как и Уолтер профессионалом.

Да, об этом я писал чуть выше. Если б Уолт не научил этого торчка Джесси, то тот так и был просто торчком.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/166/#findComment-5166877
Поделиться на другие сайты

Не выдумывай. Гус не пришел к такому выводу, ему просто не нужен был Уолтер. Сначала он хотел протолкнуть своего химаря в напарники Уолтеру, чтобы тот просек формулу (или что там?), потом подбивал Джесси. С Гусом суть была в том, что ему нужно было избавиться от Уолтера.

Но ведь Гус пришел к выводу, что может работать с Джесси и без Уолта (это при его-то презрении к наркоманам. Помните первое появление Гуса во втором сезоне? Он собирался отказаться вести дела с Уолтом именно из-за того, что ему не понравился наркоман-компаньон. Но к четвёртому сезону он понял, что конкретно этот наркоман не хуже "великого ученого"), и не потеряет в деньгах. Значит, Джесси как замена Уолту вполне годится.

 

С мексиканцами он не работал.

Но демонстрировал картелю свои навыки изготовления мета. Им понравилось (и это именно заслуга Джесси - Уолт ведь перед поездкой Джесси в Мексику наотрез отказался его учить, они даже подрались).

 

В цене мет Джесси не потерял,т.к. Конечный потребитель - подзаборный подъездный метамфитаминщик разницу в чистоте мета с 94% и 84% не почувствует. Кристалл синий? - синий, качество высокое?- да. Больше ничего не надо.

Ну и в чем тогда смысл этих процентов, если цена одинаковая?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/166/#findComment-5166983
Поделиться на другие сайты

Да, об этом я писал чуть выше. Если б Уолт не научил этого торчка Джесси, то тот так и был просто торчком.

Считаете, научить (да так, чтобы мог полноценно заменять учителя) можно любого торчка?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/166/#findComment-5166984
Поделиться на другие сайты

Но ведь Гус пришел к выводу, что может работать с Джесси и без Уолта (это при его-то презрении к наркоманам. Помните первое появление Гуса во втором сезоне? Он собирался отказаться вести дела с Уолтом именно из-за того, что ему не понравился наркоман-компаньон. Но к четвёртому сезону он понял, что конкретно этот наркоман не хуже "великого ученого"), и не потеряет в деньгах. Значит, Джесси как замена Уолту вполне годится.

 

 

Но демонстрировал картелю свои навыки изготовления мета. Им понравилось (и это именно заслуга Джесси - Уолт ведь перед поездкой Джесси в Мексику наотрез отказался его учить, они даже подрались).

 

 

Ну и в чем тогда смысл этих процентов, если цена одинаковая?

 

Ты опять начинаешь сознательно уводить не в ту степень. Еще раз... Гус хотел избавиться от Уайта. Сначала для этих целей у него был свой химик. Потом он науськивал Джесси. А потом его замочили. И еще разок. До появления Хайзенберга на рынке такого чистого мета никто не делал. После исчезновения Уайта от продукта на 10% хуже, учитывая, что лучший по качеству делать некому, а разницу никто не почувствует особо, нос воротить никто бы не стал. 86 и 92-94 процента друг от друга не так далеко отстоят. Это не 60 и не 40 и т.д. процентов. И вообще, не факт, что этот мет так и поступает в продажу, может потом его еще бадяжут до тех же 60%.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/166/#findComment-5167104
Поделиться на другие сайты

Считаете, научить (да так, чтобы мог полноценно заменять учителя) можно любого торчка?

Вопрос разве в этом? Вопрос в том, насколько Уолт не заменим и заменим ли вообще.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/166/#findComment-5167201
Поделиться на другие сайты

Очевидно, что Уолт, конечно же, заменим, но не абы кем, а в принципе любым талантливым химиком, который шарит в теме и может просечь все тонкости, не потеряв при самостоятельной варке конечную чистоту продукта ни на процент, + сам может креативить и импровизировать, если что-то идёт не так - например, какое-то оборудование отсутствует и т. д. Таким химиком в сериале, кроме Уолта, был только Гейл, поэтому так важно было его убрать. Изменено 25.01.2017 13:20 пользователем Darien
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/166/#findComment-5167245
Поделиться на другие сайты

Только вчера досмотрел этот сериал. Смотрел сезон в неделю. Такой у меня неспешный стиль) Под впечатлением нахожусь.:cool:
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/166/#findComment-5191999
Поделиться на другие сайты

Только вчера досмотрел этот сериал. Смотрел сезон в неделю. Такой у меня неспешный стиль) Под впечатлением нахожусь.:cool:
Понимаю))) Недавно такая же ходила:)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/166/#findComment-5192457
Поделиться на другие сайты

Пылесосник создал новую жизнь для Сола и для Уолта. В итоге Сол ведет вполне легальный образ жизни (пусть и под чужим именем), имеет свой бизнес, а Уолт влачит жалкое существование в какой-то халупе, не имея даже телевизора. Интересно, почему такое различие? Сол пылесоснику больше понравился?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/166/#findComment-5203790
Поделиться на другие сайты

Пылесосник создал новую жизнь для Сола и для Уолта. В итоге Сол ведет вполне легальный образ жизни (пусть и под чужим именем), имеет свой бизнес, а Уолт влачит жалкое существование в какой-то халупе, не имея даже телевизора. Интересно, почему такое различие? Сол пылесоснику больше понравился?

:unsure:

Я вот удивляюсь, как так можно сериал смотреть.

Уолта искали все возможные службы от полиции до ФБР (хотя насчёт ФБР не помню, но ОБН точно).

Слишком были серьёзные риски, чтобы скрывать Уолта, поэтому его поселили в глуши, куда никто не приходил. Вот и разница. А Сол всего лишь был пешкой.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/166/#findComment-5204462
Поделиться на другие сайты

... А Сол всего лишь был пешкой.

 

Сол все-таки юрист. Я надеюсь (люблю его!), что ему прятаться только от наркомафии нужно, а государству к нему не придраться, профессионал как никак.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/166/#findComment-5204472
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...