Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Во все тяжкие (Breaking Bad)

Самые любимые персонажи сериала...  

437 проголосовавших

  1. 1. Самые любимые персонажи сериала...



Рекомендуемые сообщения

Если бы он производил вещество из бабочек или из лепестков роз, можно было бы даже не сомневаться в его гении. В сериале же это скучный будничный и примитивный технологический процесс, из стандартных прекурсоров.

Хотя, может он там где-то махал волшебной палочкой или сбрызгивал полученный продукт лимонным соком, проглядела, каюсь.

 

Раз нам показывают так что сварить такой качественный мет могут только единицы значит уже далеко не дурак. Ну а наиболее выражена его гениальность в находчивости и применении своих способностей.

 

Неважный препод из него, это мы в первых сериях наблюдали.

 

Ну я уже плохо помню. Там помоему он в целом просто не любил свою работу и жизнь. Потому и не старался особо. А как пошла движуха, то и Волтер ожил сразу, и с вдохновением работал объясняя все Джесси.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5164988
Поделиться на другие сайты

2. с оригинальными авторскими заменами (и "техники" и ингредиентов) - чем не палочка и сок лимона?

 

 

А поконкретнее можете? Где именно и когда?

Потому что, как мне известно, там не может быть оригинальных авторских замен, все методики давно известны и описаны, а химический синтез слегка все же отличается от варки борща.

 

Но я могла, повторюсь, проглядеть, поэтому была бы очень благодарна за подробности в процессе. Расскажете? :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5165103
Поделиться на другие сайты

А поконкретнее можете? Где именно и когда?

Потому что, как мне известно, там не может быть оригинальных авторских замен, все методики давно известны и описаны, а химический синтез слегка все же отличается от варки борща.

 

Но я могла, повторюсь, проглядеть, поэтому была бы очень благодарна за подробности в процессе. Расскажете? :)

 

Нет, конкретно не скажу ни серию, ничего. Но я не вру:lol: Поверьте так, Вайт - гений!

 

Надеюсь, кто-нибудь, кто смотрел недавно или все хорошо помнит, отпишется за меня. Ну и я попробую поискать тоже)

 

Но вот вам шаг, который на виду и не подлежит сомнению : синим продукт стал именно благодаря замене чего-то (чего продавали по рецептам и тупо добывалось по-крохам до Вайта) чем-то (чего за раз натырили бочками).

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5165110
Поделиться на другие сайты

Но вот вам шаг, который на виду и не подлежит сомнению : синим продукт стал именно благодаря замене чего-то (чего продавали по рецептам и тупо добывалось по-крохам до Вайта) чем-то (чего за раз натырили бочками).

 

Метиламин?

 

То есть, вы хотите сказать, что применение "классической рецептуры" изготовления - это и есть гений Уайта

с оригинальными авторскими заменами (и "техники" и ингредиентов)

?

 

:eek:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5165190
Поделиться на другие сайты

Не понимаем друг друга что-то... Классика была у Джесси : вспомните, что он использовал? Какое-то лекарство, которое ему за деньги покупали наркоманы в аптеках поштучно. И тут Уолт не подумав замахнулся на огромную партию. И Джесси ему объясняет, мол "из чего варить-то?". Кто придумал выход? Скорость решения проблемы есть? Оригинальность - синий цвет - есть?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5165251
Поделиться на другие сайты

 

Но вот вам шаг, который на виду и не подлежит сомнению : синим продукт стал именно благодаря замене чего-то (чего продавали по рецептам и тупо добывалось по-крохам до Вайта) чем-то (чего за раз натырили бочками).

 

Он ничего не заменял, нам в фильме лапшу на уши вешают, мол, нарушил технологию (если не ошибаюсь - во времени передержал) и из-за этого вещество изменило ФИЗИЧЕСКОЕ свойство, стало голубым. Но я вас уверяю, нарушь он технологию, там не только цвет поменялся бы, так что будьте спокойны - это всего лишь пищевой краситель.)))

 

Про гениальность что тут пишут прям душа радуется.)))) Давайте по порядку: Уолт - химик, который когда-то работал в крутейшей лаборатории, т.е. он практик. Значит он не раз синтезировал хим. вещества. Метамфетамин и есть синтезированное вещество, первая часть МЕТ - метил, вторая - амфетамин, вот эти два раздельных вещества синтезируют, что происходит на высокой температуре и далее по техническому процессу, а для этого нужна спец. лаборатория, такой, в том ушлом городке, у тех необразованных людей не было. Уолт знал, что имея спец. аппаратуру и хим. реактивы, а так же в точности следуя технологии синтезирования, он получит высококлассный продукт. Такой получают в фармацевтических лабораториях. Больше нигде! И это строго контролируется законом! Не Уолт гений, он просто перфекционист и еще понимает, что ему мало осталось жить, а денег набрать нужно побыстрее, а качественный продукт всегда лучше расходится.) Не каждый химик возьмется за такое скользкое дело - синтезировать мет незаконным путем, если поймают, то уже не отвертеться! Слишком много лежит на кону!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5165330
Поделиться на другие сайты

Не понимаем друг друга что-то...

 

Было бы желание. :)

 

 

Классика была у Джесси : вспомните, что он использовал? Какое-то лекарство, которое ему за деньги покупали наркоманы в аптеках поштучно. И тут Уолт не подумав замахнулся на огромную партию. И Джесси ему объясняет, мол "из чего варить-то?". Кто придумал выход? Скорость решения проблемы есть?

 

Это кустарный способ производства, из таблеток, большие объемы так получить анриал, а фармацевтические предприятия применяют ту методику с метиламином, предложенную Уайтом, о которой ему как химику, тем более нобелевскому номинанту(!) просто стыдно было бы не знать.

 

 

Оригинальность - синий цвет - есть?

 

Это по-прежнему за гранью моего понимания.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5165339
Поделиться на другие сайты

Он ничего не заменял, нам в фильме лапшу на уши вешают, мол, нарушил технологию (если не ошибаюсь - во времени передержал) и из-за этого вещество изменило ФИЗИЧЕСКОЕ свойство, стало голубым. Но я вас уверяю, нарушь он технологию, там не только цвет поменялся бы, так что будьте спокойны - это всего лишь пищевой краситель.)))

...

 

Спор заходит в химию) Вроде и продолжать глупо. Но я за Уолта:lol:

Я так вижу : не нарушал он ничего. Он знал, ЧТО (какой компонент лекарства) участвует в реакции. И где ЭТО есть еще, при том что новый источник проще достать. Может всех смущает слово гений. Хотя его так коллеги-химики тоже называют. Пусть. Но кто поспорит, что он профи да еще с креативными мозгами!

 

Было бы желание. :)

 

...

 

 

Немного изменила/переопределила (выше) свой эпитет "гений ХИМИИ"

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5165344
Поделиться на другие сайты

 

Метамфетамин и есть синтезированное вещество, первая часть МЕТ - метил, вторая - амфетамин, вот эти два раздельных вещества синтезируют, что происходит на высокой температуре и далее по техническому процессу

 

Гениально!!!

Сами придумали или подсказал кто?

 

1419977930684.jpg

 

 

Он знал, ЧТО (какой компонент лекарства) участвует в реакции.

 

По другой методике ВСЕ вещества другие.

 

 

Но кто поспорит, что он профи да еще с креативными мозгами!

 

Я пас. :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5165357
Поделиться на другие сайты

Спор заходит в химию) Вроде и продолжать глупо. Но я за Уолта:lol:

Я так вижу : не нарушал он ничего. Он знал, ЧТО (какой компонент лекарства) участвует в реакции. И где ЭТО есть еще, при том что новый источник проще достать. Может всех смущает слово гений. Хотя его так коллеги-химики тоже называют. Пусть. Но кто поспорит, что он профи да еще с креативными мозгами!

 

Конечно знал, он же химик! Он знает все способы получения компонентов из разных веществ. А если не знает, для этого есть книги и справочники, все доступно! Я вам подскажу - берете учебник по органической химии (таких много в интернете в электронном виде), введение можете пропустить, это много времени займет, начните с Ациклических соединений - мэтан, этан и т.д потом дойдете до - мэтил, этил и т.д. Ну, мэтил вам уже известен, дальше вы очень много знакомого найдете, что применял Уолт.)

 

Какие коллеги-химики его гением называют?

 

 

 

 

Немного изменила/переопределила (выше) свой эпитет "гений ХИМИИ"

 

Нет, он не гений химии, к сожалению. Крепкий химик - да.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5165368
Поделиться на другие сайты

Гениально!!!

Сами придумали или подсказал кто?

 

ДА.) Я не химик, а вы? Подскажите точно как надо. :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5165370
Поделиться на другие сайты

...

 

По другой методике ВСЕ вещества другие.

 

 

Эх, не опозориться бы сейчас) Но рискую. А почему ВСЕ вещества (не элементы, да, потому органика же?) другие? Вот нужны для реакции вещества А и В. А содержится в С и Д (не смесь, разумеется, а входит в соединение в разных долях). С трудно достать. Д - легко. Достали Д, и тут может потребоваться дополнительно : промежуточная реакция, катализатор какой-либо или просто увеличится время реакции...При этом же совершенно не обязательно заменять и вещество В?

 

В общем, сейчас все увидели, что для моего уровня Уолт все равно и химический гений тоже:eek: Ответов по химии не жду, разумеется)

 

 

...

Какие коллеги-химики его гением называют?

 

...

 

Бывшие партнеры по бизнесу. Разве нет?

 

Пусть будет крепким химиком и креативным мужиком!)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5165374
Поделиться на другие сайты

ДА.) Я не химик, а вы? Подскажите точно как надо. :D

 

Если вы не химик, не пишите бреда и не смешите народ.

Метиламфетамин - это амфетамин с присоединенной метильной группой (не метилом, упаси :biggrin:).

 

А если хотите знать в подробностях как надо, не поленитесь, сделайте два шага до вики и прочитайте статью с хэштегом

 

Амфетамины#Синтез

 

где пошагово расписаны все методики.

Это не тайна и не закрытая информация.

Правда вы все равно ничего не поймете, но хотя бы будете иметь представление, какие глупости вы пишете здесь.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5165382
Поделиться на другие сайты

Если вы не химик, не пишите бреда и не смешите народ.

Метиламфетамин - это амфетамин с присоединенной метильной группой (не метилом, упаси :biggrin:).

 

А если хотите знать в подробностях как надо, не поленитесь, сделайте два шага до вики и прочитайте статью с хэштегом

 

Амфетамины#Синтез

 

где пошагово расписаны все методики.

Это не тайна и не закрытая информация.

Правда вы все равно ничего не поймете, но хотя бы будете иметь представление, какие глупости вы пишете здесь.

 

Вообще, я вики мало доверяю но - вот формула из вики C6H5CH2CH(CH3)NHCH3, (N-метил-1-фенилпропан-2-амин)

 

Моя ошибка в том, что не написала метильная группа.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5165392
Поделиться на другие сайты

Вообще, я вики мало доверяю но - вот формула из вики C6H5CH2CH(CH3)NHCH3, (N-метил-1-фенилпропан-2-амин)

 

Моя ошибка в том, что не написала метильная группа.

 

А я доверяю, там все правильно написано.

 

Метильная группа - не вещество. :biggrin:

 

Эх, не опозориться бы сейчас) Но рискую. А почему ВСЕ вещества (не элементы, да, потому органика же?) другие? Вот нужны для реакции вещества А и В. А содержится в С и Д (не смесь, разумеется, а входит в соединение в разных долях). С трудно достать. Д - легко. Достали Д, и тут может потребоваться дополнительно : промежуточная реакция, катализатор какой-либо или просто увеличится время реакции...При этом же совершенно не обязательно заменять и вещество В?

 

 

rasty, я даже не знаю как вам ответить, но попробую. :)

Хотя освежить знания по химии, начиная со строения атома все же не помешало бы.

Вещество А не может содержаться в веществе С, чисто химически, это будет совершенно другое вещество, под названием М, например. Как вещества водород и кислород, при определенных условиях составляют вещество под названием вода, понимаете? И для того чтобы вещество прореагировало с желаемым результатом, нужны определенные реактивы и определенные условия, просто отпилить кусок и присоединить в другое место не получится, ни с какими катализаторами.

Получилось очень криво, но я старалась. :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5165404
Поделиться на другие сайты

Он ничего не заменял, нам в фильме лапшу на уши вешают, мол, нарушил технологию (если не ошибаюсь - во времени передержал) и из-за этого вещество изменило ФИЗИЧЕСКОЕ свойство, стало голубым. Но я вас уверяю, нарушь он технологию, там не только цвет поменялся бы, так что будьте спокойны - это всего лишь пищевой краситель.)))

 

Про гениальность что тут пишут прям душа радуется.)))) Давайте по порядку: Уолт - химик, который когда-то работал в крутейшей лаборатории, т.е. он практик. Значит он не раз синтезировал хим. вещества. Метамфетамин и есть синтезированное вещество, первая часть МЕТ - метил, вторая - амфетамин, вот эти два раздельных вещества синтезируют, что происходит на высокой температуре и далее по техническому процессу, а для этого нужна спец. лаборатория, такой, в том ушлом городке, у тех необразованных людей не было. Уолт знал, что имея спец. аппаратуру и хим. реактивы, а так же в точности следуя технологии синтезирования, он получит высококлассный продукт. Такой получают в фармацевтических лабораториях. Больше нигде! И это строго контролируется законом! Не Уолт гений, он просто перфекционист и еще понимает, что ему мало осталось жить, а денег набрать нужно побыстрее, а качественный продукт всегда лучше расходится.) Не каждый химик возьмется за такое скользкое дело - синтезировать мет незаконным путем, если поймают, то уже не отвертеться! Слишком много лежит на кону!

 

Еще раз, Уолт гений в первую очередь не изза своей продвинутости в химии, а изза своей изобретательности, способности приспосабливаться к тяжелым условиям и решать проблемы на лету используя в том числе свои навыки химии.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5165616
Поделиться на другие сайты

Это реальность, сомневающиеся могут пересмотреть четвертый и пятый сезоны, где показано именно это - Джесси успешно заменяет Уолта в качестве химика и дает боссам желаемый продукт.

Незачем смотреть, а ты включи голову и подумай, может дойдет.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5166037
Поделиться на другие сайты

Незачем смотреть, а ты включи голову и подумай, может дойдет.

Фу, как грубо. Но с реальностью не поспоришь, в четвертом и пятом сезонах показано именно то, о чем я писал выше - Джесси успешно заменяет "уникального" Уолта.

Изменено 30.12.2016 10:11 пользователем Пухтырь-богатырь
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5166083
Поделиться на другие сайты

Фу, как грубо. Но с реальностью не поспоришь, в четвертом и пятом сезонах написано именно то, о чем я писал выше - Джесси успешно заменяет "уникального" Уолта.

Где бы был Джесси, и что бы он варил без Уолтера Уайта?

Был ли бы создан синий мет с исключительной чистотой без Уолтера Уайта?

Вопрос закрыт.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5166144
Поделиться на другие сайты

Фу, как грубо. Но с реальностью не поспоришь, в четвертом и пятом сезонах написано именно то, о чем я писал выше - Джесси успешно заменяет "уникального" Уолта.

 

Научился у сверхгениального Уолта. Ибо до Уолта этот баран Джесси в химии был не бум бум.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5166157
Поделиться на другие сайты

Научился у сверхгениального Уолта. Ибо до Уолта этот баран Джесси в химии был не бум бум.

 

Я думаю и остался. Фундаментальные знания в устных беседах не получить. Он научился всего лишь алгоритму. Это как китайский конвейер. Что хочешь соберут : кубик Рубика, коньки роликовые, телевизор, автомобиль... Но при любой нештатной ситуации конвейер (и Джесси) встанет.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5166162
Поделиться на другие сайты

Где бы был Джесси, и что бы он варил без Уолтера Уайта?

Был ли бы создан синий мет с исключительной чистотой без Уолтера Уайта?

Вопрос закрыт.

Ясно показано, что создавать синий мет научился не только Уолт, так что действительно вопрос закрыт - Уолт заменяем.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5166203
Поделиться на другие сайты

Ясно показано, что создавать синий мет научился не только Уолт, так что действительно вопрос закрыт - Уолт заменяем.

 

Но чтобы он стал заменям, должно соблюстись условие - учёба того, кто сможет его заменить. В противном случае Уолт будет не заменяем.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5166207
Поделиться на другие сайты

Ясно показано, что создавать синий мет научился не только Уолт, так что действительно вопрос закрыт - Уолт заменяем.

Честное слово, вы будто специально так говорите.

Вы компьютером пользуетесь? А сами бы его могли создать? Так и в сериале. Или вы скажете, что те, кто придумал компьютер (ряд учёных и инженеров) тоже не гении в своём роде, потому что сейчас можно создать компьютер на конвейере?

 

Уолтер Уайт гений в химии (конкретно в области кристаллографии), поэтому как-то странно говорить, что если по его методу можно научиться создавать почти такое же вещество, то это отменяет факт его гениальности.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5166246
Поделиться на другие сайты

Но чтобы он стал заменям, должно соблюстись условие - учёба того, кто сможет его заменить. В противном случае Уолт будет не заменяем.

Ну да, научил он одного человека. А этот один еще кого-нибудь научит. И так по цепочке.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5166348
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...