madfox 29 декабря, 2016 ID: 4101 Поделиться 29 декабря, 2016 Если бы он производил вещество из бабочек или из лепестков роз, можно было бы даже не сомневаться в его гении. В сериале же это скучный будничный и примитивный технологический процесс, из стандартных прекурсоров. Хотя, может он там где-то махал волшебной палочкой или сбрызгивал полученный продукт лимонным соком, проглядела, каюсь. Раз нам показывают так что сварить такой качественный мет могут только единицы значит уже далеко не дурак. Ну а наиболее выражена его гениальность в находчивости и применении своих способностей. Неважный препод из него, это мы в первых сериях наблюдали. Ну я уже плохо помню. Там помоему он в целом просто не любил свою работу и жизнь. Потому и не старался особо. А как пошла движуха, то и Волтер ожил сразу, и с вдохновением работал объясняя все Джесси. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5164988 Поделиться на другие сайты Поделиться
heise 29 декабря, 2016 ID: 4102 Поделиться 29 декабря, 2016 2. с оригинальными авторскими заменами (и "техники" и ингредиентов) - чем не палочка и сок лимона? А поконкретнее можете? Где именно и когда? Потому что, как мне известно, там не может быть оригинальных авторских замен, все методики давно известны и описаны, а химический синтез слегка все же отличается от варки борща. Но я могла, повторюсь, проглядеть, поэтому была бы очень благодарна за подробности в процессе. Расскажете? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5165103 Поделиться на другие сайты Поделиться
rasty 29 декабря, 2016 ID: 4103 Поделиться 29 декабря, 2016 А поконкретнее можете? Где именно и когда? Потому что, как мне известно, там не может быть оригинальных авторских замен, все методики давно известны и описаны, а химический синтез слегка все же отличается от варки борща. Но я могла, повторюсь, проглядеть, поэтому была бы очень благодарна за подробности в процессе. Расскажете? Нет, конкретно не скажу ни серию, ничего. Но я не вру:lol: Поверьте так, Вайт - гений! Надеюсь, кто-нибудь, кто смотрел недавно или все хорошо помнит, отпишется за меня. Ну и я попробую поискать тоже) Но вот вам шаг, который на виду и не подлежит сомнению : синим продукт стал именно благодаря замене чего-то (чего продавали по рецептам и тупо добывалось по-крохам до Вайта) чем-то (чего за раз натырили бочками). Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5165110 Поделиться на другие сайты Поделиться
heise 29 декабря, 2016 ID: 4104 Поделиться 29 декабря, 2016 Но вот вам шаг, который на виду и не подлежит сомнению : синим продукт стал именно благодаря замене чего-то (чего продавали по рецептам и тупо добывалось по-крохам до Вайта) чем-то (чего за раз натырили бочками). Метиламин? То есть, вы хотите сказать, что применение "классической рецептуры" изготовления - это и есть гений Уайта с оригинальными авторскими заменами (и "техники" и ингредиентов) ? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5165190 Поделиться на другие сайты Поделиться
rasty 29 декабря, 2016 ID: 4105 Поделиться 29 декабря, 2016 Не понимаем друг друга что-то... Классика была у Джесси : вспомните, что он использовал? Какое-то лекарство, которое ему за деньги покупали наркоманы в аптеках поштучно. И тут Уолт не подумав замахнулся на огромную партию. И Джесси ему объясняет, мол "из чего варить-то?". Кто придумал выход? Скорость решения проблемы есть? Оригинальность - синий цвет - есть? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5165251 Поделиться на другие сайты Поделиться
АрлеКинО 29 декабря, 2016 ID: 4106 Поделиться 29 декабря, 2016 Но вот вам шаг, который на виду и не подлежит сомнению : синим продукт стал именно благодаря замене чего-то (чего продавали по рецептам и тупо добывалось по-крохам до Вайта) чем-то (чего за раз натырили бочками). Он ничего не заменял, нам в фильме лапшу на уши вешают, мол, нарушил технологию (если не ошибаюсь - во времени передержал) и из-за этого вещество изменило ФИЗИЧЕСКОЕ свойство, стало голубым. Но я вас уверяю, нарушь он технологию, там не только цвет поменялся бы, так что будьте спокойны - это всего лишь пищевой краситель.))) Про гениальность что тут пишут прям душа радуется.)))) Давайте по порядку: Уолт - химик, который когда-то работал в крутейшей лаборатории, т.е. он практик. Значит он не раз синтезировал хим. вещества. Метамфетамин и есть синтезированное вещество, первая часть МЕТ - метил, вторая - амфетамин, вот эти два раздельных вещества синтезируют, что происходит на высокой температуре и далее по техническому процессу, а для этого нужна спец. лаборатория, такой, в том ушлом городке, у тех необразованных людей не было. Уолт знал, что имея спец. аппаратуру и хим. реактивы, а так же в точности следуя технологии синтезирования, он получит высококлассный продукт. Такой получают в фармацевтических лабораториях. Больше нигде! И это строго контролируется законом! Не Уолт гений, он просто перфекционист и еще понимает, что ему мало осталось жить, а денег набрать нужно побыстрее, а качественный продукт всегда лучше расходится.) Не каждый химик возьмется за такое скользкое дело - синтезировать мет незаконным путем, если поймают, то уже не отвертеться! Слишком много лежит на кону! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5165330 Поделиться на другие сайты Поделиться
heise 29 декабря, 2016 ID: 4107 Поделиться 29 декабря, 2016 Не понимаем друг друга что-то... Было бы желание. Классика была у Джесси : вспомните, что он использовал? Какое-то лекарство, которое ему за деньги покупали наркоманы в аптеках поштучно. И тут Уолт не подумав замахнулся на огромную партию. И Джесси ему объясняет, мол "из чего варить-то?". Кто придумал выход? Скорость решения проблемы есть? Это кустарный способ производства, из таблеток, большие объемы так получить анриал, а фармацевтические предприятия применяют ту методику с метиламином, предложенную Уайтом, о которой ему как химику, тем более нобелевскому номинанту(!) просто стыдно было бы не знать. Оригинальность - синий цвет - есть? Это по-прежнему за гранью моего понимания. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5165339 Поделиться на другие сайты Поделиться
rasty 29 декабря, 2016 ID: 4108 Поделиться 29 декабря, 2016 Он ничего не заменял, нам в фильме лапшу на уши вешают, мол, нарушил технологию (если не ошибаюсь - во времени передержал) и из-за этого вещество изменило ФИЗИЧЕСКОЕ свойство, стало голубым. Но я вас уверяю, нарушь он технологию, там не только цвет поменялся бы, так что будьте спокойны - это всего лишь пищевой краситель.))) ... Спор заходит в химию) Вроде и продолжать глупо. Но я за Уолта:lol: Я так вижу : не нарушал он ничего. Он знал, ЧТО (какой компонент лекарства) участвует в реакции. И где ЭТО есть еще, при том что новый источник проще достать. Может всех смущает слово гений. Хотя его так коллеги-химики тоже называют. Пусть. Но кто поспорит, что он профи да еще с креативными мозгами! Было бы желание. ... Немного изменила/переопределила (выше) свой эпитет "гений ХИМИИ" Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5165344 Поделиться на другие сайты Поделиться
heise 29 декабря, 2016 ID: 4109 Поделиться 29 декабря, 2016 Метамфетамин и есть синтезированное вещество, первая часть МЕТ - метил, вторая - амфетамин, вот эти два раздельных вещества синтезируют, что происходит на высокой температуре и далее по техническому процессу Гениально!!! Сами придумали или подсказал кто? Он знал, ЧТО (какой компонент лекарства) участвует в реакции. По другой методике ВСЕ вещества другие. Но кто поспорит, что он профи да еще с креативными мозгами! Я пас. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5165357 Поделиться на другие сайты Поделиться
АрлеКинО 29 декабря, 2016 ID: 4110 Поделиться 29 декабря, 2016 Спор заходит в химию) Вроде и продолжать глупо. Но я за Уолта:lol: Я так вижу : не нарушал он ничего. Он знал, ЧТО (какой компонент лекарства) участвует в реакции. И где ЭТО есть еще, при том что новый источник проще достать. Может всех смущает слово гений. Хотя его так коллеги-химики тоже называют. Пусть. Но кто поспорит, что он профи да еще с креативными мозгами! Конечно знал, он же химик! Он знает все способы получения компонентов из разных веществ. А если не знает, для этого есть книги и справочники, все доступно! Я вам подскажу - берете учебник по органической химии (таких много в интернете в электронном виде), введение можете пропустить, это много времени займет, начните с Ациклических соединений - мэтан, этан и т.д потом дойдете до - мэтил, этил и т.д. Ну, мэтил вам уже известен, дальше вы очень много знакомого найдете, что применял Уолт.) Какие коллеги-химики его гением называют? Немного изменила/переопределила (выше) свой эпитет "гений ХИМИИ" Нет, он не гений химии, к сожалению. Крепкий химик - да. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5165368 Поделиться на другие сайты Поделиться
АрлеКинО 29 декабря, 2016 ID: 4111 Поделиться 29 декабря, 2016 Гениально!!! Сами придумали или подсказал кто? ДА.) Я не химик, а вы? Подскажите точно как надо. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5165370 Поделиться на другие сайты Поделиться
rasty 29 декабря, 2016 ID: 4112 Поделиться 29 декабря, 2016 ... По другой методике ВСЕ вещества другие. Эх, не опозориться бы сейчас) Но рискую. А почему ВСЕ вещества (не элементы, да, потому органика же?) другие? Вот нужны для реакции вещества А и В. А содержится в С и Д (не смесь, разумеется, а входит в соединение в разных долях). С трудно достать. Д - легко. Достали Д, и тут может потребоваться дополнительно : промежуточная реакция, катализатор какой-либо или просто увеличится время реакции...При этом же совершенно не обязательно заменять и вещество В? В общем, сейчас все увидели, что для моего уровня Уолт все равно и химический гений тоже Ответов по химии не жду, разумеется) ... Какие коллеги-химики его гением называют? ... Бывшие партнеры по бизнесу. Разве нет? Пусть будет крепким химиком и креативным мужиком!) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5165374 Поделиться на другие сайты Поделиться
heise 29 декабря, 2016 ID: 4113 Поделиться 29 декабря, 2016 ДА.) Я не химик, а вы? Подскажите точно как надо. Если вы не химик, не пишите бреда и не смешите народ. Метиламфетамин - это амфетамин с присоединенной метильной группой (не метилом, упаси ). А если хотите знать в подробностях как надо, не поленитесь, сделайте два шага до вики и прочитайте статью с хэштегом Амфетамины#Синтез где пошагово расписаны все методики. Это не тайна и не закрытая информация. Правда вы все равно ничего не поймете, но хотя бы будете иметь представление, какие глупости вы пишете здесь. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5165382 Поделиться на другие сайты Поделиться
АрлеКинО 29 декабря, 2016 ID: 4114 Поделиться 29 декабря, 2016 Если вы не химик, не пишите бреда и не смешите народ. Метиламфетамин - это амфетамин с присоединенной метильной группой (не метилом, упаси ). А если хотите знать в подробностях как надо, не поленитесь, сделайте два шага до вики и прочитайте статью с хэштегом Амфетамины#Синтез где пошагово расписаны все методики. Это не тайна и не закрытая информация. Правда вы все равно ничего не поймете, но хотя бы будете иметь представление, какие глупости вы пишете здесь. Вообще, я вики мало доверяю но - вот формула из вики C6H5CH2CH(CH3)NHCH3, (N-метил-1-фенилпропан-2-амин) Моя ошибка в том, что не написала метильная группа. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5165392 Поделиться на другие сайты Поделиться
heise 29 декабря, 2016 ID: 4115 Поделиться 29 декабря, 2016 Вообще, я вики мало доверяю но - вот формула из вики C6H5CH2CH(CH3)NHCH3, (N-метил-1-фенилпропан-2-амин) Моя ошибка в том, что не написала метильная группа. А я доверяю, там все правильно написано. Метильная группа - не вещество. Эх, не опозориться бы сейчас) Но рискую. А почему ВСЕ вещества (не элементы, да, потому органика же?) другие? Вот нужны для реакции вещества А и В. А содержится в С и Д (не смесь, разумеется, а входит в соединение в разных долях). С трудно достать. Д - легко. Достали Д, и тут может потребоваться дополнительно : промежуточная реакция, катализатор какой-либо или просто увеличится время реакции...При этом же совершенно не обязательно заменять и вещество В? rasty, я даже не знаю как вам ответить, но попробую. Хотя освежить знания по химии, начиная со строения атома все же не помешало бы. Вещество А не может содержаться в веществе С, чисто химически, это будет совершенно другое вещество, под названием М, например. Как вещества водород и кислород, при определенных условиях составляют вещество под названием вода, понимаете? И для того чтобы вещество прореагировало с желаемым результатом, нужны определенные реактивы и определенные условия, просто отпилить кусок и присоединить в другое место не получится, ни с какими катализаторами. Получилось очень криво, но я старалась. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5165404 Поделиться на другие сайты Поделиться
madfox 29 декабря, 2016 ID: 4116 Поделиться 29 декабря, 2016 Он ничего не заменял, нам в фильме лапшу на уши вешают, мол, нарушил технологию (если не ошибаюсь - во времени передержал) и из-за этого вещество изменило ФИЗИЧЕСКОЕ свойство, стало голубым. Но я вас уверяю, нарушь он технологию, там не только цвет поменялся бы, так что будьте спокойны - это всего лишь пищевой краситель.))) Про гениальность что тут пишут прям душа радуется.)))) Давайте по порядку: Уолт - химик, который когда-то работал в крутейшей лаборатории, т.е. он практик. Значит он не раз синтезировал хим. вещества. Метамфетамин и есть синтезированное вещество, первая часть МЕТ - метил, вторая - амфетамин, вот эти два раздельных вещества синтезируют, что происходит на высокой температуре и далее по техническому процессу, а для этого нужна спец. лаборатория, такой, в том ушлом городке, у тех необразованных людей не было. Уолт знал, что имея спец. аппаратуру и хим. реактивы, а так же в точности следуя технологии синтезирования, он получит высококлассный продукт. Такой получают в фармацевтических лабораториях. Больше нигде! И это строго контролируется законом! Не Уолт гений, он просто перфекционист и еще понимает, что ему мало осталось жить, а денег набрать нужно побыстрее, а качественный продукт всегда лучше расходится.) Не каждый химик возьмется за такое скользкое дело - синтезировать мет незаконным путем, если поймают, то уже не отвертеться! Слишком много лежит на кону! Еще раз, Уолт гений в первую очередь не изза своей продвинутости в химии, а изза своей изобретательности, способности приспосабливаться к тяжелым условиям и решать проблемы на лету используя в том числе свои навыки химии. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5165616 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jimmy Darmody 30 декабря, 2016 ID: 4117 Поделиться 30 декабря, 2016 Это реальность, сомневающиеся могут пересмотреть четвертый и пятый сезоны, где показано именно это - Джесси успешно заменяет Уолта в качестве химика и дает боссам желаемый продукт. Незачем смотреть, а ты включи голову и подумай, может дойдет. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5166037 Поделиться на другие сайты Поделиться
Пухтырь-богатырь 30 декабря, 2016 ID: 4118 Поделиться 30 декабря, 2016 (изменено) Незачем смотреть, а ты включи голову и подумай, может дойдет. Фу, как грубо. Но с реальностью не поспоришь, в четвертом и пятом сезонах показано именно то, о чем я писал выше - Джесси успешно заменяет "уникального" Уолта. Изменено 30.12.2016 10:11 пользователем Пухтырь-богатырь Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5166083 Поделиться на другие сайты Поделиться
MaDCooL 30 декабря, 2016 ID: 4119 Поделиться 30 декабря, 2016 Фу, как грубо. Но с реальностью не поспоришь, в четвертом и пятом сезонах написано именно то, о чем я писал выше - Джесси успешно заменяет "уникального" Уолта. Где бы был Джесси, и что бы он варил без Уолтера Уайта? Был ли бы создан синий мет с исключительной чистотой без Уолтера Уайта? Вопрос закрыт. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5166144 Поделиться на другие сайты Поделиться
Allez Y Done 30 декабря, 2016 ID: 4120 Поделиться 30 декабря, 2016 Фу, как грубо. Но с реальностью не поспоришь, в четвертом и пятом сезонах написано именно то, о чем я писал выше - Джесси успешно заменяет "уникального" Уолта. Научился у сверхгениального Уолта. Ибо до Уолта этот баран Джесси в химии был не бум бум. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5166157 Поделиться на другие сайты Поделиться
rasty 30 декабря, 2016 ID: 4121 Поделиться 30 декабря, 2016 Научился у сверхгениального Уолта. Ибо до Уолта этот баран Джесси в химии был не бум бум. Я думаю и остался. Фундаментальные знания в устных беседах не получить. Он научился всего лишь алгоритму. Это как китайский конвейер. Что хочешь соберут : кубик Рубика, коньки роликовые, телевизор, автомобиль... Но при любой нештатной ситуации конвейер (и Джесси) встанет. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5166162 Поделиться на другие сайты Поделиться
Пухтырь-богатырь 30 декабря, 2016 ID: 4122 Поделиться 30 декабря, 2016 Где бы был Джесси, и что бы он варил без Уолтера Уайта? Был ли бы создан синий мет с исключительной чистотой без Уолтера Уайта? Вопрос закрыт. Ясно показано, что создавать синий мет научился не только Уолт, так что действительно вопрос закрыт - Уолт заменяем. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5166203 Поделиться на другие сайты Поделиться
Allez Y Done 30 декабря, 2016 ID: 4123 Поделиться 30 декабря, 2016 Ясно показано, что создавать синий мет научился не только Уолт, так что действительно вопрос закрыт - Уолт заменяем. Но чтобы он стал заменям, должно соблюстись условие - учёба того, кто сможет его заменить. В противном случае Уолт будет не заменяем. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5166207 Поделиться на другие сайты Поделиться
MaDCooL 30 декабря, 2016 ID: 4124 Поделиться 30 декабря, 2016 Ясно показано, что создавать синий мет научился не только Уолт, так что действительно вопрос закрыт - Уолт заменяем. Честное слово, вы будто специально так говорите. Вы компьютером пользуетесь? А сами бы его могли создать? Так и в сериале. Или вы скажете, что те, кто придумал компьютер (ряд учёных и инженеров) тоже не гении в своём роде, потому что сейчас можно создать компьютер на конвейере? Уолтер Уайт гений в химии (конкретно в области кристаллографии), поэтому как-то странно говорить, что если по его методу можно научиться создавать почти такое же вещество, то это отменяет факт его гениальности. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5166246 Поделиться на другие сайты Поделиться
Пухтырь-богатырь 30 декабря, 2016 ID: 4125 Поделиться 30 декабря, 2016 Но чтобы он стал заменям, должно соблюстись условие - учёба того, кто сможет его заменить. В противном случае Уолт будет не заменяем. Ну да, научил он одного человека. А этот один еще кого-нибудь научит. И так по цепочке. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/23036-vo-vse-tyazhkie-breaking-bad/page/165/#findComment-5166348 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.