Ошибки на сайте

[Grechka]

Два раза один кадр - http://www.kinopoisk.ru/picture/674674/

http://www.kinopoisk.ru/picture/671104/

[rap-girl]

del Изменено 15.06.2010 10:44 пользователем $$rap-girl$$

[Алексей]

Два раза один кадр - http://www.kinopoisk.ru/picture/674674/

http://www.kinopoisk.ru/picture/671104/

 

удален лишний

[Алексей]

И у Kites есть рейтинг

 

Странно, почему к большинству фильмов можно самому дать ссылку на рейтинг, а к некоторым нельзя?

Не прокатчик ли доплачивает за его отсутствие?

Ведь у Команды А он так и не появился. Не из-за того ли что там низкая оценка?

 

вселенский заговор)

[ugar]

Karate Kid - убейте синопсис, всё это скопированное со старого фильма с мистером Мийаги совершенно не в тему.

Заменено.

[ugar]

И у Kites есть рейтинг

 

Странно, почему к большинству фильмов можно самому дать ссылку на рейтинг, а к некоторым нельзя?

Не прокатчик ли доплачивает за его отсутствие?

Ведь у Команды А он так и не появился. Не из-за того ли что там низкая оценка?

 

Рейтинг добавлен. По некоторым фильмам, указанным ранее - тоже.

[Putnik777]

http://www.kinopoisk.ru/level/19/film/412162/

 

либо в фильм набрали полсотни однофамильцев, либо это всё-таки баг.

[Movie addict]

Не знаю ошибка ли это, скорее вопрос - есть такой фильм Майкла Пауэлла - Peeping Tom.

 

Набираем его название в поиске, выкидываются еще ссылка на какое то кино "для взрослых" - http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/49039/.

Синопсис идентичный (соответсвует кстати содержанию британского триллера). Синопсис врет? Или это порноремейк? (кто смотрел, сознавайтесь)))) Тогда почему это нигде это не объясняется (а то я ж была введена в заблуждение:lol:) и не указаны имена сценаристов и т.д?

На имдб фильма с таким названием не увидела (или имдб фильмы фильмы для взрослых не указаны вообще? - просто никогда не интересовалась) Объясните кто-нибудь, плиз.

[Алексей]

http://www.kinopoisk.ru/level/19/film/412162/

 

либо в фильм набрали полсотни однофамильцев, либо это всё-таки баг.

 

исправлено

[ugar]

Не знаю ошибка ли это, скорее вопрос - есть такой фильм Майкла Пауэлла - Peeping Tom.

 

Набираем его название в поиске, выкидываются еще ссылка на какое то кино "для взрослых" - http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/49039/.

Синопсис идентичный (соответсвует кстати содержанию британского триллера). Синопсис врет? Или это порноремейк? (кто смотрел, сознавайтесь)))) Тогда почему это нигде это не объясняется (а то я ж была введена в заблуждение:lol:) и не указаны имена сценаристов и т.д?

На имдб фильма с таким названием не увидела (или имдб фильмы фильмы для взрослых не указаны вообще? - просто никогда не интересовалась) Объясните кто-нибудь, плиз.

 

Все там есть, только разобраться в их поиске слету не получается, а может они убрали такие фильмы из поисковых запросов (хотя, это вряд ли).

 

Про правильность синопсиса нам вряд ли сейчас кто-то что-то сможет сказать

[Алексей]

Не знаю ошибка ли это, скорее вопрос - есть такой фильм Майкла Пауэлла - Peeping Tom.

 

Набираем его название в поиске, выкидываются еще ссылка на какое то кино "для взрослых" - http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/49039/.

Синопсис идентичный (соответсвует кстати содержанию британского триллера). Синопсис врет? Или это порноремейк? (кто смотрел, сознавайтесь)))) Тогда почему это нигде это не объясняется (а то я ж была введена в заблуждение:lol:) и не указаны имена сценаристов и т.д?

На имдб фильма с таким названием не увидела (или имдб фильмы фильмы для взрослых не указаны вообще? - просто никогда не интересовалась) Объясните кто-нибудь, плиз.

 

ошибка устранена

[The Starscream]

Все там есть, только разобраться в их поиске слету не получается, а может они убрали такие фильмы из поисковых запросов (хотя, это вряд ли).

 

Про правильность синопсиса нам вряд ли сейчас кто-то что-то сможет сказать

Нашел этот фильм на иностранных пиринговых сетях, если получится скачать, я здесь отпишусь по поводу синопсиса

[ze-dan]

одинаковые постеры - первый и второй

у них небольшое различие в цвете фона, да и то это может быть от качества сканирования. И первый вроде получше, хотя и немного меньше размером.

 

Вот ещё - первый и второй

так же разный фон и первый, думаю, более лучше

[ze-dan]

Hospital Massacre - я к фильму название и синопсис отправлял. Так получилось что собирал текст сразу из двух мест. А так как для "источника" имеется только одна строка, то второй адрес с пояснением написал ниже описания кина. И эту "служебную" инфу случайно запостили на странице фильма Стереть бы.

 

Кстати и название потерялось - в рунете фильм известен как "Резня в больнице"

____________________________________________

 

ещё бы узнать за что вчера минус поставили - отправлял несколько десятков обновлений, половина ещё не рассмотрена. Интересно что не прошло

 

(синопсис поправлен)

В будущем будут доступны пользователям логи их обновлений - тогда можно и будет узнать все и сразу.

Изменено 16.06.2010 07:43 пользователем ugar

[Zombion]

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/77269/

 

Описание - Молодой доктор по фамилии Ватсон возвратился из Афганистана в родной туманный Лондон.

 

Из Афганистана? Грубейшая ошибка. Он приехал с Востока, об Афганистане речь вообще не шла.

[Stalk-74]

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/77269/

 

Описание - Молодой доктор по фамилии Ватсон возвратился из Афганистана в родной туманный Лондон.

 

Из Афганистана? Грубейшая ошибка. Он приехал с Востока, об Афганистане речь вообще не шла.

 

Как раз из Афганистана. Поглядите, что конкретно говорит Ватсон в момент произношения "с Востока". Факт хрестоматийный, наряду с Мордюковой "посещает СИНАГОГУ". Цензура.

[Zombion]

Как раз из Афганистана. Поглядите, что конкретно говорит Ватсон в момент произношения "с Востока". Факт хрестоматийный, наряду с Мордюковой "посещает СИНАГОГУ". Цензура.

 

Видимо я чего-то не понимаю. На 4 минуте и 45 секунде Шерлок Холмс спрашивает Ватсона – Давно с Востока? Он отвечает недавно. Вот вроде и все. Цензура связана с Афганистаном?

[Anka]

Видимо я чего-то не понимаю. На 4 минуте и 45 секунде Шерлок Холмс спрашивает Ватсона – Давно с Востока? Он отвечает недавно. Вот вроде и все. Цензура связана с Афганистаном?

 

Именно с ним. Вроде бы это известная история про переозвучку по политическим мотивам.

С сайта, посвящённого фильмам о Шерлоке Холмсе (ближе к концу страницы):

По фильму у худсовета было всего одно замечание. Когда Ватсон и Холмс встречаются в первый раз, Холмс говорит: «Давно из Афганистана?». У того, кто смотрел, глаза полезли на лоб, потому что тогда как раз наши войска вошли в Афганистан. Последовало указание: «Немедленно выкинуть». Пришлось переозвучить все фразы с «Афганистаном», заменив его на «восток» и «восточные колонии».

[Алексей]

одинаковые постеры - первый и второй

у них небольшое различие в цвете фона, да и то это может быть от качества сканирования. И первый вроде получше, хотя и немного меньше размером.

 

Вот ещё - первый и второй

так же разный фон и первый, думаю, более лучше

 

удалено

[Zombion]

Именно с ним. Вроде бы это известная история про переозвучку по политическим мотивам.

С сайта, посвящённого фильмам о Шерлоке Холмсе (ближе к концу страницы):

 

Очень интересно. Спасибо. Вопрос закрыт.

[The Starscream]

Все таки поиск порой чересчур странно работает

ввожу в поиск Dante's Inferno он мне выводит, что возможно я искал Jacob's Ladder (ну а снизу собстевнно было то, что я искал)

ввожу well он мне говорит что я искал Curse (внизу анологично)

[alexis lapushka]

А это скорее съемки, а не кадр из фильма

http://www.kinopoisk.ru/picture/1308590/

[BlackTemplar]

Съемки, а не кадр из фильма

http://www.kinopoisk.ru/picture/884366/

[Землянин]

не правильно указано общее количество фильмов

http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/568797/

[Землянин]

это - http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/461452/

и вот это - http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/498954/

по моему одно и тоже