Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Социальная сеть (The Social Network)

Как Вам "Социальная сеть"?  

625 проголосовавших

  1. 1. Как Вам "Социальная сеть"?



Рекомендуемые сообщения

Было немного странно читать сообщения типа-фильм не о чём...он о многом ...и очень приятно обнаружить ,что фильм-биографию можно так грамотно снять-завораживает без взрывов,секса и наркотиков и главное не умираешь от скуки,а хочешь узнать как сюжет будет развиваться дальше.Диалоги,мне кажется, личная победа сценариста,а несколько фраз хочется выписать и запомнить.Актёрская игра безусловно была.Джесси бесподобно сыграл сухаря поглощённого своей идеей фикс и одновременно живого человека с чувствами и эмоциями.

 

Наконец-то хоть кто-то со мной согласен, что Джесси здесь хорошо сыграл. А то все говорят, что он играл как стул. Ни эмоций, ничего. А ведь эмоции-то были. И очень даже уместные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Те кто докапываются к Айзенбергу никогда в жизни программистов не видели.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Было немного странно читать сообщения типа-фильм не о чём...он о многом ...и очень приятно обнаружить ,что фильм-биографию можно так грамотно снять-завораживает без взрывов,секса и наркотиков и главное не умираешь от скуки,а хочешь узнать как сюжет будет развиваться дальше.Диалоги,мне кажется, личная победа сценариста,а несколько фраз хочется выписать и запомнить.Актёрская игра безусловно была.Джесси бесподобно сыграл сухаря поглощённого своей идеей фикс и одновременно живого человека с чувствами и эмоциями.

 

Был бы это еще фильм биография, агась:rolleyes: Так, вольный рассказ.

Народ говорит, что узнал какие то факты из жизни гг...я тоже так думал, пока не узнал, что учился он со своей девушкой и та его НЕ бросала, что у него есть сестра...

 

Наконец-то хоть кто-то со мной согласен, что Джесси здесь хорошо сыграл. А то все говорят, что он играл как стул. Ни эмоций, ничего. А ведь эмоции-то были. И очень даже уместные.

 

Играл отлично, в жизни другой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Те кто докапываются к Айзенбергу никогда в жизни программистов не видели.

В точку

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слушайте, а может кто знает - если создатели Фэйсбука, согласно фильму, отказались от рекламы, на чем они тогда зарабатывали бабки? Просто я в этим социальных сетях не разбираюсь, и кроме Одноклассников и Вконтакте нигде не был :) Может кто просветит меня в этом вопросе?

А фильм хороший

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В точку

 

Вот именно! Программисты - народ особый. И у них не такая уж и гамма эмоций вечно на лице. Они все время чето-там себе думают... Какие-то сложные мысли у них там в голове. Лично мне большая часть программистов представляется как масса ботанов, которые не могут оторваться от своих компов. Днюют и ночуют возле них. А вы просите, чтобы вам показывали нечто в стиле Джека Николсона. Смешно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лично мне большая часть программистов представляется как масса ботанов, которые не могут оторваться от своих компов. Днюют и ночуют возле них.

Это же стереотип :) Ведь все зависит от конкретного человека и его отношения к своей учебе - от наплевательского до бзика. Как будто таких нет среди химиков/биологов/математиков - список можно продолжить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это же стереотип :) Ведь все зависит от конкретного человека и его отношения к своей учебе - от нормального ответственного до бзика. Как будто таких нет среди химиков/биологов/математиков - список можно продолжить.

 

Ну а кто тогда знает какой этот Цукерберг в жизни? Может он и обладает именно такой гаммой эмоций, как показал Айзенберг. Я думаю, что в данном случае судить могут лишь знакомые Цукерберга. Уж они-то знают, как он эмоционален или неэмоционален. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а кто тогда знает какой этот Цукерберг в жизни? Может он и обладает именно такой гаммой эмоций, как показал Айзенберг. Я думаю, что в данном случае судить могут лишь знакомые Цукерберга. Уж они-то знают, как он эмоционален или неэмоционален. :)
Так и есть, да, кому еще лучше это знать, как не им. Но я предполагаю, что для роли Айзенберг все-таки входил в образ и старался продемонстрировать характер Цукенберга.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так и есть, да, кому еще лучше это знать, как не им. Но я предполагаю, что для роли Айзенберг все-таки входил в образ и старался представить его характер, какой он у Цукенберга есть на самом деле.

 

Это однозначно так. И по системе Станиславского вполне можно сказать: "Верю!". Не понимаю тех, кто говорит, что он плохо сыграл. :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лично мне большая часть программистов представляется как масса ботанов, которые не могут оторваться от своих компов. Днюют и ночуют возле них. А вы просите, чтобы вам показывали нечто в стиле Джека Николсона. Смешно.

Ну это действительно стереотип :)

К тому же подходящий больше к студентам физ.фака :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это действительно стереотип :)

К тому же подходящий больше к студентам физ.фака :D

 

Я бы даже сказал стереотипище!!!

Программеры они совсем другие :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы даже сказал стереотипище!!!

Программеры они совсем другие :roll:

 

Ну я видела только таких. Ботаников.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не скажу за обобщенных программистов, но Айзенберг создал очень цельный характер своего героя даже вопреки минимуму мимики. Как по мне - прекрасная игра, хотя, конечно, не оскаровского уровня.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не скажу за обобщенных программистов, но Айзенберг создал очень цельный характер своего героя даже вопреки минимуму мимики. Как по мне - прекрасная игра, хотя, конечно, не оскаровского уровня.

 

:D Целиком и полностью с вами согласна! я за то, чтобы ему Глобус дали)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не скажу за обобщенных программистов, но Айзенберг создал очень цельный характер своего героя даже вопреки минимуму мимики. Как по мне - прекрасная игра, хотя, конечно, не оскаровского уровня.

 

Я тоже с вами согласна, правда я была бы не против, если бы ему Оскара дали, но все равно болеть буду не за него, потому что уверена, что он еще получит свой Оскар, лучше мы порадуемся за другое поколение актеров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

неожиданно обрадовал фильм,несмотря на не особо восторженные отзывы у некоторых посмотревших.

 

Фильм интересен,неглуп,слегка хаотичен и скомкан местами,но в общем и целом очень даже.

Айзенберг очень понравился мне,эта его невозмутимость во время разговора с адвокатами и его шуточки)) Ведь по сути Цукерберг был отчасти виновен,но лишь отчасти,он все ж таки не скопировал Гарвард чего-то там,забыла уже как называется, ,он внес в фейсбук множество элементов,которых не было раньше в других социальных сетях,поэтому..))только саму идею может быть,но уж точно не ее воплощение)

Понравился Тимберлейк,очень даже недурственно сыграл, образ бед боя мультимиллионера ему был к лицу)Хотя предугадать чем это кончится было несложно)

Фильм о дружбе и предательстве, о правильном и неправильном выборе, о таланте и смекалке, о деньгах и проблемах,которые приходят с их появлением) Фильм не супер мега и прочее,но не так пуст,как думалось.

Приятно было глянуть,весьма) особенно на Айзенберга,он 100% получает признание в свой адрес))

смотрибельно и достаточно интересно + хорошо снято,что уже очень радует)

7/10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тоже с вами согласна, правда я была бы не против, если бы ему Оскара дали, но все равно болеть буду не за него, потому что уверена, что он еще получит свой Оскар, лучше мы порадуемся за другое поколение актеров.

 

Ну сам фильм конечно главный фаворит в этом году, как оказалось. Видно решили воздать Финчеру за былые заслуги, как Скорсезе за Отступников в свое время. Актерам же на оскаре мало что светит, хотя соглашусь-игра достойная у парня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну сам фильм конечно главный фаворит в этом году, как оказалось. Видно решили воздать Финчеру за былые заслуги, как Скорсезе за Отступников в свое время. Актерам же на оскаре мало что светит, хотя соглашусь-игра достойная у парня.

 

Ага и кинокритики подстать им тоже общим порывом решили подмазать фильм и наградить такими лестными отзывами?

 

Может он действительно гениален, а мы любители этого не видим? :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага и кинокритики подстать им тоже общим порывом решили подмазать фильм и наградить такими лестными отзывами?

Может он действительно гениален, а мы любители этого не видим? :roll:

 

Сразу гениален:biggrin: Просто как говорится - На безрыбье и рак - рыба.

Тут вон его чуть ли не лучшим у Финчера называют, хотя очевидно, что это не так. Просто фильм один из лучших в году, а в этом году хороших то по пальцам одной руки пересчитать можно(грубо говоря или про те, что остануться в веках-ну вы поняли, никаих блокбастеров на год-какими бы крутыми не были-не считаю, если они скоро забываются). Народ впечатлился...

Изменено 19.12.2010 07:49 пользователем MemphisRains
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сразу гениален:biggrin: Просто как говорится - На безрыбье и рак - рыба.

Тут вон его чуть ли не лучшим у Финчера называют, хотя очевидно, что это не так. Просто фильм один из лучших в году, а в этом году хороших то по пальцам одной руки пересчитать можно(грубо говоря или про те, что остануться в веках-ну вы поняли, никаих блокбастеров на год-какими бы крутыми не были-не считаю, если они скоро забываются). Народ впечатлился...

 

Мне кажется, что в этом году были нормальные фильмы. Вспомните, как Начало нахваливали. И таких фильмов несколько. А давать как Скорсезе - это просто издевательство над режиссером. Что у Скорсезе фильмов лучше нету???? Ведь есть же. А Оскаров нету.

Так и у Финчера. Давать награду типо "а вроде фильме ниче, но даем потому шо больше некому дать". Это просто неправильно. Я считаю, что фильм достоен сам по себе. Это интересная картина. Без преувеличений. Я думаю, что если бы фильм вышел и в другом году, более богатом фильмами, Соц. сеть тоже могла бы побороться за главные награды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, что в этом году были нормальные фильмы. Вспомните, как Начало нахваливали. И таких фильмов несколько. А давать как Скорсезе - это просто издевательство над режиссером. Что у Скорсезе фильмов лучше нету???? Ведь есть же. А Оскаров нету.

Так и у Финчера. Давать награду типо "а вроде фильме ниче, но даем потому шо больше некому дать". Это просто неправильно. Я считаю, что фильм достоен сам по себе. Это интересная картина. Без преувеличений. Я думаю, что если бы фильм вышел и в другом году, более богатом фильмами, Соц. сеть тоже могла бы побороться за главные награды.

 

Просто у Финчера были картины сильнее:) Вот о чем я;) Хотя тут все равно выбирать то не из чего особо. Скорсезе прокатят, это ясно как день. Начало да Сеть...больше то и никого...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто у Финчера были картины сильнее:) Вот о чем я;) Хотя тут все равно выбирать то не из чего особо. Скорсезе прокатят, это ясно как день. Начало да Сеть...больше то и никого...

 

Ну и Началу тоже вряд ли дадут. Так что остается Соц.Сеть как главный фаворит. Лучший фильм - да, наверное. Лучший актер - нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и Началу тоже вряд ли дадут. Так что остается Соц.Сеть как главный фаворит. Лучший фильм - да, наверное. Лучший актер - нет.

 

Я про то же;) Все таки тут есть такой мотив имхо, как выслуга лет...режиссер то культовый, знаковый. С фильмами прокатывали не раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я про то же;) Все таки тут есть такой мотив имхо, как выслуга лет...режиссер то культовый, знаковый.

 

ну а, если посмотреть, то какие у него возможно будут соперники ( на примере ЗГ): про Начало уже говорила (Нолан не режиссер для Оскара,да и сюжет фильма необычный для данной награды, но его скорее всего номинируют, а лично меня уже радует). Черный лебедь (Аранофски у нас тоже безоскаросный дяденька).

Далее в списке ЗГ значутся Боец и Король говорит, которые впринципе могут прокатить по сюжету...хотя в идеальном для меня варианте им должны отойти награды за лучшие роли второго плана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...