Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Социальная сеть (The Social Network)

Как Вам "Социальная сеть"?  

625 проголосовавших

  1. 1. Как Вам "Социальная сеть"?



Рекомендуемые сообщения

...То есть примерно тоже самое "за то, что гребцы")))))

 

...Потому что если отмотать назад - он все повторит снова. И он и тогда все понимал. Но поступал так, как поступал. =)

Окей. Получается что действовал по принципу "никто не имеет права быть лучше меня". Так?) Осознанно он это делал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Окей. Получается что действовал по принципу "никто не имеет права быть лучше меня". Так?) Осознанно он это делал?
Насколько понимаю, невменяемым его не признавали - я исхожу из этого все-таки. =)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насколько понимаю, невменяемым его не признавали - я исхожу из этого все-таки. =)

А мне кажется нет. Просто слишком умного, но всё же мальчика, бросила девушка и он обиделся, напился и понеслась. А интеллекта у мальчика хватало на то, чтобы находить оправдания для самого себя. "Я хороший", "Я не завидую", "Я не обижен на девчонку", "Это во благо сайта". А на процессе, увидав себя со стороны, Марк всё же врубился (в конце он уже ворон за окошком не разглядывал).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне кажется нет. Просто слишком умного, но всё же мальчика, бросила девушка и он обиделся, напился и понеслась. А интеллекта у мальчика хватало на то, чтобы находить оправдания для самого себя. "Я хороший", "Я не завидую", "Я не обижен на девчонку", "Это во благо сайта". А на процессе, увидав себя со стороны, Марк всё же врубился (в конце он уже ворон за окошком не разглядывал).
Он не настолько тупой и черствый.:) Поведение на суде - деланное. Все он понимает. Не знаю, чего вы все к этому косяку с дефачкой прицепились - он осознал это сразу и еще где-то в середине фильма пытался извиниться, просто не сдюжил. =) Но это не помешало ему примерно по тому же поводу ("за то, что гребцы") дать ноги истории с курицой, и прочая, прочая...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Ох, да конешно... Боже-боже... ну надо же.. нехорошо то как.. Утомили мы вас.. Давайте мы уж тут сами, хорошо? Потихонечку.. А вы уж тогда идите.. я отпускаю... понянчитесь в других темах.. с кем-нибудь другим.. А я уж тут как-нибудь сама кого надо унянчу.. :lol:

 

КЛАСС!!!!

 

(Извините, не удержался. Фильма не видел, но читать ВСЕХ ВАС очень интересно и увлекательно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он не настолько тупой и черствый.

Не черствый, нет. Запутавшийся. Мозгов вагон, а опыта/мудрости нету.

 

Поведение на суде - деланное. Все он понимает.

Вай?

 

Не знаю, чего вы все к этому косяку с дефачкой прицепились...

Да потому что всё на это и указывает. С неё фильм начался, на ней и закончился. И остальные все косяки детские-). Что гребцы, что курица. Это не поступки расчётливой сволочи-).

 

И к чему тогда "Я не подонок"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И к чему тогда "Я не подонок"?

 

Ну адвокатшу он тоже был бы не прочь по фэйсбучить...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не черствый, нет. Запутавшийся. Мозгов вагон, а опыта/мудрости нету.
В чем он запутался и заплутал то? В трех березах? В том, что такое хорошо и что такое плохо? Я понимаю, что есть такие ситуации (и тьма их), когда добро и зло не различимы, но оскорбляют, сливают информацию, которая может навредить, в публичный доступ, стучат, кидают, присаивают себе что-то, чай с определенной целью, не?
Вай?

Да потому что всё на это и указывает. С неё фильм начался, на ней и закончился. И остальные все косяки детские-). Что гребцы, что курица. Это не поступки расчётливой сволочи-).

Ну если указывает, то "вай?" потому, что значение косяка с девушкой он понимал в тот момент, когда совершал его и совершал он с целью сделать ее обидить, и осознавал потом, когда пытался извинится в клубе. Детские-не детские, но оскорбление было намеренным, а не "ляпнул не подумав" (а то вот он не знал, что "сука" и пр. является оскорблением:rolleyes:) или "думал, что действовал во благо". Я не понимаю, с каких это пор действия из желания сделать гадость ближнему стали казаться менее сволочными, чем действия мотивированные жадностью?

 

Все остальные гадости тем и хуже, что делаются осознающим их "ребенком" (20-ти с лишним лет к слову).-) Заметь, Эд сам судясь с Марком и будучи в обиде на него, не сливает информацию, которая может навредить, третьей стороне и выгораживает и свою бывшую компанию и своего бывшего друга, то есть у него градации "свои-чужие" четко соблюдаются.

И к чему тогда "Я не подонок"?
Там это в форме вопроса было.:) Пыталась ответить:1, 2 и еще много где.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В чем он запутался и заплутал то? В трех березах? В том, что такое хорошо и что такое плохо? Я понимаю, что есть такие ситуации (и тьма их), когда добро и зло не различимы, но оскорбляют, сливают информацию, которая может навредить, в публичный доступ, стучат, кидают, присаивают себе что-то, чай с определенной целью, не?Ну если указывает, то "вай?" потому, что значение косяка с девушкой он понимал в тот момент, когда совершал его и совершал он с целью сделать ее обидить, и осознавал потом, когда пытался извинится в клубе. Детские-не детские, но оскорбление было намеренным, а не "ляпнул не подумав" (а то вот он не знал, что "сука" и пр. является оскорблением:rolleyes:) или "думал, что действовал во благо". Я не понимаю, с каких это пор действия из желания сделать гадость ближнему стали казаться менее сволочными, чем действия мотивированные жадностью?

 

Алкоголь помог забыть.

Янки, они же какбэ до 21 ни-ни, вот бутылки-двух пива хватает, чтобы "унести".

Плюс на эмоциях ещё можно ни то сказать.

Этим-то, к слову, персонаж получился боль-мень реалистичным; в отличие от близнецов, которые карикатурными.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алкоголь помог забыть.

Янки, они же какбэ до 21 ни-ни, вот бутылки-двух пива хватает, чтобы "унести".

Плюс на эмоциях ещё можно ни то сказать.

Этим-то, к слову, персонаж получился боль-мень реалистичным; в отличие от близнецов, которые карикатурными.

:D Зато по клавишам то стучать ему вменяемости и памяти хватило. А ваще пребывание в состоянии алкоголного или наркотического опьянения обычно, если чо, является отягчающим обстоятельством, а не наоборот. =)

А если серьезно, то мы все поняли и по человечески понятно, я про то как и грю - то, что девочку обидел, это один из меньших его грехов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:D Зато по клавишам то стучать ему вменяемости и памяти хватило. А ваще пребывание в состоянии алкоголного или наркотического опьянения обычно, если чо, является отягчающим обстоятельством, а не наоборот. =)

 

Ага, в уголовном судопроизводстве.

 

А если серьезно, то мы все поняли и по человечески понятно, я про то как и грю - то, что девочку обидел, это один из меньших его грехов.

 

Хотелось бы написать - "а были другие?", но мысли об этом в этой ветке в изобилии:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, в уголовном судопроизводстве.
Да везде. Это у нас почему то (с моей точки зрения неоправдано) принято пьяных жалеть и все им прощать.)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да везде. Это у нас почему то (с моей точки зрения неоправдано) принято пьяных жалеть и все им прощать.)))

 

Иначе у нас можно по пол стадиона после футбольных матчей со стадиона в судебные залы свозить, по статье "Оскорбление".

 

Кстати, в нашем УК в ст.63 есть только одно обстоятельство, отягчающее наказание упоминающее опьянение:

п. д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;

 

И то наказывать будут не поддатого.

Как там у них в США не знаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Иначе у нас можно по пол стадиона после футбольных матчей со стадиона в судебные залы свозить, по статье "Оскорбление".
Мы не грим об уголовной ответственности, блин.

Про все остальное - уходим в офф-топ центростремительно. Но вы меня поняли..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы не грим об уголовной ответственности, блин.

Про все остальное - уходим в офф-топ центростремительно. Но вы меня поняли..

 

Не говорим да, но оскорбление в интернете, по идеи мало, чем отличается от оскорбления предусмотренного уголовным законом, и по идеи должно как-то караться. На нашем форуме карается БАНом, например.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В чем он запутался и заплутал то? В трех березах? .

 

Знаете, общий бизнес с друзьями - одна из самых запутаннейших ситуаций в принципе. Даже для людей гораздо более солидного возраста. Поверьте мне, я там была. Когда вынужден наблюдать, стиснув зубы, как твои друзья портят дело, тянут его назад. И выхода у тебя три: либо отстранить друзей, либо продолжать наблюдать, как все летит к чертям, либо отстраниться самой. Любой из вариантов радости не приносит. Только после того, как совершишь такую ошибку, понимаешь: никогда-никогда-никогда не стоит путать бизнес с дружбой.

потому, что значение косяка с девушкой он понимал в тот момент, когда совершал его и совершал он с целью сделать ее обидить, и осознавал потом.

Да больно ему было в тот момент. Очень больно. Девушка, согласитесь, очень жестко его отшила, когда бросала. После такого люди очень долго в себя приходят, и практически всегда жалеют о вещах, которые натворили в этот период.

Изменено 12.11.2010 10:12 пользователем Brandi
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знаете, общий бизнес с друзьями - одна из самых запутаннейших ситуаций в принципе. Даже для людей гораздо более солидного возраста. Поверьте мне, я там была. Когда вынужден наблюдать, стиснув зубы, как твои друзья портят дело, тянут его назад. И выхода у тебя три: либо отстранить друзей, либо продолжать наблюдать, как все детит к чертям, либо отстраниться самой. Любой из вариантов радости не приносит. Только после того, как совершишь такую ошибку, понимаешь: никогда-никогда-никогда не стоит путать бизнес с дружбой.
Госпади-боже-мой, мы уже обговорили этот момент не знаю сколько раз. Все четко и ясно. Бизнес был начат под то, что Эду отстегнули долю 30%. И люди приличные в таких случаях договариваются - или ты будешь работать в общем ключе или ты уходишь, но мы отдаем то, что тебе причитается. А то, что произошло называется не бизнес, а грабеж на большой дороге. И в любых ситуациях на людей с которыми ты работаешь не сливают информацию, могущую представить их в негативном свете, третьей стороне, а тем более во вне - в средства массовой информации.

Про стукачество копам молчу вообще (по моему это абсолютный пипец и тут даже обсуждать нечего). В принципе, даже если не доказано, что это имело место, то сабжевый персонаж выгодно сей прецент использовал, что ему тоже как бе жирный минус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В чем он запутался и заплутал то? В трех березах?

Да в себе он заплутал, черт подери-). Его бросила девушка, ему плохо, он напивается и пытается убедить себя что ему насрать; пишет оскорбления; выпендривается при помощи сайта. Приходят близнецы предлагают поговорить, он соглашается услышав что они гребцы (опять та девушка). Дальше всё по нарастающей. Он делает все эти пакости по одним причинам, но себя убеждает что по другим. И убеждать себя ему удавалось вплоть до процесса. После которого он сидит разбитый и растерянный, в обнимку с ноутбуком. Потому что увидел со стороны.

 

Заметь, Эд сам судясь с Марком и будучи в обиде на него, не сливает информацию, которая может навредить, третьей стороне и выгораживает и свою бывшую компанию и своего бывшего друга, то есть у него градации "свои-чужие" четко соблюдаются.

А как же "упс"?-)

 

Там это в форме вопроса было.

Нет, утверждение-).

- Я ведь.. не подонок.

-Я знаю.

Изменено 12.11.2010 14:50 пользователем Orientir
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интервью Волобуева с Финчером

 

Поскольку участники событий дали подписку, в учебники истории, видимо, войдет ваша трактовка. А у вас получается, что 500 миллионов человек доверили свою социальную жизнь системе, придуманной социопатом.

— Ну у нас Цукерберг все-таки не социопат в клиническом смысле. Не в большей степени, по крайней мере, чем я или вы. В какие-то моменты, правда, может показаться, что он немножко аутичный, но незаурядные люди часто производят такое впечатление.

 

http://www.afisha.ru/article/7739/ - полный текст

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

http://www.afisha.ru/article/7739/ - полный текст

 

И про "Зодиак" такой неслабый спойлер. А я посмотреть хотел. :redface:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И про "Зодиак" такой неслабый спойлер. А я посмотреть хотел. :redface:

 

А что теперь - упоминание о любом историческом, реально произошедшем событии, тоже за спойлер надо считать:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что теперь - упоминание о любом историческом, реально произошедшем событии, тоже за спойлер надо считать:D

 

 

"Я помню разговоры насчет того, что зрители были разочарованы, что мы в конце не указали на убийцу"

 

Лучше бы я разочаровался во время просмотра :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И убеждать себя ему удавалось вплоть до процесса. После которого он сидит разбитый и растерянный, в обнимку с ноутбуком. Потому что увидел со стороны.
Ты понимаешь, в чем дело, для меня Марк из тех людей, как когда-то пела бывшая подружка Тимберлейка - "Oops!… I did it again" которые не меняются. А вообще мне всегда казалось невероятным банальным вывод, когда в фильмы заканчиваются, мол, "сегодня мы многое поняли" (как Сауз Парке, при том, что понятно, что в жизни люди не делают выводы ни фига).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты понимаешь, в чем дело, для меня Марк из тех людей, как когда-то пела бывшая подружка Тимберлейка - "Oops!… I did it again" которые не меняются.

Такой разговор можно было бы поднять, соверши Марк ряд осознанных злодеяний аля Плэйнвью. А тут что? Девушка, пьянка, первый сайт, гребцы, идея, ухватился и понеслась, понеслась, понеслась, а потом - оп! ...И он уже сидит у монитора, нажимая F5. Думаешь если всё пустить сначала он повторит? Опять кинет Эдуардо? Опять поведётся на харизму Джастина? Чёрта с два, уверяю-). То были ошибки. Вот с гребцами ничё не изменится, да. Тут идеологическое. Он не злодей, злодеи такими жалкими не бывают-).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такой разговор можно было бы поднять, соверши Марк ряд осознанных злодеяний аля Плэйнвью. А тут что? Девушка, пьянка, первый сайт, гребцы, идея, ухватился и понеслась, понеслась, понеслась, а потом - оп! ...И он уже сидит у монитора, нажимая F5. Думаешь если всё пустить сначала он повторит? Опять кинет Эдуардо? Опять поведётся на харизму Джастина? Чёрта с два, уверяю-). То были ошибки. Вот с гребцами ничё не изменится, да. Тут идеологическое. Он не злодей, злодеи такими жалкими не бывают-).

 

Марк обыкновенный парень, который выбрал неверный путь, а вобще это так события сложились.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...