Социальная сеть (The Social Network)

[Betty Boo]

И можно отслеживать как деградирует человеческая порода..)

«ничего личного, только бизнес». В этом плане ничего не изменилось.

[karkaty]

Катя, ппкс, как и Джемме).

Хорошо Вы про греблю)). А мне подруга подогнала один ЖЖ, там такая мысль: "5. "Сцена гребли. Шо за нах*й?"

Честно, из всех WTF-моментов в кино в этом году, это был самый WTFный.

Обычно, я бы бежал во главе толпы с вилами за такой разрыв темпа / нарушение атмосферы / неуместную артистичность. Но потом я пошел на фильм второй раз и оказалось, что эта сцена прекрасна, намеренно пафосна, дает Винклвосам драматический трамплин для выхода на тропу войны и как сцена танца в кафе из Bande a part Жана-Люка Годара имеет гипнотический эффект.

И раз мы уже говорим о сценах, вот вам предшествующая гребле сцена в ночном клубе, где Паркер и Цукерберг орут, пытаясь перекричать всю эту тыц-тыц. Вспомните все фильмы, которые вы видели, где были сцены в ночных клубах. Как только герои начинают говорить, музыка в клубе магическим образом становится на пару децибел ниже.

Да, может сцена гребли не всем пойдет по душе, но Финчер определенно знал, что делал."

После этого пафоса - резкий облом: фэйсбук вышел на мировой уровень. ЭффЭктно.

* я просто не могу поверить, что эта сцена - лишь демонстрация тилтшифтовой съёмки *

 

Спасибо

[Small_21]

Только что посмотрела. Очень ждала этот фильм. Ждала от ДФ ядерного взрыва, небольшого конечно. Но это было интересно, местами смешно, местами скучновато. Отличный саундтрек. Мутная гребля. Интересные персонажи. Не могу оценить достоверность фактов, на Facebook и даже Вконтакте меня нет, ничего не знаю о том, как создаются сайты, но этой истории я поверила. Понравилась финальная сцена с обновлением страницы Эрики, эдак всё циклично. Руни Мары было мало, но она мне понравилась. Гарфилд - молодец, хотя в Воображариуме он был сероват, его снова жаль)) Айзенберг и Тимберлейк справились. Короче, моя оценка - 9. Нелохой фильм. Все-таки молодец Финчер. Буду ждать его следующую работу.

[Brandi]

а героями любого дня были шизоиды, разве нет? И это - нормально)).

 

 

Ну, благородных рыцарей-вояк или бравых рокенрольщиков трудно назвать шизоидами Хотя конечно, речь идет всего лишь о типажах.

Изменено 05.11.2010 20:52 пользователем Brandi

[Magnet]

Блин, я разочаровался. Любил Финчера за его концовки, а тут убожество какое-то. Я вообще сначала не понял, что всё кончилось, думал, ещё часик до конца, а тут бац - и всё оборвалось. Хотя в остальном неплохо. 6/10

[Movie addict]

«ничего личного, только бизнес». В этом плане ничего не изменилось.

Забавно, да, что главгер начавший бизнес с разладицы на личном фронте, так и продолжает мотивироваться именно личными причинами и думать тем же местом что и раньше? -)

 

"Это ты расскрутил эту с курицой? Это все потому что меня приняли в Феникс?". На аналогичный вопрос адвокатши "Я был пьян и зол". На ее вопрос "почему ты не был на той вечеринке?" нет ответа, но мы то поняли...

[VasekVVV]

Забавно, да, что главгер начавший бизнес с разладицы на личном фронте, так и продолжает мотивироваться именно личными причинами и думать тем же местом что и раньше? -)

 

"Это ты расскрутил эту с курицой? Это все потому что меня приняли в Феникс?". На аналогичный вопрос адвокатши "Я был пьян и зол". На ее вопрос "почему ты не был на той вечеринке?" нет ответа, но мы то поняли...

 

"Ничего личного" не значит отсутствие личной заинтересованности или личного участия в чем-либо. Как в том же "Крестном отце", когда убийцы руководствовались этим принципом, не переставая быть убийцами.

Этот принцип означает, мол, думайте обо мне что хотите, но я руководствовался своими интересами (не вашими).

[Movie addict]

Этот принцип означает, мол, думайте обо что хотите, но я руководствовался своими интересами. Всё.

Васек, вот последняя фраза - я тоже так считаю, но это не к тебе относилось, это адресовано человеку, с которым мы поспорили на досках и который мне доказывает, что Марк по фильму - эдакий идеалист и суперпрофи, который сливая Эда и Шона, руководствовался исключительно интересами компании.

Причем бох с ним Эдиком (допустим я верю, что он балласт), но Паркера он сливает явно не во благо компании, а вопреки ему. И дело тут не в наркотиках и не в мести, как подумал тут кто-то - дело все в том же месте, что и раньше.

[karkaty]

"Ничего личного" не значит отсутствие личной заинтересованности или личного участия в чем-либо. Как в том же "Крестном отце", когда убийцы руководствовались этим принципом, не переставая быть убийцами.

Этот принцип означает, мол, думайте обо мне что хотите, но я руководствовался своими интересами (не вашими).

 

Насколько я понимаю, выражение "ничего личного" означает вычеркивание межличностных отношений (т.е. отношение Айзенберга к Гарфилду т.п.) при вынесении вердикта. А личные мотивы конечно же у него были, там даже это пережато малость: при большом желании можно сказать, что Джесси слил Тимберлейка из-за того, что тот добился благосклонности Эшли, а Айзенберг - нет. Хотя по мне так Джесси в 100 раз круче, но это уж кино-условности (типа Аарона Джонсона, которому девочки не давали) и фанатские сопли в чистом виде.

[VasekVVV]

Причем бох с ним Эдиком (допустим я верю, что он балласт), но Паркера он сливает явно не во благо компании, а вопреки ему. И дело тут не в наркотиках и не в мести, как подумал тут кто-то - дело все в том же месте, что и раньше.

 

Тогда и свои пять копеек вставлю. В этом случаи личные и финансовые интересы взаимосвязаны. Управлять компанией, когда рядом нет никого очень близкого (со своими дурацкими, как кажется, советами) проще, чем пытаться угодить и себе и друзьям. Деловые отношения все равно испортят личные. Факт. Не зря же говорится: хош потерять друга - дай ему взаймы.

Цукерман просто опередил события, скинув с себя груз ответственности и, пусть, балласт. А сам это сделал, или случай помог – не важно. После происшествия все равно он мог бы занять стороны друзей, однако, бизнес на первом месте.

 

И как мне кажется, чем меньше у человека друзей, тем проще ему от них избавиться.

 

Насколько я понимаю, выражение "ничего личного" означает вычеркивание межличностных отношений (т.е. отношение Айзенберга к Гарфилду т.п.) при вынесении вердикта.

 

Не так. Личная заинтересованность все равно будет присутствовать, сколько их не вычеркивай, просто на первом месте будут финансовые вопросы.

Пример: ты выплачиваешь мне миллион, допустим, за невыполнение своих обязательств, но мы всё равно остаемся друзьями, потому что дружим уже сто лет. Но я не прощаю долг, несмотря на годы дружбы. Ничего личного…

[Demonic]

Когда-то очень давно, за годы до рождения ваших родителей, вышёл фильм «Гражданин Кейн» Орсона Уэллса про медиа-магната. Миллионер обиделся и устроил Уэллсу травлю, фильм провалился, Оскарами не сверкал, да и вообще был разбит в пух и прах, а позже — признан величайшим фильмом в истории. Прошло более полувека, «Социальная сеть» принята на ура, и миллиардер, чью репутацию и интересы может затронуть указанный фильм, пока как-то с ним не борется, хотя мог бы устроить травлю через свою социальную сеть, где пасется двенадцатая часть человечества.

Фак май маинд. Надеюсь тут нет попытки поставить в один ряд эти фильмы. И потом, Финчер ведь не на Руперта Мёрдока "наехал", а так, на мелкого батана, чья дурацкая игрушка полюбилась населению всего мира.

 

 

Кажется, чем он отличается от постоянных пользователей КиноПоиска? Да ничём, за исключением кучи денег.

А много ли пользователей КП могут спьяну, за одну ночь написать сайт на ПХП, попутно взломав БД нескольких университетов, с личными делами студенток? Ну и в принципе не так много пользователей КП учились в Гарварде.

 

Основная мысль капитализма, как в 40-е, 70-е или 00-е заключается в словах Дона Корлеоне: «ничего личного, только бизнес». В этом плане ничего не изменилось. Общество стало более открытым, лишь с целью расширения бизнеса, а на личные отношения всегда есть Фэйсбук.

Общество становится более открытым для того, что бы не было Донов Карлеоне, ни в сфере криминала, ни в сфере бизнеса, ни, тем более, в сфере политики. В открытом обществе все принимаемые решения, по поводу его жизни, являются прозрачными, понятными и обсуждаемыми, в отличии от закрытого общества. В этом его цель, а расширить бизнес можно за счёт рекламы и впаривая продукты через соц. сети.

[VasekVVV]

Фак май маинд. Надеюсь тут нет попытки поставить в один ряд эти фильмы. И потом, Финчер ведь не на Руперта Мёрдока "наехал", а так, на мелкого батана, чья дурацкая игрушка полюбилась населению всего мира.

 

Дурацкая потому что "батана" или потому что "полюбилась"?

 

А много ли пользователей КП могут спьяну, за одну ночь написать сайт на ПХП, попутно взломав БД нескольких университетов, с личными делами студенток? Ну и в принципе не так много пользователей КП учились в Гарварде.

 

Не об этом я писал.

КП такая же (дурацкая?) социальная сеть по интересам, и тут пользователи зависают не реже, чем студенты Гарварда в других соцсетях, в том числе собственных.

 

Общество становится более открытым для того, что бы не было Донов Карлеоне, ни в сфере криминала, ни в сфере бизнеса, ни, тем более, в сфере политики. В открытом обществе все принимаемые решения, по поводу его жизни, являются прозрачными, понятными и обсуждаемыми, в отличии от закрытого общества. В этом его цель, а расширить бизнес можно за счёт рекламы и впаривая продукты через соц. сети.

 

Я об этом и написал, однако принцип, высказанный Доном Корлеоне, применим и для предпринимателей. Особенно в свободном обществе, потому что в закрытом - бизнеса нет по определению

[Денис]

А много ли пользователей КП могут спьяну, за одну ночь написать сайт на ПХП, попутно взломав БД нескольких университетов, с личными делами студенток?

 

А есть документальные доказательства того, что он это сделал бухой за одну ночь? А то таких доказательств как в "Соцсети" я сотню найду, как можно в одиночку выкосить дивизию врагов. Это же кино.

[YHWH]

Я вообще сначала не понял, что всё кончилось, думал, ещё часик до конца, а тут бац - и всё оборвалось.

 

А про что еще снимать то?

История продолжается - парню всего 24 года, о нем больше рассказывать нечего.

[alicz]

Интересна сама идея, поэтому очень ждала этот фильм.

 

Плюсы:

Айзенберг - отлично справился с ролью. По крайней мере номинация на "Оскар" точно должна быть гарантирована.

Гарфилд - за ту сцену, где разбил комп.)) Вообще действительно хороший актер. Впервые запомнила его еще в "Львы для ягнят".

Сценарий Соркина и режиссура Финчера - действие развивается словно в калейдоскопе. Отлично отображены особенности XXI века.

 

Минусы, немного критики:

Тимберлэйк - ничего не могу с собой поделать, я против снимающихся в кино певцов.

Концовка - это все? Как то резко все оборвалось. Чего то еще хотелось, даже не хотелось выходить из кинотеатра. Первая мысль, что просто не захотели привысить хронометраж в 2 часа.

 

Вывод: в любом случае это фильм, который безысловно стОит увидеть.

[YHWH]

Концовка - это все? Как то резко все оборвалось. Чего то еще хотелось, даже не хотелось выходить из кинотеатра. Первая мысль, что просто не захотели привысить хронометраж в 2 часа.

 

А что еще не сняли и упустили по причине "привышения" хронометража?

Что следовало добавить?

[euro-banan]

Концовка - это все? Как то резко все оборвалось. Чего то еще хотелось, даже не хотелось выходить из кинотеатра. Первая мысль, что просто не захотели привысить хронометраж в 2 часа.

 

Концовка тръу, нужно было еще убрать этот текст из википедии на экране и оставить просто молчаливый эпизод с F5, тогда бы совсем шик

[Magnet]

А про что еще снимать то?

История продолжается - парню всего 24 года, о нем больше рассказывать нечего.

 

Не знаю. Тут и правда было нечего выжать. Зря вообще Финчер за это взялся, не его это стиль. Хотя многим понравилось - значит, не зря.

[karkaty]

Не знаю. Тут и правда было нечего выжать. Зря вообще Финчер за это взялся, не его это стиль. Хотя многим понравилось - значит, не зря.

 

Стиль - 100 %-ный Финчер. Это даже в трейлере было видно.

[Magnet]

Стиль - 100 %-ный Финчер. Это даже в трейлере было видно.

 

Мне в его фильмах всегда нравились неожиданные концовки, вот я про что.

[ErlebNis]

Стиль - 100 %-ный Финчер. Это даже в трейлере было видно.

Особенно саунд, точно передает Финчеровский стиль.

[Eric Daze]

Какой стиль?

[euro-banan]

Какой стиль?

 

Снимать затылки!

[Magnet]

Особенно саунд, точно передает Финчеровский стиль.

 

Я вообще о том, что биографические фильмы он не снимал. С чего вдруг решил снять, не знаю.

[ErlebNis]

Мне в его фильмах всегда нравились неожиданные концовки, вот я про что.

 

Концовки от тематики зависят, что в данном случает можно было неожиданного предоставить зрителю, по-вашему? Как Цукерберг захватывает мир?