Социальная сеть (The Social Network)

[rider42]

ха, я конечно подумал, что их целых две коробки, но решил спросить, потому что не многовато ли их в таком случае?))

Почему это?

[Oskar777]

Так уж прям и имбецил?

Мне он хитрым не показался. Где-то тщеславным, иногда самолюбивым, местами даже типа благородным, и даже мстительным, но совсем не хитрым.

 

Не имбецил - это точно, но вот на счет того, что нехитрый, это еще вопрос. Все-таки идея с сайтом похоже не совсем его была, он ее конечно преобразил и раскрыл, и без него бы понятно ничего не было, но сомнения на счет честности возникают. А касаемо Эдуардо так тем более: тут и курица злополучная, и фраза про национальность не понятно с какой радости брошенная, а последний финт так тем более. Не такой уж он белый и пушистый как тебе показалось.

[Trash Waltz]

 

ммм, визитки, я попутал с бейджами

 

 

все, вопрос закрыт)

[Take Two]

По моему концовка как раз в тему.

Я как бы не понял чем фильм закончился и что там за текст в конце промелькнул (ничего не успел прочитать, особенно учитывая что не запомнил все эти фамилии и вообще был поражён таким финалом). Нет логического финала, торжества спроведливости (или наоборот) с терзаниями цукерберга из-за осознания своих некрасивых поступков, ну и лиц братьев и его друга во время приговора суда не видно. я без этих вещей вообще не принимаю концовку)

[Waldemar]

Я как бы не понял чем фильм закончился и что там за текст в конце промелькнул (ничего не успел прочитать, особенно учитывая что не запомнил все эти фамилии и вообще был поражён таким финалом). Нет логического финала, торжества спроведливости (или наоборот) с терзаниями цукерберга из-за осознания своих некрасивых поступков, ну и лиц братьев и его друга во время приговора суда не видно. я без этих вещей вообще не принимаю концовку)

 

Вполне логично закончили

 

Текст - про судьбу Северина, фейсбука и братьев. Каждый получил своё и что фйесбук типа самый крутой и дорогой сайт в мире. Точка. О чём ещё должны были рассказать?

[MemphisRains]

Я как бы не понял чем фильм закончился и что там за текст в конце промелькнул (ничего не успел прочитать, особенно учитывая что не запомнил все эти фамилии и вообще был поражён таким финалом). Нет логического финала, торжества спроведливости (или наоборот) с терзаниями цукерберга из-за осознания своих некрасивых поступков, ну и лиц братьев и его друга во время приговора суда не видно. я без этих вещей вообще не принимаю концовку)

 

 

Стал самым молодым миллиардером в мире, благодаря идее и желанию сплотить/подружить народ путем сети, но сам так и остался одинок...То есть создал сеть такую, а сам не у дел...Такова мораль...Ну еще и друзей растерял

 

[paramoribo]

Посмотрела сегодня с большим интересом. Хороший фильм. А герой не такой уж приятный человек. Никто ему не нужен. Наверное, таков удел богатых гениев. Одно время я была знакома с миллионером, так вскоре узнала, насколько он бесчувственный. Так же легко, как главный герой, бросается друзьями.

 

Фильму 8 из 10.

[Эльфи]

Точно. Смотрела фильм утром. И как обычно целый день пыталась определить мое отношение к фильму. Наконец мне подсказали.

Миллиардер, создал новое чудо света - объединил весь мир, но при этом сам остался один, потерял единственного друга.

А дальше - пусть каждый думает - что и где положительное и что отрицательное.

Гениальный фильм, после него внутри тебя что-то приятное остается. Как бы заполняет тебя полностью и ты ходишь некоторое время и довольствуешься этим.

На Оскар, однозначно.

[L.O.K.O.S.]

Касаемо концовки. Прочитал тут интервью с Финчером в "Афише", в котором режиссер указывает на то, что не знает Цукерберга лично, как человека, а потому не имеет права осуждать или восхвалять его. Зачастую во многих биопиках историческим личностям приписаны качества, которых возможно и не было (все дело в видении режиссера), Финчер такой подход отвергает.

А вообще забавно... Учитывая то, что все участники различных судебных процессов по делу компании "Фейсбук" дали в итоге подписку о неразглашении, история вполне вероятно будет списываться именно с данного фильма и книги Мезрича.

В общем, хорошее интервью. Советую.

[Demonic]

Не понимаю жалоб на финал. Он вполне очевиден и логичен. Создатель фейсбука подсел на фейсбук. Пока некому не видно, втихаря френдит ту самую свою любимую "музу" с которой всё началось.

[Demonic]

Учитывая то, что все участники различных судебных процессов по делу компании "Фейсбук" дали в итоге подписку о неразглашении, история вполне вероятно будет списываться именно с данного фильма и книги Мезрича.

Это не судебный процесс, насколько я понимаю. Это были до судебные разбирательства. В Америке так очень много споров решается.

 

А раз подписка о неразглашении с серьёзными последствиями, то пока кто-нибудь не умрёт или не сознается правда не выйдет наружу. Хотя Цукерберг вот всё отрицает.

[tanipiko]

Не имбецил - это точно, но вот на счет того, что нехитрый, это еще вопрос. Все-таки идея с сайтом похоже не совсем его была, он ее конечно преобразил и раскрыл, и без него бы понятно ничего не было, но сомнения на счет честности возникают.

Когда ему гребцы идею своего сайта озвучили, у него пошла работа мозга и вылилось все это в facebook. И ему как бы и дела не было до того чья это идея. Он был увлечен и заинтересован самим процессом. Как говорится, идея создания подобного сайта уже витала в воздухе, а он просто первый воплотил ее в жизнь.

 

А касаемо Эдуардо так тем более: тут и курица злополучная, и фраза про национальность не понятно с какой радости брошенная, а последний финт так тем более.

Так а что с курицей? Ну подкалывал он его, но историю-то не он сдал. А про национальность - да, не понятно. Или просто ляпнул, типа глаза другу на правду открыл, либо так, мелко напакостничал, его же, Ц., в клубы не приглашают... если только в прихожую))) Не вижу хитрости

Не такой уж он белый и пушистый как тебе показалось.

Конечно нет , но очень интересный.

[Oskar777]

Когда ему гребцы идею своего сайта озвучили, у него пошла работа мозга и вылилось все это в facebook. И ему как бы и дела не было до того чья это идея. Он был увлечен и заинтересован самим процессом. Как говорится, идея создания подобного сайта уже витала в воздухе, а он просто первый воплотил ее в жизнь.

Понятно, что гребцы идею свою не запатентовали, был бы патент не было бы и вопросов, а так действительно идея зависла в воздухе. Пускай не хитрый, пускай оочень умный, для меня в принципе одно и тоже, но идею все-таки Цукенберг слямзил. Хотя я не считаю что он в чем-то виноват, если гребцы хотели что-то делать, то нужно было делать самим, а не идеи по ветру толкать.

 

Так а что с курицей? Ну подкалывал он его, но историю-то не он сдал. А про национальность - да, не понятно. Или просто ляпнул, типа глаза другу на правду открыл, либо так, мелко напакостничал, его же, Ц., в клубы не приглашают... если только в прихожую))) Не вижу хитрости

Он ведь не просто приколося, прикол вышел извне и получил совсем не хорошую огласку и похоже не от чистого сердца он это сделал, а из зависти. Фраза про национальность, на мой взгляд, тоже имела этот же подтекст. Все дело в дверях, которые открывались перед Эдуарда и оставались закрытыми перед Марком. Марк ведь довольно тщеславен, удачи Эдуардо его коробили.

 

Конечно нет , но очень интересный.

 

А то, конечно интересный.

 

ПС Мы с тобой первый раз спорим.

[L.O.K.O.S.]

А раз подписка о неразглашении с серьёзными последствиями, то пока кто-нибудь не умрёт или не сознается правда не выйдет наружу. Хотя Цукерберг вот всё отрицает.

 

Там вроде бы все всё отрицают, но как было на самом деле сказать не могут)

[tanipiko]

Понятно, что гребцы идею свою не запатентовали, был бы патент не было бы и вопросов, а так действительно идея зависла в воздухе. Пускай не хитрый, пускай оочень умный, для меня в принципе одно и тоже, но идею все-таки Цукенберг слямзил. Хотя я не считаю что он в чем-то виноват, если гребцы хотели что-то делать, то нужно было делать самим, а не идеи по ветру толкать.

Давай сойдемся на "воспользовался идеей" Потому как, повторюсь, он загорелся, ему было плевать - чья это идея. Ему сам процесс интересен. Не может же он не думать). А гребцы... хоть и в Гарварде учились, так гребцами и остались, куда им идеи разрабатывать. Хотя, что их "сделали" просекли сразу).

Я вот тут подумала, что не смотря на увлеченность идеей, все же был в этой ситуации некий элемент мстительности - ему же так сильно наступили на мозоль, не пустив дальше прихожей.

 

Он ведь не просто приколося, прикол вышел извне и получил совсем не хорошую огласку и похоже не от чистого сердца он это сделал, а из зависти. Фраза про национальность, на мой взгляд, тоже имела этот же подтекст. Все дело в дверях, которые открывались перед Эдуарда и оставались закрытыми перед Марком. Марк ведь довольно тщеславен, удачи Эдуардо его коробили.

 

Лен, я помню, что с этой курицей Ц. полностью оправдался. Еще и носом в это Эдуардо ткнул).

Тут еще другое может быть кроме зависти. В общем, Э. и Ц. - заклятые друзья были. Конечно, какое-то соперничество между ними было, но ближе к финалу как-то сдулось и плавно перешло в противостояние Шона и Эдуардо. Конечно Ц. киданул Эдуардо с этими долями. Но все же мне кажется, что он скорее позволил это сделать, чем сделал это сам.

 

 

 

А то, конечно интересный.

 

ПС Мы с тобой первый раз спорим.

 

Действительно

[Waldemar]

Касаемо концовки. Прочитал тут интервью с Финчером в "Афише", в котором режиссер указывает на то, что не знает Цукерберга лично, как человека, а потому не имеет права осуждать или восхвалять его. Зачастую во многих биопиках историческим личностям приписаны качества, которых возможно и не было (все дело в видении режиссера), Финчер такой подход отвергает.

А вообще забавно... Учитывая то, что все участники различных судебных процессов по делу компании "Фейсбук" дали в итоге подписку о неразглашении, история вполне вероятно будет списываться именно с данного фильма и книги Мезрича.

В общем, хорошее интервью. Советую.

 

Просто (по словам Айзенберга) Цукенберг вообще не консультировал и не появлялся на съёмочной площадке. Так что была сплошная импровизация и видение персонажа Джесси

[сергей_23]

только что посмотрел. концовка просто великолепна, конца истории пока нет, и это радует. кому не понятно - тот не в теме.

внутренний мир героя не раскрыт. причины поступков мне не понятны. это самый неинтересный гений показаный в кино. но фильм хорош, на 8 тянет

[Bella Callen]

Не понимаю жалоб на финал. Он вполне очевиден и логичен. Создатель фейсбука подсел на фейсбук. Пока некому не видно, втихаря френдит ту самую свою любимую "музу" с которой всё началось.

Не совсем так. Цукерберг всегда жил Фейсбуком и взаимное добавление в друзья стало бы, наверное, самой большой победой еврейчика. Типа, ты пожелала мне успеха с видео-играми, а теперь посмотри-ка - ты на моем сайте и все твои друзья на моем сайте, и друзья друзей на моем сайте...

[Donnie Darko]

Хм, разве для истории главного героя так важно, что он создал именно Facebook? Его история ведь не об этом, а больше о внезапном успехе и его цене.

 

А суть социальных сетей в фильме ведь просто оттеняет и дополняет эту историю. Например, в шикарной фразе "Ты не поменял статус на Фэйсбуке, чтобы снимать дешёвых шлюх!" Вот она, суть ваших вконтактиков, бгг

[Mrsl]

"Ты не поменял статус на Фэйсбуке, чтобы снимать дешёвых шлюх!"

 

А откуда ноги растут у этой фразы? Несколько месяцев назад в Сауз Парке(У тебя 0 друзей) прозвучала точно такая же. И диалог повторился 1в1.

[L.O.K.O.S.]

Просто (по словам Айзенберга) Цукенберг вообще не консультировал и не появлялся на съёмочной площадке. Так что была сплошная импровизация и видение персонажа Джесси

 

Это понятно. Я говорю именно о том, почему Финчер и Соркин не пытаются "вскопать" своего героя. Вот он сделал то и это, остался (на момент финала) с тем и этим, а уж о том, каков он - судите сами.

В общем, мне лично приятен такой подход.

[Денис]

Это понятно. Я говорю именно о том, почему Финчер и Соркин не пытаются "вскопать" своего героя. Вот он сделал то и это, остался (на момент финала) с тем и этим, а уж о том, каков он - судите сами.

В общем, мне лично приятен такой подход.

 

Такой, когда последней пафосной фразой звучит "Ты не такой плохой, каким хочешь казаться!". Перед кем хочешь казаться? Перед своим единственным другом? К чему эта фраза вобще... "Не надо было так жестко!", типа, раз ты такой, на тебе, обидел друга! Это именно и показывает, кого Финчер всячески пытался подбелить. И это по всему фильму идет. Вскопать не пытаются, а представить в выигрышном свете - только так.

[Simple_Goldy]

А откуда ноги растут у этой фразы? Несколько месяцев назад в Сауз Парке(У тебя 0 друзей) прозвучала точно такая же. И диалог повторился 1в1.

Исходя из того, что сценарий был написан по мотивам книги Бена Мезрича, наверно, оттуда и ноги.

[Mrsl]

Исходя из того, что сценарий был написан по мотивам книги Бена Мезрича, наверно, оттуда и ноги.

 

Действительно. Об этом как-то не подумал. Теперь нужно подтверждение от тех, кто читал книгу.

[Miles Dyson]

Такой, когда последней пафосной фразой звучит "Ты не такой плохой, каким хочешь казаться!". Перед кем хочешь казаться? Перед своим единственным другом? К чему эта фраза вобще... "Не надо было так жестко!", типа, раз ты такой, на тебе, обидел друга! Это именно и показывает, кого Финчер всячески пытался подбелить. И это по всему фильму идет. Вскопать не пытаются, а представить в выигрышном свете - только так.

 

Да дело в том, что он (ГГ) не казался. а и был таким в сущности. А слоган фильма мне до сих пор не понятен. Какие 500 млн друзей? Их вообще у него не было, ну может быть кроме одного. И к кому относится данный слоган? Данный слоган говорит буквально о простой истине с такой оригинальностью - прям никто этого не знал никогда.

 

Вряд ли Фин его хотел подбелить. Тупо поставил сценарий на тему, которая очень важна вконтактникам. ГГ вообще однобокий персонаж. Какая у него была цель? Я лично увидел цель ради цели. Это как в школе человек хочет получить 5 потому что все говорят: "5 - это здорово"