tisifona 23 ноября, 2009 ID: 426 Поделиться 23 ноября, 2009 Затмение снял Девид Слейд, тату отменяется)) Но ещё есть 4 фильм)) Режиссер пока не известен, будь на готове))) Пока вздохнула свободно, но очередь в тату-салон все равно держу) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Klukovka 23 ноября, 2009 ID: 427 Поделиться 23 ноября, 2009 Но согласитесь,кто-бы не снял,мы ведь все равно припремся в кино Само собой Соглашаюсь! Ну а если сумерки 3 снимет Шумахер, то я себе Паттинсона во всю спину наколю :lol: срочно связываемся с Шумахером! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Трибун 23 ноября, 2009 ID: 428 Поделиться 23 ноября, 2009 :lol: срочно связываемся с Шумахером! Ну, я бы с удовольствием связался. Только с Михаэлем Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ms. Noname 23 ноября, 2009 ID: 429 Поделиться 23 ноября, 2009 (изменено) Как бы то не было сложно, я попытаюсь чуть абстрагироваться от мысли, что мне придется выбрать между двумя сагами, к котором особого интереса я не питаю. С другой же стороны, я удивлена, почему, если так хочется сравнить популярность Сумерек с чем-нибудь, жертвой пал именно Гаррик? Но это больше риторический вопрос, мое желание знать на него ответ минимально. Самое интересное то, что никакой сложности в выборе предо мной нет. Все ясно. Если рассматривать аспект литературны, то, к несчастью, я не могу сделать рационального выбора, ведь "Сумерки" я не читала и не желаю тратить время на столь мыльную и попсовую литературу. Однако многим, и мне в том числе, ясно и без прочтения, что мир ГП намного лучше продуман и намного более самобытен, чем слезливая книга о вампирах. Более уместным будет сравнение кинолент. Если то, что "Сумерки" не несут никакой художественной ценности, совершенно ясно, то вот насчет "Гарри Поттер и Философский камень" или "-- Тайная комната" я б немного поспорила (чему, кстати, сама удивлена). Думаю, бессмысленно отрицать, что в режиссуре Коламбуса сказка вышла просто очаровательной. Поэтому, не являясь явным фанатом ни того, ни другого, я отдаю предпочтения миру Гарри Поттера, т.к. его появление на свет произвело не только фурор среди детей и взрослых, но и толки о появлении литературного героя нового века, которые с последними книгами окончательно сошли на нет. Оригинальность, товарищи, это бесценно. Изменено 23.11.2009 17:52 пользователем ms. Noname пофиксила очепятку Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tisifona 23 ноября, 2009 ID: 430 Поделиться 23 ноября, 2009 :lol: срочно связываемся с Шумахером! Аааа, смерти моей хотите!?! Но хотя если получиться, и он снимет что-то хоть немного похожее на "Пропащих ребят", то я и лодыжки под Стюарт не пожалею. Поэтому, не являясь явным фатаном ни того, ни другого, я отдаю предпочтения миру Гарри Поттера, т.к. его появление на свет произвело не только фурор среди детей и взрослых, но и толки о появлении литературного героя нового века, которые с последними книгами окончательно сошли на нет. Во-во, как говорили - книга, заставившая детей оторваться от компьютеров. Вот только почему сошли на нет? Для большинства людей Гарри как был, так и остается, можно сказать, героем нашего времени.А сумерки? Книга и фильм, заставившие миллионы полюбить Паттинсона?.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Klukovka 23 ноября, 2009 ID: 431 Поделиться 23 ноября, 2009 (изменено) то я и лодыжки под Стюарт не пожалею. Ну всё! Теперь точно надо Шумахера искать!:lol: Изменено 23.11.2009 20:30 пользователем Klukovka Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CAULFIELD 23 ноября, 2009 ID: 432 Поделиться 23 ноября, 2009 Вот оно – зарождение глобального офф-топа! Следующая битва: Кот Матроскин против Кота Да Винчи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ustas.SSR 23 ноября, 2009 ID: 433 Поделиться 23 ноября, 2009 (изменено) Если уж быть честными, то и тетя Ро натырила у разных стран мифы, легенды и прочую составляющую мира фентази, так что и её в особой оригнальности не обвинишь. Она просто умело соединила все воедино. И? Зачем придумывать что-то новое, когда можно взять лучшее из известного. Это не преступно, а вполне продуманный и разумный ход. У фильма очень дорогие декорации, задействованы лучшие студии Голливуда, пиар наимощьнейший, Рэдклифф отгрёб за фильм 20 миллионов, а Уотсон и Гринт по 14. На одни гонорары троице ушло около 50 миллионов. Остаётся 200 миллионов бюджета. И даже эти 200 млн ушли в никуда. А в количестве печатных листов если сравнить? А то книги у Роулинг шибко уж толстые. В них шрифт большой Если уж быть честными, то и тетя Ро натырила у разных стран мифы, легенды и прочую составляющую мира фентази, так что и её в особой оригнальности не обвинишь. Она просто умело соединила все воедино. Не, нуачо? Не ожидал я от тебя, что неверную сторону выберешь Изменено 23.11.2009 17:17 пользователем Ustas.SSR Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
N1TR0N 23 ноября, 2009 ID: 434 Поделиться 23 ноября, 2009 Да уж, я бы не хотела, чтобы 7-ую часть Дэвид Йэтс режиссировал Вот если бы это делал Альфонсо Куарон, снявший Узника Азкабана - я бы летела в кинотеатр самая первая, а так, боюсь, что ничего особо впечатляющего не увижу... А жаль... Хотя, вдруг меня удивят? Да ну на...!!! Дэвид Йэтс Факт лучше остальных справился... Особенно в "Ордене Феникса" ИМХО конечно... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бул 23 ноября, 2009 ID: 435 Поделиться 23 ноября, 2009 Вот оно – зарождение глобального офф-топа! Следующая битва: Кот Матроскин против Кота Да Винчи. Даёшь мега-батл: Чебуратор vs Ниндзя-хоббиты! Не ожидал я от тебя, что неверную сторону выберешь Айда к нам, тута малинник! :lol: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fanatka 23 ноября, 2009 ID: 436 Поделиться 23 ноября, 2009 Я так и знала! что рано или поздно появится эта тема! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ambassador99 23 ноября, 2009 ID: 437 Поделиться 23 ноября, 2009 Да ну на...!!! Дэвид Йэтс Факт лучше остальных справился... Особенно в "Ордене Феникса" ИМХО конечно... У меня мнение противоположное. "Полукровка" понравилась больше всего. Йэтс крутой режиссёр, а говорить о его таланте после двух таких хороших лент богохульство. Посмотрим как "Дары" снимет. Вот оно – зарождение глобального офф-топа! Следующая битва: Кот Матроскин против Кота Да Винчи. О господи... В трёпе есть темы и по хлеще. P.S Бул Перешёл на тёмную сторону силы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fatale 23 ноября, 2009 ID: 438 Поделиться 23 ноября, 2009 Конечно Гарри! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alenalove 23 ноября, 2009 ID: 439 Поделиться 23 ноября, 2009 Вот оно – зарождение глобального офф-топа! Следующая битва: Кот Матроскин против Кота Да Винчи. :lol: Это и будет глобальным офф-топом, дерзай) А вообще вы меня всерьёз заставили метаться меж двух вещей, которых я ну очень люблю. Но Гаррик качественне что ли) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Buffi 23 ноября, 2009 ID: 440 Поделиться 23 ноября, 2009 (изменено) И? Зачем придумывать что-то новое, когда можно взять лучшее из известного. Это не преступно, а вполне продуманный и разумный ход. Ну Майер + что она включила фантазию и придумала нечто новое в жанре в котором сказали казалось бы все. (Вампиры вегетарианцы, сверкающие на солнце и рожающие детей тоже вполне оригинальный ход, хоть многим он и кажется глупым и недалеким, но это скорее от того что люди банально не хотят принимать новаторство ) Изменено 23.11.2009 19:34 пользователем Buffi Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вест 23 ноября, 2009 ID: 441 Поделиться 23 ноября, 2009 Ну Майер + что она включила фантазию и придумала нечто новое в жанре в котором сказали казалось бы все. (Вампиры вегетаринцы, сверкающие на солнце и рожающие детей тоже вполне оригинальный ход, хоть многим он и кажется глупым и недалеким, но это скорее от того что люди банально не хотят принимать новаторство ) Но она сама путается!! Цитата из книги "Сумерки": "Все остальные звуки исчезли, я слышала лишь удары его сердца." Это вообще что??? У вампира бьется сердце, и вспоминаем Рассвет...."Сколько сердец вы слышите?" Да и как у него может быть ребенок??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Buffi 23 ноября, 2009 ID: 442 Поделиться 23 ноября, 2009 (изменено) Но она сама путается!! Цитата из книги "Сумерки": "Все остальные звуки исчезли, я слышала лишь удары его сердца." Это вообще что??? У вампира бьется сердце, и вспоминаем Рассвет...."Сколько сердец вы слышите?" Да и как у него может быть ребенок??? Ну про сердце согласна, ляп. Ну с кем елки-палки не бывает?!) А про детей все вопросык г-же Майер и к Бразильской мифологии)) Есть у них там демом один который красивым дамочкам в отсутствии мужей детишек делал XDD Изменено 23.11.2009 19:20 пользователем Buffi Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ustas.SSR 23 ноября, 2009 ID: 443 Поделиться 23 ноября, 2009 Айда к нам, тута малинник! :lol: Смотря в каком смысле но это скорее от того что люди банально не хотят принимать новаторство ) Привычней, о чем рассказывали с давних пор в детстве, чем что-то "такое"... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Buffi 23 ноября, 2009 ID: 444 Поделиться 23 ноября, 2009 Привычней, о чем рассказывали с давних пор в детстве, чем что-то "такое"... ООО да вы папенька ханжа XD Прогресс не стот на месте)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бул 23 ноября, 2009 ID: 445 Поделиться 23 ноября, 2009 Смотря в каком смысле Ну еще помидорами кидают - успевай уворачиваться P.S Бул Перешёл на тёмную сторону силы. You don't know a power of a dark side! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Klukovka 23 ноября, 2009 ID: 446 Поделиться 23 ноября, 2009 Да ну на...!!! Дэвид Йэтс Факт лучше остальных справился... Особенно в "Ордене Феникса" ИМХО конечно... И всё равно я за Куарона! Мне лично больше всех понравилось, как снял он. Я, конечно, не говорю, что полседние части - аЦтой, но в них много важного убрали, и размытые они какие-то. Хотя, конечно, и так не плохо. Но всё равно - Куарон - лучший! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
N1TR0N 23 ноября, 2009 ID: 447 Поделиться 23 ноября, 2009 И всё равно я за Куарона! Мне лично больше всех понравилось, как снял он. Я, конечно, не говорю, что полседние части - аЦтой, но в них много важного убрали, и размытые они какие-то. Хотя, конечно, и так не плохо. Но всё равно - Куарон - лучший! Балин... Хватит уже ГП ФИЛЬМ с КНИГОЙ сравнивать...!!! "И размытые они какие-то" Это как...! По моему они ГОРАЗДО динамичней,драматичней,интересней... Это в трех словах а так ого го сколько новых плюсов Дэвид Йэтс внес... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Klukovka 23 ноября, 2009 ID: 448 Поделиться 23 ноября, 2009 N1TR0N, ну так, блин, по сценарию эти части сами по себе динмичней и драматичней. Снял бы их Куарон - и было бы ещё лучше! Короче, мне больше понравился Куарон, ну что теперь ещё тебе сказать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ustas.SSR 23 ноября, 2009 ID: 449 Поделиться 23 ноября, 2009 Ну еще помидорами кидают - успевай уворачиваться Нее..) Вы проиграли, все, в теме начали обсуждать особенности трилогии ГП Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AXEL1713127044 23 ноября, 2009 ID: 450 Поделиться 23 ноября, 2009 я голосовал за Гарри, но не потому, что я за него, а потому, что я против сумерек. а тема сама по себе - бред чистой воды... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения