Индиана Джонс 4 (Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull)

[Orientir]

6 часов назад, leale написал:

а в чем именно тупость?

Во всём. Каждую минуту хронометража этот фильм генерит столько тупости, что диву даешься.

[Tillman]

37 минут назад, Orientir написал:

этот фильм генерит столько тупости, что диву даешься.

Что тупо, так это придираться к тупости в блокбастере.

Сабж отлично выполняет свою главную задачу : он динамичный, зрелищный, и он развлекает

[Orientir]

1 минуту назад, Tillman написал:

Что тупо, так это придираться к тупости в блокбастере.

Это глупое утверждение

[Tillman]

20 минут назад, Orientir написал:

Это глупое утверждение

Глупо - смотреть приключенческое кино с моноклем^^

[Orientir]

Да, ведь приключенческое кино иммет индульгенцию на тупость 

[Tillman]

38 минут назад, Orientir написал:

Да, ведь приключенческое кино иммет индульгенцию на тупость 

Оно имеет право на не душного зрителя

[VitoKorleone]

53 минуты назад, Tillman написал:

...и он развлекает

развлечение не обязательно должно быть синонимом глупости...

[Tillman]

2 часа назад, VitoKorleone написал:

развлечение не обязательно должно быть синонимом глупости...

Меня не тревожат загоны псевдоразумистов

[leale]

5 часов назад, Tillman написал:

Сабж отлично выполняет свою главную задачу : он динамичный, зрелищный, и он развлекает

и не провисает ни на долю секунды.

6 часов назад, Orientir написал:

Во всём. Каждую минуту хронометража этот фильм генерит столько тупости, что диву даешься.

не знаю, я тупости не вижу. прошу ткнуть в нее носом и пока без толку.

6 часов назад, Брэнд написал:

Есть дебильная сцена с фехтованием на джипах сквозь джунгли, и там же дебильная тарзанщина на лианах с обезьянами - вот даже эти 10 минут фильма сплошное позорище

она такая же "дебильная", как и сцена, например, с бочками в Хоббите.

[VitoKorleone]

12 минут назад, leale написал:

как и сцена, например, с бочками в Хоббите.

хиии.... так фильмы про Хоббитов вообще должны быть запрещены к просмотру. Как и все фильмы и сериалы из вселенной ВК. Сравнивать с ними - преступно 

[leale]

это сугубо ваше, ничем не подкрепленное и, простите, не авторитетное мнение.

[VitoKorleone]

6 минут назад, leale написал:

это сугубо ваше, ничем не подкрепленное и, простите, не авторитетное мнение.

как и ваше...

а тупость сцены, когда Джонс завалился на мотоцикле в библиотеку и начал читать лекцию, а студенты сделали вид что в подобном поведении и ситуации, в целом, нет ничего нестандартного - очевидна.  

[leale]

17 минут назад, VitoKorleone написал:

а тупость сцены, когда Джонс завалился на мотоцикле в библиотеку и начал читать лекцию, а студенты сделали вид что в подобном поведении и ситуации, в целом, нет ничего нестандартного - очевидна.  

вам об этом ответили выше и вы сами только что себе же ответили - они не сделали вид, они уже не удивляются. от этого препода можно ожидать и не такое. серьезно, вам эта сцена кажется тупой? в приключенческом фильме не без комедийных элементов? я уж думала, что к "товарищам" прицепитесь..

а холодильник, холодильник-то как вам? скончались от кринжа? 

[VitoKorleone]

1 час назад, leale написал:

...они уже не удивляются. от этого препода можно ожидать и не такое.

от какого "этого"??? Ну какого "этого"???  Что в стенах колледжа он сделал такого запредельного и нестандартного, при учениках??? Хоть одна сцена в трилогии есть??? А в сиквеле, собственно, и нет ни одной сцены с колледжом... Для студентов он всегда был обычным преподом, дотошным и постоянно загруженным работой, обычный педант и трудоголик как в реальной повседневности... В предыдущих фильмах цикла нет ни одной сцены в пределах родного города или застенок колледжа - где он бы творил беспредел, с кем-то прилюдно  конфликтовал или хотя бы бегал с кнутом... О чём вы говорите вообще??? 

плюс люди в реальности не ведут себя так как в этой сцене, они спокойно реагируют на нестандартную ситуацию - в трилогии такого не было...

1 час назад, leale написал:

вам эта сцена кажется тупой?

да и я написал почему. Если вы завтра придёте в аптеку или магазин, а кассир-фармацевт или продавец свалятся с потолка или вылезут из люка в полу, а потом начнут пробивать вам покупку - вы вряд ли отреагируете на это спокойно... 

1 час назад, leale написал:

в приключенческом фильме не без комедийных элементов?

во-первых: комедийность бывает разная

во-вторых: как я писал ранее, беда четвёртого фильма в том что он превратился в комедию с приключениями, а трилогия была - приключением с элементами комедии. Поэтому четвёртый фильм и выглядит глупым на фоне предыдущих, он перешагнул линию абсурда...

1 час назад, leale написал:

а холодильник, холодильник-то как вам? скончались от кринжа? 

эта сцена, как раз нормальная, потому что она работает и акцентирована на зрелищность, а не на юмор. Это самая эффектная и визуально красивая сцена в фильме, поэтому её глупость можно простить...  

[leale]

4 минуты назад, VitoKorleone написал:

беда четвёртого фильма в том что он превратился в комедию с приключениями

он ни во что не превращался, как был приключением, так и остался, хоть я и смотрела только первую часть и смотрела во взрослом возрасте, поэтому в обморок от четвертой не падала. больше скажу - к первой никогда не тянуло вернуться или даже смотреть дальше - вторую и третью. 

6 минут назад, VitoKorleone написал:

Поэтому четвёртый фильм и выглядит глупым на фоне предыдущих, он перешагнул линию абсурда...

даже если допустить, что это так, что что-то он там перешагнул, то я не вижу в этом минусов.

[VitoKorleone]

1 минуту назад, leale написал:

...что-то он там перешагнул, то я не вижу в этом минусов.

ну вы сами ответили:

2 минуты назад, leale написал:

хоть я и смотрела только первую часть

***

мне с вами всё понятно

[leale]

3 часа назад, VitoKorleone написал:

мне с вами всё понятно

очень загадочно, конечно, только к вопросу отношения не имеет.

3 часа назад, VitoKorleone написал:

ну вы сами ответили:

нет, не ответила. не видела 2 и 3-ю часть - ну и что? осмелюсь предположить, что они выдержаны в том же духе, что и первый фильм, только сабж вышел спустя 19 лет после последней части трилогии, а это целая жизнь. можно сказать на это: можно было не снимать, а они взяли и сняли и я, кстати, вроде бы именно благодаря 4-й части добралась таки до оригинальной трилогии Индианы Джонса, но запала хватило только на один фильм.

а еще сабж особенно хорошо смотрится на контрасте с фильмами тех лет (вспомните: забастовки сценаристов, дерганая камера, как раковая опухоль фильмов нулевых), да он многоразовый, в конце концов.

[Tillman]

6 часов назад, leale написал:

и не провисает ни на долю секунды

На сцене в лагере, самую малость. Не критично. Это компенсируется забавной сценкой в песках и отличной, продолжительной экшн-сценой с  автоколонной.

Чувство вкуса к развлекательному кино у местных зануд провисает куда больше xD

4 часа назад, leale написал:

к первой никогда не тянуло вернуться или даже смотреть дальше - вторую и третью

Зря

[VitoKorleone]

6 часов назад, leale написал:

очень загадочно, конечно, только к вопросу отношения не имеет.

зато имеет прямое отношение к вашей компетенции в данной франшизе...

6 часов назад, leale написал:

нет, не ответила. не видела 2 и 3-ю часть - ну и что?

вы не знакомы с "материалом" - вот что...

6 часов назад, leale написал:

осмелюсь предположить, что они выдержаны в том же духе

нет, не в том же. Ни разу. 

[leale]

3 часа назад, VitoKorleone написал:

нет, не в том же. Ни разу. 

я имела ввиду, что 2 и 3, которые я не видела, выдержаны в духе первой, представление о которой я получила.

8 часов назад, Tillman написал:

Зря

возможно, исправлю. была волна пробега по старым фильмам Спилберга - вот первые 2 части Юрского периода впервые полностью посмотрела, накидала в избранное Инопланетянина с Близкими контактами, а потом запал прошел.. надо ловить момент.