Индиана Джонс 4 (Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull)

[Растяпа]

что то сам в это не верю ' date=' что не могли найти.[/quote'] Вот и мне не верится. Во всем Голливуде не нашлось фильмов с нашими?)))

[Jane Celliers]

Растяп, ты извини, но воспринимать с юмором такие откровенные наезды я лично не могу - за других говорить не буду. Извини, но слова "фильм - лажа, и все это знают" лично у меня вызывают серьезные подозрения во вменяемости собеседника. Как и типа добродушные попытки потрепать по головке со словами - ах вы детишечки неразумные. Отвечать тебе не буду, ибо бесполезно. По твоему единственно верному мнению, вот если бы на главную роль (а лучше на все роли разом) взяли бы Расселушку - вот это был бы шыдевр, ага? Отвечу тока на один пункт - по поводу ошибок и ляпов. В обожаемом тобой "Гладиаторе" ляпов уж не меньше - только качество фильма не этим измеряется, а способностью увлекать и захватывать. По моему мнению и мнению еще не одного уважаемого человека на этом форуме, фильм увлек, захватил и подарил еще одно незабываемое кино-приключение - по твоему же нет. Дело житейское, только уважительное отношение к собеседнику это не отменяет. И кивать на ностальгию не надо - мне вот никакая ностальгия не помешала разочароваться в сиквелах "Звездных войн". Просто очень легко свалить на приступы ностальгии тот факт, что не все, млин, признают фильм лажей. Засим откланиваюсь.

[Растяпа]

Растяп, ты извини, но воспринимать с юмором такие откровенные наезды я лично не могу - за других говорить не буду. Извини, но слова "фильм - лажа, и все это знают" лично у меня вызывают серьезные подозрения во вменяемости собеседника. Как и типа добродушные попытки потрепать по головке со словами - ах вы детишечки неразумные. Отвечать тебе не буду, ибо бесполезно.

Джейн, ну вот и договорились, я уже невменяемая))))) Видимо те кому этот фильм не понравился такие же психопаты?

 

По твоему единственно верному мнению, вот если бы на главную роль (а лучше на все роли разом) взяли бы Расселушку - вот это был бы шыдевр, ага?

И после этого ты обижаешься на определение детсад? Это где ты такую гениальную фразу вычитала здесь? Кинь ссылочку, я с удовольствием полюбопытствую! Да и в других темах интересно посмотреть, где это я говорила так? Может и в ГиПе я сетовала, что в роли Элизабет не Расселушечка снялся!!! Самой не смешно?)))))

 

Отвечу тока на один пункт - по поводу ошибок и ляпов. В обожаемом тобой "Гладиаторе" ляпов уж не меньше - только качество фильма не этим измеряется, а способностью увлекать и захватывать.

Это из серии "Сам дурак!", да?)))) Когда аргументы в защиту заканчиваются надо вспомнить про любимцев оппонента и приложить их, чтобы мало не показалось?)))) Дорогая (без снисходительства щас), я знаю, что в Гладиаторе полно ляпов, и говорила это неоднократно. Да мне это не мешает любить фильм, но я признаю, что оч много неточностей. Почему же ты набрасываешься на меня, когда я сказала, что в Индике их полно?

 

По моему мнению и мнению еще не одного уважаемого человека на этом форуме, фильм увлек, захватил и подарил еще одно незабываемое кино-приключение - по твоему же нет. Дело житейское, только уважительное отношение к собеседнику это не отменяет. И кивать на ностальгию не надо - мне вот никакая ностальгия не помешала разочароваться в сиквелах "Звездных войн". Просто очень легко свалить на приступы ностальгии тот факт, что не все, млин, признают фильм лажей. Засим откланиваюсь.

Кстати, по ЗВ полная солидарность. И меня И4 увлек, ровно на время просмотра - я всё ждала, ну может всё же будет что стоящее, но тем не менее я вижу, что это пшик. И никакого неуважения к собеседнику нет. Чтож если мне фильм не понравился я уже не могу высказаться, или надо сначала слезно попросить у всех прощения в теме? Ну что в самом деле. Все взрослые люди, давай теперь обижаться будем. Растяпе не понравился фильм и она о нем сказала правду матку, причем понимает мотивы тех кому он понравился и не имеет к ним претензий, а только к фильму - нет она сволочь последняя. Ну это уже не в какие ворота. Давай ещё месть кровную введем за высказывание мнения отличного от нашего! Когда мы с тобой в "Попутчике" спорили ты всё воспринимала нормально А тут прямо будто твое детище оскорбили.

[Jane Celliers]

Растяп, отвечу в последний раз и больше с тобой лично спорить не собираюсь. Одно дело сказать - знаете, ребята, мне вот фильм не понравился. Ты же с лету определяешь фильм лажей (без малейшего допущения, что имеет место быть другая точка зрения) и называешь оппонентов детсадом. И высказываешь это не в форме личного мнения, а в форме не подлежащего обжалованию приговора. В теме "Попутчика" я от тебя такого отношения не видела - соответственно и спор вела по-другому. Не пытайся мои слова по-другому истолковать - меня задевает не то, что тебе фильм не понравился, а форма, в которой ты выражаешь свое неудовольствие. Разные вещи, так? Это раз.

 

Второе - упоминая "Гладиатора", я не пыталась приложить тебя, а лишь приводила пример того, что и при наличии ляпов и неточностей фильм может быть чертовски хорош, ибо он не документальное пособие, а художественный фильм (и того же "Гладиатора" я нежно люблю). А вот ты сама себе противоречишь - объявляешь, что в "Инди" до фига ляпов и ставишь это ему в вину, и в то же время оговариваешь, что наличие ляпов не мешает тебе любить другие фильмы! Ну и где логика? Видимо, она в том, что одним фильмам ляпы позволены, а другим нет? Жестко!

[Растяпа]

Растяп, отвечу в последний раз и больше с тобой лично спорить не собираюсь. Одно дело сказать - знаете, ребята, мне вот фильм не понравился. Ты же с лету определяешь фильм лажей (без малейшего допущения, что имеет место быть другая точка зрения) и называешь оппонентов детсадом. И высказываешь это не в форме личного мнения, а в форме не подлежащего обжалованию приговора. В теме "Попутчика" я от тебя такого отношения не видела - соответственно и спор вела по-другому. Не пытайся мои слова по-другому истолковать - меня задевает не то, что тебе фильм не понравился, а форма, в которой ты выражаешь свое неудовольствие. Разные вещи, так? Это раз.

Ну и я в последний раз, дабы не продолжать и правда бессмысленные распри. В моем первом посту здесь, не было и намека на тех кому этот фильм понравился. Но ты первая затеяла дискуссию на тему "Значит все кому он понравился идиоты?". Мы вели, вели с тобой беседу и я лишь сказала, что фильм очень скажем попсовый, для массового зрителя, что и должно быть в таком жанре, но в результате большого кол-ва ошибок - он халтурный для уровня таких звезд, его создавших, а на вопрос почему же он понравился и людям старшего возраста, я ответила, что это ностальгия по прошлому, ожидание долгое вновь увидеть любимых героев, желание отключить мозги на несколько часов и просто наслаждаться просмотром, как маленькие дети не задумываясь не о чем. У меня и в мыслях не было никого обижать. Но при всех этих условия да, я считаю, что фильм лажа, халтура. О чем я честно без обидняков сказала. Ещё раз прошу прощения, если мои слова обидными показались, видит бог я не хотела!

 

А вот ты сама себе противоречишь - объявляешь, что в "Инди" до фига ляпов и ставишь это ему в вину, и в то же время оговариваешь, что наличие ляпов не мешает тебе любить другие фильмы! Ну и где логика? Видимо, она в том, что одним фильмам ляпы позволены, а другим нет? Жестко!

Минуточку, разве я говорила где-то, что наличие ляпов должно мешать любить фильм??? Нет, я сказала, что любовь к фильму не мешает объективно смотреть на него и критиковать, если в нем есть ошибки. Вот и все.

 

Засим закончим

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

По-моему "День когда Земля остановилась" заслуживала награду, а не "Инди 4". Несправедливо.

[Perez]

Вы бы посмотрели фильм в оригинале и не позорились. В фильме у Бланшетт просто превосходно поставленный русский акцент. То что наши при дубляже напридумывали - уже только наши проблемы.

 

Я к своему позору фильмы смотрю исключительно в кинотеатре, хотя соглашусь, что порой отечественный дубляж лишь портит восприятие от просмотра картины в целом, но как не крути факт того что запад продолжает над нами посмеиваться и делать русских карикатурно-комиксовыми персонажами, аля в стиле 50-60-х, когда в Америке имелось слабое представление о России, ( а оно видимо и не изменилось) то в наше время подобное выглядит как издевательство и желание выставить нас на весь мир круглыми идиотами, но это лично мое мнение. А вам видимо не режет ни слух и не взгляд от подобных сцен при просмотре? Возможно, что я как человек, рожденный при СССР, несколько болезненно воспринимаю, когда продолжается идеологическая борьба между западом и союзом.

[Jane Celliers]

Я к своему позору фильмы смотрю исключительно в кинотеатре, хотя соглашусь, что порой отечественный дубляж лишь портит восприятие от просмотра картины в целом, но как не крути факт того что запад продолжает над нами посмеиваться и делать русских карикатурно-комиксовыми персонажами, аля в стиле 50-60-х, когда в Америке имелось слабое представление о России, ( а оно видимо и не изменилось) то в наше время подобное выглядит как издевательство и желание выставить нас на весь мир круглыми идиотами, но это лично мое мнение. А вам видимо не режет ни слух и не взгляд от подобных сцен при просмотре? Возможно, что я как человек, рожденный при СССР, несколько болезненно воспринимаю, когда продолжается идеологическая борьба между западом и союзом.

 

Таки как бы да, не режет. Потому как мы умеем отличать намеренное оскорбление от стеба и пародии (причем в данном случае даже самоиронии). Посмотрите вы уже тот же "К-19", что ли - и вот на его примере, на примере фильма хоть и художественного, но поставленного по реальным событиям, какие-то выводы делайте. А то того и гляди немцы за "Последний крестовый поход" и стеб над Гитлером в суд подавать надумают, вдохновленные нашим примером - а как же, они-то в свое время прошляпили, как над ними Спилберг поиздевался, а мы же не такие!

[Perez]

Таки как бы да, не режет. Потому как мы умеем отличать намеренное оскорбление от стеба и пародии (причем в данном случае даже самоиронии). Посмотрите вы уже тот же "К-19", что ли - и вот на его примере, на примере фильма хоть и художественного, но поставленного по реальным событиям, какие-то выводы делайте. А то того и гляди немцы за "Последний крестовый поход" и стеб над Гитлером в суд подавать надумают, вдохновленные нашим примером - а как же, они-то в свое время прошляпили, как над ними Спилберг поиздевался, а мы же не такие!

 

Я не смотрел «крестовый поход», и очень слабо помню «К-19», может быть, конечно, я сейчас буду и не прав, не знаю, но как мне показалось в «К-19», западные кинематографисты постарались наоборот максимально приблизить свое воображение к фильму о советских подводниках, показать всю трагедию и в тоже время героизм нашего человека. По-крайней мере фильм отражает всю действительность событий, за исключением некоторых сцен, но нужно отдать должное, что это западное кино, и форма у моряков на месте и подводная лодка выглядит лодкой. А намеренное оскарбление было на примере космонавта в шапке ушанке на станции мир в фильме «Армагеддон», это позор и оскорбление Российской космонавтики, но есть разница, кто-то смотрит и ему наплевать на все на это, и кажется забавным, а меня немного раздражает, не дает сосредоточиться на просмотре. Так и в ИД, все хорошо, вот только уберите гипертрофированные серп и молот и звезды на фурашках, и так понятно, что это именно русские пытаются навести террор, и будет всем мир)))

[Jane Celliers]

Я не смотрел «крестовый поход», и очень слабо помню «К-19», может быть, конечно, я сейчас буду и не прав, не знаю, но как мне показалось в «К-19», западные кинематографисты постарались наоборот максимально приблизить свое воображение к фильму о советских подводниках, показать всю трагедию и в тоже время героизм нашего человека. По-крайней мере фильм отражает всю действительность событий, за исключением некоторых сцен, но нужно отдать должное, что это западное кино, и форма у моряков на месте и подводная лодка выглядит лодкой. А намеренное оскарбление было на примере космонавта в шапке ушанке на станции мир в фильме «Армагеддон», это позор и оскорбление Российской космонавтики, но есть разница, кто-то смотрит и ему наплевать на все на это, и кажется забавным, а меня немного раздражает, не дает сосредоточиться на просмотре. Так и в ИД, все хорошо, вот только уберите гипертрофированные серп и молот и звезды на фурашках, и так понятно, что это именно русские пытаются навести террор, и будет всем мир)))

 

 

Я про "К-19" и упоминала в том плане, что давайте будем рассматривать отношение американских кинематографистов именно на примере фильма, основанного на реальных событиях и ставящего целью осветить реально существовавшую историю - а не примере приключенческого фильма, пародирующего и обыгрывающего все штампы американского кино в отношении русских! Ключевое слово здесь - пародирующих! В отношении русского космонавта в ушанке - меня, кстати, этот момент тоже покоробил, но - фильма Майкла Бея при всей своей фантастичности претендовала на типа достоверное изображение русских. В то время как Спилберг просто прикололся.

[irinag]

Я про "К-19" и упоминала в том плане, что давайте будем рассматривать отношение американских кинематографистов именно на примере фильма, основанного на реальных событиях и ставящего целью осветить реально существовавшую историю - а не примере приключенческого фильма, пародирующего и обыгрывающего все штампы американского кино в отношении русских! Ключевое слово здесь - пародирующих! В отношении русского космонавта в ушанке - меня, кстати, этот момент тоже покоробил, но - фильма Майкла Бея при всей своей фантастичности претендовала на типа достоверное изображение русских. В то время как Спилберг просто прикололся.

До Ваших постов я этот фильм как пародию не рассматривала. Но наверное Вы правы, это действительно похоже неудачная пародия на ранние и очень интересные приключенческие картины про Индиану Джонса, в которых все было гармонично, и сюжет не выглядел смехотворным и актеры в ролях смотрелись гармонично. А в этом старый и беспомощный Форд в качестве главного героя сплошное безобразие, а не быстрый, ловкий и динамичный герой, каким он был ранее. Только Кейт великолепна в кошмарном образе ярой коммунистической фанатки.

[Госпожа Беладонна]

Да уж чего там, всем нациям в той или иной мере от кинематоргафа досталось. Вон, сколько лет мы американцев изображали в виде толстых дядек во фраках, цилиндрах и звездно-полосатых галстуках с бомбой в одной руке и мешком долларов в другой! Так чего русских не представить эдакими идейно зацикленными тетками в галифе и с идиотским акцентом? Только дурак может судить о русских по таким фильмам, как сабж. Нормальный человек - будь то американец или зритель любой другой национальности - сумеет увидеть иронию и прикол.

[Растяпа]

Веселый здоровый стеб - это хорошо и никогда не лишнее. Но одно дело когда стебутся над фашистами и Гитлером - это понятно, не совсем лучшие представители чел-ва. И когда стебутся над русскими в фильмах времен холодной войны. На то она была и хол.война, чтобы максимально карикатурно изображать советских. И мы, Госпожа Беладонна права, изображали американцев не в лучшем свете. Но на дворе 2008 год (когда фильм вышел на экраны), как бы вроде хол.война закончилась. А Спилберг опять берет старую кальку, изображающую злодеев и теперь просто свастику исправляет на серп и молот. Такое ощущение, что он не вылезет никак из прошлого. Почему именно русские, почему ни какая-нибудь банановая республика. Ну тут понятно - две сверхдержавы гоняются за одним сокровищем. Но стеба на себя любимых, я не увидела у Спилберга. Как были американцы самые умные и крутые, так и остались. А мы под балалайку вокруг костра пляшем. И опять ходим со зверскими мордами.Так что стеб, стебу рознь.

[Jane Celliers]

До Ваших постов я этот фильм как пародию не рассматривала. Но наверное Вы правы, это действительно похоже неудачная пародия на ранние и очень интересные приключенческие картины про Индиану Джонса, в которых все было гармонично, и сюжет не выглядел смехотворным и актеры в ролях смотрелись гармонично. А в этом старый и беспомощный Форд в качестве главного героя сплошное безобразие, а не быстрый, ловкий и динамичный герой, каким он был ранее. Только Кейт великолепна в кошмарном образе ярой коммунистической фанатки.

 

Слова мои не перевирайте, пардон, не трактуйте, пожалуйста. Они, по-моему, были довольно ясны - и в дополнительной трактовке, тем более в такой вольной, не нуждаются.

[Госпожа Беладонна]

А Спилберг опять берет старую кальку, изображающую злодеев и теперь просто свастику исправляет на серп и молот. Такое ощущение, что он не вылезет никак из прошлого. Почему именно русские, почему ни какая-нибудь банановая республика. Ну тут понятно - две сверхдержавы гоняются за одним сокровищем. Но стеба на себя любимых, я не увидела у Спилберга. Как были американцы самые умные и крутые, так и остались. А мы под балалайку вокруг костра пляшем. И опять ходим со зверскими мордами.Так что стеб, стебу рознь.

 

Ну, во-первых фильм таки о прошлом. О том прошлом, когда мы с Америкой были классовыми врагами. Во-вторых, когда в американском фильме американцы самые умные и крутые - это естественно. Мир спасают те, чьего производства кино.

 

В-третьих - подо что было еще плясать у костра в 50-е годы? Под патефон? Даже баян в джунгли не потащишь, а балалайка легкая и места много не занимает. Да и чего на это обижаться-то? Если бы мы действительно остались на балалаечном уровне, тода могли бы обижаться. А так надо быть выше этого - может, американцы нам завидуют! Мож, до сих пор простить не могут, что мы спутник раньше них запустили! Да мало ли! К тому же, русские в фильме не такие уж и дурачки, а достойные противники, с которыми справиться не так-то и просто...

[irinag]

Слова мои не перевирайте, пардон, не трактуйте, пожалуйста. Они, по-моему, были довольно ясны - и в дополнительной трактовке, тем более в такой вольной, не нуждаются.

 

Я Ваши слова и не перевираю. Я просто попыталась взглянуть на фильм с точки зрения пародии, а подтолкнули меня на это Ваши посты.

[Растяпа]

Ну, во-первых фильм таки о прошлом. О том прошлом, когда мы с Америкой были классовыми врагами.

Но фильм то снимался сейчас, можно было бы как и поумнее нас изобразить.

 

Во-вторых, когда в американском фильме американцы самые умные и крутые - это естественно. Мир спасают те, чьего производства кино.

А в чем тогда стеб над собой, в этом? Я значит недодумкала.

 

В-третьих - подо что было еще плясать у костра в 50-е годы? Под патефон? Даже баян в джунгли не потащишь, а балалайка легкая и места много не занимает.

Ну они не пешим строем по джунглям шастали, раз нашлось место для палаток и прочего то уж для другого инструмента уж точно. Наши люди даже на войну баян или гармошку брали, а тут балалайка, ещё бы медведя и цыганский табор захватили, чтоб уж точно ни у кого не осталось сомнения - перед нами русские, а то серп и молот на спине у дамы мало ли вдруг кто не разглядел бы))))))) А танцы вокруг костра - этож просто ансамбль Моисеева (не Бориса, а то мало ли какие тут у кого познания)))

[Jane Celliers]

Я Ваши слова и не перевираю. Я просто попыталась взглянуть на фильм с точки зрения пародии, а подтолкнули меня на это Ваши посты.

 

Очень странно, что Вас на это подтолкнули именно мои посты, в которых речь о пародии шла лишь в одном, совершенно определенном контексте - и причем не в том, в каком Вы его истолковали. Ну что ж, каждый видит, что хочет, и что ему ближе - просто не надо при этом ссылаться на мои слова, в которых речь шла совершенно о другом.

[irinag]

Очень странно, что Вас на это подтолкнули именно мои посты, в которых речь о пародии шла лишь в одном, совершенно определенном контексте - и причем не в том, в каком Вы его истолковали. Ну что ж, каждый видит, что хочет, и что ему ближе - просто не надо при этом ссылаться на мои слова, в которых речь шла совершенно о другом.

 

Я ссылаюсь на то, на что считаю нужным сослаться и не нужно разговаривать со мной в таком тоне. Вы я вижу вообще другие мнения, отличные от Вашего, в принципе не приемлете.

 

Я не могу рассматривать пародию в отношении своей страны раздельно от сюжета фильма в целом, который на мой взгляд является, действительно, неудачной пародией на предыдущие прекрасные фильмы об Индиане Джонсе. После просмотра я была очень сильно разочарована. Возможно это объясняется тем, что люблю предыдущие 3 фильма и ждала от этой картины большего, не знаю. Но я не понимаю, почему было нельзя сделать образ главного героя соответственно возраста талантливого актера, его играющего, либо взять на эту роль актера помоложе, который гармонично смотрелся бы в приключенческом фильме, требующем определенного физического состояния героя.

Если бы образ Кейт был более жизненным, а не таким гротескным, он стал бы интереснее, картина в целом от этого только бы выиграла.

[Jane Celliers]

Вау... Договорились - ничьи мнения я, оказывается, не приемлю... Конечно, не приемлю - это кто угодно на этом форуме подтвердит... Опять же, весьма смелая трактовка моей спокойной просьбы не цитировать мои слова в неуместном контексте! Весьма смелая. Разговор тем временем плавно переходит на личности, а мы же этого не хотим? По поводу возраста Инди на этих страницах говорили уже столько раз, что право же, повторять уже надоело - и по поводу замены актера то же самое, кстати говоря. А что касается пародии в отношении страны, то это да.... это вообще признак состояния умов современной молодежи - отсутствие патриотизма и легкомысленное отношение к имиджу советского человека! Особенно что касается показа этого имиджа в авантюрном приключенческом фильме - жанре, требующем предельно достоверного показа имеющих место реалий!

 

З.Ы. Кстати, если уж ссылаетесь на мои слова, то делайте это точно - я говорила о пародии на киноштампы в отношении показа советских военных, а не о пародии на страну. Воть.

[x-ile]

...который на мой взгляд является, действительно, неудачной пародией на предыдущие прекрасные фильмы об Индиане Джонсе. После просмотра я была очень сильно разочарована.

 

Аналогичное мнение. После просмотра был жутко разочарован и поставил очень низкую оценку, о чем писал уже на форуме. Сначала думал, что со мной что-то не так, месяц назад закачал - пересмотрел. Мёртвый фильм, глупый сюжет, глупый финал. Тусклый Форд, слегка зажигает только Бланшетт. Для сравнения посмотрел "ИД и последний крестовый поход" - ну несравнимые вещи, в принципе. Земля и небо.

 

Очень рад, что эксперты "Золотой малины" достойно "заценили" этот римейк.

[Растяпа]

... я говорила о пародии на киноштампы в отношении показа советских военных, а не о пародии на страну. Воть.

Джейн, то есть ты имеешь ввиду, что Спилберг решил в своем фильме показать пародию на пародию? Потому как киноштампы это тоже своего рода пародия. Потому как в Крестовом походе была пародия на фашистов, при всем моем отрицательном к ним отношении понятно, что они не были такими идиотами))) Теперь же Спилберг типа решил протащить киноштамп - "руские военные тупые, с балалайкой и горящим взором". Но что 20 лет назад (или когда там КП вышел в прокат), что сейчас метод Спилберга не изменился. Но только тогда это была просто пародия, а теперь вдруг стала пародией на пародию. Не думаю, что всё так запутано и Спилберг бы стал заморачиваться. Он просто пошел по проторенному пути - злодеи=карикатурные кретины. И при всей сюжетной слабости фильма, при всех трюках, виденных в других фильмах приключенческого жанра, вышедших после последней Индианы, ещё и это - жирный, жирный минус фильму. Ощущение, что смотрю не Индиану, а очередной фильм про Остина Пауэрса с его карикатурными злодеями. Не уровень это Спилберга, именно поэтому я так расстроилась и разочаровалась. А не потому, что я язва последняя и сволочь, решила фильм опустить)))

[_MANIAC_]

с классический трилогией сравнивать бесполезно, как и новые звёздные войны. смотрел на английском и соглашусь, что акцент Бланшет был очень неплох. не понравилась тема с пришельцами, и как следствие оной - отличие хрустального черепа от реального прототипа. порадовало - неперегруженность комп.графикой...В общем и целом - приятная забава.

[Харви Дент]

Этот фильм - главное разочарование года. Форд уже постарел, ему пора отходить на второстепенную роль, а начало у фильма очень скучное.

6 из 10.

[Ниллган]

Неплохой приключенческий фмльм. Никогда фанатом Джонса не был и даже из предыдущих только один фильм-то и видел, потому никаких особых чувств нету ни к этому фильму, ни к самому Индиане.

Порадовал ЛаБаф, да и в целом актерский состав интересен. Про сюжет ничего говорить и не хочется