Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен

[alinette]

Марат - один из ребят, товарищей Кости.

[Плойка]

Я понимаю, а какой из них?

[Zося]

Я понимаю, а какой из них?

Так вот.

[alechorseman]

Марат - один из ребят, товарищей Кости.

'Марат' - паренек, который первым в крапиву сиганул. Игорь Крюков = http://www.kinopoisk.ru/name/338671/ Именно его лицо, мне хотелось-бы видеть у 'Кости Иночкина'. Вы напрасно спорите с Плойкой. Hаша замечательная Плойка, так давно фильм видела, что уже не помнит.

[Плойка]

Так вот.

Спасибо, да этого мальчика помню, но имена их не отложились в памяти.

А мне Иночкин в той роли вполне себе нравится. Марат слишком как-то даже внешне правильнее ... Иночкину больше веришь в плане нарушений дисциплины и загоняния в гроб бабушки ... и несчастного голодного под трибуной.

------------------

alechorseman никто ни с кем не спорит, вы разве этого не видите? Впрочем, как и всего остального.

[slavarussko]

А чего это вы тут делаете? (с)

 

Эта фраза наверняка будет самым ярким воспоминанием после просмотра. Полёты через (спойлер) в финале... нет, ну что это? Что это? Не хочу знать, созерцал с удовольствием, посмеялись немного, но почему-то не зацепило как некоторых. Не те нынче пионеры пошли

[Эугения]

Я только сейчас здесь узнала, что Добро пожаловать, оказывается, был дипломной работой Элема Климова, студента ВГИКа. Это был его дебют в полнометражном кино (до этого он снял две короткометражки). Так же и роль Дынина была первой главной ролью Евгения Евстигнеева. Именно после этой картины оба проснулись знаменитыми.

Кстати, Дыниным мог стать Леонид Куравлёв, но был занят на других съёмках, а начальство настаивало на Михаиле Пуговкине, но Элем Климов, будучи "наглым" студентом, всё же настоял на своём, и роль получил Евстигнеев.

Как уже писали выше, Виктора Косых (Костя Иночкин) и Игоря Крюкова (Марат) поменяли ролями уже в процессе работы над фильмом.

Вспоминает Виктор Косых:

пробовали меня на роль Марата — одного из мальчишек, который прыгал с голой попой в крапиву. Когда я узнал, что мне придется делать в фильме, — впал в ступор. Крапивы я не боюсь, но так оголяться… В школе бы засмеяли. Поэтому, когда стали пробовать на роль Кости Иночкина, я старался изо всех сил. В итоге — утвердили.

О съёмках:

Для съемок финала фильма, где ребята летят над речкой, их подвесили на тонкой веревке к самому куполу павильона «Мосфильма». Для безопасности пропустили еще две стальные нити, которые впивались в тело. Эпизод снимали долго.

Тело ныло, хотелось сбежать и бросить всё. Слава даже заплакал от боли. Но еще больше Вите-Косте запомнилась другая сцена – когда ему, голодному, приносят кастрюлю супа. Этот крохотный эпизод снимался 27 раз. И все эти 27 раз ему надо было есть рассольник с жадностью и аппетитом.

Когда начались съемки, все ребята были еще незагорелыми, и гримеры мазали их морилкой. От нее дико чесалась кожа.

Картину снимали в двух местах — в Туапсе (пионерлагерь ЦК ВЛКСМ «Орлёнок»), а также в пионерском лагере, принадлежавшем тресту «Воркутауголь» и расположенном в микрорайоне Алексин-Бор города Алексин Тульской области. На юге взрослые долго не могли понять, почему дети, которых рано укладывали спать, с утра выглядят усталыми и невыспавшимися. Потом оказалось, что мальчишки ночью тайком играли в войну и лазали по горам.

По сценарию роль, которую играл Слава Царев – роль мальчика с сачком, называлась «паренек с профилем Гоголя». Он был единственным из юных актеров, кто курил. Все не могли понять, почему так быстро исчезает зубная паста. А он закусывал ею табак, чтобы не засекли пионервожатые.

Виктор Косых:

График у нас был, как у всех, — только нам разрешали много купаться, чему завидовали «настоящие» пионеры! Хотя чему завидовать — мы «пахали» от рассвета и до заката… Очень нравилось работать со взрослыми актерами. Евгений Евстигнеев, Лидия Смирнова, Илья Рутберг, Нина Шацкая — со всеми было интересно общаться.

Но больше всего с нами возился Алексей Макарович Смирнов. Было видно, что и ему это нравилось — неудивительно, своих детей у него не было. В свободное время постоянно мастерил нам какие-то деревянные игрушки, на съемках помогал вжиться в роль, подсказывал, как выполнить то или иное действие. Алексей Макарович был для нас, что называется, свой.

Сатирическую комедию о нравах в пионерском лагере высшее начальство восприняло как откровенную издевку над хрущевской эпохой, фильм постоянно подвергался репрессиям, и вышел на экраны только благодаря личному одобрению товарища Хрущёва, у которого с юмором, видимо, было всё в порядке.

Вспоминает актер Илья Рутберг (в фильме — пионервожатый):

Моя роль в фильме — ополовиненный «остаток» от той, которая планировалась изначально.

Днем я был физрук. А ночью — скульптор. У меня на территории лагеря был сарайчик, где я ваял модерновые скульптуры. Это была главная моя жизнь. Ребята «паслись» у меня по ночам, вели страстные споры про искусство, любовь. Эти ночные бдения и приводили к тому, что днем я все время спал. А в финальном варианте непонятно, отчего мой герой сонный такой, — всю «скульптуру» убрали. На этот счет было прямое указание из ЦК. Почему — сейчас сложно и сказать.

Лично я в детстве этот фильм не оценила, но с возрастом он стал мне нравится всё больше и больше.

[Ардабиола]

Дети просто чудесные! Мне в жизни довелось побывать и гостьей летнего лагеря, прочувствовав на себе верную мысль фильма, что это только якобы лагерь создан для детей, и вожатой, поэтому во многом увидела себя в Вале, такой воодушевлённой и стремящейся изменить систему к лучшему, но сталкивающейся с несогласием руководства. Искренняя работа, я аж вздрогнула, когда ребята в крапиву полезли))

[Джампер]

Хорошее кино, с посылом против сами понимаете чего.

Но этого парня с "А что это вы тут делаете" слишком много, я считаю.

[Брэнд]

Климов. Всегда был в офигевании от режиссеров, которые снимают такие разные жанры. И снимают высококачественно. Среди советских режиссеров Климов у меня идет второй, после Гайдая сразу и он в десятке вообще любимых режиков.

 

 

Актерский состав просто сказка. Вот же прекрасное кино снимали так давно. И будущего не видно с Бондарчуками-Суриками и тд.

[rasty]

Думаю, анонимность стукача была задумана, чтобы мальчика, его игравшего, в реальной жизни бы не обижали.

Ещё помню было подобное в фильме "Дети Дон Кихота". Там лицо мамы, отказавшейся от ребёнка в роддоме, ни разу не показали.

 

Очень добрые у Вас часто версии, спасибо)))

 

Но и просто интересно получилось с этой интригой. Многие, действительно, считали стукачкой Митрофанову, а в финале такой приятный сюрприз!

[Conrad]

Очень добрые у Вас часто версии, спасибо)))

Такова суровая реальность. Евгения Моргунова, сыгравшего в молодости в "Молодой гвардии" предателя Туркенича, после выхода фильма часто колотили недоразвитые кинозрители ассоциируя его с ролью. Правда в последствии выяснилось, что реальный Туркенич предателем не был,но Моргунову от этого легче не стало.

[Князь Мышкин]

А чего это вы тут делаете? (с)

 

Эта фраза наверняка будет самым ярким воспоминанием после просмотра. Полёты через (спойлер) в финале... нет, ну что это? Что это? Не хочу знать, созерцал с удовольствием, посмеялись немного, но почему-то не зацепило как некоторых. Не те нынче пионеры пошли

Забавный и добрый фильм.

Взрослых уже трудно зацепить.

А для нынешних детей фильм совсем уж древний, думаю.

[alinette]

Такова суровая реальность. Евгения Моргунова, сыгравшего в молодости в "Молодой гвардии" предателя Туркенича, после выхода фильма часто колотили недоразвитые кинозрители ассоциируя его с ролью. Правда в последствии выяснилось, что реальный Туркенич предателем не был,но Моргунову от этого легче не стало.

 

Туркенич предателем не был и никогда не считался. Речь идет о Стаховиче, его действительно сыграл Моргунов.

[rasty]

...

А для нынешних детей фильм совсем уж древний, думаю.

 

Ну, это смотря как преподнести.

[Джампер]

Если бы вокруг постоянно не цитировали эту фразу, про "Что вы тут делаете?", она благополучно была бы забыта. Лично для меня эта фраза ну точно не является самым ярким воспоминанием. Насколько же пустым должен быть фильм, чтоб запомниться одной этой фразой.

[rasty]

Если бы вокруг постоянно не цитировали эту фразу, про "Что вы тут делаете?", она благополучно была бы забыта. Лично для меня эта фраза ну точно не является самым ярким воспоминанием.

 

Так физиономию того мальчика не "процитируешь", потому только его фраза. Подразумевается все-таки именно его мордаха. А так-то цитат оттуда полно : "А он - смог!":lol:

[Peacemaker]

Поставил "Великолепный". А мне вот что непонятно: во время "эпидемии" детей на носилках несут вперёд ногами. Это киноляп или недопонятый мной прикол?

[rasty]

Поставил "Великолепный". А мне вот что непонятно: во время "эпидемии" детей на носилках несут вперёд ногами. Это киноляп или недопонятый мной прикол?

 

Я бы расценила как положительный результат борьбы государства над предрассудками:lol: Я вот например не заметила, потому как материалист и не знаток примет и суеверий.

[Башка]

Туркенич предателем не был и никогда не считался. Речь идет о Стаховиче, его действительно сыграл Моргунов.

 

В версии 1964-го года персонаж Моргунова носит фамилию Поцепцов, что, как минимум, соответствует приговору суда. А возвращаясь к сабжу, хочется сказать, что оценивать фильм по "А чё вы тут делаете?" всё равно, что оценивать "Манифест Коммунистической партии" по "пролетариям всех стран соединяйтесь". Картина замечательная, многослойная, с фирменным гэгом в "сирене" врача, с неповторимым Евстигнеевым и многое другое. Да и как-то язык не поворачивается назвать фильм детским.

[rasty]

...оценивать фильм по "А чё вы тут делаете?" всё равно, что оценивать "Манифест Коммунистической партии" по "пролетариям всех стран соединяйтесь". ..

 

Так это и не оценка, а автоматическая ассоциация, визитка, слоган:lol: Так же как и "Пролетарии..."

 

Не детский (раздельно). Умный. Великолепный.

[valery78]

Башка, rasty: "Здесь зрители аплодируют, аплодируют! .... Кончили аплодировать."

[Peacemaker]

А фильм и не детский. Хотя юмор многослойный, думаю и детям интересно. Что странно, я в своё детское время (70-е) его не смотрел. Как-то не проходил он в кинотеатрах, тем более по ТВ, хотя я давний кинолюб. Такое не смог бы пропустить.

[rasty]

... Что странно, я в своё детское время (70-е) его не смотрел. Как-то не проходил он в кинотеатрах, тем более по ТВ, хотя я давний кинолюб. Такое не смог бы пропустить.

 

Именно как-то пропустили. Или был какой-то заговор в 70ых.

Я 74 года, регулярно по телевизору его смотрела. Соответственно это 80ые и позже. А родители его знали с момента выхода (у мамы были фотографии раскадровки многих фильмов, в том числе и этого)

[Пухтырь-богатырь]

Очень хорошо написал о фильме Федор Раззаков:

Кстати, на примере последнего фильма очень хорошо видно заблуждение, которое владело тогда либералами-«шестидесятниками». Как мы помним, сюжет фильма вертится вокруг нехорошего директора пионерского лагеря Дынина, который настолько забюрократизировал жизнь в подведомственном ему учреждении, что всем его обитателям буквально нет от него продыху. На роль Дынина специально был подобран актер Евгений Евстигнеев, типаж которого точно подходил под отрицательный. Зрителю достаточно было только взглянуть на его внешность, чтобы тут же понять – с таким человеком нам в светлое будущее не попасть. Соответственно внешности были и поступки Дынина. Но фильм в итоге заканчивался «хэппи эндом». Толпа детей, буквально изнывающая от скуки, царящей на лагерном празднике, вдохновленная призывом некоего высокого начальника-демократа «Ребята, айда на речку!», с криками и гиканьем бросается на пляж. А посрамленный Дынин остается в дураках и отзывается из пионерлагеря.

 

В этот детский, на первый взгляд, фильм его режиссер-постановщик Элем Климов вложил взрослые мысли. Согласно им, пионерский лагерь – наша огромная страна, дети – ее жители, а бюрократ Дынин – тормозящий фактор в развитии общества. Как только Дынина уберут и придет начальник-демократ, так тут же дела наладятся и дети, то бишь население, заживут весело и счастливо. И никто из создателей фильма, как и его зрителей, не задался простой мыслью, что начальник-демократ, отправивший детей на речку, может быть еще хуже, чем бюрократ Дынин. Тот хоть и задолбал детишек скучной и регламентированной жизнью, но при нем обитатели лагеря были сыты и, главное, живы и здоровы. А начальник-демократ сорвал их всех с праздника на массовое купание, которое для кого-то из детей вполне могло закончиться трагически. Ведь при Дынине дети ходили на речку по отрядам и купались в строго отведенном месте (с помощью сетки) под присмотром своих вожатых. При начальнике-демократе толпа детей порядком более двух сотен человек купалась где хотела и как хотела. А если бы кто-то из них утонул, кто бы за это отвечал? Естественно, начальник лагеря Дынин, но отнюдь не начальник-демократ, с которого как с гуся вода. Вот и думай после этого, кто из них нужнее и полезнее обществу.

Вот точно мои мысли.