Жил - был пёс

[mastholte rietberg]

Так оно ж, это, на улице Шевченко)) Чем не повод?

Еще объяснение - а вдруг именно жителям Томска лучше других известно "состояние счастья"? Ну, по крайней мере, тем, кто подал идею и кто ее воплотил. Но и остальные, то есть кто посетил, поглядел и оценил, тоже наверно становятся счастливее

[Katerine]

Проголосовала за "шедевр" (даже не понимаю, как в опрос можно было поставить раздел "чушь"). В 10 минутах мультфильма столько замечательных фраз, которые знают и употребляют все, что вариантов, кроме "шедевр" можно и не ставить.

[ZBat]

Торт

[WhiteBizon81]

КОЛОРИТНОЕ мультяшное произведение искусства. Шедевр, не поддающийся времени.

[Брэнд]

Сірко дай годі. Джигарханян наше все.

[Langolyer]

Сірко дай годі.

А это что значит?)

[Брэнд]

А это что значит?)

 

Мультик по украинской сказке

[Norman94]

Действительно, хороший, смешной и интересный мультик. Персонажи (люди) тут выглядят довольно забавно, особенно орущие бабы.

[Lady Unknown]

delete Изменено 26.07.2014 23:20 пользователем Lady Unknown

[Маленькая Гиена]

По моему личному мнению, которое я никому не навязываю - один из самых перехваленных русских мультфильмов. Меня не тронуло ни в раннем детстве, ни после многолетнего и серьезного изучения мировой анимации.

Средненькая по советским меркам графика (а если сравнивать с мультфильмами сталинско-хрущевских времен - ужасная), простейший сюжет... И много выпивки. Может, дело в последнем - зрителям нравится ассоциировать себя с героями фильмов, а с пьяным и обожравшимся волком проассоциировать себя для многих легче, чем с Суперменом или Бэтменом.

[Эугения]

По моему личному мнению, которое я никому не навязываю - один из самых перехваленных русских мультфильмов. Меня не тронуло ни в раннем детстве, ни после многолетнего и серьезного изучения мировой анимации.

Средненькая по советским меркам графика (а если сравнивать с мультфильмами сталинско-хрущевских времен - ужасная), простейший сюжет... И много выпивки. Может, дело в последнем - зрителям нравится ассоциировать себя с героями фильмов, а с пьяным и обожравшимся волком проассоциировать себя для многих легче, чем с Суперменом или Бэтменом.

А зачем себя ассоциировать с героями фильмов?

И да, мы люди простые, мы "щас спою" часто в жизни наблюдаем, эта история нам близка, потому лично мне мультик очень нравится, не смотря на какую-там-либо графику!

Ассоциировать себя с Бэтменом или Суперменом это что-то с чем-то...!

[Растяпа]

после многолетнего и серьезного изучения мировой анимации.

Мировая анимация в большом долгу. Тот случай, когда смотрим в книгу, а видим...изучали изучали, а так ничего и не поняли. Печально.

[MONNA]

По моему личному мнению, которое я никому не навязываю - один из самых перехваленных русских мультфильмов. Меня не тронуло ни в раннем детстве, ни после многолетнего и серьезного изучения мировой анимации.

Средненькая по советским меркам графика (а если сравнивать с мультфильмами сталинско-хрущевских времен - ужасная), простейший сюжет... И много выпивки. Может, дело в последнем - зрителям нравится ассоциировать себя с героями фильмов, а с пьяным и обожравшимся волком проассоциировать себя для многих легче, чем с Суперменом или Бэтменом.

Я так думаю, при ваших глубоких познаниях в области мировой анимации, можно же хоть что-то хорошее в мульте увидеть.

ЖБП действительно незатейлив и прост, но талантливо прост, оттого близок зрителям и любИм. Наш мультфильм, родной мультфильм.

[Маленькая Гиена]

Леди и джентльмены. Я так понимаю, что бывает мнение только ваше и неправильное? Я свое никому не навязываю, а вы сразу же перешли на личности и сорвались на подколки.

Глубиной познаний я не хвастаюсь, лишь констатирую факт, что у меня ушел на это далеко не один год и я считаю себя все еще учеником, а не экспертом.

 

MONNA На основе чего вывод, что я не вижу в этом мультфильме вообще ничего хорошего?

[MONNA]

MONNA На основе чего вывод, что я не вижу в этом мультфильме вообще ничего хорошего?

На основе того, что вы ничего хорошего о нём не написали.

[Маленькая Гиена]

Плохая основа. Найти фильм, в котором плохо абсолютно все - точно такая же тяжелая задача, как найти фильм, в котором все идеально.

Ладно, напишу хорошее - есть несколько сотен короткометражных мультфильмов, снятых якобы профессионалами, которые намного хуже "Пса". При этом никакой душевности, теплоты и родственных чувств я к нему не ощущаю. А зашкаливающий фанатизм и отношение к рядовой советской мультяшке как к некой святыне меня просто пугает... По графике его обходит почти любой известный русский мультфильм 1945-1960 годов (с зарубежными, еще и 1982 года, нет смысла сравнивать). По сюжету - тоже ничего радикального. Таких простеньких сказок в позднесоветские времена наснимали в достатке. Мне из поздних сказочных экранизаций, к примеру, больше нравится "Комино".

[Rimili]

ни после многолетнего и серьезного изучения мировой анимации.

 

А какой вообще великой анимации можно говорить в СССР мультфильмы делались с любовью и смыслом, а не стремлением к красочности и какой-то там супер анимации.

 

с пьяным и обожравшимся волком проассоциировать себя для многих легче, чем с Суперменом или Бэтменом.

 

Вообще-то ассоциировать себя с волком намного сложнее, чем с супер героями! Хотя и ассоциирует себя с этими супергероями сейчас детишки и подростки, т.к. прошло время хороших советских мультиков.

[Маленькая Гиена]

Rimili Великие русские аниматоры, работавшие в период 1945-1960, не поняли бы ваши слова. Пересмотрите хотя бы основные мультфильмы того времени и сравните с обсуждаемой мультяшкой. Все эти душевно-духовные ребята тогда изо всех сил старались по качеству анимации перегнать диснеевцев. И временами это давало интересные результаты.

[Rimili]

Пересмотрите хотя бы основные мультфильмы того времени и сравните с обсуждаемой мультяшкой.

 

Можно пару названий?

На досуге займусь этим делом и потом сравню с данным творением.

[Маленькая Гиена]

http://www.kinopoisk.ru/film/457811/

http://www.kinopoisk.ru/film/278377/

Ровно пара, чтобы не слишком оффтопить. Тоже экранизации народных сказок. Здесь я сравниваю именно графику, к высотам которой, по вашему мнению, в СССР никогда не стремились.

[makara]

... По графике его обходит почти любой известный русский мультфильм 1945-1960 годов (с зарубежными, еще и 1982 года, нет смысла сравнивать)....

Любите сталинский ампир?))

Ещё неизвестно как бы рисовали все эти мастера, кабы знали, что им за это ничего не будет. Мне кажется, что вы принимаете разницу в стиле за разницу в квалификации. В данном случае Назаров просто нашел наиболее подходящее визуальное выражение текста сказки. Ну как бы это выглядело, если бы изобразительный язык был как в "Снежной королеве" Атаманова? ИМХО скучно.

[Маленькая Гиена]

Любите сталинский ампир?))

Совершенно не мое, как и сам усатый с трубкой.

 

Ещё неизвестно как бы рисовали все эти мастера, кабы знали, что им за это ничего не будет.

Соглашусь. Я тоже невысокого мнения о русском трудолюбии. Но вот из-под палки выходило порой неплохо. С приходом более-менее мягкого режима творцы совсем расклеились в массе своей.

 

Ну как бы это выглядело, если бы изобразительный язык был как в "Снежной королеве" Атаманова? ИМХО скучно.

Если рассматривать "Пса" именно как экранизацию сказки - было бы красиво. Если воспринимать именно как чистую комедию - ссылки были бы другими.

[Prosto drug]

По моему личному мнению, которое я никому не навязываю - один из самых перехваленных русских мультфильмов. Меня не тронуло ни в раннем детстве, ни после многолетнего и серьезного изучения мировой анимации.

Средненькая по советским меркам графика (а если сравнивать с мультфильмами сталинско-хрущевских времен - ужасная), простейший сюжет... И много выпивки. Может, дело в последнем - зрителям нравится ассоциировать себя с героями фильмов, а с пьяным и обожравшимся волком проассоциировать себя для многих легче, чем с Суперменом или Бэтменом.

 

Если говорить о прорисовке, то да, во многих советских мультфильмах 50-х – 60-х все нарисовано гораздо лучше, но прорисовка – это же не главное.

 

И фильм и мультфильм воспринимают, в первую очередь, по общему впечатлению. В "Жил-был пес" может быть и простая история, но на редкость колоритные персонажи волк и пес, и хорошая актерская озвучка (особенно Джигарханян).

А многие советские мультфильмы 50-х – 60-х годов – как раз хорошей актерской озвучкой похвастать не могут. Там голоса из серии "только для детей".

 

И между прочим, мультфильм-то в конечном счете про дружбу, а не про неумеренное употребление алкоголя.

Причем дружба между псом и волком, несовместимыми вроде бы зверьми, и это сильный ход, кстати.

Ничего подобного в советских мультфильмах 50-х – 60-х годов не было. Там, как правило, или "травка зеленеет, солнышко блестит", или "хорошие побеждают плохих".

 

В этом мультфильме внимание сосредоточено на двух основных персонажа – псе и волке, а остальное – это фон, поэтому и нарисовано достаточно условно.

Но тем не менее, единое стилистическое решение у мультфильма есть.

 

 

P.S. Да, за одно то, что Назаров придумал такого волка, они заслужили памятник: Назаров и волк.

[Маленькая Гиена]

Причем дружба между псом и волком, несовместимыми вроде бы зверьми, и это сильный ход, кстати.

Ничего подобного в советских мультфильмах 50-х – 60-х годов не было.

Не было, говорите?

http://www.kinopoisk.ru/film/259915/

 

Да, за одно то, что Назаров придумал такого волка, они заслужили памятник: Назаров и волк.

Ну, лично я в этом пузатом обжоре и выпивохе не вижу ничего очаровательного или, тем более, гениального. Для меня это образ, скорее, отталкивающий - тот, кто злоупотребляет чужим долгом чести.

 

В этом мультфильме внимание сосредоточено на двух основных персонажа – псе и волке, а остальное – это фон, поэтому и нарисовано достаточно условно.

Вот не хотелось сравнивать боксера с конькобежцем, но вы настаиваете.

http://www.kinopoisk.ru/film/16117/

За год до обсуждаемой мультяшки, тоже сказка, тоже с комедийными элементами, тоже о дружбе несовместимых зверей, тоже внимание сосредоточено на двух основных персонажах. Но тут аниматоры не посчитали, что что графика в мультфильме - вещь третьестепенная. Из-за американской бездуховности, полагаю?

[makara]

Совершенно не мое, ...

На практике выходит как раз наоборот Вы же сами пишете, что графика сталинско-хрущевских времен очень хороша. Значит она Вам нравится.

 

 

Соглашусь. Я тоже невысокого мнения о русском трудолюбии. Но вот из-под палки выходило порой неплохо. С приходом более-менее мягкого режима творцы совсем расклеились в массе своей....

Что-то Вы меня совсем неверно поняли. Речь не о лени. В какой-то момент были отпущены возжи и худрожники получили бОльшую творческую свободу. И мне такое положение вещей по душе. Потому что когда я смотрю мультфильмы середины сороковых - начала пятидесятых, то мне кажется, что их все создавал один коллектив художников. А далее уже оказалось, что у каждого есть свое лицо. И это ценно.

 

 

 

Если рассматривать "Пса" именно как экранизацию сказки - было бы красиво. Если воспринимать именно как чистую комедию - ссылки были бы другими.

Я так полагаю, что художник должен найти визуальное решение, гармонируещее с текстом. Эта сказка очень лукавая. И графическое решение у нее такое же. А Лев Атаманов-стайл диссонировал бы с текстом. Невозможно рисовать например, анимацию по сказкам Шергина в той же манере, что и мультфильмы по греческим мифам. Это будет выглядеть нелепо.