Девятые врата (The Ninth Gate)

[Stalk-74]

Люблю фильмы про книги. Особенно антикварные. Чем старше, тем более легендарны их создатели. Так и поверишь, что и люцифер мог чего написать.

[myxa]

Клёвый фильм..однако концовка подкачала по мне дак..

 

А по моему мнению, очень даже не плохая концовка. Вполне в духе фильма.

[Сэди]

Цитата:

Сообщение от jurypotapov

А девушка просто увела Корсо в другой мир.

В какой? Отгадайте - по-моему так закончил свой фильм Полански.

http://www.youtube.com/watch?v=9wWHOcylSAk

 

quota: И языки пламени под финальные титры показывают - в какой...

 

Это дым. Горит что-то или догорает. Думаете Корсо? Вроде что-то более масштабное. Корсо успел слинять.

ИМХО горит не что-то, а где-то...

[AleksM]

Отличное кино. Почти булгаковская трактовка притч. Каждому по заслугам. Депп - прекрасен, ну и Ромина жена в роли Люськи в кроссовках - бэст.

[jurypotapov]

ИМХО горит не что-то, а где-то...

 

Верно. Зрителям показывают дым. Одним интересно, что это горит, другим - где горит. Ни те, ни другие ответов не получают. Где горит?

Приглашаю Вас на свой канал, там много клипов про любовь и кино. Вот например:

http://www.youtube.com/watch?v=xe3QoLqMUxo

 

Это не паблисити! Просто, почему не пригласить умного человека?

[tanipiko]

Люблю я этот фильм. Несколько раз смотрела, а все равно интересно. Люблю всякие такие тайны. Нравится мне атмосфера фильма, погружаешься в нее полностью. Надо бы почитать книгу, но у меня как-то не дружится с Перес-Реверте.

Джонни хорош. А вот Эмманюэль Сенье не нравится. Какая-то она неживая.

[Ariadnohka]

Ну а я лично не поняла конца фильма,увы забыла как писать в спойлере,но как мне кажется что девушка вавилонская блудница!и она его искусила!

[AleksM]

А вот Эмманюэль Сенье не нравится. Какая-то она неживая.

А это очень правильное ощущение. Назвать того, кого ей пришлось сыграть - живым, как-то язык не очень поворачивается. Это ж не "живчики" с живым чувством юмора вроде Дерила ВанХорна или Воланда со свитой.

Ну а я лично не поняла конца фильма,увы забыла как писать в спойлере,но как мне кажется что девушка вавилонская блудница!и она его искусила!

Нет, что вы! Это просто скромная и неживая девочка Люська в стоптанных кроссовках

 

 

Люциферчик

 

А спойлер ставится так: [spoilеr]бла-бла-бла[/spoilеr]

 

 

[tanipiko]

А это очень правильное ощущение. Назвать того, кого ей пришлось сыграть - живым, как-то язык не очень поворачивается. Это ж не "живчики" с живым чувством юмора вроде Дерила ВанХорна или Воланда со свитой.

 

Ну ведь понятно же, что "не живая" - не в этом смысле . Искрометно юморить никто и не требовал, но для отведенной ей роли искусственно сверкать глазами не достаточно.

[HJP]

Хороший фильм, но не более того. Игра Сенье тоже не очень понравилась. Ну и финал тоже. Может книгу надо прочесть, чтобы все понять, потому что в фильме я многое не уловил...

[Виктор Сорокин]

Лично мне фильм очень понравился.

В том числе - своей (очень "Поланской") неоднозначностью (как в "Ребёнке Розмари").

Фильм можно - при желании - смотреть как повесть о реальном поиске девяти картинок-"ключей", делающих человека повелителем самого Сатаны.

А можно... а можно и как фильм о тех, кто в эти "ключи" верит.

И о хищном ловце антикварных книг, который - постепенно - начинает сам верить в эти "ключи"... И кто его знает, чем кончится его вхождение в "девятые врата" - вдруг ничем? И будет он опустощённо смотреть, как солнце встает над самыми обычными развалинами...

[Severus]

И кто его знает, чем кончится его вхождение в "девятые врата" - вдруг ничем? И будет он опустощённо смотреть, как солнце встает над самыми обычными развалинами...

 

Так фильм же в принципе ничем однозначным и не закончился - зритель сам может выбрать для себя правильный с его точки зрения финал. Я имею в виду про ритуал и фальшивый рисунок. В книге же все более однозначно и понятно.

[Aloe]

Не знаю. Мне безумно нравится этот фильм, хотя многие считают его не самым удачным у Полански. Там такая чудесная атмосфера потерянности, обреченности и грусти. И она так искусно завлекает, что легко потеряться самому и настроение фильма – это уже твое настроение.

[Ilmenni]

Фильм был бы глуповат, но в целом ничего для типа-интеллектуального мистического дюдика, если бы не совершенно дикий ни с чем не вяжущийся финал.

[Severus]

Фильм был бы глуповат, но в целом ничего для типа-интеллектуального мистического дюдика, если бы не совершенно дикий ни с чем не вяжущийся финал.

 

Финал вяжется с книгой вообще-то.

[Merteuil]

А мне как раз финал понравился больше всего того, что происходило перед ним. Только я б еще эту постельную сцену выкинула куда подальше: мне право же, была Деппа жалко. Хотя не сильно, учитывая, что он весь фильм меня раздражал...

[Ilmenni]

Финал вяжется с книгой вообще-то.

 

Книгу не читала, так что судить не могу. Может, с книгой и вяжется, но с фильмом точно нет. Такое тоже бывает.

[Severus]

Книгу не читала, так что судить не могу. Может, с книгой и вяжется, но с фильмом точно нет. Такое тоже бывает.

 

Это экранизация, так что...

[Ilmenni]

Это экранизация, так что...

 

Ну, значит не надо всякий бред экранизировать

[sirpianist]

Совершенно не могу понять, такого отношения к этому фильму. Но, сколько людей.... Лично мне, фильм показался и захватывающим, и интересным, и заставляющим задуматься. Не являясь большим поклонником Джонни Деппа, для себя определил именно эту его роль, как одну из любимых.

Насчет книги. Читал. Сплошной сумбур в ней. Кино более отчетливое,не перепадающее между героями и сюжетами. Если сравнивать, то выберу фильм.

[Severus]

Ну, значит не надо всякий бред экранизировать

 

Красиво вы приложили члена Испанской королевской академии однако. :lol: Я понимаю, что Клуб Дюма - не лучшая вещь у данного автора (честно признаюсь, Перес-Реверте - вообще не мое, хотя я его и читала кое-что) и что фильм снят по мотивам, но все же это очень сурово, даже с учетом этих факторов. Очень.

[Ilmenni]

Красиво вы приложили члена Испанской королевской академии однако. :lol: Я понимаю, что Клуб Дюма - не лучшая вещь у данного автора (честно признаюсь, Перес-Реверте - вообще не мое, хотя я его и читала кое-что) и что фильм снят по мотивам, но все же это очень сурово, даже с учетом этих факторов. Очень.

 

Да, я сурова, я знаю. Иногда аж стыдно бывает Но вообще-то ИМХО членство в академии не очень сильный аргумент: даже у очень талантливых людей могут быть творческие неудачи. Это так, в общем - повторяюсь, книгу не читала, и могу судить о ней только по фильму. Возможно, книга хороша, и это неудача режиссера, а не писателя. Возможно, книга плоха, и даже хороший режиссер не смог сделать из нее хороший фильм. Возможно, книга и фильм одинаково неудачны. Может быть и так, что все просто отлично, просто я чего-то не понимаю. Не буду против, если на основе этого кто-то составит нелучшее мнение о моих уме и вкусе - в конце-концов мое высказывание вряд ли кому-то повредило, а казаться незнакомым людям лучше, чем я есть, в мои цели не входит.

[Elen Cool]

Фильм потрясающий! Потрясает своей мистической обстановкой, игрой актеров, сюжетом.

Смотрела его достаточно давно, но этот фильм произвел на меня большое впечатление. И хотя я не являюсь фанаткой Деппа, здесь он сыграл великолепно!

[TrollingStone]

Атмосферная экранизация бестолковой книжки сильно переоцененного писателя Переса-Реверте.

Рука Полански видна, но с тем же успехом и капэдэ безразговоров большой мастер мог бы экранизировать и, скажем, писания Оксаны Робски. Возможно, получилось бы исчо более мистик. Дьявол носит прада, все дела.

 

Сделалбэ Полански фильм по мотивам, скажем, действительно мощной энциклопедической зарисовки "Учитель фехтования" - могло бы выйти куда как любопытнее. "Фламандскую доску", на худой конец.

А в "Клубе Дюма" слабость Реверте-детективщика и Реверте-конструктора-сюжета слишком очевидна, чтобэ. Вот и получилось то, что получилось.

 

Хотя Полански велик и потому вне компетенции моей некомпетентной критики. Может снимать хоть человека-паука с трансформерами, заслужил.

[Лен14ка]

Смотрела кино и радовалась. Джонни не был похож на Джека. Совсем не вспоминала эти дурацкие ухмылки, что даже в Тайном окне проскальзывают.

Джонни хорош, насмешил его вопрос:

-Сколько время?- и взгляд на пустую руку.

Понравилось, что снято с мистическим уклоном. Люблю я все такое таинственное и загадочное, особенно, когда что-то ищут или разгадывают.

Изменено 15.03.2011 19:34 пользователем Лен14ка