Пекло (Sunshine)

[дедков]

Почему команда астронавтов ходит и бегает по кораблю, хотя даже бомжу ясно,что в космосе невесомость?

[Танцор34]

Фильм вообще антифизичен, но он хорош не этим.

[дедков]

Фильм вообще антифизичен, но он хорош не этим.

фильм как бы о людях.

Вспомнив свой первоначальный просмотр эпик фейл не казался предсказуемым-первоклассное оборудование,своевременно предупреждавшее об опасности и т.д.

[Танцор34]

фильм как бы о людях.

В широком смысле

[Ettariel]

Ааа. К черту физику) вот что такое) Но фильм замечателен по настроению и эмоциям, красоте видов, а также актерскими работами. Люблю фильмы о космосе. Но жутко представить себя на месте этих людей. Где нет выхода, нет спасения.

[ТруБлад]

Да причем тут физика? Уже 100500 лет ни до, ни после "Пекла" толком не было на экранах космической драмы. Кроме "Луны 2112", конечно.

Книги Рэя Брэдбери тоже не отличаются особой физической достоверностью, но это классика научной фантастики. Также и этот фильм, с попровкой, канешн, на то, что Бойл - не Брэдбери. И все равно, очень красиво, и по-настоящему цепляет.

[Танцор34]

не Брэдбери

Да Брэдбери в общем отнюдь не Кларк, в идеальной физике своих миров совсем не замечен

[Cry_in_Paradise]

... фильм замечателен по настроению и эмоциям... жутко представить себя на месте этих людей. Где нет выхода, нет спасения.

 

Кстати, тоже восприняла эту составляющую в фильме, как краеугольную. Предварительно зная о фильме только то, что это космическая фантастика, переполненная эмоциями, всё ждала хоть какой - нибудь выход из складывающейся ситуации. А выход оказался вполне предопределённым обстоятельствами и абсолютно безальтернативным.

[okami_]

На удивление фильм понравился. По началу подумала - опять очередная лабуда о спасении мира. Вот-вот ждала как все постепенно сползет в сопливый пафос. Ан нет, фильм этим приятно удивил. Хотя тема спасения человечества здесь несомненно присутствует, но все же акцент режиссер сделал, как мне кажется, совершенно на другом. Прежде всего, на человеческих отношениях, на характеры людей, как они себя поведут в безвыходной ситуации. Очень эмоциональное кино получилось. Визуал так же впечатлил. Особенно если учесть такой скромный бюджет для космической фантастики, картинка смотриться просто потрясающе.

[Benny]

На удивление фильм понравился. По началу подумала - опять очередная лабуда о спасении мира. Вот-вот ждала как все постепенно сползет в сопливый пафос. Ан нет, фильм этим приятно удивил. Хотя тема спасения человечества здесь несомненно присутствует, но все же акцент режиссер сделал, как мне кажется, совершенно на другом. Прежде всего, на человеческих отношениях, на характеры людей, как они себя поведут в безвыходной ситуации. Очень эмоциональное кино получилось. Визуал так же впечатлил. Особенно если учесть такой скромный бюджет для космической фантастики, картинка смотриться просто потрясающе.

 

Подписываюсь. Если не строить из себя д’Артаньяна и смотреть шире, то кино замечательным вышло. Ведь кроме пресловутых, миллион раз упомянутых оплошностей в области физики, есть отличный визуал, крепкие образы персонажей и по сути одна из редких качественных фантастических драм.

[STSOFT]

Почему команда астронавтов ходит и бегает по кораблю, хотя даже бомжу ясно,что в космосе невесомость?

А где Вы видели в фантастических фильмах космический корабль, по которому люди летают в невесомости?

Это называется "Искусственная гравитация". Если ее нет, космические путешествия проблематичны изначально. Другое дело, что фантастам легко сказать, а физикам/инженерам - трудно осуществить.

[YHWH]

А где Вы видели в фантастических фильмах космический корабль, по которому люди летают в невесомости?.

 

У Кубрика, вполне себе летают, например.

И у де Палмы.

Изменено 04.06.2012 01:43 пользователем YHWH

[STSOFT]

У Кубрика, волн себе летают, например.

И у де Палмы.

И в "Солярисе" АТ есть момент, когда невесомость появляется на некоторое время. Да.

У Кубрика что-то подзабыл - давно смотрел.

В принципе, конечно, удобнее снимать сцены в корабле, когда невесомость преодолена, иначе надо ее как-то моделировать...

[BlackTemplar]

В принципе, конечно, удобнее снимать сцены в корабле, когда невесомость преодолена, иначе надо ее как-то моделировать...

Кубрик как-раз ее смоделировал. Астронавты жили во вращаемом кольце. Центробежная сила -> гравитация.

[Stalk-74]

Весом с Манхэттен.

 

В оригинальном сценарии была вообще бомба из темной материи весом в Луну.

 

Вес Луны я могу представить как рассчитали. А как рассчитали вес Манхеттена? Как вес шарового сектора с радиусом Земли и поверхностью Манхеттена? Или как вес манхеттеновского блина толщиной в сантиметр, метр, километр (нужное подчеркнуть)?

Так что у авторов проблемы не только в физике, но и загадки в математике.

[anomalous]

Вес Луны я могу представить как рассчитали. А как рассчитали вес Манхеттена? Как вес шарового сектора с радиусом Земли и поверхностью Манхеттена? Или как вес манхеттеновского блина толщиной в сантиметр, метр, километр (нужное подчеркнуть)?

Так что у авторов проблемы не только в физике, но и загадки в математике.

 

Вот и неудивительно, что людям с такой щепетильностью фильм не нравится. Зачем придираться к таким мелочам и нюансам, когда сценарист и режиссер отнюдь не претендует на глобальную научную достоверность?

Здесь в фокусе персонажи. Бойлу важно поместить группу людей с разными характерами в фантастическую ситуацию, изучить исходя из этой ситуации их поступки и их взаимодействие между собой, что у него отлично получается. Ему вполне хватает той малой толики научной поволоки, которая прописана в сценарии, и тому, кто понял задумку режиссера, эта антинаучность вовсе не отвлекает просмотр.

[Vibaka]

Зачем придираться к таким мелочам и нюансам, когда сценарист и режиссер отнюдь не претендует на глобальную научную достоверность?

Да.? А некоторые считают этот фильм отличным образцом настоящей научной фантастики.

Здесь в фокусе персонажи. Бойлу важно поместить группу людей с разными характерами в фантастическую ситуацию, изучить исходя из этой ситуации их поступки и их взаимодействие между собой, что у него отлично получается. Ему вполне хватает той малой толики научной поволоки, которая прописана в сценарии, и тому, кто понял задумку режиссера, эта антинаучность вовсе не отвлекает просмотр.

 

Я о том же думал. Это ведь Бойл. Он работал с персонажами (хотя и здесь промах или как раз идейная суть - команда это набор ошибок, как таким вообще можно что-то доверить, они и себя спасти не могут), а не с сюжетной канвой.

[anomalous]

Да.? А некоторые считают этот фильм отличным образцом настоящей научной фантастики.

Ну извините, "Звездные войны", сериалы "Стар трэк", "Вавилон-5" и т.д. тоже ведь отличные образцы настоящей научной фантастики, мало того - каноны. Но и там всяких разных ляпов со точки зрения физики - вагон и маленькая тележка.

 

Я о том же думал. Это ведь Бойл. Он работал с персонажами (хотя и здесь промах или как раз идейная суть - команда это набор ошибок, как таким вообще можно что-то доверить, они и себя спасти не могут

Во всяком случае именно в своих областях они высококлассные специалисты. А то, что ведут себя психованно, так это ведь намеренная сценарная задумка. В сюжете нужны конфликты, чтобы было интересно фильм смотреть. Скажите, какое удовольствие смотреть кино, где группа бравых астронавтов с непроницаемыми лицами летят к солнцу, общаются только по уставу и протоколам, занимаются каждый своим рутинным делом, благополучно долетают, скидывают бомбу и возвращаются? Вот это действительно было бы унылое зрелище...

[BlackTemplar]

Ну извините, "Звездные войны", сериалы "Стар трэк", "Вавилон-5" и т.д. тоже ведь отличные образцы настоящей научной фантастики, мало того - каноны. Но и там всяких разных ляпов со точки зрения физики - вагон и маленькая тележка.

Если заглянуть на imdb, то там sci-fi'ем называют всё подряд. Достаточно, чтобы в фильме мелькнул хоть какой-то фантастический элемент - и всё, уже sci-fi.

Но, строго говоря, Звездные Войны - естественно никакая не НФ. Для такого рода фильмов свой жанр есть, science fantasy.

[anomalous]

Если заглянуть на imdb, то там sci-fi'ем называют всё подряд. Достаточно, чтобы в фильме мелькнул хоть какой-то фантастический элемент - и всё, уже sci-fi.

Но, строго говоря, Звездные Войны - естественно никакая не НФ. Для такого рода фильмов свой жанр есть, science fantasy.

Ну даже, если и так, вряд ли найдется научная фантастика, действие которой в основном развивается в космосе, столь уж кардинально отличающаяся в пользу физики, чем "Пекло"...

Я это к тому, что глупо возводить одну единственную черту фильма (в данном случае научную достоверность) в камень преткновения и поносить фильм целиком, если эта черта заведомо не была определяющей.

[Vibaka]

Ну извините, "Звездные войны", сериалы "Стар трэк", "Вавилон-5" и т.д. тоже ведь отличные образцы настоящей научной фантастики, мало того - каноны. Но и там всяких разных ляпов со точки зрения физики - вагон и маленькая тележка.

 

Ну здесь нужны четкие рамки, что такое н.ф., а в классификации кинематографа, как в прочем и литературы, они размыты и весьма условны. Примеры чистой н.ф. в кинематографе я наверно, так с ходу, сейчас даже и не приведу. Но в моем представлении, к жанру н.ф. Пекло не относится, так же как и к примеру, Сфера, Бездна, Сквозь горизонт (это вообще какая то мистика космическая), хотя многие считают эти фильмы образцами чистой н.ф.

 

Во всяком случае именно в своих областях они высококлассные специалисты. А то, что ведут себя психованно, так это ведь намеренная сценарная задумка. В сюжете нужны конфликты, чтобы было интересно фильм смотреть. Скажите, какое удовольствие смотреть кино, где группа бравых астронавтов с непроницаемыми лицами летят к солнцу, общаются только по уставу и протоколам, занимаются каждый своим рутинным делом, благополучно долетают, скидывают бомбу и возвращаются? Вот это действительно было бы унылое зрелище...

 

Я об этом уже писал в другой теме - если бы снимали научную фантастику, ни на шаг не отходя в повествовании от науки, и в фильме бы показывали ученых такими как они есть на самом деле в жизни (зачастую закрытые, интровертированные люди, на своей волне, которые десятилетиями просиживают в лабораториях проводя опыты, строя теории и изучая научные труды), то такое никто смотреть бы не стал.

[-Se7eN-]

Действительно эмоционально получилось. Плевал я на антинаучность, я же не документалку смотрю. Поставлено замечательно, сыграно достоверно, снято красиво и эффектно. Отдельно отмечу отличный саунд. Сюжет держит в напряжении, да. Классная фантастика, я считаю. 8/10

[Benny]

Действительно эмоционально получилось. Плевал я на антинаучность, я же не документалку смотрю. Поставлено замечательно, сыграно достоверно, снято красиво и эффектно. Отдельно отмечу отличный саунд. Сюжет держит в напряжении, да. Классная фантастика, я считаю. 8/10

 

И добавить нечего. Никогда не понимал претензий в адрес этого фильма.

P.S Саундтрек Мёрфи так вообще гениальный.

[-Se7eN-]

И добавить нечего. Никогда не понимал претензий в адрес этого фильма.

 

У меня иногда создается впечатление, что многие прям специально смотрят, выискивая нелогичности, ляпы, антинаучность и т.п., чтобы потом вылить кучу дерьма на фильм. Одно дело, когда это бросается в глаза, когда в фильме и достоинств-то нет, а другое, когда кино-то хорошее, создатели старались, смотреть интересно, но антинаучность же!!!

[Benny]

У меня иногда создается впечатление, что многие прям специально смотрят, выискивая нелогичности, ляпы, антинаучность и т.п., чтобы потом вылить кучу дерьма на фильм.

 

Это типичные черты местных дартаньянов