Утомленные солнцем 2: Цитадель

[OoMMM]

Фильм мне показался незаслуженно обруганным, вот и наследил тут.

А на мнение здешних критиков и вообще кого угодно - глубоко розово, особенно провоцирующие озлобленность.

Могу послушать тролей, почитать, изменить свое мнение или еще больше убедиться в собственной правоте. Фильм в в любом случае отличный.

[дружок-рар]

Не ожидал от Михалкова актерской игры, а тут прям разочаровался - ожидания не оправдались.

 

Двойное отрицание, т. е. вам его игра понравилась.

 

Лично мне кажется, у него ничего кроме скулежа не получается. Скулит, скулит, смотреть противно. Он обычно хорошо играет - что стоит его "А для чего вы светили свечой в окошко?", "За кого меня принимают в этой гостинице..." а тут скулеж!

[дедков]

Фильм мне показался незаслуженно обруганным, вот и наследил тут.

А на мнение здешних критиков и вообще кого угодно - глубоко розово, особенно провоцирующие озлобленность.

Могу послушать тролей, почитать, изменить свое мнение или еще больше убедиться в собственной правоте. Фильм в в любом случае отличный.

Опачки...

 

При этом плевать на историческую достоверность, на то, что ниХалка облил помоями советских людей!

Извините, Вы нормальные фильмы о войне смотрели?

[ТДВ]

Любите ж в стаю собираться и одиночек клевать. Уже который месяц про это солнце утомленное. И главное, все (большинство) охотно смотрят ху-ню буржуйскую, всю эту бондиану, мать ее, всех тех Райянов и кучу пр. вражьей бредятины. И ничего, на патриотизм не давит. А тут нет-нет кто-нибудь напишет че-нить положительное про михалковский бред - и тут же стена сопротивления. И верно там выше кто-то написал: все как пить дать в издевательском тоне, задиристые, лихие. Хотя по сути в сторону отбросив идею, чисто художественно кино у Михалкова, как ни крути, а на кино похоже. Смотришь кадры его, хоть 40-ми от них веет, пленка мутновата, солнечна, тени грубые, пилотки выцветшие, дороги пыльные, да рожи у люда настоящие, не лощенные. Это есть. А у того же Хотиненко, ну как чел не изворачивается с графикой, костюмами, сколь Миронова на роль не зовет - а все равно кином не пахнет, сериальная картинка и звук. И у других почти всех то же самое. Разве что "Царя" выделить можно, тоже кино так кино - мощное, цельное, грамотное, законченное.

 

Не сторонник я дум михалковских, мне его речи и взгляды на жизнь тоже глубоко чужды, раздражающи. Но и вы, основная масса, гоните.

[дружок-рар]

Опачки...

 

При этом плевать на историческую достоверность, на то, что ниХалка облил помоями советских людей!

Извините, Вы нормальные фильмы о войне смотрели?

 

Лично я считаю, что историческая достоверность это не главное. Но то, что Михалков изобразил наш народ как народ, который не способен победить - это очень плохо. Будь у нас такие люди, такие генералы, такие медсестры, такая власть - войну бы мы не выиграли. Поэтому я задаю Михалкову вопрос - так как ж мы ее выиграли? КАК?

 

Как может победить народ, у которого

1. медсестры показывают сиськи, а потом теряют способность говорить

2. солдатам ничего не важно кроме сисек. Да поссать при рожающей женщине.

3. верховный главнокомандующий Сталин не умеет воевать (кто иначе считает - тот м...к, вспомните слова героя Миронова!), а че он умеет? Только пугать и расстреливать...

4. Люди писаются от того, что им напомнили о чьем-то родстве...

 

И все в этом роде.

КАК?

 

Только если немцы настолько тупые, что строят такие заминированные "цитадели".

 

И не нужно тут метафорами это оправдывать. Метафорите в трэшфильмах на незапретные темы вроде ВОВ.

[Telecaster]

Любите ж в стаю собираться и одиночек клевать. Уже который месяц про это солнце утомленное. И главное, все (большинство) охотно смотрят ху-ню буржуйскую, всю эту бондиану, мать ее, всех тех Райянов и кучу пр. вражьей бредятины. И ничего, на патриотизм не давит. А тут нет-нет кто-нибудь напишет че-нить положительное про михалковский бред - и тут же стена сопротивления. И верно там выше кто-то написал: все как пить дать в издевательском тоне, задиристые, лихие. Хотя по сути в сторону отбросив идею, чисто художественно кино у Михалкова, как ни крути, а на кино похоже. Смотришь кадры его, хоть 40-ми от них веет, пленка мутновата, солнечна, тени грубые, пилотки выцветшие, дороги пыльные, да рожи у люда настоящие, не лощенные. Это есть. А у того же Хотиненко, ну как чел не изворачивается с графикой, костюмами, сколь Миронова на роль не зовет - а все равно кином не пахнет, сериальная картинка и звук. И у других почти всех то же самое. Разве что "Царя" выделить можно, тоже кино так кино - мощное, цельное, грамотное, законченное.

 

Не сторонник я дум михалковских, мне его речи и взгляды на жизнь тоже глубоко чужды, раздражающи. Но и вы, основная масса, гоните.

 

45 миllионов доларов.....

end of story

[Telecaster]

и кто-нить подумал зачем смимать сериал о войне в такос качестве и за такие деньги

и кем госслудащем....

впердеи россия

Летят журавли - оскар

ставим и сравниваем - хотя бі игру

про сюжет мовчу

[Плойка]

И главное, все (большинство) охотно смотрят ху-ню буржуйскую, всю эту бондиану, мать ее, всех тех Райянов и кучу пр. вражьей бредятины. И ничего, на патриотизм не давит. А тут нет-нет кто-нибудь напишет че-нить положительное про михалковский бред - и тут же стена сопротивления.

ну это типа слушать, как кто-то сказки про жизнь туземцев рассказывает ( как можно на них реагировать ?)

или пришел к вам человек и рассказывает пакости про вашу семью; родственников, бабушек и дедушек ..... прям вот так обгадит их основательно ( и какая на это будет реакция ?)

причем ему этого будет мало.

Он пойдет и соседям расскажет.

А потом так раздухарится, что будет орать об этом на весь мир и просить награды.

 

Разницу в отношении к бондиане и к «утомленным« почувствовали ??

[автохтон]

Любите ж в стаю собираться и одиночек клевать. Уже который месяц про это солнце утомленное. И главное, все (большинство) охотно смотрят ху-ню буржуйскую, всю эту бондиану, мать ее, всех тех Райянов и кучу пр. вражьей бредятины. И ничего, на патриотизм не давит. А тут нет-нет кто-нибудь напишет че-нить положительное про михалковский бред - и тут же стена сопротивления. И верно там выше кто-то написал: все как пить дать в издевательском тоне, задиристые, лихие. Хотя по сути в сторону отбросив идею, чисто художественно кино у Михалкова, как ни крути, а на кино похоже. Смотришь кадры его, хоть 40-ми от них веет, пленка мутновата, солнечна, тени грубые, пилотки выцветшие, дороги пыльные, да рожи у люда настоящие, не лощенные. Это есть. А у того же Хотиненко, ну как чел не изворачивается с графикой, костюмами, сколь Миронова на роль не зовет - а все равно кином не пахнет, сериальная картинка и звук. И у других почти всех то же самое. Разве что "Царя" выделить можно, тоже кино так кино - мощное, цельное, грамотное, законченное.

 

Не сторонник я дум михалковских, мне его речи и взгляды на жизнь тоже глубоко чужды, раздражающи. Но и вы, основная масса, гоните.

 

ну так как раз этот фильм бондиану и напоминает. Только уже не америкосы сняли а сами плохие парни. А вот сказать фильмом что мы не плохие а совсем как бы наоборот почему то стыдно. А вдруг обидятся?

 

 

ну а насчёт художественной составляющей - разные вещи человеческой жизнедеятельности могут быть высокохудожественными. вот только внутреннее наполнение их от этого не меняется. К чему себя обманывать?

[ТДВ]

Да я не спорю, чего тут спорить? Ну почему реакция такая только (или в огромной степени) на этом примере, когда давным-давно повсеместно плюют (опять же, если не все, то почти все) в прошлое, настоящее, будущее. С грязью смешивают с легкостью и привычным бестыдством - этот разговор может утянуть далеко, даже не стану наметки давать, тут полно умных, поживших и умудренных. Но даже ограничиваясь кином, ...искусством пусть, хотя нет - кином, даже в этих рамках Михалков просто мальчик из хора, мальчишка, которому говорить разрешили всего-то лет 15-20. И что, он столь ярок? Возмутителен? Это в наши дни? Тогда если уж бомбить, так везде и по всем.

 

А разницы между бондами и ним нету. Нет ее, коли свои же это закупают, с помпой, смакуя. В общем Михалков, если и предатель, хм... то один из очень многих, может быть даже не осознанных. Но то ли примечателен он так, то ли просто не свезло. Куча других гадят и не стесняются, а этому прям клеймо на лоб.

[OoMMM]

И ничего, на патриотизм не давит. А тут нет-нет кто-нибудь напишет че-нить положительное про михалковский бред - и тут же стена сопротивления.

Не понимаю, как можно бесплатно, из патриотизма благодарить власти за грязь, бандитов за воровство, бездарей за "произведения искусства".

Смотрел я несколько российских фильмов: Самый лучший гавногон, Особенности национального идиотизма и пару-тройку других культурных "ценностей", отобравших дар видеть в постсоветском киношном искустве хотя бы потуги на уважение к зрителю, интересность сюжета, хорошую игру.

Патриотизм в искустве мне видится в другом свете. В поощрении достойных и забывании ошибок бездарей.

[Плойка]

Михалков просто мальчик из хора, мальчишка, которому говорить разрешили всего-то лет 15-20. И что, он столь ярок? Возмутителен? Это в наши дни? Тогда если уж бомбить, так везде и по всем.

 

А разницы между бондами и ним нету. Нет ее, коли свои же это закупают, с помпой, смакуя. В общем Михалков, если и предатель, хм... то один из очень многих, может быть даже не осознанных. Но то ли примечателен он так, то ли просто не свезло. Куча других гадят и не стесняются, а этому прям клеймо на лоб.

Разницы между им и бондами не видите ????

ну вообще труба.

 

Михалков не мальчик в хоре отнюдь.

Он как минимум солист или прима театра. Пока что других таких щедрых подаяний никому не давали.

И да. Он возмутителен и лезет постоянно на передний план, чтоб быть ярким.Предлагаете помалкивать, что он предатель, если есть другие ??Ну есть другие предатели , но этот вылез под прожектора и встал у микрофона ... и собрал зрителей.

Зрители отреагировали.

Какие могут быть претензии?

[ТДВ]

Да. Уже можно помалкивать. Именно что молчать, стараясь найти силы на сдержанное молчание. Потому что - что трезвонь тут, что помалкивай, занозу все одно не вытащишь. Псы вон на привязи и те со временем хрипнут, хоть и службу несут. А, все равно не поймете.

[Хуракан]

Михалков в последние годы или впал в ранний старческий маразм, или плотно торчит на серьезной наркоте (не марихуане). Это ведь очевидно при просмотре любого ролика с его участием.

[Tesse]

Михалков в последние годы или впал в ранний старческий маразм, или плотно торчит на серьезной наркоте (не марихуане). Это ведь очевидно при просмотре любого ролика с его участием.

 

даааа, что - то с глазками у него не так...

[Olla]

или плотно торчит на серьезной наркоте (не марихуане). Это ведь очевидно при просмотре любого ролика с его участием.

 

Ну вот и дошли до любимого занятия бабок на скамейке - предположений разной степени маразматичности.

[Плойка]

все равно не поймете.

дребедень никто не поймет.

У меня такое чувство, что вы сами не понимаете, о чем пишете.

Да. Уже можно помалкивать. Именно что молчать, стараясь найти силы на сдержанное молчание. Потому что - что трезвонь тут, что помалкивай, занозу все одно не вытащишь.

С какой стати помалкивать?

И с какой стати стараться найти силы, чтоб молчать, если « что трезвонь тут, что помалкивай, занозу все одно не вытащишь«.

Какая разница то?

Вы то тут тоже не молчать пришли ... и сил для молчания что-то не нашлось.

 

Вставил этот Михалков занозу - пусть послушает как людям она не нравится.

Кстати, если бы было молчание, он еще больше бы огорчился.

так что зря вы тут стараетесь ........ не понимаю зачем. Просто соригинальничать захотелось и поуказывать кому-то.

[дружок-рар]

Летят журавли - оскар

А точнее золотая пальмовая ветвь. Прошу дальше не оффтопить...

 

Патриотизм в искустве мне видится в другом свете. В поощрении достойных и забывании ошибок бездарей.

 

Патриотизм, не патриотизм - какая разница? Фильм снят черт знает как, и не важно даже, что он про нашу Родину. Актеры скулят, матерятся, все в грязи, две экшн-сцены в начале, и то тупые (при огромном бюджете!!!), спецэффекты в виде дыма, дико затянутые сцены "Котов - Маруся"... Фильм все равно был бы разгромлен зрителями, даже если бы был снят про вымышленный мир.

[Шэрвуд]

Да. Уже можно помалкивать. Именно что молчать, стараясь найти силы на сдержанное молчание. Потому что - что трезвонь тут, что помалкивай, занозу все одно не вытащишь. Псы вон на привязи и те со временем хрипнут, хоть и службу несут. А, все равно не поймете.

Вот и помалкивайте. Берегите голос.

[ТДВ]

Ты бы хоть без -те, на "вы" это особенно гадливо выходит. Как не тольяттинский.

[OoMMM]

Фильм все равно был бы разгромлен зрителями, даже если бы был снят про вымышленный мир.

Ну мне то фильм понравился. Более того, смотрели его жена, мать, брат... Все впечатлились, все в восторге и растроганы.

 

Михалков не выдающийся актер, а сонм его однофамильцев в титрах бесит... чего-то не хватает, что-то лишнее, но суть не меняется, впечатления мои самые положительные.

[дружок-рар]

Ну мне то фильм понравился. Более того, смотрели его жена, мать, брат... Все впечатлились, все в восторге и растроганы.

 

Михалков не выдающийся актер, а сонм его однофамильцев в титрах бесит... чего-то не хватает, что-то лишнее, но суть не меняется, впечатления мои самые положительные.

 

Михалков до этого фильма великим актером был. Как он играл раньше и как он играет сейчас...

 

Дочки Михалкова вообще в этом фильме ужасно играют. Как Надя собиралась "петь"... кто был в кино? Скажите честно - люди ржали или нет?

 

"В восторге" "растроганы"... не знаю... Лично я думал только о том, когда ж эта тягомотина закончится.

 

Вот удивительно, "Предстояние" я несколько раз пересматривал, а "Цитадель" наверное больше ни разу не решусь включить. Удивляюсь. Первое кино неэтичное, но интересное, второе и неэтичное и неинтересное.

[Perez]

Наконец досмотрел!

Не хочу говорить про киноляпы или историческую достоверность фильма. У Бесогонушки на это видимо свое особое видение – танки на парусах, пулеметы с оптическим прицелом и прочее, прочее. Я также не буду говорить о том, что сценарий провисает, или диалоги абсолютно не прописаны. Не спрошу, куда подевались 45 девятизначных чисел из госбюджета. Другое не дает мне покоя. Почему у Михалкова такая личная ненависть к Сталину. Ведь, какая получилась в итоге картинка. Воевал русский народ не против нацисткой Германии , а против своего вождя, который лично отправлял с черенками в бой, не желающих воевать мирных жителей. Где офицер вермахта не хочет отдавать приказ об уничтожении, он не такой зверь видишь ли как товарищь Сталин. Или где русская мать, у которой были убиты на войне сыновья, пригрела бедного нациста-дурочка, готовая лечь вместе с ним. Никита, а где же млять в фильме те пацаны которые приписывали себе возраст чтобы идти на фронт воевать, где труженики тыла, где герои, кроме тебя самого? Это страшное кино!

[дружок-рар]

Где офицер вермахта не хочет отдавать приказ об уничтожении, он не такой зверь видишь ли как товарищь Сталин

 

Все потому, что основной соперник ЕР - КПРФ, а такими фильмами стараются у КПРФ сторонников отбить.

 

Хотя у меня после просмотра назло создателям захотелось за КПРФ проголосовать.

[Шэрвуд]

Наконец досмотрел!

Не хочу говорить про киноляпы или историческую достоверность фильма. У Бесогонушки на это видимо свое особое видение – танки на парусах, пулеметы с оптическим прицелом и прочее, прочее. Я также не буду говорить о том, что сценарий провисает, или диалоги абсолютно не прописаны. Не спрошу, куда подевались 45 девятизначных чисел из госбюджета. Другое не дает мне покоя. Почему у Михалкова такая личная ненависть к Сталину. Ведь, какая получилась в итоге картинка. Воевал русский народ не против нацисткой Германии , а против своего вождя, который лично отправлял с черенками в бой, не желающих воевать мирных жителей. Где офицер вермахта не хочет отдавать приказ об уничтожении, он не такой зверь видишь ли как товарищь Сталин. Или где русская мать, у которой были убиты на войне сыновья, пригрела бедного нациста-дурочка, готовая лечь вместе с ним. Никита, а где же млять в фильме те пацаны которые приписывали себе возраст чтобы идти на фронт воевать, где труженики тыла, где герои, кроме тебя самого? Это страшное кино!

 

Их заменили на мессию Котова.

 

Ты бы хоть без -те, на "вы" это особенно гадливо выходит. Как не тольяттинский.

 

тебя забыл спросить