Утомленные солнцем 2: Цитадель

[Chudische]

Чтоб за деньги на экране

Не глумились над отцом,

На экране Надя с Аней

Что-то делают лицом:

 

Надя плачет. Аню пучит.

Солнце прячется за тучи,

И над сестрами парит

Фотошопный мессершмитт.

 

Рвутся шашки дымовые,

Посрамляя Голливуд.

Длятся схватки родовые,

Полных двадцать пять минут.

 

Кто-то очень символично

С борта сцыт, вздымая пыль,

Потому что это притча,

А местами даже быль!

 

не моё

[L.D.]

Чтоб за деньги на экране

Не глумились над отцом,

На экране Надя с Аней

Что-то делают лицом:

 

Надя плачет. Аню пучит.

Солнце прячется за тучи,

И над сестрами парит

Фотошопный мессершмитт.

 

Рвутся шашки дымовые,

Посрамляя Голливуд.

Длятся схватки родовые,

Полных двадцать пять минут.

 

Кто-то очень символично

С борта сцыт, вздымая пыль,

Потому что это притча,

А местами даже быль!

 

Норм, особенно начало ))

[Танцор34]

Писатель Кавад Раш отмечал, что советские историки погубили славу русского солдата.

Пусть почитат двенадцатитомник.

Они у него ее отняли. Потому что показывали немцев идиотами, пьяницами и бездарностями.

Вот почему-то я не помню немецких идиотов, пьяниц и бездарей ни в "Живых и мертвых", ни в "Они сражались" ни даже в большей части образов эпопей Озерова.

А немецкая армия была самая мощная армия в мире. И Франция, и еще пол-Европы ложились перед ними в несколько дней.

И это правда, только показывают мощь не при помощи шоколадок и летающих жоп.

И мне нужен был враг не тупой, а враг, который понимает… «Я - офицер вермахта, а не палач. Я уйду, а вы через пятьсот метров их стреляйте».

Типичный для него передерг, поскольку мощный и умный, не есть добрый и гуманный, как и было в случае с вермахтом. Вспоминаю тут немецкий фильмец "Сталинград" где благородных гумманистов для аутентичности пришлось аж из Африки завозить. Врет легко и непринужденно, как обычно, я ж говорю Геббельс, геноссе Геббельс ему сгодился бы только в младшие помошники младшего помшника.

[kostyanet]

Кажись, Никита забыл

 

Это вы забыли что на оккупированных территориях немцы учреждали администрацию которая занималась всеми текущими вопросами включая правовые.

 

Миф о зверствах возник не только благодаря пропаганде но и реальным фактам сопровождавшим отступление немцев.

 

Но при отступлении так делает любая армия и красная это делала. Эпизод с подрывом моста в качестве иллюстрации.

 

Кроме того партизаны гадили на оккупированных территориях. Партизанщина это преступление. После войны прошло много лет пока партизанов реабилитировали и признали их участие в победе.

 

Практически до 60-х годов советская власть боролась с фашистскими партизанами в прибалтийских республиках. И почему-то этих партизанов называли незаконные банд-формирования.

 

А наши что, были законными?

 

Демонизация врага потребовалась начальству для того, чтобы повешать на него все свои грехи: ошибки и просчеты. Народ эту лажу проглотил и усвоил. До сих пор отрыгнуть не может.

[kostyanet]

Что касается образа врага в фильме, то никакого образа Никита не создал. Насовал клюквы американцам и доволен до усрачки. Не в курсе насчет дырявых ложек (это кажется из тюремного фольклора), но хорошо известно что немцы забрасывали расположение военных частей листовками типа такой:

 

 

Разумеется мужества отразить это в фильме у этого дельца не хватило.

[Танцор34]

Это вы забыли что на оккупированных территориях немцы учреждали администрацию которая занималась всеми текущими вопросами включая правовые.

 

Миф о зверствах возник не только благодаря пропаганде но и реальным фактам сопровождавшим отступление немцев.

 

Но при отступлении так делает любая армия и красная это делала. Эпизод с подрывом моста в качестве иллюстрации.

 

Кроме того партизаны гадили на оккупированных территориях. Партизанщина это преступление. После войны прошло много лет пока партизанов реабилитировали и признали их участие в победе.

 

Практически до 60-х годов советская власть боролась с фашистскими партизанами в прибалтийских республиках. И почему-то этих партизанов называли незаконные банд-формирования.

 

А наши что, были законными?

 

Демонизация врага потребовалась начальству для того, чтобы повешать на него все свои грехи: ошибки и просчеты. Народ эту лажу проглотил и усвоил. До сих пор отрыгнуть не может.

В историю с таким оффтопичным троллингом, в историю, вот сюдаhttp://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=261&page=138

Изменено 20.05.2011 14:43 пользователем Танцор34

[kostyanet]

Оверквотинг на этом форуме приветствуется?

 

Это не оффтопик. Я привел пример искажения репрезентативности гитлеровской пропаганды в фильме Михалкова. Возможно разок и скинули дырявые ложки, но в основном бросались листовками. И мы то же самое делали.

 

Но вы можете привести пример фильма о войне, где показывали что именно немцы разбрасывали на головы красноармейцев? Я даже самого факта отражения этого приема не припоминаю. Возможно Михалков даже новатор.

[Денис]

Практически до 60-х годов советская власть боролась с фашистскими партизанами в прибалтийских республиках. И почему-то этих партизанов называли незаконные банд-формирования.

 

До 1991! Пока наконец таталлинские партизанен не "победили" кровавый режим!

[Танцор34]

Это не оффтопик. Я привел пример искажения репрезентативности гитлеровской пропаганды в фильме Михалкова. Возможно разок и скинули дырявые ложки, но в основном бросались листовками. И мы то же самое делали.

А мне показалось что ты...

Миф о зверствах возник не только благодаря пропаганде но и реальным фактам сопровождавшим отступление немцев.

...мифом германские зверства назвал. Чтоб потроллить как следует.

Но вы можете привести пример фильма о войне, где показывали что именно немцы разбрасывали на головы красноармейцев? Я даже самого факта отражения этого приема не припоминаю.

Дырявые бочки в "Сто солдат и двух девушках" будь внимательнее, об этом тебе уже говорилось. А листовки самого разного содержания не менее десятка советских фильмов.

Изменено 20.05.2011 12:53 пользователем Танцор34

[Безымянный гений]

блжад, что никто фильм то не смотрел?

Обсуждают любое гавно, только не это.

[offs]

блжад, что никто фильм то не смотрел?

Обсуждают любое гавно, только не это.

 

какой фильм такие и обсуждения

[Nika_L]

посмотрела первые 15 минут. Люди, кто в кино смотрел... Вы реально досидели до конца? я то его по- любому досмотрю, но дозированно ибо уже дурно, причем на полном серьезе, начиная с первых кадров, он даже надоесть и то уже успел.

- Размытые кадры, где периодически мелькают лица солдат с сигаретами в зубах и комарик в фокусе создают необыкновенное ощущение, будто мы смотрим на мир глазами наркоши, в как-то притоне.

-пьяный в ж* генерал... Это мы вот такими вот гордимся? И в память о таких "павших" ленточки вяжем, вот уже который год? Да если это так, то надо завязывать с праздником нац масштаба.

-диалоги - это пип..

-поведение котова и мити напоминает кадры сделанные в одной из палат дурки. Котов это просто нечто...

сначала драпает от мити, как чёрт от ладана, а потом прибегает к нему в траншею.

И он претендует на роль лидера к которому приходят капитаны докладывать о приказе генерала?

А интонации Михалкова в монологе "у тебя 2 вариавнта: тебе грохнут свои или немцы..." Это что? Растягивание слов... я понимаю почему на 2.5 часа это ублюдище (простите нет других слов) затянули.

[Vincent Crist]

посмотрела первые 15 минут. Люди, кто в кино смотрел... Вы реально досидели до конца?

 

... и не такое смотрели" (с) "Частный детектив или операция "Кооперация"

 

 

я то его по- любому досмотрю, но дозированно ибо уже дурно, причем на полном серьезе, начиная с первых кадров, он даже надоесть и то уже успел.

 

Особенности вольно снятого авторского кино

 

- Размытые кадры, где периодически мелькают лица солдат с сигаретами в зубах и комарик в фокусе создают необыкновенное ощущение, будто мы смотрим на мир глазами наркоши, в как-то притоне.

 

Это показ с точки зрения комара "хищник-style":D

 

 

-пьяный в ж* генерал... Это мы вот такими вот гордимся? И в память о таких "павших" ленточки вяжем, вот уже который год?

 

Если верить Михалкову - то да

 

-диалоги - это пип..

 

Эд Вуд в гробу перевернется

 

-поведение котова и мити напоминает кадры сделанные в одной из палат дурки.Котов это просто нечто...

 

Ага, нюхом чует НКВД. Над этим моментом ржал весь зал

 

И он претендует на роль лидера к которому приходят капитаны докладывать о приказе генерала?

 

Досмотри до конца - охренеешь ПОЛНОСТЬЮ

 

А интонации Михалкова в монологе "у тебя 2 вариавнта: тебе грохнут свои или немцы..." Это что? Растягивание слов... я понимаю почему на 2.5 часа это ублюдище (простите нет других слов) затянули.

 

Причем не просто на 2.5 часа - а аж на две серии.

[Vincent Crist]

Что касается образа врага в фильме, то никакого образа Никита не создал.

 

Помилуй, так мощно демонизировать Сталина в кино еще никто не пытался. От того - и смешно.

[Nika_L]

Это показ с точки зрения комара "хищник-style":D

 

Я догадываюсь, но ассоциативное мышление штука такая, которая не отключается.

 

 

Ага, нюхом чует НКВД. Над этим моментом ржал весь зал

нда было бы действительно смешно, если бы не было так печально.

 

Досмотри до конца - охренеешь ПОЛНОСТЬЮ

 

да, я думаю у меня уже сейчас предел...

 

 

Причем не просто на 2.5 часа - а аж на две серии.

 

спасибо, что напомнил.()

[Nika_L]

Насовал клюквы американцам и доволен до усрачки.

Вы реално верите в свое утверждение?

Клюкву эту он на америкацев и не рассчитывал. И насовал он её не им, а нам.

[kostyanet]

Помилуй, так мощно демонизировать Сталина в кино еще никто не пытался. От того - и смешно.

 

Вы ничего не понимаете в демонизации. Сравните Архипелаг ГУЛАГ и этот лубок для ержей в Каннах.

 

Михалков как слабый автор может только мелко пакостить своим героям. Вроде того как делает Шендерович, например. Ничего кроме кривой усмешки его образы не вызывают.

 

Вы можете клясться что испугались, но кого вы обманете? Сталин у Михалкова ни разу не страшный. Образ Сталина как будто сошел с передачи Шесть кадров.

[kostyanet]

Вы реално верите в свое утверждение?

Клюкву эту он на америкацев и не рассчитывал. И насовал он её не им, а нам.

 

Вы хотите сказать что Михалков держит нас за идиотов?

[offs]

Вы хотите сказать что Михалков держит нас за идиотов?

 

 

в фильме показано.

[Nika_L]

Вы хотите сказать что Михалков держит нас за идиотов?

 

в фильме показано.

, что именно это он и считает.

 

не стоит себя успокаивать на этот счет, переводя стрелки на американцев.

[offs]

, что именно это он и считает.

 

не стоит себя успокаивать на этот счет, переводя стрелки на американцев.

 

какие американцы) на кой им такие фильмы) , фильм для русских, по заказу властей, в поддержку сами знаете какой программы и сами знаете для чего.

 

 

,,,если фильм был снят для американцев ,НСМ повесить как минимум нужно.

Изменено 21.05.2011 08:47 пользователем offs

[Безымянный гений]

Nika_L

дальше все действо перейдет в занудную камерную постановку - маразм крепчает только в начале, конце, сценах со Сталиным, бомбежкой и родами Михалковой-старшей.

[akv666]

Nika_L

дальше все действо перейдет в занудную камерную постановку - маразм крепчает только в начале, конце, сценах со Сталиным, бомбежкой и родами Михалковой-старшей.

 

Очень мало маразма "Цитадель" вышла убогой, но не смешной... ну нельзя же так резко Никита Сергеевич градус треша снижать...даже в таких помоях оказывается можно разочароваться при нужном настрое

[Vincent Crist]

Очень мало маразма "Цитадель" вышла убогой, но не смешной... ну нельзя же так резко Никита Сергеевич градус треша снижать...даже в таких помоях оказывается можно разочароваться при нужном настрое

 

Подумаешь - стормозил на 90-ой минуте.

[Nika_L]

Ребята, это не трэш, а хрень какая-то... ибо трэш это слишком мало (или много, зависит от того какое значение в это слово вкладывать) для этого творения, и не отражает полной сущности данного "шедевра"