GDkT 24 января, 2012 ID: 601 Поделиться 24 января, 2012 Скажите батенька, а вы часом не гомофоб? Я не гомофоб. Под "неприличной" тупостью, я имел ввиду тупость, которую неинтересно смотреть, сынок. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
snooky 9 февраля, 2012 ID: 602 Поделиться 9 февраля, 2012 Не очень-то интересное кино, на 1 раз. Все эти надписи, трюки из игровых автоматов и сеги постепенно начинали раздражать. Сценарий провисший, предсказуемый и шаблонный. Шутки тоже уже приелись и весь этот хаос на экране не впечатлял. Если уж смотреть похожий фильм, так лучше выберите "Запрещённый приём" на вечер. 5 из 10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lihiominaa 29 марта, 2012 ID: 603 Поделиться 29 марта, 2012 Давно порывалась посмотреть на это чудо. Ну что могу сказать, фильм на разок, ниче такого, забавно, в основном бредово. Главный герой ваще не понравился, да и мне просто не симпатичен актер, страшненький. Понравился герой-гей Кирана Калкина. Ну из бывших самый-самый Эванс, остальные ваще никак. И еще Ромона хороша. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jur4ik 24 мая, 2012 ID: 604 Поделиться 24 мая, 2012 Отсмотрено в рамках кинорулетки. Теперь у задротов, фанатов компьютерных игр и комиксов есть свое наркоманское кино. Добро пожаловать в компанию) Это все что я могу сказать об этом фильме. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 24 мая, 2012 ID: 605 Поделиться 24 мая, 2012 Шикарный гиковський шедевр. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
echnathon 25 мая, 2012 ID: 606 Поделиться 25 мая, 2012 Шедевр, спасибо! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Барак Обама 24 ноября, 2012 ID: 607 Поделиться 24 ноября, 2012 Один из немногих фильмов, которые хочется пересматривать. 10 из 10-ти Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SergeyM 24 ноября, 2012 ID: 608 Поделиться 24 ноября, 2012 Вот, что я думаю об этом фильме. Он НЕ интересный, он ТУпой и он ОТстойный. Все как с ума сошли - понаставили ему семёрок и восьмёрок, но этот фильм же полный дебилизм, выносящий мозг в самом наихудшем смысле, причём этот дебилизм настолько очевиден, что даже нет смысла тратить время на аргументацию. Но если коротко, то главная причина унылой говённости "Пилигрима" в том, что житейский драматический конфликт в нём ВНЕЗАПНО разрешается при помощи Deus ex Machina (или по-нашему "рояля в кустах") - способу, который в своих драмах отказались использовать ещё древние-древние греки, поняв, что это НЕ прикольно. Мир фильма разрушается внезапным и впоследствии всё прогрессирующим вторжением фантастики, вернее сюра. До того, как появился первый бывший, мир фильма соответствовал реальности, а потом выясняется, что герой обладает какими-то суперспособностями, и всё остальное действие потонуло в бреде, созданным для потомственных фанатов Пукмана в седьмом поколении. Это НЕ гротеск (пожалуй, единственный настоящий гротескный момент - то, как герой выпрыгивает из окна и пальто прихватывает), потому что пёстрое нелогичное мочилово непосредственно влияет на сюжетные перипетии, это не глюки или сон (как в каком-нибудь "Запрещённом приёме"), так как бредовый понос для героев фильма реален: это именно что внезапное вторжение в реализм нелогичной сюрреалистической фантастики, бредовость которой в течение фильма множится как бактерии в банке петри. Люди на мои возмущения говорили, что это, типа, кинокомикс, что всё объясняет, но я не согласен. Даже в таком фантазийном жанре, как кинокомиксе всё должно быть подчинено Внутренней Логике Мира Фильма. В "Запрещённом приёме" логика состояла в том, что нереальные события были откликом в сознании героини от реальности, в "Супере" у героя с самого детства ехала крыша, в "Хранителях" использоваться эзопов язык, даже в "Пипце" появление настоящих супергероев обусловлено конфликтом. В "Пилигриме" же мы видим самого натурального Deus ex Machina, принявшего облик вторжения фантастики в реальный мир фильма, в результате чего какая-либо художественная ценность фильма рушится под фундамент. Поэтому как ни старается "Пилигрим" надеть маску "кинокомикса", она трещит на нём по швам, и надо посмотреть правде в глаза и признать, что фильм является унылым ГОВНОМ. 1,5/10 А все остальные супергеройские фильмы Вас не смущают присутствием рояля в кустах в виде суперсилы? Предположим, герою это приснилось . Или это действительно каким-то образом было, но он, как старый фанат Пакмена, всё это увидел таким вот образом. Или Пакмен отдал ему свою суперсилу, так же как Паркера укусил паук. Вас не смущает, что после того, как человека кусает паук, он начинает ходить по стенам? Мне фильм тоже не понравился, но "рояль в кустах" сам по себе не мешал - по мне это точно такой же бред для старшего школьного возраста, как и большинство супергеройских блокбастеров, где также хромает логика. Только здесь плюс к этому яркая бредовая картинка резала нервы и наркоманила мозг, а наркотики - это плохо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TYRI0N 27 ноября, 2012 ID: 609 Поделиться 27 ноября, 2012 (изменено) Кто-нибудь может объяснить появление в роли веганских полицейских именно Томаса Джейна(кстати этого фильма в его фильмографии нет) и еще какого-то актера? Почему это камео? У меня сложилось такое впечатление, что в этом есть какой-то смысл, мне непонятный. Изменено 27.11.2012 19:32 пользователем TYRI0N Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эль Чупанебрей 27 июня, 2013 ID: 610 Поделиться 27 июня, 2013 Смотрел из-за М.Э. Уинстед. Кино неплохое, поставлю 7,5 из 10. Хотя мне такой стиль не очень близок. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pelecanus 27 июня, 2013 ID: 611 Поделиться 27 июня, 2013 смотрела просто так, из любопытства. в игры не играю, фильмы по играм не смотрю, так что один из первых экспериментов на эту тему (обитель зла таки была раньше). неожиданно удивило и умилило. нездоровое и необычное ощущение - вроде кино смотришь, а вроде и в игру играешь. 7 из 10. не 8, потому что долго, устала в результате. по мне так свежо, и девочка красивая, напомнила кейт уинслет из "чистого разума". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 27 июня, 2013 ID: 612 Поделиться 27 июня, 2013 смотрела просто так, из любопытства. в игры не играю, фильмы по играм не смотрю, так что один из первых экспериментов на эту тему (обитель зла таки была раньше). неожиданно удивило и умилило. нездоровое и необычное ощущение - вроде кино смотришь, а вроде и в игру играешь. Он не по игре. Он по комиксам. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pelecanus 28 июня, 2013 ID: 613 Поделиться 28 июня, 2013 Он не по игре. Он по комиксам. вот вы даже не представляете, что вы сейчас сделали! "вы просто взяли - и сломали стереотип!" (с) брекоткин тогда, получается, он найден - первый фильм по комиксам, от которого у меня не было рвотных позывов. это замечательная веха на моём кинозрительском пути! супер. спасибо вам. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pelecanus 28 июня, 2013 ID: 614 Поделиться 28 июня, 2013 эээ... но выглядит-то он как фильм по игре. все эти последовательные аркадные уровни, подпрыгни - собери монетки, победи босса итд. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 28 июня, 2013 ID: 615 Поделиться 28 июня, 2013 эээ... но выглядит-то он как фильм по игре. все эти последовательные аркадные уровни, подпрыгни - собери монетки, победи босса итд. Это стилизация. Для тех кто вырос на подобных играх. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Haggard 28 июня, 2013 ID: 616 Поделиться 28 июня, 2013 Главный провал и самый несмешной фильм Райта. Тот случай, когда юмор настолько тупой, что даже улыбнуться нельзя. Герой умственно отсталый, Уинстед мерзкая и картонная. Единственное светлое пятно - Metric, звучащие на концерте. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
echnathon 28 июня, 2013 ID: 617 Поделиться 28 июня, 2013 "Запрещенный прием" Эдгара Райта. Поэтому - бесспорный шедевр. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Konnor Drake 31 июля, 2013 ID: 618 Поделиться 31 июля, 2013 Свежо, забавно, красиво, абсурдно. Этим, в общем-то, и берет. Уинстед хороша. Понравилось. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kaiserman 9 октября, 2013 ID: 619 Поделиться 9 октября, 2013 Не люблю этот фильм. Тупой и злобный главный герой выбешивает, лучше бы он в туалет почаще бегал тилибонькать свою пипирку. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Orange Groundskeeper 3 мая, 2014 ID: 620 Поделиться 3 мая, 2014 С одной стороны, весёлый фильм со множеством интересных персонажей и забавных сцен. Особенно хочу отметить спецэффекты - на мой взгляд, именно так и надо снимать фильмы по комиксам. С другой - совершенно примитивный сюжет и главный герой, вызывающий не сочувствие, а желание, чтобы его прибили наконец. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 3 мая, 2014 ID: 621 Поделиться 3 мая, 2014 Стилизация отлично, но в общем не зацепило как-то. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 3 мая, 2014 ID: 622 Поделиться 3 мая, 2014 Особенно хочу отметить спецэффекты - на мой взгляд, именно так и надо снимать фильмы по комиксам. Смотря каким комиксам. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
newguy 22 августа, 2014 ID: 623 Поделиться 22 августа, 2014 Мне очень интересно, все эти остроумные шутки и диалоги, это из комикса или же нет? Кто-нибудь знает?) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zder 11 февраля, 2015 ID: 624 Поделиться 11 февраля, 2015 Ужасный фильм, один из худших, которых я только видел. Не смешные шутки, от постоянного тупого сарказма, стеба и искусственной шутливости тошнило весь фильм. Атмосферы нет, постоянные провисания, сюжет никакой, скучная и примитивная операторская работа, режиссура плохая (ощущение что снимали фильм для детей десяти лет). Актеры средние, экшна ноль. Оценка 1/10. Вообще не понимаю хайпа критиков. Школьников, блаженных и быдло то еще можно понять, а вот их нет. Неужели за то что там геи, или побоялись обо...ть райта? Короче, критики этого для меня пали очень сильно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
diomede 11 февраля, 2015 ID: 625 Поделиться 11 февраля, 2015 Оценка 1/10. Вообще не понимаю хайпа критиков. Школьников, блаженных и быдло то еще можно понять, а вот их нет. Неужели за то что там геи, или побоялись обо...ть райта? Короче, критики этого для меня пали очень сильно. Все вокруг геи, а вы - Д'Артаньян значит? Ну ну. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.