Терминатор: Трилогия (The Terminator: Trilogy)

[Гвалиор]

Нет. Это суть "будущее не изменить" из первого фильма. То есть т3 вообще пустой фильм.

 

Нет. Дату и происхождение Скайнета изменили.

Иначе то же можно сказать про ТС - будущее не изменить, всё равно с ИИ биться. Т3 в этом плане неожиданно тоньше и умнее.

[rossovich]

:lol:

 

т.е., во франшизе до Дарк Фейт не было ИИ, не было спасителя, не было защитника, не было МВ ???

Там не было идеи

 

Нет. Дату и происхождение Скайнета изменили.

Иначе то же можно сказать про ТС - будущее не изменить, всё равно с ИИ биться. Т3 в этом плане неожиданно тоньше и умнее.

Нет, они просто подвинули скайнет и все. Это противоречит второму фильму даже. Неожиданно т3 хуже генезиса даже. Даже там пытались в инновации.

[gearswik]

Там не было идеи

:lol:

 

в Т1 и Т2 не было идеи, а в Дарк Фейт она появилась

[rossovich]

:lol:

 

в Т1 и Т2 не было идеи, а в Дарк Фейт она появилась

Так и я о том. Это же хорошо, что не было. ТС в отличии от т3 несет новое.

Т1 - будущего не избежать. Судьба, все дела

Т2 - будущее можно изменить

ТС - будущее можно изменить, но развитие технологий не остановить.

[Гвалиор]

Нет, они просто подвинули скайнет и все. Это противоречит второму фильму даже. Неожиданно т3 хуже генезиса даже. Даже там пытались в инновации.

 

Сдвиг - уже изменение. Равно как и иное происхождение.

[rossovich]

Сдвиг - уже изменение. Равно как и иное происхождение.

Нет, сдвиг это обнуление всей второй части и копирование смысла первой.

Снова скайнет, снова джон, снова терминатор защитник. Они уничтожили кибердайн и убили скайнет, но нет, будущего же не избежать, см. Т1. Творческая импотенция как она есть.

 

А вот кстати если вычеркнуть т2 из канона, то у 3й смысл появится. Вот такую хреновину наснимали.

[Гвалиор]

Нет, сдвиг это обнуление всей второй части и копирование смысла первой.

 

Сдвиг сам по себе уже не обнуляет Т2, и не является копированием Т1.

Изменено 20.03.2020 12:25 пользователем Julietta83

[rossovich]

Сдвиг сам по себе уже не обнуляет Т2, и не является копированием Т1.

То же самое и в ТС, только переименовали. Уничтожили зачатки ИИ - ан нет, будущего не избежать, см Т1. Творческая импотенция как она есть.

Ты какие то мантры тут бубнишь чтоль? Я тебе уже по полочкам разложил. Скайнет убили, но его тут же вернули и повторили т2. Это просто творческая импотенция.

Изменено 20.03.2020 12:24 пользователем Julietta83

[Гвалиор]

Ты какие то мантры тут бубнишь чтоль? Я тебе уже по полочкам разложил. Скайнет убили, но его тут же вернули и повторили т2. Это просто творческая импотенция.

 

Ты так и не опроверг, что сдвиг не есть изменение. Значит, в Т3 изменения, внесённые Т2, сохранились.

Иное происхождение Скайнета ты игнорируешь, т. к. возразить тебе нечего.

Изменено 20.03.2020 12:22 пользователем Julietta83

[rossovich]

Скайнет изобрел дайсон с помощью чипа из будущего. Именно это и есть неизбежность изобретения ии. Изменено 20.03.2020 12:23 пользователем Julietta83

[Гвалиор]

Скайнет изобрел дайсон с помощью чипа из будущего. Именно это и есть неизбежность изобретения ии.

 

В Т3 изобретатель тоже не Дайсон.

Происхождение Легиона нам абсолютно неизвестно.

Изменено 20.03.2020 12:23 пользователем Julietta83

[rossovich]

В Т3 изобретатель тоже не Дайсон.

Но при этом это все тот же скайнет воюющий с джоном. Я ж говорю фильм максимально тупой и бессмысленный

[Гвалиор]

Но при этом это все тот же скайнет воюющий с джоном.

Почти.

По другим пунктам возражений нет, добре.

[rossovich]

Почти.

По другим пунктам возражений нет, добре.

В фильме нет идей, он просто про еще одну попытку убить джона. Какие у тебя там еще пункты были? а никаких

Изменено 20.03.2020 12:19 пользователем Julietta83

[Гвалиор]

В фильме нет идей, он просто про еще одну попытку убить джона. Какие у тебя там еще пункты были? а никаких

 

Про идеи только ты толкал монолог, не съезжай.

 

В Т3, кстати, был очень даже годный момент в самом начале, где Т-Х ликвидирует помощников Джона Коннора, тем самым показывая, что Сопротивление держалось не на нём одном. При годном продолжении идею можно было развить - обстоятельства изменились и без помощников Коннору придётся тяжелее - а это, опять-таки, изменение будущего. В Т6 же опять вернулись к идее мессии.

[MOPO888]

Про идеи только ты толкал монолог, не съезжай.

 

В Т3, кстати, был очень даже годный момент в самом начале, где Т-Х ликвидирует помощников Джона Коннора, тем самым показывая, что Сопротивление держалось не на нём одном. При годном продолжении идею можно было развить - обстоятельства изменились и без помощников Коннору придётся тяжелее - а это, опять-таки, изменение будущего. В Т6 же опять вернулись к идее мессии.

В игре по кину был более годный момент. Где во время драки, Т-Х сбрасывала Т-850 в прототип машины времени и отсылала того в альтернативный 2032 год. Джон и Кейт были мертвы, а человечество полностью уничтожено.

[Louis Stevens]

В третьем фильме много находок, но чуть ли не впервые в истории унитазный каст сыграл доминирующую роль и затмил плюсы.

Кстати, казалось бы хуже Ника уже не может быть актёра и перса в этой франшизе, но отмечу даже помоечному Коннору из Т3 веришь больше, чем Наташеньке или как там эту сбежавшую с мыльных опер спасительницу...

[Alf Capone]

В игре по кину был более годный момент. Где во время драки, Т-Х сбрасывала Т-850 в прототип машины времени и отсылала того в альтернативный 2032 год. Джон и Кейт были мертвы, а человечество полностью уничтожено.

Ух ты, прикольно. Сразу "Назад в будущее" вспоминается, если такое в кино показать. Тогда во времена Т-3 ещё можно было замутить сюжет с альтернативными ветками времени; причём это можно было подать куда лучше, чем в Генезисе и без всего того наркоманского бреда, который постиг дальше франшизу.

[Negodyaj]

В третьем фильме много находок, но чуть ли не впервые в истории унитазный каст сыграл доминирующую роль и затмил плюсы.

Кстати, казалось бы хуже Ника уже не может быть актёра и перса в этой франшизе, но отмечу даже помоечному Коннору из Т3 веришь больше, чем Наташеньке или как там эту сбежавшую с мыльных опер спасительницу...

 

Ерунду пишешь. Пусть Наташа может не казаться великой спасительницей, но она хотя бы не идиотина, как Джон из восстания. Как вспомню его тупые вопросы про конвейер и асталависту, аж зубы сводит.

[Louis Stevens]

Ерунду пишешь. Пусть Наташа может не казаться великой спасительницей, но она хотя бы не идиотина, как Джон из восстания. Как вспомню его тупые вопросы про конвейер и асталависту, аж зубы сводит.

 

Так он по сюжету 30-летний алкаш-неудачник. Кароч, если бы Бранд внезапно зафанател Т3, он бы выдвигал Ника на Оскар. Учитывая, как парень оправдывает зашквары, здесь плохую игру он бы вывел до лвл джиниус.

[Alf Capone]

Так он по сюжету 30-летний алкаш-неудачник.

Поправка. Двадцатилетний.

[Negodyaj]

Так он по сюжету 30-летний алкаш-неудачник. Кароч, если бы Бранд внезапно зафанател Т3, он бы выдвигал Ника на Оскар. Учитывая, как парень оправдывает зашквары, здесь плохую игру он бы вывел до лвл джиниус.

 

Ну не 30 там ему, а много меньше.

Да и за несколько лет так потупеть, я не знаю, что надо употреблять)

[Louis Stevens]

Ну не 30 там ему, а много меньше.

Да и за несколько лет так потупеть, я не знаю, что надо употреблять)

 

Для деградации достаточно посидеть пару лет на бутылке и наркоте. Посмотрите на молодёжь.

[Alf Capone]

Ну, там по сюжету налицо депрессия у Коннора была. Судный день отменили и он не стал тем лидером, которым должен быть; единственный родной человек умер... В такой ситуации трудно руки не опустить. Плюс они с матерью были в бегах, и он надолго из социума выпал, не закончил даже школы. В будущем об этом знали, поэтому в T-850 и закачали программу по психологии, чтобы он Коннора привёл в чувства в случае чего.

[Negodyaj]

Ну, там по сюжету налицо депрессия у Коннора была. Судный день отменили и он не стал тем лидером, которым должен быть; единственный родной человек умер... В такой ситуации трудно руки не опустить.

 

Так я же не говорю про то, что руки опустил. Такое как раз вполне может быть. Но стать совсем идиотом ... ну хз.

 

Если уж на то пошло, то в Т2 он как-то жил без матери и вполне себе бодренький был.