Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Терминатор: Трилогия (The Terminator: Trilogy)

Лучший фильм о ТЕРМИНАТОРЕ по-вашему?  

1 488 проголосовавших

  1. 1. Лучший фильм о ТЕРМИНАТОРЕ по-вашему?

    • "ТЕРМИНАТОР"
    • "ТЕРМИНАТОР 2: СУДНЫЙ ДЕНЬ"
    • "ТЕРМИНАТОР 3: ВОССТАНИЕ МАШИН"
    • Все фильмы одинаково хороши


Рекомендуемые сообщения

Тогда я не понимаю как разные студии продают эти трилогии.
продают не студии, а компании, выпускающие носители

ТРИЛОГИЯ Кэмерона
нет никакой трилогии Кэмерона
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 13,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Кэмерон владелец прав на франшизу? да. Ты чуть выше сказал, что именно им и решать.

 

Я не знаю, кто владелец прав, я не читал этот документ ) Я сказал от того, что права переходят к кому-то история не меняется. Нельзя переписать что-то...

 

Ридли Скотт, помнится, тоже грозился

убить Рипли еще в первом фильме и заговорить человеческим голосом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет никакой трилогии Кэмерона

 

Терминатор-2 3D же!))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, то есть всё на словах.

А верить бизнесменам на слово - удел дураков.

 

Ридли Скотт, помнится, тоже грозился понаотменять в Чужих, в итоге ничего)

Ну то есть слово автора для вас ничего не значит и вы проглатываете любые васянские фанфики. Понятно. Однако Кэмерон не считает их продолжениями своих фильмов.

 

нет никакой трилогии Кэмерона

А Кэмерон знает об этом? Сколько фильмов он считает продолжением своего терминатора? 2. 2+1 = 3 (трилогия Кэмерона)

 

Я не знаю, кто владелец прав, я не читал этот документ ) Я сказал от того, что права переходят к кому-то история не меняется. Нельзя переписать что-то...

Теперь знаешь, что он правообладатель. Переписать чтото очень даже можно. И такое практикуется постоянно. Например МЮП стирает ПЮП 2-3

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кэмерон не считает их продолжениями своих фильмов.
да он может балоболить что хочет - Восстание машин имеет номер 3 в отличии от без номерного сабжа

А Кэмерон знает об этом? Сколько фильмов он считает продолжением своего терминатора? 2. 2+1 = 3 (трилогия Кэмерона)
так это не он заявляет, что есть трилогия, а вы

 

так что у него сами и спросите

 

для упоротых - трилогия Кэма будет только тогда, когда он сам снимет 3-ий фильм во франшизе

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да он может балоболить что хочет - Восстание машин имеет номер 3 в отличии от без номерного сабжа

Да она может хоть цифру 10 иметь в названии, но это просто васянский фанфик, снятый не пойми кем. Кэмерон его не просил о этом и сюжет не одобрял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да она может хоть цифру 10 иметь в названии, но это просто васянский фанфик, снятый не пойми кем. Кэмерон его не просил о этом и сюжет не одобрял.
это его проблемы :D

 

а нумерация есть нумерация, как и логика

 

а по логике мы имеем 1, 2, 3

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

просто васянский фанфик, снятый не пойми кем

 

а чем отличается последний фильм от третьего?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а чем отличается последний фильм от третьего?
наличием Кэма типа в авторах сюжета
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это его проблемы :D

 

а нумерация есть нумерация, как и логика

 

а по логике мы имеем 1, 2, 3

Ну это твои проблемы. нумерация это просто цифра и не более. Логики тут нет никакой.

 

Зато то, что Кэмерон как автор считает только судьбы единственно верным продолжением факт. А всякие номерные фанфики идут мимо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

просто васянский фанфик, снятый не пойми кем

 

то есть говно отличается от другого говна, что там только в составе говно Кэма?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

то есть говно отличается от другого говна, что там только в составе говно Кэма?

Сериал хроники сары ты считаешь продолжением или нет? И почему

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сериал хроники сары ты считаешь продолжением или нет? И почему

 

я даже о таком сериале-то и не слышал...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я даже о таком сериале-то и не слышал...

Теперь услышал. Так что с ними?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как-то мне Антагонист говорил, что только в ноябре 2019 Гейд Энн Херд подала челобитную на возвращения прав на франшизу терминатор. А вообще, я уже говорил, как могло быть. Пришел Элисон с Миллером и со своим дерьмосценарием в общих чертах, упрашивать Кэма вписать имя ради заманухи в кредиты. Джим согласился с условием наличия Арни. Подумав, что хуже генезиса уже в принципе придумать невозможно, он задумал эту парашу с Коннором и зановесником. Кстати, вроде бы именно занавески предложил Арни, у Кэмерона была только идея с

убийством Коннора и очеловечиванием без всяких на то причин.

Основной сюжет с новым злым ИИ и новым спасителем, как я понял, не его.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теперь услышал. Так что с ними?

 

Есть только Т1 и Т2 , а все остальное высер

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть только Т1 и Т2 , а все остальное высер
свой человек
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я, кстати, смотрел ХС и даже чет с интересом. Но все равно воспринимал это как балаган антиканоничный.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть только Т1 и Т2 , а все остальное высер

То есть теперь уже за канон ни кэмерон, ни правообладатель, а именно ты отвечаешь? А ты кто вообще и каким боком к франшизе? Твое слово против слова Кэмерона? Тогда я за Кэма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Люди уже сделали свой выбор. И выбирает не правообладатель, ни режиссер, а именно люди и время.

И это правильно. Но с оговоркой, что каждый выбирает для себя. Кому-то по каким-то причинам может понравиться и откровенно слабый фильм, и даже надругательство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И это правильно. Но с оговоркой, что каждый выбирает для себя. Кому-то по каким-то причинам может понравиться и откровенно слабый фильм, и даже надругательство.

 

От этого фильмы не становятся в группу. Для себя - выбирайте пожалуйста. Но как я недавно говорил: Бертоновский Бэтмен будет Бертоновским , это не квадрология, а Чужие останутся диалогией в сознании людей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как я недавно говорил: Бертоновский Бэтмен будет Бертоновским

А Кэмероновский терминатор Кэмероновским и это трилогия

 

Люди уже сделали свой выбор. И выбирает не правообладатель, ни режиссер, а именно люди и время.

Люди выбрали убить сару в восстании? Люди выбрали отправить папса в прошлое? Где конкретно в фильмах отражается выбор людей?

 

Чужие останутся диалогией в сознании людей.

То, что останется можно уже посмотреть на вики например. Твои слова не поддаются никакой проверке.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%83%D0%B6%D0%BE%D0%B9_(%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%BE%D0%B2)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть теперь уже за канон ни кэмерон, ни правообладатель, а именно ты отвечаешь? А ты кто вообще и каким боком к франшизе? Твое слово против слова Кэмерона? Тогда я за Кэма.

 

 

А если Кэм скажет, что Т1 говно, то по твоей логике,

ты будешь доверять больше Кэму, чем самому себе - то есть станешь считать Т1 говном?

 

Ибо слово Кэма против твоего весомее! Ведь так, да?

 

 

Каждый зритель сам определяет, что для него является каноном.

Этого права у зрителя никто не может отобрать: ни Кэмерон, ни студия.

 

Так же и считать Т1 лучшим или Т2 лучшим тоже каждый решает сам.

Если Кэмерон скажет, что ему Т2 нравится больше, то это не значит, что его слово будет сильнее моего собственного.

 

Ты придумал какое-то правило. Выдумал. А на деле такого правила нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каждый зритель сам определяет, что для него является каноном.

Прекрати уже упарываться. Зрители вообще на канон не влияют никак.

канон — материалы и события, признаваемые «официальными» и «верными» в вымышленной вселенной, «исходная работа, из которой заимствует автор фанфика»[1]. Соответственно, «каноничный» — это тот, который соответствует «канону», «верный» и не подлежащий сомнению[2]. Фанфики не признаются каноничными, в то время как события из «официальных» источников — признаются.

 

Ты лезешь в спор не зная базовой терминологии

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зритель влияет на собственное восприятие. Вспомни "Звёздные войны", как многих задела чистка "лишнего" до канона. Хоть убей, не верю, что для таких ярых лиц события 7-9 эпизодов ЗВ важны, понравились и т.д. В случае с Терминатором - если условно "да придет спаситель" за пределами дилогии являются лучшим Терминатором, или сериал "Хроники" (и не понравилось всё остальное), то ни на секунду не сомневаюсь, что они из своей голове в "терминатороощущении" данный фильм или сериал не выбросят. Пусть это и будет неправильно с формальной точки зрения (мол раз только Темные судьбы являются продолжением).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...