Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Терминатор: Трилогия (The Terminator: Trilogy)

Лучший фильм о ТЕРМИНАТОРЕ по-вашему?  

1 488 проголосовавших

  1. 1. Лучший фильм о ТЕРМИНАТОРЕ по-вашему?

    • "ТЕРМИНАТОР"
    • "ТЕРМИНАТОР 2: СУДНЫЙ ДЕНЬ"
    • "ТЕРМИНАТОР 3: ВОССТАНИЕ МАШИН"
    • Все фильмы одинаково хороши


Рекомендуемые сообщения

Но, увы, это не так

 

да именно так - а то я не помню возгласы одноклассников после просмотра Т2 - второй концептуально полностью повторяет первый, только более зрелищный и масштабный, именно что студийный блокбастер, а не собранный на коленке фильм начинающего режа + Арни/Терм за 6 лет проката на видео стал культовым персом

 

кстати и ПЮП выехал только за счет визуала

 

новаторские решения в те года зарешали

Изменено 16.11.2018 20:10 пользователем gearswik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 13,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Драматургия в обоих фильмах хороша, но выражается по разному, первый фильм в этом плане больше сосредоточен на настоящем, а во второй на будущем через настоящее.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да именно так - а то я не помню возгласы одноклассников после просмотра Т2 - второй концептуально полностью повторяет первый, только более зрелищный и масштабный, именно что студийный блокбастер, а не собранный на коленке фильм начинающего режа

тот факт, что Т2 - студийный блокбастер, совсем не делает этот фильм хуже. Ни в одной кинокартине Кэмерона (кроме Аватара) экшен и визуал не довлели над другими пунктами фильма, они просто его дополняли. Судный день из той же оперы.

 

кстати и ПЮП выехал только за счет визуала

насчёт ПЮПа тоже не соглашусь. Там помимо визуала есть и музыка, и добротная история, и адекватные персонажи, и много чего еще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помню, в школьном возрасте, когда их показывали по местечковому кабельному, а чуть позже на ОРТ, мне всегда нравилась именно первая часть. Было интереснее смотреть как герои постоянно в напряжении, боятся, убегают и все тщетно. А за ними охотятся. Это так просто и так безошибочно. Мне нравился растворенный страх во всем повествовании Т1. В нем не было лишних людей, шуток, отвлечения. Как дурной сон. В Т2 приняли православие, и он степенным шагом, переваливаясь, никуда не спеша, пошел в дальнее странствие. Смотреть Т2 в детстве означало прожить кучу трагедий; муки Сары, метания Джона, брожение ума Дайсона, выслушать кучу полицаев, эскулапов, терпеть тупость ничего не знающих встречных, которых грабили, закалывали, на которых тратили минуты. Короче, Т2 был долгим и тяжелым. Но в конце хотелось плакать. В глубине души я понимал, что это также добротное кино, но Шварц в нем для меня рассасывался. Настоящий Шварценеггер был только в грозной первой части. Позже все переосмыслил, распробовал и т.п. Но самые первые впечатления были такими.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Честно, не понимаю, как тут можно лучшего определять, оба фильма настолько хороши, что хрен выберешь.

 

Это на опрос как таковой, а культурный срез. Ровно как IMDb-250. Получается не Лучший, а палящий примитивность, поверхностность.

 

У третьего фильма именно умный сюжет, в котором нет тупой, прямолинейной линии "ура, мы спасЯны". В третьем фильме показывается истинный анти-потенциал людей, который превращает жизнь в преждевременную жуткую смерть и мучения (не забываем, что страх Апокалипсиса это метафора, а не конкретика — люди испокон веков боятся своего зла и тотальной расплаты за него, получая этот Апокалипсис для каждого человека и в целом для многих народов и поколений в той или иной форме). Тот же "Генезис" был бы умным, если б как фильм по Кингу о мобильниках показал печальный итог сегодняшнего "тренда загрузки обновлений". А первый и второй это всё-таки красиво сделанные тупые клишэ, но не более того

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

первый и второй фильм - клишэ, а у третьего умный сюжет? ну ты жжешь)

 

Да. Но у третьего хромают диалоги. Ну, есть и ряд других недостатков у Т3. Зато не клишэ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

почему-то защитники первого фильма из раза в раз используют один и тот же аргумент, якобы сиквел более популярный и рейтинговый только из-за зрелищности. Но, увы, это не так.
Из-за сантиментов ещё. В первой части их вообще не было. Жесткое лаконичное кино превратилось в эпическую мыльную оперу про мальчика, ростущего без родителей и про очеловеченного робота.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из-за сантиментов ещё. В первой части их вообще не было. Жесткое лаконичное кино превратилось в эпическую мыльную оперу про мальчика, ростущего без родителей и про очеловеченного робота.

всё то же самое было и в первой части. Просто там во главе сюжета была типичная для голливудских фильмов лавстори между мужчиной и женщиной, а в сиквеле повествование развивается уже под другим углом, гораздо более интересным и нетипичным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

всё то же самое было и в первой части. Просто там во главе сюжета была типичная для голливудских фильмов лавстори между мужчиной и женщиной, а в сиквеле повествование развивается уже под другим углом, гораздо более интересным и нетипичным.

 

Воу...в первой части даже мальца не было. Качественный нуар-бевик это намного лучше, чем санта-барбара

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мыльную оперу

 

санта-барбара

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

И что? В рабыне_изауре красавицу (как там её?) сжигают в амбаре, что на-ааамного реалистичнее и печальнее было:(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

всё то же самое было и в первой части. Просто там во главе сюжета была типичная для голливудских фильмов лавстори между мужчиной и женщиной, а в сиквеле повествование развивается уже под другим углом, гораздо более интересным и нетипичным.
Да не было там лавстори, так минутная сцена секса. Основной упор на преследовании машиной человека. А вот другие более интересные углы повествования во второй части, это уже ваше мнение. Многим нагромождения нравятся меньше их отсутствия.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не было там лавстори, так минутная сцена секса. Основной упор на преследовании машиной человека. А вот другие более интересные углы повествования во второй части, это уже ваше мнение. Многим нагромождения нравятся меньше их отсутствия.

 

 

Точно. Там не любовная история, а правда жизни какая она есть в 99% случаев)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не было там лавстори, так минутная сцена секса. Основной упор на преследовании машиной человека.

а постельная сцена на равном месте что ли появилась? кроме неё никаких ми-ми-мишек в фильме не было? Кстати, судя по отзывам, первый терминатор нравится многим женщинам как раз по причине присутствия здесь "горячей и эмоциональной лавстори". Так что, где больше сантиментов - это еще большой вопрос.

 

А вот другие более интересные углы повествования во второй части, это уже ваше мнение.

не только моё. Сиквел расширил сюжет своего предшественника и добавил немало интересных идей, философий, которых в первом фильме просто не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а постельная сцена на равном месте что ли появилась? кроме неё никаких ми-ми-мишек в фильме не было? Кстати, судя по отзывам, первый терминатор нравится многим женщинам как раз по причине присутствия здесь "горячей и эмоциональной лавстори". Так что, где больше сантиментов - это еще большой вопрос.

 

Любовных сентиментов понятное дело больше в первой. На безрыбье и рак — рыба. Во второй как бы ноль любовных линий между М и Ж...более того, там Сара (ветхозаветное имя) оскорбляет всех мужчин, считая комп лучшим отцом!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

более того, там Сара (ветхозаветное имя) оскорбляет всех мужчин, считая комп лучшим отцом!

это ирония или ты действительно считаешь данную фразу оскорблением?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это ирония или ты действительно считаешь данную фразу оскорблением?

 

Это просто гендерное смешивание с грязью. Мне-то, персонально мне конечно этот бред по боку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а постельная сцена на равном месте что ли появилась? кроме неё никаких ми-ми-мишек в фильме не было?
Вы фильм вообще смотрели? Не было там никаких ухаживаний, любовь сложилась в результате спасения мужчиной женщины.

 

Так что, где больше сантиментов - это еще большой вопрос.
Кроме фотографии, в которую был влюблён Кайл Риз, и вспомнить нечего. О каких больше речь?

 

Сиквел расширил сюжет своего предшественника и добавил немало интересных идей, философий, которых в первом фильме просто не было.
Кто об этом спорит? Но расширить можно что угодно, по сути первая часть вполне самодостаточна.

А то расширятели не успокоились на второй части, и продолжили расширять, в результате вместо двух отличных фильмов имеется сомнительного уровня франшиза.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Кто об этом спорит? Но расширить можно что угодно, по сути первая часть вполне самодостаточна.

А то расширятели не успокоились на второй части, и продолжили расширять, в результате вместо двух отличных фильмов имеется сомнительного уровня франшиза.

 

Спасибо. Красиво написано про расширителей. Ржу нетипичным для меня дурацким смехом:biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это ирония или ты действительно считаешь данную фразу оскорблением?

 

Это он серьезно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это он серьезно.

 

Это он абсолютно серьёзно.

Там вроде ж всё однозначно обыграно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это просто гендерное смешивание с грязью. Мне-то, персонально мне конечно этот бред по боку.

не нужно воспринимать фразу Сары столь буквально

 

Вы фильм вообще смотрели? Не было там никаких ухаживаний, любовь сложилась в результате спасения мужчиной женщины.

элементы романтики всё равно присутствуют, особенно под конец. В сиквеле ничего подобного нет, и для меня это плюс (лично для меня).

 

Кто об этом спорит? Но расширить можно что угодно, по сути первая часть вполне самодостаточна.

А то расширятели не успокоились на второй части, и продолжили расширять, в результате вместо двух отличных фильмов имеется сомнительного уровня франшиза.

ну это вы зря сказали. Никакой сомнительного уровня франшизы нет. Есть дилогия Кэмерона, и есть идущие в стороны продолжения этой дилогии. Многие вообще отказываются принимать существования каких-либо продолжений, для них никакого "восстания машин" и "салвейшена" просто не существует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не нужно воспринимать фразу Сары столь буквально

 

Там и визуальный ряд помогает. Кто-то кино смотрел сквозь друшлаг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там и визуальный ряд помогает. Кто-то кино смотрел сквозь друшлаг.

то есть тебя возмущает что робот может заменить ребёнку отца? консервативно мыслишь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

то есть тебя возмущает что робот может заменить ребёнку отца? консервативно мыслишь

 

Ты меня пугаешь такими идеями и трактовками фильма

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...