Терминатор: Трилогия (The Terminator: Trilogy)

[CursorXP]

А если рассматривать Т1 и Т2, то по Вашей теории, кто отец Джона, если нет войны.

Кайл из другой вселенной, в которой война случилась (я это выше писал).

[Безымянный гений]

терминатор 5 будет комедией со старперами в главных ролях.

 

шаркающий терминатор - думаю по-умолчанию смешно будет.

[Vika Ya]

Кайл из другой вселенной, в которой война случилась (я это выше писал).

 

я про другое - кто отец Джона в той вселенной, где война не сложилась? Если не было войны, то никто не присылал Риза, значит Джона не было. Война опять же отменилась благодаря Джону, приславшему Риза и уже доброго Терминатора, и Саре.

 

4upaKabra понятно говорит - это временной пародокс, стоит задуматься, но не очень сильно. А у Вас все очень легко понимается

 

История двигается по спирали - от трагедии к комедии - это насчет 5 Терминатора. Может на Шварца опять оденут его маску? Но он что-то говорил о большой роли. Или это как Высоцкий всегда живой?

[CursorXP]

я про другое - кто отец Джона в той вселенной, где война не сложилась? Если не было войны, то никто не присылал Риза, значит Джона не было. Война опять же отменилась благодаря Джону, приславшему Риза и уже доброго Терминатора, и Саре.

 

4upaKabra понятно говорит - это временной пародокс, стоит задуматься, но не очень сильно. А у Вас все очень легко понимается

Мыслите четырёхмерно.

Кто говорил, что не может быть нескольких вселенных одновременно? Кайл отправившись в прошлое создал новую вселенную, где всё тоже самое, только без войны. Вот и всё.

Никакого парадокса нет, если рассматривать события третьей части, почему вы её игнорируете? Фильм не так плох.

[Vika Ya]

Мыслите четырёхмерно.

Кто говорил, что не может быть нескольких вселенных одновременно? Кайл отправившись в прошлое создал новую вселенную, где всё тоже самое, только без войны. Вот и всё.

Никакого парадокса нет, если рассматривать события третьей части, почему вы её игнорируете? Фильм не так плох.

 

если отдельно фильм, может быть, и неплох. Но не как часть терминаторов.

если Кайл создает новую вселенную, то в ней в будущем он уже не оказывается и посылать некому? Нет, мой разум не так подвижен

 

у пациентов в психушке бывает много всего, но почему-то их держат взаперти (это если верить в теории, что вселенных много И одну вселенную умом не постичь

[Мьюр]

Кайл отправившись в прошлое создал новую вселенную,

 

Ах вот как появляются вселенные, а физики нам все про какой то большой взрыв толдычат.

Изменено 26.01.2013 02:55 пользователем Мьюр

[CursorXP]

Ах вот как появляются вселенные, а физики нам все про какой то большой взрыв толдычат.

Большой взрыв лишь теория, я сам в это особо не верю. Есть более перспективные точки зрения.

[CursorXP]

если отдельно фильм, может быть, и неплох. Но не как часть терминаторов.

Почему это?

если Кайл создает новую вселенную, то в ней в будущем он уже не оказывается и посылать некому? Нет, мой разум не так подвижен

Повторю, что та вселенная, где война, не прекратила своё существование. Просто она параллельна к нам.

у пациентов в психушке бывает много всего, но почему-то их держат взаперти (это если верить в теории, что вселенных много И одну вселенную умом не постичь

Надеюсь, это не намёк на меня?

[4upaKabra]

шаркающий терминатор - думаю по-умолчанию смешно будет.

 

В одном советском минисериале такой уже был

[Vika Ya]

Почему это?

 

Повторю, что та вселенная, где война, не прекратила своё существование. Просто она параллельна к нам.

 

Надеюсь, это не намёк на меня?

 

А Джон он в двух вселенных и во всех его отец Кайл?

нет, это намек на то, что будет, если серьезно относиться к фантастике - психиаторы будут потирать руки Сару быстро упекли, когда она озвучила свою версию зачатия сына.

 

Т3 не очень хорош для меня тем, что он нарушает Т2 и при этом почти полностью копирует его. Не очень достойное продолжение.

[4upaKabra]

 

Т3 не очень хорош для меня тем, что он нарушает Т2 и при этом почти полностью копирует его.

 

Вот я об этом уже дважды говорил

[Vika Ya]

думаю, что это точка зрения многих. Я просто отвечала на вопрос, почему не хочу принимать Т3 в расчет, а пытаюсь разобраться только в том мире, кот. придумал Кэмерон.

Кстати, детям вполне нравится и Т3, и Т4. Это фанаты первых двух в основном молчат - потому что знают, как надо бы снять, и примерно что хотели бы видеть

[4upaKabra]

думаю, что это точка зрения многих. Я просто отвечала на вопрос, почему не хочу принимать Т3 в расчет, а пытаюсь разобраться только в том мире, кот. придумал Кэмерон.

Кстати, детям вполне нравится и Т3, и Т4. Это фанаты первых двух в основном молчат - потому что знают, как надо бы снять, и примерно что хотели бы видеть

 

Вот потому я и общаюсь с людьми на киносайтах, детей здесь пока что не много.

[Vika Ya]

ну здесь и относительно взрослым нравится продолжение.

[4upaKabra]

"относительно взрослым"

Оригинально.

[CursorXP]

А Джон он в двух вселенных и во всех его отец Кайл?

Да. Это рекурсия.

Т3 не очень хорош для меня тем, что он нарушает Т2 и при этом почти полностью копирует его. Не очень достойное продолжение.

Ну, формально он ничего не нарушает, ведь в театралке конец с многоточием.

------

Знаете, меня вот совсем уж раздражает это лицемерие "взрослых" (хоть я и не ребёнок). Считают людей младше как неполноценных, ограждая себя, становясь автоматически правыми в любых вопросах.

[Vika Ya]

не знаю термина "рекурсия". Боюсь, что и с двумя вселенными мне это не понять.

 

Да, про театралку верно.

 

Насчет взрослых - никакого лицемерия. Писала, что у меня ребенку понравился Т3. А то, что на форуме трудно понять возраст да и не в нем дело - это факт. Так что дело не в правоте, а, скажем, во времени просмотра первого/второго фильма. Если это было вау, как круто, то то, что сейчас в большинстве случае воспринято не будет (или это просто не посмотрят в силу того, что сменились интересны)

[MOPO888]

Да. Это рекурсия.

Ну, формально он ничего не нарушает, ведь в театралке конец с многоточием.

Даже без этой концовки, Т3 нарушает всё. По определению его быть не может, если это не приквел.

[CursorXP]

MOPO888, какое определение? Вот недавно показывали вторую и третью часть, нечего.

Или Вы про то, что в Т2 зря Кибердайн взорвали?

[MOPO888]

MOPO888, какое определение? Вот недавно показывали вторую и третью часть, нечего.

Или Вы про то, что в Т2 зря Кибердайн взорвали?

Обыкновенное. Во 2-й части уничтожили всё. При том, что тогда, ещё Скайнет не именовался Скайнетом.

А в триквеле - бац! Он опять откуда-то нарисовался. С теми же Терминаторами, с абсолютно той же машиной времени.

Совпадение? Да ну нах.

[CursorXP]

А в триквеле - бац! Он опять откуда-то нарисовался. С теми же Терминаторами, с абсолютно той же машиной времени.

Совпадение? Да ну нах.

Нет, будущее изменилось. Машина времени работает иначе, Т-800 работает на ядерном реакторе, война в будущем выглядит по другому, другие летающие УО и тд и тп.

[Vika Ya]

в этой теме тсолько раз перечислялись недоработки и нелогичность Т3.

 

для меня главное, что он убивает атмосферу. Ну не страшно уже. Т1 завораживал, там человек должен был справиться с машиной, и исход трагичный, и с другой стороны начало новой борьбы. В Т2 нет такого страха перед машиной, но есть страх перед войной (особенно если смотреть это перед годом, на который назначен судный день).

И чем нас удивил Т3, кроме того что терминатором стала женщина, Джон как будто утратил все то, чему учила его мать и вообще непонятно, как из него что-то получится и почему столько людей/машин тратит силы, чтобы уничтожить его/оставить в живых.

[MOPO888]

Нет, будущее изменилось. Машина времени работает иначе,

Эм, и как она теперь работает?

Т-800 работает на ядерном реакторе

Ну и? Почему они такие же? Почему с мордой Шварца?

война в будущем выглядит по другому.

Да, более глупо.

другие летающие УО

Да такие же. Разве что плазмой не пуляются.

[Iza-Bella]

Одним слово - фиг кто когда нибудь дотянется до Камерона - он БОГ режиссуре!!! Насколько я знаю в первые в кинематографе вторая часть была признана лучше первой именно в Терминаторе. Изменено 28.01.2013 09:34 пользователем Iza-Bella

[ANdRiaNo]

Даже без этой концовки, Т3 нарушает всё. По определению его быть не может, если это не приквел.

Обсуждалось уже развёрнуто с 100-ой страници тут, и по факту это Т2 поменял концепцию перемещения во времени, в Т1 будущее не могло менятся, в Т2 вдруг смогло, и это логическая неувязка, потому как если будущее можно менять, то не машина времени там, а машина для альт реальностей которая переносит в идентичный мир с отмоткой времени назад.