Терминатор: Трилогия (The Terminator: Trilogy)

[_MANIAC_]

Автор топика! Исправьте заголовок, пожалуйста! Ибо Терминатор - это дилогия. Всё, что после двух великолепных фильмов Джеймса вылезло - ересь и подлежит преданию анафеме и публичному сожжению. Помню, что первой реакцией после просмотра третьей части у друзей был ступор, а у меня лишь фраза: "Ну и хрень!". Больше всего было жаль Шварца...

 

Точччччно...любопытно усугубят ли эту ересь еще одним мега-калоидным продолжением.

[a-vega]

Терминатор

 

Очень точно охарактеризовал данную хитовую ленту Джеймса Кэмерона издатель "Фильм Интернейшнл" Майкл Теппер: "Это триумф стиля над содержанием". А как ещё можно оценить рассказ о путешествующем во времени солдате, который знал лично собственного сына из далёкого будущего, откуда этот же солдат пришёл? Логика старичка-Кэмерона прихрамывает, но, быть может, это и неважно, когда дело касается кассовых сборов, мирового успеха и репутации культового произведения.

 

7/10

[Miles Dyson]

Терминатор

 

Очень точно охарактеризовал данную хитовую ленту Джеймса Кэмерона издатель "Фильм Интернейшнл" Майкл Теппер: "Это триумф стиля над содержанием". А как ещё можно оценить рассказ о путешествующем во времени солдате, который знал лично собственного сына из далёкого будущего, откуда этот же солдат пришёл? Логика старичка-Кэмерона прихрамывает, но, быть может, это и неважно, когда дело касается кассовых сборов, мирового успеха и репутации культового произведения.

 

7/10

 

Ну тут тему просто нужно поюзать, чтобы найти ответ. 7-ка у тебя стоит только из-за "где логика?" ?

[a-vega]

Ну тут тему просто нужно поюзать, чтобы найти ответ. 7-ка у тебя стоит только из-за "где логика?" ?

 

Фильм хороший, но неровный.

Предвкушая следующие сообщения, предлагаю обойтись без замечаний типа "ну да, кино должно быть абсолютно логичным, вам в другую тему"

[Miles Dyson]

Фильм хороший, но неровный.

Предвкушая следующие сообщения, предлагаю обойтись без замечаний типа "ну да, кино должно быть абсолютно логичным, вам в другую тему"

 

Да нет, просто удовлетворение своего интереса) Мог бы конечно разложить альтернативные реалы после перемещения во времени и т.д. Но думаю, что просто потрачу время за зря. Семерка, значит семерка.

[DDMZ]

А мне все части терминаторов понравились

Видемо я неочень прихотливый

Но вторая часть больше всего запомнилась, видимо из детства из глубины подсознания....

[Папа Джонсон]

А как ещё можно оценить рассказ о путешествующем во времени солдате, который знал лично собственного сына из далёкого будущего, откуда этот же солдат пришёл? Логика старичка-Кэмерона прихрамывает

 

Вот он как-то в науке существует и не прихрамывает.

[aranlug-1]

Третья часть "Терминатора" ну совсем никак. Большую роль сыграло отсутствие Э. Ферлонга. Какой бы он там не был, он был лично для меня неотъемлимой частью всей этой истории. А замена не получилась, к сожалению. Первая хороша, но не так как вторая, она самая любимая.

[a-vega]

Вот он как-то в науке существует и не прихрамывает.

 

Всё списывать на парадоксы и феномены - не в плюс режиссёру

[Папа Джонсон]

Всё списывать на парадоксы и феномены - не в плюс режиссёру

 

Временная петля - это сюжетный стержень, его и не нужно никуда списывать.

 

Или ты смотришь фантастику, чтобы потом написать "Это же фантастика! Так не бывает!!11"

[a-vega]

Временная петля - это сюжетный стержень, его и не нужно никуда списывать.

 

Или ты смотришь фантастику, чтобы потом написать "Это же фантастика! Так не бывает!!11"

 

Если бы

человек из будущего по имени Риз не переместился в 1984 год, не переспал с Сарой, та бы не забеременела, и ни о каком Джоне Конноре говорить бы не пришлось

. Так-то

[Elly-Norh]

Если бы

человек из будущего по имени Риз не переместился в 1984 год, не переспал с Сарой, та бы не забеременела, и ни о каком Джоне Конноре говорить бы не пришлось

. Так-то

 

И что Вас в этом не устраивает? Где хромающая логика?)

[a-vega]

И что Вас в этом не устраивает? Где хромающая логика?)

 

Капитан в замешательстве

[Папа Джонсон]

Если бы

человек из будущего по имени Риз не переместился в 1984 год, не переспал с Сарой, та бы не забеременела, и ни о каком Джоне Конноре говорить бы не пришлось

. Так-то

 

И если бы Скайнет не отправил в прошлое Терминатора, не было бы надобности отправлять Риза. Спасибо Кэп.

 

Там в этом-то и смысл, что судьба, замкнутый круг. В каком танке нужно сидеть, чтобы этого не понимать, загадка почище бермуда. Если конечно это не троло...

 

Неа, серьёзно, ты бы ещё претензии к наличию Терминаторов предъявил. Ведь ТАК НЕ БЫВАЕТ!!11

[Elly-Norh]

Капитан в замешательстве

 

Я тоже)

 

Потому что то, что Вы описали, это

 

Временная петля - это сюжетный стержень, его и не нужно никуда списывать.

[Schizi]

Капитан в замешательстве

 

Риз не догадывался, что Джон Коннор его сын потому что родился позже него. xD

[-Se7eN-]

И если бы Скайнет не отправил в прошлое Терминатора, не было бы надобности отправлять Риза. Спасибо Кэп.

 

Там в этом-то и смысл. Что судьба, замкнутый круг и всё такое.

 

Про замкнутость судьбы и так ясно) А вот меня еще кое что заинтересовало: Судя по альтернативному финалу 2-го фильма, будущее все-таки предотвращено, а значит получается несостыковка.

[Папа Джонсон]

Про замкнутость судьбы и так ясно) А вот меня еще кое что заинтересовало: Судя по альтернативному финалу 2-го фильма, будущее все-таки предотвращено, а значит получается несостыковка.

 

 

Будущее предотвращено там и без альтернативного финала.

 

Только эти баянные (особенно для этой темы) вопросы уже ко второй части с её дёрганием временных петлей за верёвку.

 

Да и кроме того, война предотвращена там относительно кого? Для Джони воевавшего в 2029 г с машинами всё осталось как есть, зато всё стало по другому для Джонни изменившего будущего в 1995-ом.

 

Я так смотрю, пыль с темы своей адовой претензией A-vega-таки стряхнул. Молодца!

[a-vega]

Неа, серьёзно, ты бы ещё претензии к наличию Терминаторов предъявил. Ведь ТАК НЕ БЫВАЕТ!!11

 

Аргумент может и барахло, но "Чужие" - тоже совершенно ирреальная ситуация, однако там всё по-капитански логично, без всяких оговорок

[Папа Джонсон]

Аргумент может и барахло, но "Чужие" - тоже совершенно ирреальная ситуация, однако там всё по-капитански логично, без всяких оговорок

 

Оговорок на что? На то, что таких монстров в жизни нет? Или ты в космос летал, проверял?

 

Тоже самое и с Термом. Ты что, во времени путешествовал? Относительно Кэмероновской концепции там всё логично, фильм работает по установленным автором правилам. Большего и не надо.

[a-vega]

Оговорок на что? На то, что таких монстров в жизни нет? Или ты в космос летал, проверял?

 

Живу в космосе, пожираю астронавтов с "Ностромо"

[Elly-Norh]

Аргумент может и барахло, но "Чужие" - тоже совершенно ирреальная ситуация, однако там всё по-капитански логично, без всяких оговорок

 

Почему оговорки?

 

Джон посылает Риза в прошлое, зная, что он его отец, и тем самым замыкает временную петлю.

 

По-моему, вот в первой части как раз все логично. Поэтому, мне первая всегда больше второй нравилась)

[Папа Джонсон]

Живу в космосе, пожираю астронавтов с "Ностромо"

 

Берегись бабы с котом!

[Денис]

Оговорок на что? На то, что таких монстров в жизни нет? Или ты в космос летал, проверял?

 

Не цепляйся. Логичнее. Зачем спорить. Наука нашего времени такую логику проповедует.

[Папа Джонсон]

Не цепляйся. Логичнее. Зачем спорить. Наука нашего времени такую логику проповедует.

 

Наука нашего времени периодически проповедует, что Земля вообще единственное место во Вселенной где может завестись жизнь.

 

Про путешествие во времени, кстати, тоже говорят, что если и вероятно, то только с парадоксом дедушки (детерминизм!)

 

В плане научной условности для меня и Терм и Чужие одинаковы.

 

Одно дело во что хочется верить, другое дело, что сейчас признанно наукой.