Убийца внутри меня (The Killer Inside Me)

[Ричард Бахман]

Умереть.

Лучше в спойлер) И тоже спасибо за ответ

[charly62]

У Хадсон? Ага, функция, ей тоже нечего играть и она тоже не смогла развернуться, и от ее замены тоже никому хуже бы не стало. В этом даже не актрисы виноваты, а слабый режиссер.

 

 

Поинтересуйтесь фильмографией режиссера, сколько у него номинаций и наград, к примеру, за что дали "Серебряного" и "Золотого медведя" в Берлине, и с какого перепуга после скандала на Санденс-2010 фильм "УВМ" берут в конкурсную программу Берлинале-2010 и удостаивают номинации на "Золотого медведя", а потом еще везут фильм на Трайбеку-2010.

Также поинтересуйтесь творческой биографией актеров.

[charly62]

Лучше в спойлер) И тоже спасибо за ответ

 

М-да... Прошу у всех прощения за спойлер. Это я того, ошибся малость...

[Julietta83]

Поинтересуйтесь фильмографией режиссера, сколько у него номинаций и наград, к примеру, за что дали "Серебряного" и "Золотого медведя" в Берлине, и с какого перепуга после скандала на Санденс-2010 фильм "УВМ" берут в конкурсную программу Берлинале-2010 и удостаивают номинации на "Золотого медведя", а потом еще везут фильм на Трайбеку-2010.

Также поинтересуйтесь творческой биографией актеров.

 

Да все мне известно, но это не меняет того, что фильм даже не то, что плох, а откровенно слаб. Задумку и Кейси действительно жалко

[charly62]

Да все мне известно, но это не меняет того, что фильм даже не то, что плох, а откровенно слаб. Задумку и Кейси действительно жалко

 

 

 

Фильм слаб? Хм... Ну. тут действительно каждый имеет свое видение и оспаривать его не следует, конечно.

 

Но вот только что нашел свежее интервью Уинтерботтома (в смысле, несколько дней назад опубликовано). Может быть, оно покажется интересным.

 

http://friday.vedomosti.ru/article.shtml?2010/09/10/16209

[Ad Noctum]

Тонким ценителям: вообще-то, к убийству, т.е. к срыву в безумие Лу приводит именно Джойс. И это в фильме ясно видно. Конечно, в книге Лу обхъясняет это очень подробно, но ведь в кино всю книгу не выложишь. Может быть, научимся смотреть?

Альба показала себя достойной актрисой. Имеющий глаза - да видит.

 

а как приводит? Я вот в фильме не помню ни одного конкретного действия с ее стороны. Вроде наоборот любила его, улыбалась ему, спала с ним наконец. Это про не раскрытую мотивацию. А про нераскрывшуюся Альбу, кстати, для вышеперечисленного особый драматический талант не нужен. А еще я четко запомнил удивление (вернее провалившуюся попытку изобразить предельное удивление) на лице Джойс после первых ударов....

[lezha.cvei]

а как приводит? Я вот в фильме не помню ни одного конкретного действия с ее стороны.

 

Вроде ближе к концу Аффлек признался Пуллману, когда тот вытащил его из психушки, что именно Альба пробудила в нем страсть на зверские деяния, когда принялась колотить его нежными ручками

 

[Julietta83]

а как приводит? Я вот в фильме не помню ни одного конкретного действия с ее стороны.

 

Режиссер посчитал, что пары взмахов нежными кулачками будет достаточно, чтобы разбудить в человеке маньяка

[L.O.K.O.S.]

Да ну что ты. Там ничего сверхъестественного не было.

 

А как же тот призрак на потолке, наблюдавший за соитием?

Шутка)

На самом деле, использование, допустим, ремней хоть и не сверхъестественно, но все же не так уж и обыденно...

[M.Burns]

А как же тот призрак на потолке, наблюдавший за соитием?

Шутка)

На самом деле, использование, допустим, ремней хоть и не сверхъестественно, но все же не так уж и обыденно...

 

Тут просто диссонанс возникает не благодаря самой сцене, либо сюжетному финту … а банально потому, что трахают и хлещут по жопе именно Альбу, которая даже в такой ситуации выглядит как миленькая девочка из ромкома, непонятно каким вообще образом очутившаяся в этом фильме. Оттого и складывается такой контраст и ложное (на мой взгляд) ощущение всей «жесткости» происходящего.

[лиса не Алиса]

Весь фильм можно уложить в два момента: битьё по голой жопе и секс. Куча секса и голой жопы. Убийца там вообще на третьем плане, смысл на четвёртом, всё остальное, включая сюжет, на пятом. Поэтому мнение вместиться в одно слово- Дрянь.

[L.O.K.O.S.]

Тут просто диссонанс возникает не благодаря самой сцене, либо сюжетному финту … а банально потому, что трахают и хлещут по жопе именно Альбу, которая даже в такой ситуации выглядит как миленькая девочка из ромкома, непонятно каким вообще образом очутившаяся в этом фильме. Оттого и складывается такой контраст и ложное (на мой взгляд) ощущение всей «жесткости» происходящего.

 

В некотором смысле вы правы)

[Парубок Моторный]

как по мне то фильм немного затянутым мне показался, все тянется и тянется...

 

не понравился но идею уловил, просто фильм про убийцу который не испытывает ни горя, ни жалости...

 

режиссер сумел это показать и дать почувствовать, это единственный фактор который я одобрил в этом кино

[_MANIAC_]

Весь фильм можно уложить в два момента: битьё по голой жопе и секс. Куча секса и голой жопы. Убийца там вообще на третьем плане, смысл на четвёртом, всё остальное, включая сюжет, на пятом. Поэтому мнение вместиться в одно слово- Дрянь.

 

Ндай?))) Ну ежели лицо Альбы отождествить с голой жопой, то может в эту схему и уложится.

 

Убивец на том плане, на котором надо плане...Как и все остальное хех...И уж никак не дрянь...

[Шэрвуд]

 

Коп-социопат спокойно убивает людей. Всё об этом знают, но лишь грозят маньяку пальчиком - "Ай, яй, яй!", после чего зачастую сами становятся его жертвами. А ещё маньяк, это первый парень на деревне, имеет успех у местных женщин, которых он забивает до смерти и от этого они его любят ещё сильнее - "приходят за добавкой". Парень жил, как хотел.

Развязка - пришли брать опасного маньяка и отдали ему главного и единственного свидетеля, после чего позволили ему всех взорвать. Видимо никто не почувствовал запаха горючего, которым маньяк пропитал свой дом. Возможно, что представители закона были увлечены зрелищем воссоединения маньяка и его недобитой жертвы и не обратили на сей аспект своего внимания.

 

 

Видимо не для меня фильм.

[M.Burns]

Видимо не для меня фильм.

 

Тут просто (на мой взгляд) предполагалось, что визуальная часть картины будет приоритетной, т.к вполне очевидно, что сам сюжет довольно слабый.

[Шэрвуд]

Тут просто (на мой взгляд) предполагалось, что визуальная часть картины будет приоритетной, т.к вполне очевидно, что сам сюжет довольно слабый.

Как пример, смотрел недавно "Американец" - приоритет визуальной части.

А здесь?

[Seifer]

Подскажите пожалуйста, что за ария вначале в трейлере?

http://www.horrorzone.ru/page/exclusive-second-russian-trailer-for-killer-inside-me

[надик мой]

В одной из рецензий прочитала: "фильм не для всех"... С этим я полносью согласна, не для меня так уж точно. Сам фильм показался мерзковатым и скучным, запомнился одним - это первый фильм, когда я до конца в зале не досидела...

[lazarianu]

фигня на постном масле. ничего. абсолютно ничего. ладно когда фильм не нравится, и у человека остается плохое впечатление о картине. а тут вообще ничего. размазня.

[UndeR]

Отвратительный фильм, если честно. Совсем не понравился, чуть не стошнило...

[TalkingWithTheWind]

Это не фильм виноват,просто далеко не каждому дано его понять.

[лиса не Алиса]

Ндай?))) Ну ежели лицо Альбы отождествить с голой жопой, то может в эту схему и уложится.

 

Убивец на том плане, на котором надо плане...Как и все остальное хех...И уж никак не дрянь...

 

А по мне дрянь. Здесь даже спорить не буду, так как фильм просто не заслуживает этого. Голая жопа Альбы и куча секса, вот с чем для меня отождествляется этот фильм. Редкий случай, когда просто жаль потраченного времени на просмотр. Два часа жизни потратить на это убожище, -неее, -как по мне, лучше просто мячиком об стену бить, чем забивать голову таким дерьмом. Поэтому "дрянь", это мой последний крайний и самый окончательный вердикт, по поводу которого ни спорить, ни что-либо доказывать даже не собираюсь.

[KinoDark]

del Изменено 07.08.2016 13:10 пользователем KinoDark

[karkaty]

Ну может не дрянь, а тупизна, оживляемая, но не спасаемая актерскими усилиями младшего Аффлека.