Офицеры

[_MANIAC_]

Просто отличное кино. Смотрел именно цветную версию. Может быть и зря, но по-моему подобные фильмы цветом не испортишь.

 

Недурно сказано...)))

 

-------------

 

Офицеры - эпохальное полотно, которое при всей нехилой степени коммунизации...идеализации и некоторой пропаганде оказывается парадоксально аполитичным. Драйвовость того, что называли "истерн", харизматичность героев, совершенно бытовой и простой кино-язык крупными мазками в общей атмосфере, но в частности перемежается утонченным прописыванием эмоций и чувств, от которых фильм действительно становится на особое место в советском кинематографе.

[дружок-рар]

Колоризация как раз хорошая. Я вот не могу представить лучшую. Огромный прогресс по сравнению с Позолотушкой...

[Cry_in_Paradise]

Мой любимый советский фильм. Его не надоедает пересматривать, при ежегодно повторяющихся показах по ТВ на 23-е февраля. Этот праздник и не воспринимается, уже, без "присутствия на нём" "Офицеров". Эпохально-шедевральная классика, которая никогда не надоедает, пробирает до глубины души и всегда воспринимается как-то по-новому.

[Stalk-74]

Мой любимый советский фильм. Его не надоедает пересматривать, при ежегодно повторяющихся показах по ТВ на 23-е февраля. Этот праздник и не воспринимается, уже, без "присутствия на нём" "Офицеров". Эпохально-шедевральная классика, которая никогда не надоедает, пробирает до глубины души и всегда воспринимается как-то по-новому.

 

23 февраля - странный по определению праздник (как бы мужской день), исторически он не привязан и не обоснован (впрочем, у нас он и не выходной). Если какой-нибудь фильм становится приложением к чему-то, то он обесценивается (явный пример - "Ирония судьбы"). А если спроектировать еще на армейскую действительность (которая по жизни ближе к "ДМБ", чем к "Офицерам"), то получается кривда в квадрате. Лучше смотреть не из-за дежурного показа, а по внутреннему желанию.

[Olla]

Лучше смотреть не из-за дежурного показа, а по внутреннему желанию.

 

Не важно,когда смотреть. Можно и на 23 февраля, когда его обязательно показывают. Главное, что фильм замечательный.

Но я не могу пересматривать его часто. Слишком переживательно.

[Cry_in_Paradise]

23 февраля - странный по определению праздник (как бы мужской день), исторически он не привязан и не обоснован (впрочем, у нас он и не выходной). Если какой-нибудь фильм становится приложением к чему-то, то он обесценивается (явный пример - "Ирония судьбы"). А если спроектировать еще на армейскую действительность (которая по жизни ближе к "ДМБ", чем к "Офицерам"), то получается кривда в квадрате. Лучше смотреть не из-за дежурного показа, а по внутреннему желанию.

 

А если "внутреннее желание" совпадает с дежурным показом ))...

Ведь и так частенько бывает.

А в том, что показ фильма традиционно приурочен к 23 Февраля - Дню защитника Отечества, никакого "обесценивания" фильма не усматриваю. Всё в тему. Обзор послереволюционного становления советской армии на примере судеб двух друзей - офицеров.

Если вы далеки от российской армии, её командного и рядового состава, возможно, этот фильм и не представляет для вас особой ценности...

У людей из семей, в которых "Родину защищать" - пререгатива всех мужчин, давно перешедшая в династию, давно уже стало традицией в праздник их дедов и отцов в очередной раз с удовольствием пересмотреть этот замечательный фильм, "проникнуться" темой, смахнуть невольную слезу от переполняющих чувств и поднять бокалы за них - Защитников Отечества.

[Плойка]

А мне всегда Ланового было жалко.

Такой мужчина.... и получается без любви остался.

[gorbash]

А мне всегда Ланового было жалко.

Такой мужчина.... и получается без любви остался.

Всем его было жалко.

[Elena-P]

А мне всегда Ланового было жалко.

Такой мужчина.... и получается без любви остался.

 

С одной стороны жаль конечно, но с другой он сам сделал для себя такой выбор - зациклившись на невзаимной любви и не попытавшись найти своё счастье с другим человеком.

И потом почему остался без любви, он испытал это чувство в полной мере пусть невзаимное, а ведь можно всю жизнь прожить не испытав этого. Другое дело что семейной жизни у него не сложилось и он страдает от одиночества.

[Tesse]

Может и существуют однолюбы, но романы всё равно у него были, по идеи...

Что это за офицер - девственник?

Уж и не гусар получается, а сопливчик.

И фильм переименовать тогда надо, допустим:Офицер и мальчик-одуванчик.)

[Elena-P]

Может и существуют однолюбы, но романы всё равно у него были, по идеи...

Что это за офицер - девственник?

Уж и не гусар получается, а сопливчик.

И фильм переименовать тогда надо, допустим:Офицер и мальчик-одуванчик.)

 

При чём здесь офицер-девственник ? Наверняка что-то и было, не может такой мужчина быть лишён женского внимания. Но роман на несколько дней-недель не означает настоящей любви, а к Любе он именно такую идеальную и на всю жизнь испытывал. Поэтому не хотел и не мог переключить своё внимание на кого-то, это его личное право и выбор, так стоит ли он за это жалости?

[Tesse]

Я всё - таки хочу уточнить название.

И с кем он путался?

Девушек невинных обманывал? Мужьям рога ставил? Или его правая рука - его лучший друг?

Ну какой он офицер после этого?

[YHWH]

Я всё - таки хочу уточнить название.

И с кем он путался?

Девушек невинных обманывал? Мужьям рога ставил? Или его правая рука - его лучший друг?

Ну какой он офицер после этого?

 

Я бы еще добавил, ну и какое отношения эти переживания имеют к данному фильму?

[Elena-P]

Я всё - таки хочу уточнить название.

И с кем он путался?

Девушек невинных обманывал? Мужьям рога ставил? Или его правая рука - его лучший друг?

Ну какой он офицер после этого?

 

Вот я как-то тоже не совсем поняла к чему было это сказано?

[Tesse]

Вот я как-то тоже не совсем поняла к чему было это сказано?

 

Вот не получается из героя Ланового офицера в высоком смысле.

[YHWH]

Вот не получается из героя Ланового офицера в высоком смысле.

 

Еще как получается.

Служение Родине в ущерб личному.

Карьеру он, кстати, сделал получше чем у героя Юматова.

[Elena-P]

Вот не получается из героя Ланового офицера в высоком смысле.

 

Да ладно , с чего вдруг такой вывод и впечатления? Настоящий и идеальный мужчина на мой взгляд как по характеру, так и по поступкам.

Вот в герое Юматова не много всегда отталкивала эта сдержанная холодность, серьёзность и какая-то напускная грубоватость что ли.

Хотя момент когда он возвращается после ранения домой и наблюдает тихонько за Любой которая готовится к экзамен и говорит - "не подглядывать", очень люблю. Сколько в этот момент во взгляде Алексея отразилось теплоты, нежности, мягкости, счастья и любви.

 

Еще как получается.

Служение Родине в ущерб личному.

Карьеру он, кстати, сделал получше чем у героя Юматова.

 

Почему лучше, только потому что один занимает ведомственный пост, а для другого важнее быть ближе к обычным военным и для него "дивизия дорога"?

Так они и по складу характера, и отношению к жизни, взглядам абсолютно разные.

 

И при чём здесь Служение Родине в ущерб личному? Ни кто не мешал ему совместить одно с другим, и если бы он не был однолюбом уверена что у него бы это прекрасно получилось. В конце концов его лучшему другу это прекрасно удалось.

Изменено 18.01.2012 09:44 пользователем Elena-P

[Conrad]

А меня в этом фильме очень трогает эпизод когда жена Трофимова встречается с Иваном Вараввой на аэродроме. Она думала, что он её вызвал на аэродром чтобы передать плохие вести об Алексее, а оказывается чтобы только повидать её. И уже улетая он кричит ей, что у него из близких никого нет, кроме неё и Алексея.

[YHWH]

Почему лучше, только потому что один занимает ведомственный пост, а для другого важнее быть ближе к обычным военным и для него "дивизия дорога"?

Так они и по складу характера, и отношению к жизни, взглядам абсолютно разные.

 

Ведомственный

Командующий округом, емнип.

 

Гораздо выше по званию.

И образование, способности.

Офицеры разные бывают, но в фильме ясно видно, что уровни у них разные, но дружба осталась.

 

Слабый момент именно то, как раз, что мол генерал-майор Трофимов не знал к кому пришел на прием.

Тут киношники с художественность переборщили.

 

Ни кто не мешал ему совместить одно с другим, и если бы он не был однолюбом уверена что у него бы это прекрасно получилось. ...

 

Карьера и мешала.

Именно то что стал однолюбом, на заботу о семье силы и время мог не тратить.

[alinette]

Луччий эпизод, когда Алексей в Испании тащит раненого француза.

-Эй, наверху, как ты?

-Мерси.

-Да какое тут мерси.

Потом его за какую-то дверку, как мешок, прислонил, отбился временно, дверку открывает, а французик ему аккуратно так на прежнее место на горбу падает.

Ну и конец этой сцены:

-В спину...

[gorbash]

Слабый момент именно то, как раз, что мол генерал-майор Трофимов не знал к кому пришел на прием.

Тут киношники с художественность переборщили.

Ну, в принципе, он мог только получить этот пост, а герою Юматова по телефону передали только, что его вызывает новый командующий, не уточнив фамилии.

[YHWH]

Ну, в принципе, он мог только получить этот пост, а герою Юматова по телефону передали только, что его вызывает новый командующий, не уточнив фамилии.

 

Не бывает такого в армии

О таких назначениях, уж командиры дивизий, коим был Трофимов, точно знают.

 

Да и, пересмотрел я эпизод. знал Трофимов к кому идет.

Просто, лукавил малость в разговоре, мол слышал что "какого-то Варраву назначили, думал однофамилец".

Изменено 20.01.2012 05:33 пользователем YHWH

[Лен14ка]

 

Да и, пересмотрел я эпизод. знал Трофимов к кому идет.

Просто, лукавил малость в разговоре, мол слышал что "какого-то Варраву назначили, думал однофамилец".

 

Действительно, фамилия не такая уж распространенная, чтобы был простой однофамилец.

[Peacemaker]

Фильм просто культовый. Даже на политику не обращаю внимания. Я, антикоммунист наследственный, фильм обожаю. Лановой и Юматов- артисты с большой буквы. 10 баллов! Ляпы технические конечно есть, но тоже пофиг.

[alinette]

А вообще надо с грамотными людями побеседовать. Зачем такая фамилия, што вдруг за параллели. Завтра надо это прояснить.