Murlyka Опубликовано 29 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2010 Как "исторический" эпос негодна история, а так смотрибельно на один раз... "прынц" правда идеалистичен до невозможности... в те далекие времена большая часть людей называющих себя героцогами и князьми не слишком отличались от главного отриц. персонажа сего фильма Ну просто здесь нужен был контраст с раздолбаем Мартином. Поэтому выбран такой честный отважный юноша... А то, что герцоги и князья были не так благородны, как об этом рассказывают сказки, так это мы тоже у Верхувена видим. Достаточно вспомнить старого отца - барона Арнольфини, который с легкостью отказывается от данного им честного слова и расторгает договор с наемниками Мартина, из-за чего, собственно, сюжет и закрутился.. так что тут претензии снимаются. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar Опубликовано 7 января, 2011 Поделиться Опубликовано 7 января, 2011 Отличный, даже здоровский исторический экшен. Практически всё понравилось и даже минусов то не хочется замечать. Всё, что показано очень пришлось по душе, даже разврат изобразили страшный) А Хауэра я смотрю режиссёр любит, раз уж решился на финальный твист с его пресонажем) В любом случае, достойное кино у меня в коллекции) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Murlyka Опубликовано 7 января, 2011 Поделиться Опубликовано 7 января, 2011 Отличный, даже здоровский исторический экшен. Практически всё понравилось и даже минусов то не хочется замечать. Всё, что показано очень пришлось по душе, даже разврат изобразили страшный) А Хауэра я смотрю режиссёр любит, раз уж решился на финальный твист с его пресонажем) В любом случае, достойное кино у меня в коллекции) Любил.. у них по молодости было несколько совместных картин - Турецкие сладости, Китти-вертихвостка, Солдаты королевы, и последняя совместная работа - как раз Плоть+кровь. Тут у них произошел жуткий скандал, и они расстались в большой обиде друг на друга.. К великому огорчению любящей публики.. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 Опубликовано 9 января, 2011 Поделиться Опубликовано 9 января, 2011 (изменено) Когда смотрел этот фильм в 90-х сказал что он достаточно убогий. Потом уже осознал насколько мастерски Пол владеет образами и символами. В этом аспекте он очень крут. Но вот смысл этого в данном фильме? Развенчать современные ему восторженные взгляды на средневековье? А что не было "грязного" "Декамерона" Пазолини? Какова ценность развенчания? Что он еще развенчивал? Троллил религиозников нынешнего времени? Может быть но криворуко. Вообще как часто у разоблачителей получается целятся в одно попадают в другое, как про наших сказали, "целились в режим, попали в народ", так и тут, целился в миф, попал в средневековье, отказал нашим предкам в праве быть нормальными. Только грязь, кровь и трах, а фильм о грязи, крови и трахе, фильм о них, а не о средневековье, пусть и достаточно людоедском времени. Людей в фильме нет, есть живодеры, подлецы, долбобы, и девочка - матрас с глазами. Жан Жак Анно уже в следующем году выпустил фильм и с атмосферой, и с грязью, и с кровью, и с трахом, но тем не менее у него в фильме люд,и по своему и умные, и нормальные, просто живущие не сейчас, а тогда. Фильм получился о средневековых монахах и их тайнах, а не о крови, грязи и трахе. Когда смотрел "Плоть и кровь" первый раз, тогда как раз увлекался фильмами о насилии, крови и понятно что на отборный трах так же был не против поглазеть. Но фильм меня в этом смысле не купил совершенно. Боевка средненькая, даже еще несмотря Гибсонского ХС, была средненькой. Кровь, кишки и мозги, ну и что? В ужастиках и круче выворачивали. Трах не впечатлил. А когда посмотрел ХС фильм слился сразу. Потом я конечно поставил большой и жирный плюс за символизм фильма, но как некогда сказали про Толкина "Такой богатый мир, для такой примитивной христианской проповеди", так и тут, такое богатство ходов, образов, героев для такого немудренного посыла. Полу обычно при своих посылах удавалось предложить зрителю еще что нибудь. К примеру в Солдатах было еще над чем поржать, тут меня не улыбнуло ничего. Наверное, должна была улыбать возня барчука с девайсами, но это смотрелось уж сильно неумно с его стороны. Настолько что хотелось его пожалеть и отдать в приют для даунов. Это не фильм о средневековье и его атмосфере. Это самый мой нелюбимый фильм очень уважаемого мною Верховена. Хотя не могу не отметить, что уже по этому фильму, в сравнении с тоже вроде как военными Оранж Солдатами, видно что, сотрудничество с Голливудом пошло Полу на пользу. Режиссура набирает темп, появляются новые ходы и приемы. Изменено 08.05.2019 08:06 пользователем Танцор34 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SLADE Опубликовано 9 января, 2011 Поделиться Опубликовано 9 января, 2011 Неплохо, однако, Верхувен начал карьеру.Фильм отлично скроенный, крепки. и при этом эпический и зрелищный, а что самое главное- по-верхувенски жестокий. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Милхаус Опубликовано 13 января, 2011 Поделиться Опубликовано 13 января, 2011 Какой-то стёб над историческими фильмами и сказками. Во время объяснения избранности Мартина на заднем плане появляется уродина с красным пятном между ног (тем самым портит всю пафосность момента), молодая парочка говорит о любви рядом с повешенными, гниющими трупами, изнасилование начинается под совершенно неподходящую музыку, залез в камин, открыл ворота - замок захвачен, забросали апельсинами - удрали, Мартин, нелепыми способами пытающийся предотвратить изнасилование, жАних застрявший на дереве и провисевший там до самой ночи, батальные битвы пять на пять с применением таких хитрых стратегий, как закати бочку прямо в логово врагов, кусок мяса прилетевший в самый нужный для сказки момент (про молнию лучше промолчим), прЫнц с ракетой (чистый треш)... КАК? Ну как это всё можно воспринимать всерьез? А что касается Агнес, то она не только особометкий стрелок, но и стерва редкостная. Это ж надо - во время изнасилования хладнокровно изображать страсть и любовь! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэди Опубликовано 13 января, 2011 Поделиться Опубликовано 13 января, 2011 (изменено) Какой-то стёб над историческими фильмами и сказками. Во время объяснения избранности Мартина на заднем плане появляется уродина с красным пятном между ног (тем самым портит всю пафосность момента), молодая парочка говорит о любви рядом с повешенными, гниющими трупами, изнасилование начинается под совершенно неподходящую музыку, залез в камин, открыл ворота - замок захвачен, забросали апельсинами - удрали, Мартин, нелепыми способами пытающийся предотвратить изнасилование, жАних застрявший на дереве и провисевший там до самой ночи, батальные битвы пять на пять с применением таких хитрых стратегий, как закати бочку прямо в логово врагов, кусок мяса прилетевший в самый нужный для сказки момент (про молнию лучше промолчим), прЫнц с ракетой (чистый треш)... КАК? Ну как это всё можно воспринимать всерьез? А что касается Агнес, то она не только особометкий стрелок, но и стерва редкостная. Это ж надо - во время изнасилования хладнокровно изображать страсть и любовь! Крутая рецензия. Далеко не совсем согласна, но все равно круто! Кстати, наверное, в те времена трудновато было найти укромное местечко для признаний, где нет повешенных. Или сожженных. Изменено 13.01.2011 11:47 пользователем Сэди Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 Опубликовано 13 января, 2011 Поделиться Опубликовано 13 января, 2011 Какой-то стёб над историческими фильмами и сказками. Только юмор какой-то по нордически тяжеловестный. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
meduza gorgona Опубликовано 20 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2011 Развенчать современные ему восторженные взгляды на средневековье? А что не было "грязного" "Декамерона" Пазолини? Какова ценность развенчания? Что он еще развенчивал? Троллил религиозников нынешнего времени? Скорее протроллил взгляд большинства современников на ту эпоху. Своих коллег он выстебывал, а не в коем случае не эпоху. ИМХА тут. Давным давно не могла разгатать этот ребус, - почему средневековые фильмы так расшатывают мою нервную систему? Спустня энное кол-во времени ответ был найдет. И благодаря Верховену кст. Все это бесконечное битье в бубны, там-тамы - 4 свадьбы, 1 похороны, рождения, оргии, конечно же битвы, - кровавая, мясная зрелишность ничто с барабанным ушным штормом! КиП кино оч динамичное, как все у Верховена. Форма и содержание слиты воедино. Энергетика его фильмов - мошнейшая. Тут я не соглашусь с Танцором, что мол, вот есть такие, которые показывают средневековье - его триумфальные арки, готику средневековую, шелка, месье и дамы в панталонах, под которыми небритые подмышки и высокопарный стиль того времени, а Верховен показал реалити-шоу 1501 года во всем его натурализме. Много стеба в фильме. Особенно над классическими кинематографическими канонами фильми о том периоде. Мне понравилось. Заново открываю Верховена. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Murlyka Опубликовано 20 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2011 Заново открываю Верховена. Ой, это реально клево - заново открывать Верхувена! Я его молодого и безудержного просто обожаю. Все его картины доголливудские нежно люблю... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
meduza gorgona Опубликовано 20 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2011 Ой, это реально клево - заново открывать Верхувена! Я его молодого и безудержного просто обожаю. Все его картины доголливудские нежно люблю... Я прст после Голливудского периода никак не хотела увидеть в нем арт-экспериментатора. Ну, стериотип, по крайней мере Реколл у меня в любимчиках, а вот Инстинкт на дух не переношу... ТС - гениально. ЧМ - на очереди) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Murlyka Опубликовано 21 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2011 Я прст после Голливудского периода никак не хотела увидеть в нем арт-экспериментатора. Ну, стериотип, по крайней мере Реколл у меня в любимчиках, а вот Инстинкт на дух не переношу... ТС - гениально. ЧМ - на очереди) Еще Китти-вертихвостку зацени! Там тоже Рутгер, но у него как бы второстепенная роль... А девочка - Моник ван де Вен (та же, что и в ТС снималась) ну просто молодчинка! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wesly Gibson Опубликовано 23 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2011 Я прст после Голливудского периода никак не хотела увидеть в нем арт-экспериментатора. Ну, стериотип, по крайней мере Реколл у меня в любимчиках, а вот Инстинкт на дух не переношу... ТС - гениально. ЧМ - на очереди) Я вот тоже решил посмотреть всего Верховена. Следующий думаю будет, "Четвёртый мужчина". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stalk-74 Опубликовано 12 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2012 Фильмы вроде "Плоть+кровь" сейчас не покажут в кинотеатрах. Там, где фильмы должны отбивать кассу, их прилижут, чтобы не дай бог какого гика или девушку-попкорн не шокировали. Фильмы вроде "Плоть+кровь" не покажут в прайм-тайм по телеканалам. Иначе куча писем разгневанных домохозяек в "Антенны" и "Районные вестники". Фильмы вроде "Плоть+кровь" не попадаются на каждом шагу в интернете. 1985 это же нафталин, мы же "Прометея" и новых "Сумерек" дождаться не можем. А кино - образец исторических фильмов. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Queen Renata Опубликовано 12 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2012 А что касается Агнес, то она не только особометкий стрелок, но и стерва редкостная. Невозможно не согласиться )) В общем хорошая рецензия; я солидарна с вами (хотя принца с ракетой не помню). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
meduza gorgona Опубликовано 13 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 13 марта, 2012 Фильмы вроде "Плоть+кровь" сейчас не покажут в кинотеатрах. Там, где фильмы должны отбивать кассу, их прилижут, чтобы не дай бог какого гика или девушку-попкорн не шокировали. По-моему "Плоть и Кровь" по срав. с тем, чего снимают и кажут сейчас, когда голые сиськи на экране уже как бэ моветон, типа худая, бледная копия компромата на какие -то общественные устои. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stalk-74 Опубликовано 13 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 13 марта, 2012 По-моему "Плоть и Кровь" по срав. с тем, чего снимают и кажут сейчас, когда голые сиськи на экране уже как бэ моветон, типа худая, бледная копия компромата на какие -то общественные устои. В отличие от эпатажной и натуралистической чернухи, "Плоть+кровь" ещё и художественный фильм. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Live to tell Опубликовано 14 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2012 А что касается Агнес, то она не только особометкий стрелок, но и стерва редкостная. Она так выживает, и в итоге меньше всех пострадала, сохранила перспективу завидного брака, а еще и развлеклась будь-будь. Туристка, млин! Повспоминает потом со своим фиалкой-принцем, как была предводительницей разбойников Агнесс действительно, как пишет Severus, пустая и неизобретательная. Но в принципе к этому персонажу вопросов нет, все очень последовательно. Решила прибиться к главарю, чтобы, как уже писали, выжить и выжить комфортнее. И Хауэр хорош и даже умилителен, как решил, например, окультуриться. Но вот принц... Возвышенный донельзя, я сильно сомневаюсь, что ему пристало так упираться за поруганную невесту и даже планировать на ней таки жениццо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus Опубликовано 14 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2012 Но вот принц... Возвышенный донельзя, я сильно сомневаюсь, что ему пристало так упираться за поруганную невесту и даже планировать на ней таки жениццо. Тань, а шо ты хочешь от прЫнца? Он же уже прЫнц, мозги там вовсе не обязательно должны идти в комплекте к титулу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jewel Опубликовано 14 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2012 пустая и неизобретательная Мне кажется, такими было большинство девушек в описываемые времена. Зато Агнесс очень живучая, врожденный инстинкт приспособляемости. Это важно. Не вижу смысла ее осуждать - она все сделала для выживания, и это верно. я сильно сомневаюсь, что ему пристало так упираться за поруганную невесту и даже планировать на ней таки жениццо. Ты забыла про корень мандрагоры?)))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus Опубликовано 14 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2012 Не вижу смысла ее осуждать - она все сделала для выживания, и это верно. Тока этот аргумент, что она просто хотела выжить, не сильно утешит тех, за счет кого она хотела выжить. Они как бы тоже хотели, а она этот момент почему-то не учитывала. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Live to tell Опубликовано 14 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2012 Тань, а шо ты хочешь от прЫнца? Он же уже прЫнц, мозги там вовсе не обязательно должны идти в комплекте к титулу. Вита, я страшно верю в принца-Хаммера. Посмотрю - отчитаюсь Но здешний прынц мозги-то вроде развивал! Изучал римскую военную теорию и т.п. А фиалка, как есть. Хотя его поступок с последним куском собачатины склоняет к тому, что зубы-то у него есть. Ведь Агнесс вполне продемонстрировала ему, что если она от кого и зависит, то это Мартин. Вот между собой бы и разбирались бы, а прочие нищеброды при чем? Ты забыла про корень мандрагоры?)))) Не вяжется! За грязь, чирьи и прочие атрибуты реализма кеношку хвалят, так что никакого волшебства. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jewel Опубликовано 14 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2012 Не вяжется! За грязь, чирьи и прочие атрибуты реализма кеношку хвалят, так что никакого волшебства. Я не про волшебство! Я про самовнушение Романтика же. Средневековая)) Тока этот аргумент, что она просто хотела выжить, не сильно утешит тех, за счет кого она хотела выжить. Ну лично я на ее места желала бы им смерти =) Чтобы с ней было, если бы не Мартин? ЧТо бы с ней стало, если бы с ним что-то случилось? Никто бы ее не пожалел уж точно. Насчет Мартина она сомневалась, но не была влюблена, а выбирать надо было. Принц кажется куда более приемлимым вариантом - барышня реалистка. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Live to tell Опубликовано 14 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2012 Чтобы с ней было, если бы не Мартин? ЧТо бы с ней стало, если бы с ним что-то случилось? Несмотря на ту ревнивую старую ведьму, которая Мартина выделяла среди прочих своих клиентов и говорила, что она "его женщина", Агнесс вполне влилась в коллектив. И когда Мартина свалили в коледец, она-то за ним не последовала. Они собрались выдвигаться из замка единым фронтом, и ее не притесняли. Я думаю, от любого другого члена шайки Агнесс бы сбежала. А как раз при Мартине положение ее было шаткое. Он мог ее столкнуть с башни, чтоб она принцу не досталась. Но принц - это сущее лоховство, и, понятно, что он "приемлемый вариант", но при таком принце ей еще взгрустнется по Мартину. Налетчика на плюшевого мишку - неравноценная замена Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мирандолина Опубликовано 14 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2012 Уважаемые сведущие люди, объясните мне пожалуйста, почему все без исключения относят время действия в этом фильме к Средневековью? 1501 год - это Леонардо да Винчи 49 лет, да и Стивен уже читает его книги (он упоминает, что Леонардо изучал полёт сокола), по датировке это Высокое Возрождение, которое уже лет через 30 пойдёт к закату. В чём дело, почему Средневековье? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.