Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Хищники (Predators)

Рекомендуемые сообщения

Фильм УГ. Броуди бесил, все бесили. Почерк Родригеса вообще не чувствуется. Заметно, что это не он снимал фильм, а какой-то левый мудакофонище.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 9,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Чисто по субъективным ощущениям: ни один из актеров не играет так, что можно было бы поверить что хоть один из них способен убить хища (включая того же Броуди). Более того, можно сказать, что не один из персонажей не похож на профессионального убийцу. Строго говоря, я не считаю это виной актеров - это вина тех кто этот фильм создавал.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С каким "таким"? :roll: У него там целый набор образов и переключений между ними. И тока не надо писать мне в ответ, мол, "не таким как Шварца", ага? :)
Пожалста, Мувичка, вот с таким:

660f70b02095t.jpgbf6ff4e6e09bt.jpg3aae0a2fd2b4t.jpga630162c9d74t.jpg

 

Я понимаю, у кина есть минусы, есть плюсы, но неформатный герой, по моему типо плюс, тем более среди всяких крутых десантников, таких как Броуди в реальности некиношной, встретить всяко вероятней, чем Шварцев.-)

Я не против неформатного героя, но тут как раз оч форматный по сути. Он крут по определению: загадашный, всё знает, с полпинка определяет шо це охота, а потом ещё и рассказывает что он охтник за головами, угусь. Помнится Жан Рено тоже не тянул на Шварца в Леоне, но от Рено перла харизма настоящего мужика, сурового челябинского мужика. А Эдик...ну флейту из рук выдернули шотган вручили, из филармонии чувак только что)))

 

Растяпа, так ещё оказывается я с девушкой разговор виду!))) Тогда тем более оценка фильму понятна!:)
Оппаньки, тут ещё и дискриминацией попахивает.))) А чтож это вы девушкам отказываете в праве объективно и здраво взглянуть на сей фильм?))) Я такая девушка, что вот Хищи мой любимый фильм, всех люблю и даже опплеванного ЧпХ:Р. И этот ждала и верила, и даже простила бы морду лица Эдика, если бы всё стальное было в адеквате, но тут же просто ужОс на ужОсе и ужОсом погоняет. Так что вы напрасно тут сексизм разводите:D

 

Броуди ни в кое разе не выглядит болваном и.т.д. Он отлично показал свой образ наёмника и передал его на экран (я удивился даже)! Харизма и поведение соответствует норме...
Герой Эдика выглядит болваном, почему написала выше.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Эдик...ну флейту из рук выдернули шотган вручили, из филармонии чувак только что))).
Оу, и это очень хорошие фотки.:cool: Че - мне нравицца. Филармониев и консерваториев не наблюдаю я.=)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оу, и это очень хорошие фотки.:cool: Че - мне нравицца. Филармониев и консерваториев не наблюдаю я.=)
Это в тебе говорит симпатия к Эдику))) Я тоже ему респектирую, но только не тут, не тут. Нельзя так тешить свое мужское эго, надо край знать.;) Зачем было Эдриану Броуди ТАК себя подставлять, чтоб на хорошего артиста теперь плевались все кому не лень?)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это в тебе говорит симпатия к Эдику))) Я тоже ему респектирую, но только не тут, не тут. Нельзя так тешить свое мужское эго, надо край знать.;) Зачем было Эдриану Броуди ТАК себя подставлять, чтоб на хорошего артиста теперь плевались все кому не лень?)))
Нет, у меня симпатия патамушта я воспринимаю его не только как "пианиста". =) А всем мил не будешь - твоего другана Беню Фостера тоже тут ругали в роли космонавта, мол пущай до конца жизни теперь отморозков играет, коли мы его запомнили таким и не хотим раскрыть глаза на что-то другое - по-моему в обоих случаях идет речь не об ограниченности этих актеров, а об ограниченности восприятия зрителей.;)

 

ЗЫ Кстати, мне и критика обоих фильмов кажется аналогичной (могу даже провести ее анализ, если хочешь -)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

СБольно финал мне понравился

 

Это вы про тот предсказуемый и унылый финал, где все те, кто должен был выжить – выжили?

 

но неформатный герой,

 

В чем неформатность? Что с виду хилый?

 

теперь плевались все кому не лень?)))

 

А че в него плевать? Он не виноват. Просто фильм херовый и сценарий херовый. Пацан сделал что мог, к нему претензий нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, у меня симпатия патамушта я воспринимаю его не только как "пианиста". =) А всем мил не будешь - твоего другана Беню Фостера тоже тут ругали в роли космонавта, мол пущай до конца жизни теперь отморозков играет, коли мы его запомнили таким и не хотим раскрыть глаза на что-то другое - по-моему в обоих случаях идет речь не об ограниченности этих актеров, а об ограниченности восприятия зрителей.;)

 

ЗЫ Кстати, мне и критика обоих фильмов кажется аналогичной (могу даже провести ее анализ, если хочешь -)

Та вроде как Беню почти все хвалили как раз, фильм ругали)))

 

А че в него плевать? Он не виноват. Просто фильм херовый и сценарий херовый. Пацан сделал что мог, к нему претензий нет.

Дык я это и говорю, нафига было вляпываться в такое дерьмо, он что сценарий по ходу съемок по одной странице получал?))) Не мальчик же, должен разбираться. Ну и канеш надо объективно к себе подходить, что не тянет он на эту роль. Вот дохутра-маньяка в самый раз сыграл бы)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм УГ. Броуди бесил, все бесили. Почерк Родригеса вообще не чувствуется. Заметно, что это не он снимал фильм, а какой-то левый мудакофонище.

 

Антал хороший малый. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Та вроде как Беню почти все хвалили как раз, фильм ругали)))
Могу завтра найти посты и на КП и в ЖЖ, если интересует.:) Но ты не понимнишь что ли? Про трэш-актеров, про психопатов, все эти "не верю"?
В чем неформатность? Что с виду хилый?
Неформатность прежде всего в том, что не часто герои, которые свои отряды, тем более с женщиной в их рядах, посылают в качестве приманки для зверушек. Кому хилый, кому нормальный.-) Всякие реальные заварухи - не сцена и не соревнования по бодиблдингу.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Bogdan Zhurbin, это НЕ РЕМЕЙК, сколько можно повторять!? :)

 

)

 

А я и не говорил, что это ремейк:eek: Я с самого начала знал, что это отдельный фильм;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всякие реальные заварухи - не сцена и не соревнования по бодиблдингу.

 

В реальной заварухе Броуди в своем сплошь избитом образе сразу после приманки зэки и подонки резко разрезали бы на мелкие кусочки. Плохой фильм, куда ни глянь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В реальной заварухе Броуди в своем сплошь избитом образе сразу после приманки зэки и подонки резко разрезали бы на мелкие кусочки.
Зека там был - 1 шт., подонок - 1 шт. Холодное оружие на огнестерельное - не канает, ага, второй к тому же не хотел палиться.;) Все остальные - проф. военные и понимали, что командиров резать незя
Плохой фильм, куда ни глянь.
Я не говорю, что он охренительно прекрасен, но для бэшки нормально и есть там светлые стороны. И уж точно не хуже того претенциозного трешака про геноцид на креветочной "раене", от которого в прошлом году рыдал весь интернет и признавал прямо таки прорывом куда то там в страсферу, а кое-кто даже предлагал дать оскара =) Этот хоть без претензий и не переоцененный.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Miles Dyson, не думал, что мы с вами окажемся "по разные стороны баррикад", жаль.

 

лично я на баррикаде хищников - ибо поклонник этой вселенной (первых двух частей). но только мне с хищниками родригеса не по пути.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мда. При том, что являюсь дичайшим поклонником как Родригеса, так и "Хищнической" франшизы, фильм успел глянуть на фиговом камрипе, и большого желания идти в кинотеатр он у меня никак не вызвал. И дело вовсе не в том, что он мне кажется, как многим тут, кощунственным надругательством над светлой памятью перваго Хища (которого я, к слову, всегда оценивал гораздо ниже второго). Просто родрищники тупо не заинтересовали. Камео Морфеуса - чёрт знает, что такое вообще. Зачем эта пятиминутная роль, совершенно непонятно. Дизайн родрищников мне показался совершенно ужасающим с этими дебильными клыками на маске и прочим (насколько выигрышней рядом с ними смотрелся прото-Хищ!). И Родригесу, конечно, нужно было самому садиться в режиссёрское кресло. Антал в целом с работой справился, но всё равно - ремесленнический фильм. Без присущего Родри благородного безумия в каждом кадре.

 

Да, и очень жаль, что Родригес отступил от традиций первых фильмов и всё-таки повёлся на ЧеПуХу из расширенной вселенной о "расах", "честях" и "кодексах". Хорошо хоть сексуальная девочка-Хищ с третьего размера буферами в релиз не вошла, а то можно было бы подумать, что они ещё и млекопитающие. :wacko:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зека там был - 1 шт., подонок - 1 шт. Холодное оружие на огнестерельное - не канает, ага, второй к тому же не хотел палиться.;) Все остальные - проф. военные и понимали, что командиров резать незя

А якудзы в славном мире Родригеса - белые пушистые кролики?-) Начнем с того, кто бы его вообще в командиры пустил, кабы не услужливый сценарий, набравший в компанию сплошь тупое мясо, неизвестно как ставшее лучшими в своем деле.

 

Я не говорю, что он охренительно прекрасен, но для бэшки нормально и есть там светлые стороны. И уж точно не хуже того претенциозного трешака про геноцид на креветочной "раене", от которого в прошлом году рыдал весь интернет и признавал прямо таки прорывом куда то там в страсферу, а кое-кто даже предлагал дать оскара =) Этот хоть без претензий и не переоцененный.

 

За счет переоцененности Район даже хуже, но там при всем при этом есть замечательная деталь - есть за что зацепиться и о чем говорить, помимо неправильных (или слишком правильных?) поворотов головы Броуди, носа Броуди, массы Броуди или немощных слабаков Хищников. Это не претензии дурацкие, а фильм как превопричина ничего другого не предлагает, вообще вакуум.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

лично я на баррикаде хищников - ибо поклонник этой вселенной (первых двух частей). но только мне с хищниками родригеса не по пути.

 

ещё раз скажу, что до премьеры к проекту был положительно настроен. Я понимал, что первую часть роберту не осилить, но на 8 балов все же рассчитывал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ты чё?))) Неужто посмотрел?!:D

 

Да, посмотрел. У тебя на аватаре хищник-лох, поставь лучше из первого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А якудзы в славном мире Родригеса - белые пушистые кролики?-) Начнем с того, кто бы его вообще в командиры пустил, кабы не услужливый сценарий, набравший в компанию сплошь тупое мясо, неизвестно как ставшее лучшими в своем деле.
У якудз еще более строгая иерархия и беспрекословное подчинения старшему так сказать "по званию" чем где бы то не было.-) В командиры его никто и пускал, там же этот момент хорошо показан - все остальные предпочли его считать таковым, так как все были дезоориентировали, а он делал вид, что якобы имеет представление, что делать (хотя до понимания ситуации ему было далеко -забавный момент кста.)
За счет переоцененности Район даже хуже, но там при всем при этом есть замечательная деталь - есть за что зацепиться и о чем говорить, помимо неправильных (или слишком правильных?) поворотов головы Броуди, носа Броуди, массы Броуди или немощных слабаков Хищников. Это не претензии дурацкие, а фильм как превопричина ничего другого не предлагает, вообще вакуум.
Вот подчеркнутое - это главное.;) Хищники - это изначально явная бэшка, причем для бэшки совершенно нормальная - я даже не понимаю, как можно относится к ней серьезно и серьезно критиковать. Это ну не знаю, все равно, что Крейвеновский "Крик" или "Факультет" того же Родригеса всерьез разбирать.;) Чистый экшен, законы жанры, их нарушение, ритм и все без особых провисов, отсутствие пафосного морализаторства, то есть меня не напрягало совершенно...

 

А вот Район реально напряжный. Не знаю уж за что там могла зацепиться Chichina... В то что тебя этот фильм, как у нас тут пишут, "заставил задуматься" - я все равно не поверю.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ощущение, что посмотрел не слишком удачный ремейк первого Хищника.

Планета не впечатлила - павильон, как он есть.

Ждал ураганного экшена, но его заменили диалогами - "А мы пойдём с тобой туда, где нет ни снега, ни дождя!".

Симпатией к героям не проникся, исключение - Тактаров )))

 

Бедный Морфиус так сильно распух от голода, за десять охотничьих сезонов, что его ряха так и норовила вывалиться за пределы широкого экарана.:lol:

 

Одним словом - обманули.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У якудз еще более строгая иерархия и беспрекословное подчинения старшему так сказать "по званию" чем где бы то не было.-) В командиры его никто и пускал, там же этот момент хорошо показан - все остальные предпочли его считать таковым, так как все были дезоориентировали, а он делал вид, что якобы имеет представление, что делать (хотя до понимания ситуации ему было далеко -забавный момент кста.)

По идее, Ройс по умолчанию знает все и в разы наблюдательнее и умнее остальных.. а вот на практике смотрится конечно прикольно - он хоть бы делал удивленное лицо временами, что ли, а то такое впечатление что для него это просто "скучный вторник"...

Хотя как это наш супер-наблюдательный Ройс заметил что Солнце не движется (кстати, если оно не двигалось как потом наступила ночь?) но не заметил несколько планет в небе, я честно говоря так и не понял.

 

Чистый экшен, законы жанры, их нарушение, ритм и все без особых провисов, отсутствие пафосного морализаторства, то есть меня не напрягало совершенно...

Если бы в Хищниках все было именно так - чистый экшн без провисания и морализаторства, то и претензий бы к нему было бы поменьше... Но собственно, экшна там кот наплакал, снят он прямо скажем посредственно, да и вдобавок еще и всунули персонажа Браги который своими нудными речами о том как плохо так жить откровенно достала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По идее, Ройс по умолчанию знает все и в разы наблюдательнее и умнее остальных.. а вот на практике смотрится конечно прикольно - он хоть бы делал удивленное лицо временами, что ли, а то такое впечатление что для него это просто "скучный вторник"...

Хотя как это наш супер-наблюдательный Ройс заметил что Солнце не движется (кстати, если оно не двигалось как потом наступила ночь?) но не заметил несколько планет в небе, я честно говоря так и не понял.

Да не знает он нечего, говорю ж - уверенно вид делает:D)))Несколько планет он не видел так как обзору мешали деревья типа, движение солнца заметил по теням. Как наступила ночь - да хрен его знает и кому оно вообще надо то? Писала уже - раздолбайский, мизантропический треш, чего вы прицепились?
Если бы в Хищниках все было именно так - чистый экшн без провисания и морализаторства, то и претензий бы к нему было бы поменьше... Но собственно, экшна там кот наплакал, снят он прямо скажем посредственно, да и вдобавок еще и всунули персонажа Браги который своими нудными речами о том как плохо так жить откровенно достала.
Так Брага неправа оказалась то - вот если бы права, то можно было бы о каком то морализаторстве, как в фильме где говорится, что мол, тараканов убивать не хорошо, все мы братья в этой Вселенной и прочий чес.))) А тут то совсем наоборот - такой Повелитель мух, где различия в национальной самоидентификации только подчеркивают и усугубляют разобщенность и тотальное недоверие человеков. -)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Действительно, на полном серьёзе спорить о том, почему наступила ночь, довольно странно. Тогда было бы правомерно высказывать возражения (о чём уже пару раз говорилось в теме) по поводу того, что, при наличии столь крупных космических объектов в непосредственной близости от планеты, в заповеднике Хищников наблюдалась бы совершенно невообразимая вулканическая активность, да и приливные волны (не предполагаем же мы, что планета была полностью лишена водных ресурсов) сделали бы проживание там весьма проблематичным.

 

Но в плане наступления ночи, можно предположить, что один из спутников просто закрывал светило, отчего на планете воцарялся мрак. Довольно логично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я естессна могу ошибаться, но вся эта мишура появилась после первого Хища, то есть это такая пиар компания на волне успеха - майки, брелки, кепки, значки. Или первый фильм создан на основе книги или комикса? Тогда канеш нет вопросов. Но в любом случае ничего из той ереси, которую тут пишут: молодняки, хиляки, пионэры в фильмах нет.

 

Вы понимаете какая штука...да, появилась после фильма, но ЧпХ и ЧпХ 2 сняты именно опираясь на эту "мишуру" и "ересь".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалста, Мувичка, вот с таким:

660f70b02095t.jpgbf6ff4e6e09bt.jpg3aae0a2fd2b4t.jpga630162c9d74t.jpg

 

Я не против неформатного героя, но тут как раз оч форматный по сути. Он крут по определению: загадашный, всё знает, с полпинка определяет шо це охота, а потом ещё и рассказывает что он охтник за головами, угусь. Помнится Жан Рено тоже не тянул на Шварца в Леоне, но от Рено перла харизма настоящего мужика, сурового челябинского мужика. А Эдик...ну флейту из рук выдернули шотган вручили, из филармонии чувак только что)))

 

Оппаньки, тут ещё и дискриминацией попахивает.))) А чтож это вы девушкам отказываете в праве объективно и здраво взглянуть на сей фильм?))) Я такая девушка, что вот Хищи мой любимый фильм, всех люблю и даже опплеванного ЧпХ:Р. И этот ждала и верила, и даже простила бы морду лица Эдика, если бы всё стальное было в адеквате, но тут же просто ужОс на ужОсе и ужОсом погоняет. Так что вы напрасно тут сексизм разводите:D

 

Герой Эдика выглядит болваном, почему написала выше.

 

Это не дискриминация, а констатация факта!)) Ибо женский взгляд на происходящее и женская логика, явно отличается от мужской!;) Даже достаточно почитать не самые лесные рецензии на оригинальный фильм 1987 от женского пола, чтобы понять о чём я говорю... Хищник - это мужское кино и лишь немногие представительницы прекрасного пола могут его оценить по достоинству!:tongue:

 

И опять же, ничего кроме пресловутых слов типа "рожей не вышел" и.т.п. я о персонаже Эдриана так и не услышал, доводов нет никаких ибо они беспочвенны (это я про актёрскую игру).:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...