Хищники (Predators)

[Porl]

я читаю что они этим фильмом прыгнули выше головы!

Родригес не особо талантливый режиссер и этим фильмом прыгнул выше головы? Жесть сказано.

[COLD]

Деньги кончились, бюджет вон какой пухлый. Все бабки ушли на создание фильма. )

 

Вообще, подобного рода высказывания: проплатили, заказали, можно говорить в двух случаях:

Первый случай: имея основательные доказательства.

Кому проплатили? Простым людям, которые пошли в кинотеатр? К сожалению, пока за это не платят. Скорее наоборот.

Людям, которые пишут свои отзывы на киносайтах? Хм. Мне ни разу не заплатили А за это платят?

Рецензистам платят! Но, если бы они влияли на кассу, то у них бы давно уже были Майбахи и виллы на Рублевке. Ведь от них зависит касса кинофильма! Да врят-ли. Ничего от них не зависит. Вернее, почти ничего. И живут они, ничем не лучше обычного офисного работника.

Еще телевидение! Но я особо там не видел рекламу «Хищников». Уж кто-кто, а Первый канал, классно рекламирует свои фильмы. Тошнить начинает еще за месяц до премьеры от огромного количества трейлеров/роликов/тизеров. Не увидит/услышыт только слепой, или глухой.

 

Второй случай: Можно просто сказать, что проплатили, не имея никаких доказательств. Просто думать, что где-то, кто-то, кому-то заплатил.

 

Очень хорошо написали. Платить могут только критикам, чтобы они ставили ему высокие оценки. А вот обычным зрителям платить никто не будет.(а жаль)

Ранние "наброски" охотников для фильма:

Классные наброски! Особенно "девушки" Хищников хороши.

[E-Lex]

Классные наброски! Особенно "девушки" Хищников хороши.

 

Мда... Хороши... Если Муже-Хищники извлекают у жертв позвоночник с черепом, страшно предположить, что вырывают в качестве трофеев эти амазонки.

[Олег94]

Мда... Хороши... Если Муже-Хищники извлекают у жертв позвоночник с черепом, страшно предположить, что вырывают в качестве трофеев эти амазонки.

 

Нибось тоже после "извлечения", как и "мужики" на пояс вешают, или ожерелье делают...

[Nezanieru]

Даже не пытался себя настроить на фильм, ибо фанат и первой и второй части Гловером. Т.е. ждал только хорошего в Хищниках, так как не пахло "Воскрешенными" или "ЧпХ" шками всякими. Несмотря на всё предвкушение, после 40 мин фильма все как-то начало комкаться, ускоряться и обрастать нелепостями даже для этой франшизы имхо . Нафига мне переживание по поводу того, кто кого и куда и зачем выбрал ? Я охоту пришел смотреть, хищников ну и т.п. Эх, ладно это уже обсуждалось думаю тут...

Мне лично показалось, что после сцены с мародером режиссер забыл вообще что снимает. Или как в Маски-Шоу было однажды, сценарий порвали, слепили изолентой и подсунули под похмельное утро в лицо на кресло к "капитану". Есть конечно отдельные моменты и через час просмотра, сполерить не хочется, но в целом (откровенно) дал бы максимум 6 балов.

P.S. Диск скорей возьму, чем нет, ради пары сцен...

[Денис]

Очень хорошо написали. Платить могут только критикам, чтобы они ставили ему высокие оценки. А вот обычным зрителям платить никто не будет.(а жаль)

 

Именно поэтому, зрительская оценка неуклонно падает. Дети ломанувшиеся в первый день закончились, теперь люди повзрослее подтягиваются и от такого шлака явно не в восторге.

[COLD]

Мда... Хороши... Если Муже-Хищники извлекают у жертв позвоночник с черепом, страшно предположить, что вырывают в качестве трофеев эти амазонки.

 

Нибось тоже после "извлечения", как и "мужики" на пояс вешают, или ожерелье делают...

 

Выглядело бы это круто и страшно одновременно. Особенно ожерелье.

[Олег94]

Именно поэтому, зрительская оценка неуклонно падает. Дети ломанувшиеся в первый день закончились, теперь люди повзрослее подтягиваются и от такого шлака явно не в восторге.

 

А ведь неплохо "дети" постарались, на 43 300 000 млн. долларов-то! Не находишь?

[Денис]

А ведь неплохо "дети" постарались, на 43 300 000 млн. долларов-то! Не находишь?

 

Не нахожу. Ибо если бы это дали только дети, то оценка у Хичников была бы 9.8. Именно из-за того, что детей разбавляют, она чуть ближе к тому, что он заслуживает. Да и в штатах Дети не особо на него попасть могут. Обманутые взрослые тоже ведь ходили.

[Олег94]

Да и в штатах Дети не особо на него попасть могут. Обманутые взрослые тоже ведь ходили.

 

1.Ой, я тебя умоляю У нас как бы тоже запрещено детям смотреть такие фильмы в кинотеатрах, но как сам знаешь.....они их смотрят. В Америке тоже самое.

2.Ничего они не обманутые. Очень многие остались довольны. Глянь хотя бы на отзывы на том же Кинопоиске. Я уже не говорю о "забугорных" сайтах.

[Денис]

1.Ой, я тебя умоляю У нас как бы тоже запрещено детям смотреть такие фильмы в кинотеатрах, но как сам знаешь.....они их смотрят. В Америке тоже самое.

2.Ничего они не обманутые. Очень многие остались довольны. Глянь хотя бы на отзывы на том же Кинопоиске. Я уже не говорю о "забугорных" сайтах.

 

На КП оценку видел? Отрицательные отзывы на КП пропускаются тока изредка, на такие фильмы. Можешь бежать к УС2, посмотреть на оценку, а потом на процент положительных-отрицательных.

 

В Штатах с этим гораздо строже. У нас 10 летних пускают на Хичников. Ну и что это простейшее им поставит потом? Естественно 10.

[Растяпа]

Я не понял, ко мне чтоли претензии? Я это придумывал всё или что?

Нет. Это не для кажого форума своё. Самый известный пример - Вселенная Звёздных Воин. Тонны книг, комиксов, игр, фигурок, настолок и прочего.

Я естессна могу ошибаться, но вся эта мишура появилась после первого Хища, то есть это такая пиар компания на волне успеха - майки, брелки, кепки, значки. Или первый фильм создан на основе книги или комикса? Тогда канеш нет вопросов. Но в любом случае ничего из той ереси, которую тут пишут: молодняки, хиляки, пионэры в фильмах нет.

[Денис]

Я естессна могу ошибаться, но вся эта мишура появилась после первого Хища, то есть это такая пиар компания на волне успеха - майки, брелки, кепки, значки. Или первый фильм создан на основе книги или комикса? Тогда канеш нет вопросов. Но в любом случае ничего из той ереси, которую тут пишут: молодняки, хиляки, пионэры в фильмах нет.

 

В том то и дело, что болmше всего удивляют крики детей, что это мол написано в книжке! Книжку писали после фильма, чтобы навариться. "Хищник 3" вроде вообще нашим каким-то бездарем написана, хотя вроде и оффициально.

 

В игре например у хичников есть мега зарядный девайс, давайте и его в фильм, чтоб они подзаряжались. Что подходит для игр или книжек не факт что подойдет для кина и главное, нахрен оно сдалось. А то теперь оказывается что все мега крутые хичники из первых частей это лошарики хичницкого мира и их привязывают к деревьям с целью отодрать или зажарить. А другие хичники - мега крутые, с рогами и без мозгов. Да ещё и оказываются мелкие как хоббиты, по сравнению с лошариками.

 

Это же ужас. Банда клоунов. Когда фото с ЧпХ смотришь(даже с ЧпХ), цирком идиотов хичники не выглядят, а тут чебурашки-ниндзя. Шапито.

[Respekt]

У Список Шиндлера рейтинг 9, а сам фильм не выше 1. Вот и думай.

Чья бы корова мычала... Такого тупняка я ещё не слышал!:lol:

[Lirik]

Я естессна могу ошибаться, но вся эта мишура появилась после первого Хища, то есть это такая пиар компания на волне успеха - майки, брелки, кепки, значки. Или первый фильм создан на основе книги или комикса? Тогда канеш нет вопросов. Но в любом случае ничего из той ереси, которую тут пишут: молодняки, хиляки, пионэры в фильмах нет.

 

Да все это творчество людей, которые не имели к фильму абсолютно никакого отношения.

И что самое забавное, Родригес и Ко не раз повторяли, что их фильм прямое продолжение Х1, не имеющее со всем этим "творчеством" ничего общего. Ну вот и "наснимали".

 

"Хищник 3" вроде вообще нашим каким-то бездарем написана, хотя вроде и оффициально.

Такой же фан-арт как и все остальное, написанный на постперестроечной волне.

[Растяпа]

Это же ужас. Банда клоунов. Когда фото с ЧпХ смотришь(даже с ЧпХ), цирком идиотов хичники не выглядят, а тут чебурашки-ниндзя. Шапито.

Нда, лучше и не скажешь, жесть((

[Kentaro]

Сценарий почитай "ПАПА"...

 

в вильме такого небыло

[Respekt]

Фильма снято как дерьмо. А для фанатов игрушки сделали, в кинотеатр их никто не звал.

Да ты чё?))) Неужто посмотрел?!

[MishaSkylink]

Сегодня посмотрел ещё раз, ну что же неплохо, очень даже неплохо. А бальчик я ему пожалуй ещё пребавлю. Больно финал мне понравился, да и харя Блека преглянулась. Да не идеал конечно , оригеналы они супер пупер всегда будут. Особено моя любимая вторая часть.

[Respekt]

в вильме такого небыло

Я ориентировался на сценарий в том нашем споре, он кстати изменился (есть моменты)...

 

Belthazar, вообще-то дизайн костюмов и масок хищей специально так задуман (он "первобытен"). Если вы и ещё многие этого не поняли - ваше дело! Я сам охотник (это кое-что значит) и понимаю, что создатели сделали и к чему!

 

Растяпа, про таких как вы, один пользователь (после предпремьерного просмотра) очень верно подметил: "тот кто считает, что Броуди пожизненным пианистом и бровки домиком" недалёки и не знакомы с ним хорошо как с актёром... Я с этим согласен, он справился отлично (жаль сцену на Земле убрали из фильма и в концовку больше "соплей" добавили)!

 

Bogdan Zhurbin, это НЕ РЕМЕЙК, сколько можно повторять!?

 

Miles Dyson, не думал, что мы с вами окажемся "по разные стороны баррикад", жаль.

 

От Дениса я этого и ожидал. Про Фаната Деппа вообще отдельный разговор!)))

 

Многое хочется сказать, но всего уже не упомнишь, кто что писал, я сегодня несколько часов потратил, чтобы прочесть то, что вы понаписали пока я отсутствовал!

 

Теперь я к вашим услугам, можем и поспорить, хотя споры эти всё-равно кончаются одинаково.))

[MishaSkylink]

Я ориентировался на сценарий в том нашем споре, он кстати изменился (есть моменты)...

 

Belthazar, вообще-то дизайн костюмов и масок хищей специально так задуман (он "первобытен"). Если вы и ещё многие этого не поняли - ваше дело! Я сам охотник (это кое-что значит) и понимаю, что создатели сделали и к чему!

 

Растяпа, про таких как вы, один пользователь (после предпремьерного просмотра) очень верно подметил: "тот кто считает, что Броуди пожизненным пианистом и бровки домиком" недалёки и не знакомы с ним хорошо как с актёром... Я с этим согласен, он справился отлично (жаль сцену на Земле убрали из фильма)!

 

Bogdan Zhurbin, это НЕ РЕМЕЙК, сколько можно повторять!?

 

Miles Dyson, не думал, что мы с вами окажемся "по разные стороны баррикад", жаль.

 

От Дениса я этого и ожидал. Про Фаната Деппа вообще отдельный разговор!)))

 

Многое хочется сказать, но всего уже не упомнишь, кто что писал, я сегодня несколько часов потратил, чтобы прочесть то, что вы понаписали пока я отсутствовал!

 

Теперь я к вашим услугам, можем и поспорить, хотя споры эти всё-равно кончаются одинаково.))

 

Броуди вот молдец, перевоплощатся он умеет. Где то психа сыграета, где то романтика или пиониста еврейчека. Такого я неожидал. Молодец. А там что ещё сцена на Земле должна была быть. Это когда Ройс кого то преследовал.

[Растяпа]

Растяпа, про таких как вы, один пользователь (после предпремьерного просмотра) очень верно подметил: "тот кто считает, что Броуди пожизненным пианистом и бровки домиком" недалёки и не знакомы с ним хорошо как с актёром... Я с этим согласен, он справился отлично (жаль сцену на Земле убрали из фильма)!

Ха, был такой советский мультфильм, там была знаменитая фраза "Мама, меня посчитали!!!":D Вай, вот и меня не обошли вниманием. Теперь вопросы, раз уж вы такой готовый, ну с тем, что я недостаточно хорошо знакома с творчеством Эдика я ещё могу согласиться, это правда не горела никогда желанием увидеть его фильмографию, хотя из того что видела составила впечатление, что актер Эдик отличный. Но вот чо это я недалёкая, плюнули мне буквально в душу, так и обидеться не долго, ага.))) Ну и теперь главное, как моя "недалекость" и понимание актерских способностей Эдика оправдывает наличие его в этом дебильном фильме? Где куча ляпов, глупостей, идиотского текста и отстойных хищей. И где Эдик выглядит как болван. А так же его физиономию? Ну нельзя играть такого чувака, с таким выражением лица.

[Kentaro]

Я ориентировался на сценарий в том нашем споре, он кстати изменился (есть моменты)...

 

так что там про неё говорится???

 

сам сценарий читал но не весь отрывками начало

[Movie addict]

И где Эдик выглядит как болван. А так же его физиономию? Ну нельзя играть такого чувака, с таким выражением лица.

С каким "таким"? У него там целый набор образов и переключений между ними. И тока не надо писать мне в ответ, мол, "не таким как Шварца", ага?

 

Я понимаю, у кина есть минусы, есть плюсы, но неформатный герой, по моему типо плюс, тем более среди всяких крутых десантников, таких как Броуди в реальности некиношной, встретить всяко вероятней, чем Шварцев.-)

[Respekt]

Растяпа, так ещё оказывается я с девушкой разговор виду!))) Тогда тем более оценка фильму понятна! Броуди ни в кое разе не выглядит болваном и.т.д. Он отлично показал свой образ наёмника и передал его на экран (я удивился даже)! Харизма и поведение соответствует норме... Ну а то, что ляпы кое-какие есть, этого я не отрицаю и сам, оценку фильму я дал ниже чем ожидал...

Kentaro

 

Стэнс её сорвал