Хищники (Predators)

[E-Lex]

Понятно. Чтобы удовлетворить фанатов, надо было короткометражку снимать...

[Гвалиор]

Нормальный классический хищник никому так и не позволил вступить с ним в контакт. У жертвы он оказывался, только когда был на 100% уверенным в её смерти.

Случай с Диланом особый... Момент вобще шикарный. Я думаю, пока он бежал до однорукого Дилона (ох как он спешил, вспомните), в его зеленой крови адреналин зашкаливал.

А что здесь? Мясо на мясо. Скучно.

 

А здесь Хищнику не было скучно оказаться почти в равном положении с жертвами.

[1azar]

Фильм лучше чем АВП,но не дотягивает до первых двух фильмов. Все же в фильме должен быть один хищник,но очень сильный, все же я надеюсь на то,что сниму достойное продолжение,и чтобы действие происходило снова на Земле и снова был один хищник, такой какой был в первых двух фильмах.

 

Я в свое время очень хотел, чтобы по книжке Артура Кварри сняли "Хищник-3". Там Датч с Харриганом и командой фбэровцов отправляются в Антарктиду кажись, на выручку местным ученым. Помню до дыр зачитал. И все представлял а как это на экране глядеться будет

[E-Lex]

Я в свое время очень хотел, чтобы по книжке Артура Кварри сняли "Хищник-3". Там Датч с Харриганом и командой фбэровцов отправляются в Антарктиду кажись, на выручку местным ученым. Помню до дыр зачитал. И все представлял а как это на экране глядеться будет

 

Нет, спасибо, не стоит. Теперь только "Нечто против Хищников" не хватало. .

[Гвалиор]

Если совсем кратко и со сравнением: в первой части охотник отстреливал волков, сидя на дереве, а с вожаком сцепился врукопашную. В третьей части охотники спустились с дерева, чтобы испытать побольше острых ощущений.

[Miles Dyson]

А здесь Хищнику не было скучно оказаться почти в равном положении с жертвами.

 

пока хищи думали: скучно или не скучно - их жестко дубасили. А уж последнего мне даже было жалко. Видимо инвалид с детства.

[Гвалиор]

пока хищи думали: скучно или не скучно - их жестко дубасили

 

Где они там думали "скучно - не скучно"? Кого конкретно дубасили? Я расписал повыше в спойлерах, КАК их умерщвили.

[Гвалиор]

А уж последнего мне даже было жалко. Видимо инвалид с детства.

 

После связки гранат он едва не прикончил Ройса - но помешал ему в этом не Ройс. Где здесь слабость Хищника?

[Miles Dyson]

Если совсем кратко и со сравнением: в первой части охотник отстреливал волков, сидя на дереве, а с вожаком сцепился врукопашную. В третьей части охотники спустились с дерева, чтобы испытать побольше острых ощущений.

 

только вожак из первой части так и не смог нокаутировать хища (и в принципе Датч бы проиграл, если бы не бревно - подарок судьбы). А здесь любой люд отрывался по полной.

[Miles Dyson]

После связки гранат он едва не прикончил Ройса - но помешал ему в этом не Ройс. Где здесь слабость Хищника?

 

ещё до снайперши ройс хичкокника дубасил. А когда в грудак получил пулю - вдруг забыл. что у него под ногами мега-мужик ройс

[Miles Dyson]

Где они там думали "скучно - не скучно"? Кого конкретно дубасили? Я расписал повыше в спойлерах, КАК их умерщвили.

 

одного якудза дубасил. А блэка по твоему нежно ласкали?

[Гвалиор]

только вожак из первой части так и не смог нокаутировать хища (и в принципе Датч бы проиграл, если бы не бревно - подарок судьбы). А здесь любой люд отрывался по полной.

 

Какой люд? Тот же Хищник из первой части пал бы

 

вместе с Тактаровым. В случае с Ройсом всё зависело бы от снайперши. В случае с якудзой - а умеет ли Хищник из 1-й части фехтовать? К тому в хороших руках катана - серьёзная вещь.

 

[Растяпа]

Придётся всё разжёвывать....

Фильм "Хищник". Первый. Команда Датча перебита исключительно с расстояния из пушки. Демонстрация ТОЛЬКО оружия и режима невидимости. То, что Хищник ещё и силач, выявляется ТОЛЬКО в поединке с Датчем.

Насчёт "хиляка". Хищник МОГ БЫТЬ хиляком и таким макаром всё равно перебить всю команду. Но я уточнил: ДО поединка с Датчем, где Хищник ПОКАЗАЛ свою силу, свою мощь.

Насчёт новичков и дибилоидов - это не ко мне.

Пасиб, что разжевали))) НО со времен первого Хища зрители в курсе, что Хищи НЕ хиляки, именно потому что он показал свою силу и мощь в первом фильме. Во всех последующих фильмах и второй части, и ЧпХ, и ЧпХ:Р - Хищи сильные, мощные, крутые перцы и тут вдруг 3 хища не могут уделать 7 человек, попутно отдавая концы сами и вдруг у зрителей должна появиться совершенно дикая мысль, а вдруг они хилые. С какого перепугу?

[Miles Dyson]

Какой люд? Тот же Хищник из первой части пал бы

 

вместе с Тактаровым. В случае с Ройсом всё зависело бы от снайперши. В случае с якудзой - а умеет ли Хищник из 1-й части фехтовать? К тому в хороших руках катана - серьёзная вещь.

 

вторую часть помнишь? там тоже был фехтовальщик - но что то его это не спасло.

[Гвалиор]

ещё до снайперши ройс хичкокника дубасил. А когда в грудак получил пулю - вдруг забыл. что у него под ногами мега-мужик ройс

 

Ройс дубасил оглушённого Хищника, да ещё на фоне огня (в силу своего специфичного зрения и опять-таки оглушения Хищник просто не мог нормально среагировать). Здесь бы и Датча умертвили, будь он в оглушённом состоянии. Тем более, удар Ройса не больно-то помогли самому Ройсу.

 

одного якудза дубасил. А блэка по твоему нежно ласкали?

 

Не дубасил. Счёт 1:1.

 

Пасиб, что разжевали))) НО со времен первого Хища зрители в курсе, что Хищи НЕ хиляки, именно потому что он показал свою силу и мощь в первом фильме. Во всех последующих фильмах и второй части, и ЧпХ, и ЧпХ:Р - Хищи сильные, мощные, крутые перцы и тут вдруг 3 хища не могут уделать 7 человек, попутно отдавая концы сами и вдруг у зрителей должна появиться совершенно дикая мысль, а вдруг они хилые. С какого перепугу?

 

Я говорил ТОЛЬКО про первую часть, показывая, что Хищник проявил свою силу и нехилость ближе к концу.

Почему Вы зациклены на количестве, и не обращаете внимание на то, КАК были убиты?

 

вторую часть помнишь? там тоже был фехтовальщик - но что то его это не спасло.

 

Что, все Хищники клоны?

Изменено 12.07.2010 05:58 пользователем Donnie Darko

[Miles Dyson]

Ройс дубасил оглушённого Хищника, да ещё на фоне огня (в силу своего специфичного зрения и опять-таки оглушения Хищник просто не мог нормально среагировать). Здесь бы и Датча умертвили, будь он в оглушённом состоянии. Тем более, удар Ройса не больно-то помогли самому Ройсу.

 

чаво чаво? если бы Датч был оглушен - хищник бы отмечал свой следующий день рождения.

 

 

 

Не дубасил. Счёт 1:1.

 

Серега, ты уже счет ведешь?

[Miles Dyson]

 

 

Что, все Хищники клоны?

 

да нет, у них есть имена и фамилии. Но явно хищи не простачки.

[Гвалиор]

чаво чаво? если бы Датч был оглушен - хищник бы отмечал свой следующий день рождения.

Серега, ты уже счет ведешь?

 

Надеюсь на победу Испании

Я имею ввиду, если бы Датч оказался в оглушённом состоянии перед Ройсом - его бы тоже дубасили. Потому как не Терминаторы.

 

да нет, у них есть имена и фамилии. Но явно хищи не простачки.

 

Не простаки. И в "Хищниках" какие из них простаки? Они спустились с безопасного дерева, фигурально выражаясь.

[Растяпа]

Я говорил ТОЛЬКО про первую часть, показывая, что Хищник проявил свою силу и нехилость ближе к концу.

Почему Вы зациклены на количестве, и не обращаете внимание на то, КАК были убиты?

Та какая разница на пятой секунде он проявил себя или на 90 минуте. Понятно, что он не страдает анорексией. И трупики тягает, и позвоночники одним махом из тельца вытаскивает, и подымает и швыряет, всё он делает. Такшта это уже аксиома - хищи сильные. И тут вдруг "а они могли быть хилыми" . Та какая разница КАК, в первых двух фильмах один хищ давал прикурить роте, и тоже отнюдь не вооруженной рогатками.

[Skatenev]

А он с ними фехтовал?

Я вам про УБИЙСТВА коммандос, вы куда-то в сторону лезете.

Я говорю о том, что Хищ в первой части - профессиональный убийца, который вел охоту. Про "на сторону лезете" - счет в матче "американская армия против яутжа" был как минимум 11:1 в пользу Хища. Прикидываем, насколько он профессионален?

К вопросу об охоте - на кабана охотник ходит с винтовкой или только с ножом? Подумайте на досуге

А всякие просьбы на контраргументы смешны - все Ваши "аргументы" состоят из "может" и "наверное". Так что не надо рассказывать о "пионерлагере для трудновоспитуемых Хищей" :lol:

[Гвалиор]

Та какая разница на пятой секунде он проявил себя или на 90 минуте. Понятно, что он не страдает анорексией. И трупики тягает, и позвоночники одним махом из тельца вытаскивает, и подымает и швыряет, всё он делает. Такшта это уже аксиома - хищи сильные. И тут вдруг "а они могли быть хилыми" . Та какая разница КАК, в первых двух фильмах один хищ давал прикурить роте, и тоже отнюдь не вооруженной рогатками.

 

Я не спорю с сильными Хищниками. Я показываю, что коммандосов МОГ убить и не наделённый физической силой Хищник. Но я уточнил: кроме поединка с Датчем.

 

Я говорю о том, что Хищ в первой части - профессиональный убийца, который вел охоту. Про "на сторону лезете" - счет в матче "американская армия против яутжа" был как минимум 11:1 в пользу Хища. Прикидываем, насколько он профессионален?

К вопросу об охоте - на кабана охотник ходит с винтовкой или только с ножом? Подумайте на досуге

А всякие просьбы на контраргументы смешны - все Ваши "аргументы" состоят из "может" и "наверное". Так что не надо рассказывать о "пионерлагере для трудновоспитуемых Хищей" :lol:

 

Охотник не рассчитывает на умение кабана владеть ножом.

Может - в моих аргументах было ОДИН раз. "Наверное" отсутствует.

пионерлагере для трудновоспитуемых Хищей - где я такое говорил?

[Miles Dyson]

Не простаки. И в "Хищниках" какие из них простаки? Они спустились с безопасного дерева, фигурально выражаясь.

 

хорошо, вот тебе пример: во второй части хищник спустился к команде - их было человек шесть. помнишь итог того не долгого поединка?

[Гвалиор]

хорошо, вот тебе пример: во второй части хищник спустился к команде - их было человек шесть. помнишь итог того не долгого поединка?

 

В режиме невидимости и ограниченном пространстве, к тому же люди мешали друг другу.

В "Хищниках"

Один на один, подорвались.

Один на один, условия максимально равные.

Один против двоих, причём одного не видит, вдобавок сильно оглушён и почти выведен из строя.

[Optimus]

Я тут подумал и решил, что можно провести аналогию хищников со спартанцами и там и там раса воинов) в связи с тем, что все они войны, назревает вопрос, как им удалось создать такие технологии, такое оружие...может у них как у жуков из фильма "Звездные десант", есть воины, есть ученные, рабочие и т.д.?! но, если так, то вся фишка Хищников пропадает...замкнутый круг)

[Растяпа]

Я не спорю с сильными Хищниками. Я показываю, что коммандосов МОГ убить и не наделённый физической силой Хищник. Но я уточнил: кроме поединка с Датчем.

Охотник не рассчитывает на умение кабана владеть ножом.

Послушайте, Хищи развитая цивилизация, а не просто какие-то твари со страшными мордами лица. У них технологии во много раз опередили наши (то есть они не идиоты) и они воруют людей с полным боекомплектом, спрашивается для чего, будь они хилыми, они бы их в чем мать родила притаскивали и ага. Так нет они рассчитывают, что жертва будет проявлять всю свою мощь. Ну это же элементарная логика. Поэтому Хищи при всем желании не могут быть хиляками.