Заплати другому (Pay It Forward)

[AlyssaJ]

Голос за "отлично", т.к. фильм в самом деле отличный.

Помню - рыдала в конце... Да и вообще на самом деле идея "заплати другому" очень ничего, вот если бы так было, но....

[VasekVVV]

В чём-то наивная, в чём-то фантастичная история «платы вперёд» как что-то чистое и безгрешное, просто обречена, появиться в мыслях у маленького мальчика видящего деградацию окружающего его мира, но так нежелающего с этим мириться. Выливая в раковину очередную бутылку спиртного из личной заначки матери... Видя здорового и сильного человека 30-35 лет? орудующего на свалке... Знающий об алкоголизме бабушки... Тревор ищет способ помочь им всем, дабы они помогли другим.

 

Идея героя фильма настолько же проста в своем содержании, насколько сложна в реализации, никогда не знаешь, кому можно передать эстафетную палочку и передаст ли он её дальше. Тревор даже сам отчаялся, перечеркивая три круга нарисованные на листе бумаги, пока его идея продолжала идти по дорогам западного побережья. Будь то черный преступник, состоятельный владелец «Ягуара», женщина без определенного места жительства или опустившийся на дно наркоман, они должны «платить вперёд».

 

Тут и всплывает наивность идеи. С чего это человек должен выполнить какое-то условие за оказанную ему помощь. Тем более что он может сделать? Маленький человек в таком огромном мире, по определения беспомощен, а тут ещё предлагать помощь другим. Если присмотреться, то помощь нужна многим, но где гарантия, что он продолжит «платить вперёд», да и заслуживает ли черный парень бегущий от полиции с магнитофоном в руках помощи? Герои же фильма не задаются этими вопросами, они по инерции «платят вперёд», что в реальной жизни, по крайней мере, встречается редко. В этом и прелесть кинематографа и этого фильма в частности, если есть возможность помощь – помоги, не задумывайся, просто окажи услугу и избавь себя от бремени платить вперёд. А все же это бремя, обязанность человека, раз уж подписался, иди до конца.

 

Неудивительно, что режиссёр фильма женщина, только женщина может преподнести под конец тяжелый сюжетный поворот, а потом постараться немного пафосно историю продолжить. Недавняя «Русалка» Анны Меликян в очередной раз доказывают такую простую истину, женщина-режиссёр не стесняется заставлять своих героев переживать сюжетные трудности, предполагая привлечь зрителя на сторону сочувствия к героям и фильму. Черт возьми, Мими Ледер в фильме «Заплати другому» это с блеском удается, не предлагая сложности повествования, режиссёр заставляет зрителя задуматься над тяжестью жизни и её трагичностью.

 

Непосильную помощь ей в этом оказали актёры, прекрасное трио из Спейси, Хант, Осмент дополненные удачными второплановыми работами.

 

Особых слов заслуживает Хэйли Джоэл Осмент, самый талантливый молодой актёр, который играет каждую роль настолько уверенно, что непроизвольно создается впечатление, что знаком ты с ним много лет, а он продолжает удивлять. Он как раз объединяет фантастичность и наивность картины в возможную реальность, говоря в кадре о «плате вперёд» с таким чувством, что невольно понимаешь, а ведь детский ум подобен чуду. Правда, режиссёр не справилась с такой сильной историей, под финал, свалившись в банальность и пафос, но, тем не менее, актёры прикрыли ей спину.

 

Каждый герой фильма, так или иначе оказавшийся в этом круговороте истории «платы вперёд», скорее фантастичен, кроме троицы главных героев, им то, как раз удалось свои персонажи раскрыть настолько, что вопросов к ним просто не возникает. Кевин Спейси в роли школьного учителя неподражаем. Этот герой перед школьниками создает впечатление уверенного человека, не боящегося жизненных трудностей способного превзойти даже уродство на теле, при этом публично перед детьми рассуждающего на темы естествознания, стоит же ему пристать в кадре одному, это уже уставший от одиночества человек, привыкший жить по расписанию, крайне не уверенный с того момента, как только его вырвут из привычного мира. Спейси обе эти грани персонажа объединяет в одно, по ходу фильма меняя его до неузнаваемости, оказывает для этого нужно всего малость, чья либо опора. Опорой же и он сам станет, для героини Хелен Хант.

 

Её героиня тоже объединяет в себе две «головы», одна из которых полное отсутствие мозгов и не подконтрольность себе, другая любовь к сыну, способная даже родную мать вычеркнуть из своей жизни. Что же объединит этих героев так это как раз формула «платы вперёд», со временем они поймут, что эгоистичные мотивы уже не актуальны, что в жизни настанет момент, когда её ценность возрастет. Для этого нужно ещё меньше, всего лишь помощь кому-нибудь другому, родному или незнакомому человеку, и так чтобы тот смог продолжить «платить другому».

[Igolnicyna]

Фильм потрясающий. Да, без такой концовки, это было бы уже совсем другое кино, не такое трогательное, не такое серьёзное. Мне кажется тут всё дело не в 3 добрых поступках, а в нас самих. Не стоит пытаться менять других людей, а может быть - начать с себя. Это и относительно проще и действеннее. Ну по крайней мере я так считаю...

[Ниллган]

Задание на год: изменить мир.

 

[Посвящается Victoria Cole-Kinney]

 

У фильма две главные сюжетные линии, подающиеся зрителю поочередно. Но разница между завязкой каждой из них – четыре месяца. Ближе к финалу, они сольются в одну, дополнив друг друга недостающими деталями в повествовании. Перед глазами зрителей раскроется история распространения движения «плати вперед», движения явно несуществующего, но очень необходимого нашему миру.

 

Первая. Лас-Вегас. Семиклассник Тревор на первом уроке в этом году, как впрочем, и все его одноклассники, получил задание на год: придумать, как изменить весь мир и воплотить задуманное. Задачка, прямо скажем, из разряда невыполнимых, в принципе, но учитель, Юджин Симоне, посчитал, что именно так нужно подать детям проблему столкновения их – одиннадцатилетних подростков с внешним миром. Задание дано просто для того, чтобы каждый задумался о том, что он может сделать для мира. Итог этого года не может дать каких-то результатов, засчитывается попытка.

 

Но Тревор, вдумчивый, внимательный и решительный мальчишка решил во чтобы ты ни стало буквально исполнить написанное мелом на школьной доске. Он придумал систему «плати вперед». С него все и должно было начаться. Он помогает трем людям, совершенно бескорыстно. Речь идет не о каком-то пустяке, а о реальной помощи, добром поступке, который быть может для него и не так сложен, зато для второго человека может быть просто манной небесной. А тот, в свою очередь должен будет помочь еще трем людям. И так далее по цепочке. Все это не значило, что человек, которому помогли должен бежать и искать того, кому можно и нужно помочь. Нет, но ведь часто случается в жизни так, что ты можешь сделать кому-то, возможно незнакомцу, добро. Но не делаешь. Просто потому что не надеешься даже на благодарность. Или же совершаешь поступок ради награды (это не в счет). Или просто, потому что не хочешь. Но теперь, когда ты чувствуешь, что тебе помогли и при возможности отплатить, пусть и другому человеку, есть шанс, что ты переборешь свои эгоистические побуждения. Впрочем, тут расчет был на добровольную помощь, не надо помогать из чувства долга, или из-за чувства вины ввязываться в разные истории. Должно было быть так, что главный двигатель – благодарность. Плюс желание помочь и попытка сделать мир лучше. В этом и главная проблема. В этом главная причина того, что система не будет работать, как задумано. Большинство оценит помощь, и пока порыв человеколюбия не угаснет, будет стараться совершать добро. Но все мы знаем, как это быстро проходит, буквально из-за любой мелочи. Лишь единицы смогут донести «плату» до следующего звена.

 

Вторая. Как уже было сказано, с момента первого занятия в текущем учебном году, прошло четыре месяца. Репортер из Лос-Анджелеса становится участником движения, когда незнакомый, солидного вида человек отдает ему свой «Ягуар», взамен машины разбитой преступником. И с этого момента журналист становится одержим идеей узнать с чего все началось, и, конечно же, взять у родоначальника интервью. Путь его будет сложен и долог, но он пронырливый малый, из тех, кто держится за свой шанс и зубами.

 

А у главного героя, все как у обычного человека, полоса белая, когда, казалось бы, он завербовал новых адептов, полоса черная, когда новообращенные возвращались к прежней жизни, боясь нового.

 

Финал фильма – напоминание о том, что всегда найдутся такие люди, которые пусть и не со зла, но могут прервать лучшие начинания тех, кому не все равно.

 

Многие, думаю, большинство довольно скептически отнесется к главной идее фильма. Так же как и я. Сложно, очень сложно поверить в человеческий альтруизм, в то, что человек только из чувства благодарности, с надеждой просто помочь будет творить добро. Однако ничто не мешает нам лишний раз попробовать. А вдруг?! Я думаю, это тот случай, когда засчитывается любая попытка.

 

В остальном, фильм простая, обычная, серая, бытовая драма. Со своими мыслями, куда уж без них. Хотя конечно вырывать главное и презрительно смотреть на то, что осталось – нельзя. Просто отмечаю, что из фильма и еще интересные мысли можно почерпнуть, хотя они от оригинальности далеки.

 

Минусы фильма для меня. Это в первую очередь – слезовыжимающее и отдающее пафосом послесловие. Конечно, этот прием использован, чтобы зрителя задеть сильнее, но боюсь, может перебить основную мысль. Вообще, что касается финала, нужно отметить, что, как ни крути, оптимистичный смотрелся бы хуже. Убивал бы зачатки реальности.

 

Еще минус – на мой взгляд, далеко не блестящее исполнение большинства ролей. Могут же и лучше.

 

Главный плюс, не учитывая идею, яркость картинки и прочие технические параметры (которые очень неплохи) – исполнитель главной роли (я настаиваю) – Хэйли Джоэл Осмент. Великолепное исполнение.

 

В итоге, очередная попытка вбить в голову людей, что они сами должны управлять своей жизнью и своим миром. Насколько удачная, время покажет.

 

8 из 10

[Ниллган]

Джон, как раз-таки и не лишний. Много лишнего в сюжете.

Создатели всё круто повернули под конец. Все стали такими добрыми, такими правильными и т.д. А потом ещё две вещи. Журналист, который явно попортил фильм. И толпа людей, которая пришла высказать мальчику благодарность. Типа все бросили колоться, пить, теперь люди стали хорошими. Бред.

 

У людей есть странная особенность. Можно обозвать впечатлительностью. Если что-то сильно удивляет, прямо-таки поражает их, несколько меняет их внутренний мир, то они ведут себя некоторое время не совсем адекватно (не люблю это слово), не так как всегда. Это проходит довольно быстро в зависимости от обстоятельств, например новых потрясений. Именно этим можно объяснить поведение многих людей в этом фильме. Их удивило, что кто-то бескорытсно чето для них делает. Им это понравилось. У людей, их большинства, есть и еще странная особенность (мне не понять) - желание понравится окружающим. Не бескорыстно выходит, но нам сгодится.

 

Журналист нужен для:

1. зритель проследит цепочку и оценит масштабы

2. чтобы глав героя показали по ящику всей Америке

 

А вот слова насчет того, что все стали добрыми и правильными под конец, вообще не пойму.

 

А вот люди со свечками, соглашусь - лишнее.

 

А почему сюжет потрепанный?

 

Наивность, пожалуй присутсвует, но не поверите, иногда люди совершают очень глупо-благородные поступки, идиоты прямо-таки.

 

Это кино хоть какую-то мысль несет, может и коряво воспринимаемую

[МиГ]

Отличный фильм, с удовольствием сегодня его пересмотрел. Не зря фильм входит в топ КП.

Осмент великолепно смотрится (печально, что он вырос и часть своего обаяния потерял)

[Sonya_7]

Мысль в фильме интересная (оригинальная), но вот развитие ее особо не впечатлило. Ну и конечно конец удивил! Грустно, товарищи!

[Милхаус]

Странно, что этот фильм находится на сотом месте в рейтинге КП.

Это фильм в котором есть хорошая идея, хорошие актеры, но развитие сюжета просто ужасно.С каждой минутой фильм нравится все меньше.

Новый учитель с загадочным прошлым(имею ввиду шрамы) дает необычное задание- интригующее начало.Далее мальчик(не по годам умный) приводит в дом бомжа просто чтобы помочь ему- и это интересно.Но вот потом начиная с того момента когда мама главного героя заинтересовалась "оплатой вперед"- всё начинается наивная слезовыжималка.Рассказ учителя о своем прошлом, какие-то странные подростки которые чуть, что готовы пырнуть ножом и еще много чего несуразного и нелепого.Отдельно нужно сказать насчет концовки этого фильма, я конечно люблю когда все заканчивается трагично, но здесь это было совершенно неуместно, а собирание народа возле дома(некоторые, например журналист, стояли стояли с улыбками на лице), создавало впечатление будто умер какой-то пророк и вот его последователи пришли сделать его дом местом паломничества.

[DenSmolin]

Проникся! Вступаю в игру (а игра ли?) под названием "Плати вперёд"!

[Весельчак с топором]

Посредственно. За то, что экранизовали эту хорошую жизненную задумку одного парня - спасибо, но как самостоятельный фильм - чересчур наивно. И приторно натослько, что я всерьёх опасался, что у меня за время просмотра попа слипнется. Концовка и никому не нужный драматический вывих с последующими морализаторскими речами, шествиями со свеечками и прочим - это просто тихий ужас.

Спейси разочаровал. Он и так не сильно радует обилием мимики и спектром образов, но тут он вообще самый-самый усреднённый вариант из всех своих работ слепил.

В общем, за идею - плюс, остальное - обнять и плакать. Ознакомление рекомендуется чисто ради расширения кругозора

[Сергун]

Знаете....

Только что посмотрел...

И скажу, что вполне не плохо.

Однако развитие сюжета затянуто. Смотришь - то нормально, то скучновато.

Идея фильма не нова, но в принципе хороша. Если речь в фильме идет о несении добра как такового, то не очень интересно, а если о том что мальчик хотел по фильму немного изменить мир и себя в нем, то все намного красочней смотрится.

Ну и смотря фильм,наверное надо списывать на год выпуска. Тогда все кино поразмеренней было. А его специально неспешным еще сделали. Но все равно фильм стоит посмотреть...

[Lara_Croft_19]

Идея фильма не нова, но в принципе хороша. .

 

Да как же не нова? Лично я с таким принципом в кинематографической реализации первый раз столкнулась. Не уж то и ранее были подобные экранизации?

[carangi]

первый раз этот фильм увидел на психологическом тренинге.

после завершения никто не сидел и мусолил с выводами, как это обычно делается.

каждый пережил вывод в себе.

фильм просто потрясный.

игра 3-ех главный героев просто непередаваема.

Хэйли, вообще отдельный разговор.

[Feodora 13]

Хорошее и очень доброе кино.

Лично мне и всей моей семье очень понравился. Осмент просто чудо Но вот как бы он лично мне не нравился, его довольно высокое место в рейтинге КП очень удивило.

Кино очень достойное, но не настолько...

[Сергун]

Да как же не нова? Лично я с таким принципом в кинематографической реализации первый раз столкнулась. Не уж то и ранее были подобные экранизации?

Сразу как только увидел его принцип не покидала мысль - пирамида. Пусть не финансовая но все равно. Что нового? А раз мир не совершенен то на ком-то сие закончится должно. Хотя очень хочется в добро верить. Я лично, по мере возможности стараюсь делать хорошие вещи для людей, стариков и знакомых. И что важно, после этого на душе так хорошо...

Может не совсем корректно сравнивать, но Дневник памяти мне понравился гораздо больше. Столько переживаний. Столько эмоций, чувств переполняющих.. Главные герои не только любили друг друга. В фильме показа сила их характеров и нежность и преданность, пронесенная через всю жизнь.

Здесь (в Запалати другому)ситуация немного другая и сюжет другой. Но для меня фильм все таки больше о том что один человек может хоть немного изменить мир, если сильно этого захочет, а не про то, что давайте добро приумножим. Не знаю, для меня так более интересно, что ли. Кстати Амели - по этой теме очень близок. Только мальчик вроде не ставил цели себе в большом масштабе. А вышло вон что. Но это вроде как довольно банально. Хотя, еще раз повторюсь, посыл хороший. А вот сделать добро ближнему своему - это по моему очень хорошо. Причем не абстрагированному бомжу, а близким вам людям и знакомым.

Довольно легко подать денежку (милостыню) практически на ходу, идя с работы или на работу просящему бомжу или пьянице (еще не известно на что). И гораздо полезнее и сложнее помочь, скажем коллеге по работе, соседям, друзьям. Сделать что нибудь. Перенести, починить, подсказать, посидеть с ребенком. Ага! Почти всегда времени нет. И его действительно нет. Так что добро нужно ДЕЛАТЬ...

[Lara_Croft_19]

Сергун, красивую лекцию о добре и благих поступках прочитали. Но много примеров, где подобная идея в более-менее идентичной реализации встречалась, я не увидела.

 

Дневник памяти - фильи шикарный, но к задумке "Заплати другому" не относится никаким местом. А эмоции - дык это вещь личного хар-ра. У меня и "Мулен Руж" и "Жизнь других" сильные эмоции вызывает, но это не причина их в один категориальный ряд лепить.

[Сергун]

Сергун, красивую лекцию о добре и благих поступках прочитали. Но много примеров, где подобная идея в более-менее идентичной реализации встречалась, я не увидела.

 

Дневник памяти - фильи шикарный, но к задумке "Заплати другому" не относится никаким местом. А эмоции - дык это вещь личного хар-ра. У меня и "Мулен Руж" и "Жизнь других" сильные эмоции вызывает, но это не причина их в один категориальный ряд лепить.

 

По Вашему получается, что этот фильм стоит особняком со всеми остальными и сравнивать его ни с чем нельзя. Мол это явный шедевр и все.

Вы же в принципе можете сказать, что конкретная мелодрама Вам нравится больше, чем например какой нибудь конкретный боевик. Так что сравнивать приходится просто. По крайней мере мне. Что-то нравится больше, что-то меньше. Я только об этом говорю...

Кроме того, приведенные мною фильмы были и о любви и о добре. И все в принципе являлись мелодрамами. А Мулен руж и Жизнь других фильмы немного другого жанра и совсем не о том. Кстати Жизнь других ощущениея примерно такие же как от этого фильма - размерянно, ровно, серьезно, очень хорошо. Но мне лично все время в них чего-то нехватает... как и в этом фильме. Для меня они все на четверку (из пяти в смысле). Возможно с плюсом (наверное от настроения зависит).

[Lara_Croft_19]

По Вашему получается, что этот фильм стоит особняком со всеми остальными и сравнивать его ни с чем нельзя. Мол это явный шедевр и все.

Ну-ну-ну, стоп! Не надо писать того, чего я не говорила. Я его в шедевры не зачисляла в особняки не выносила. Сказала лишь, что идея и концепция фильма для меня свежа и оригинальна. Это всё.

 

А теперь Вы противоречите самому себе:

Вы же в принципе можете сказать, что конкретная мелодрама Вам нравится больше, чем например какой нибудь конкретный боевик.

А Мулен руж и Жизнь других фильмы немного другого жанра и совсем не о том.

 

Я к тому, что действительно, фильмы разных жанов и тематических направленностей в принципе то не сравниваю. Да даже и единый жанр не гарант схожести тематик. Дневник паямти и Заплати другому...ну не вижу весомо общих черт для сравнения.

 

Вообще у нас разговор ушёл не туда. Я всего то хотела примеров не фильмов о любви и добре, а где была бе реализована подобная схема. Доброе дело - взамен три таких же. Ибо сама подобного клише больше нигде не помню. Это всё, что требовалось

[Сергун]

Да, пожалуй согласны тут все, что фильм действительно хорош. Это действительно важно.

А в отношении подобной схемы, действительно не припомню чего-то похожего. То есть абсолютно похожего нет.

Однако помните мультик детский? По моему называется "Просто так!"

Там один персонаж дарит другому букет цветов - у него как следствие улучшается настроение. Он идет, практически летит с этим букетом. Встречает кого-то совсем унылого или плачущего. Дарит ему этот букет. Второй спрашивает: "А за что?" И ему отвечают - "Просто так!" И так далее по кругу.

Мораль примерно та же - сделай добро, помоги в трудную минуту незнакомому, поддержи его. Только мультик для деток лет 4-8...

Ну ассоциации у меня такие вот возникли.

[Lara_Croft_19]

Однако помните мультик детский? По моему называется "Просто так!"

Там один персонаж дарит другому букет цветов - у него как следствие улучшается настроение. Он идет, практически летит с этим букетом. Встречает кого-то совсем унылого или плачущего. Дарит ему этот букет. Второй спрашивает: "А за что?" И ему отвечают - "Просто так!" И так далее по кругу.

Мораль примерно та же - сделай добро, помоги в трудную минуту незнакомому, поддержи его. Только мультик для деток лет 4-8...

Ну ассоциации у меня такие вот возникли.

 

А вот этот пример в десятку! Я старые, добрые мультики из расчёта выпустила. Да, было такое. Вот за это огромное спасибо, что напомнили.

 

з.ы. Так оказывается, вот у кого американцы идею то сплагиатели. Будем гордиться собой

[Murlyka]

Однако помните мультик детский? По моему называется "Просто так!"

Там один персонаж дарит другому букет цветов - у него как следствие улучшается настроение. Он идет, практически летит с этим букетом. Встречает кого-то совсем унылого или плачущего. Дарит ему этот букет. Второй спрашивает: "А за что?" И ему отвечают - "Просто так!" И так далее по кругу.

Мораль примерно та же - сделай добро, помоги в трудную минуту незнакомому, поддержи его. Только мультик для деток лет 4-8...

Ну ассоциации у меня такие вот возникли.

Надо же! Я думала, я одна такая, кому этот мультик в голову пришел при просмотре фильма... Никак не думала здесь в теме эту ассоциацию увидеть... А ведь это здорово! Мультик был именно на ту же тему: делай добро другим.. просто так, не рассчитывая на взаимное, и мир станет лучше...

 

Спасибо, Сергун, за то, что мультик вспомнили!

 

Про фильм скажу - мне очень понравился.

 

Осмент - как всегда парнишка обаятелен и искреннен... Особо тронул эпизод не с бродягой, не финальный печальный, а то, как он бутылку мамкину в раковину выливал... ну просто разревелась тогда...

 

Спейси - отлично. Безупречная игра. А кто бы сомневался? Спейси он на то и Спейси... Хоть и с раскуроченым лицом, но он делает всё на 5!

 

Хант - удивила, не скрою... Неожиданно было увидеть ее в образе полуопустившейся женщины... Потухшие глаза, нервные хаотичные движения... Но когда в глазах зажигается огонек, невозможно отвести от них взгляда, невозможно оторваться от того превращения... Мама снова становится женщиной, которая хочет любить и быть любимой! Замечательная роль! Отличное актерское воплощение!

 

Отдельно порадовал Бон Джови... Такая харизма у парня... так и прет с экрана... И становится абсолютно понятно, почему маманька не в силах была разорвать эти отношения...

 

Как итог: получилось отличное кино с посылом к людям... С добрым посылом... Разве это плохо? Чем больше людей увидят этот фильм, тем лучше...

 

Предлагаю акцию: подари трем людям записанный фильм "Заплати вперед". Просто так...

[Сергун]

 

Предлагаю акцию: подари трем людям записанный фильм "Заплати вперед". Просто так...

 

А я отзыв читал здесь на кинопоиске на фильм. Кто-то уже так сделал...

[lana81]

А я отзыв читал здесь на кинопоиске на фильм. Кто-то уже так сделал...

Сделал, но видно акция не нашла своих адресатов.

А идея хорошая ...*побежала за болванками*

[Siorik]

Замечательнейший фильм!

Кто знает ещё фильмы в таком роде?

[Lara_Croft_19]

Кто знает ещё фильмы в таком роде?

 

В каком "таком" конкретно? На этой странице как раз и пытались примеры найти, иллюстрирующие аналогичную задумку. Вспомнился только старый, добрый мульт.