Зеленоглазка Опубликовано 9 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 9 августа, 2017 Не согласен, что в будущем было снято гораздо острее и смешнее, чем в период с 30-ых по 50-ые. Циничнее наверенее да, и без чувствы меры и вкуса. Ну ведь не за меру и вкус ценится Мел Брукс, верно? Мел Брукс это пародия, а не черная комедия, это совсем другое. Что у Брукса отличные фильмы это не вопрос, Молодого Франкенштейна и Продюсеров я лично считаю почти шедеврами, но жанр тут иной. Поэтому сравнения не слишком уместны. Всё таки легко сравнивать исходя из простой жанровой принадлежности. Тут можно вспомнить и "Странную драму" Карне, и "Правила игры" Ренуара, а почему нет? Или "Мышьяк и старые кружева" Капры и фильмы братьев Маркс. А дальше уже начинается простой субьектив, что кому нравится больше. Вот "Мышьяк и старые кружева" это хороший пример, если мы говорим именно о черной комедии, а не просто о комедии. Он, кстати, тоже лучше сабжа. ПС: в хорошей черной комедии цинизм как раз норма и даже, я бы сказала, обязательный элемент. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ShwarcArn Опубликовано 9 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 9 августа, 2017 в хорошей черной комедии цинизм как раз норма и даже, я бы сказала, обязательный элемент.Я скорее о том, что чем современнее фильм, тем проще нагнать цинизма, потому что со временем цензурные рамки снижались, однако художественный уровень фильма не обеспечивает один лишь юмор (понимание которого у каждого своё), и Гарри снимался мастером во времена мастеров. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пухтырь-богатырь Опубликовано 9 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 9 августа, 2017 Вторично по отношению к чему? К другим его фильмам. Комедия явно не его конек. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mymlan Опубликовано 9 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 9 августа, 2017 К другим его фильмам. Комедия явно не его конек. Простите, но мне тут видится некоторое противоречие. Конек Хичкока - шпионские триллеры, и вот как раз их он наснимал столько, что уже не мог не повторяться. Сабж - единственный пример комедии ( и, естественно, черной) в его творчестве. Так что вторичность может быть разве только по отношению к другим образцам жанра, к тому же "Мышьяку". А на фоне прочих его фильмов "НсГ" как раз выделяется, в лучшую ли, в худшую сторону - дело вкуса. Ну вот, правда, кадр с носками - это уже стопроцентный Хич. Но это и есть режиссерский почерк. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mymlan Опубликовано 9 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 9 августа, 2017 К другим его фильмам. Комедия явно не его конек. Простите, но мне тут видится некоторое противоречие. Конек Хичкока - шпионские триллеры, и вот как раз их он наснимал столько, что уже не мог не повторяться. Сабж - единственный пример комедии ( и, естественно, черной) в его творчестве. Так что вторичность может быть разве только по отношению к другим образцам жанра, к тому же "Мышьяку". А на фоне прочих его фильмов "НсГ" как раз выделяется, в лучшую ли, в худшую сторону - дело вкуса. Ну вот, правда, кадр с носками - это уже стопроцентный Хич. Но это и есть режиссерский почерк. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.