Арт-хаус

[Tim25]

Что не мешает ему быть порном.

 

Нет, "Калигула" - это не порно. Это довольно претенциозный фильм не очень высокого художественного уровня, но это не отменяет того факта, что наличие откровенных сцен там обусловлено скорее художественными соображениями. В порнографии же никакой художественности не может быть вообще.

 

В эротических фильмах гениталии не демонстрируются крупным планом.

 

Это называется откровенная эротика!

 

Есть порно фильмы, где женщина переодевается Клеопатрой, они тоже исторические?

 

Нет, порнография - это не искусство вообще.

[Exist]

 

Это называется откровенная эротика!

Скорее уж неоткровенное порно.

Нет, порнография - это не искусство вообще.

Неправда, порно - это искусство соблазнять.

[WhiteBizon81]

Нет, "Калигула" - это не порно. Это довольно претенциозный фильм не очень высокого художественного уровня, но это не отменяет того факта, что наличие откровенных сцен там обусловлено скорее художественными соображениями. В порнографии же никакой художественности не может быть вообще..

"Калигула" - это как раз то, что можно отнести к жанру арт-хаус. А можно и не отнести.

Подпадает "Калигула" под порно? Сосут? Лижут? Да. В силу этого - порно? Порно. Есть сцены развратного характера? Есть. Порнографического характера эти сцены? Да.

Подпадает под некий тинтобрассовский вариант историй Калигулы?

[Tim25]

Скорее уж неоткровенное порно.

 

Порнография - это в принципе другой тип экранной продукции, направленный лишь на чисто физиологическое возбуждение и не несущий никакой художественной ценности априори. Такое определение бы я дал. Гениталии есть и во многих произведениях искусства, которые уж точно к порно не отнесешь (например, "Империя чувств" или "Идиоты").

 

Неправда, порно - это искусство соблазнять.

 

Ну понятно же, в каком я смысле. И уж какое тут соблазнение!

 

"Калигула" - это как раз то, что можно отнести к жанру арт-хаус. А можно и не отнести.

Подпадает "Калигула" под порно? Сосут? Лижут? Да. В силу этого - порно? Порно. Есть сцены развратного характера? Есть. Порнографического характера эти сцены? Да.

Подпадает под некий тинтобрассовский вариант историй Калигулы?

 

Это такой же артхаус, как и другие фильмы Брасса, т.е., наверное, никакой. А наличие порнографических сцен не делает весь фильм порнографическим. Но даже и это не относится к данному случаю, т.к. сцены здесь только откровенно-эротические.

 

Ладно, углубились мы!

[Exist]

Порнография - это в принципе другой тип экранной продукции, направленный лишь на чисто физиологическое возбуждение и не несущий никакой художественной ценности априори. Такое определение бы я дал. Гениталии есть и во многих произведениях искусства, которые уж точно к порно не отнесешь (например, "Империя чувств" или "Идиоты").

Почему бы не сойтись на мысли, что Калигула это симбиоз порнографии и исторического художественного фильма? Добавить ещё пару лесбийских сцен и минетов и совсем ведь ничего от худфильма не останется. Для эротики там слишком откровенно и частно занимаются непристойностями.

[WhiteBizon81]

Это такой же артхаус, как и другие фильмы Брасса, т.е., наверное, никакой. А наличие порнографических сцен не делает весь фильм порнографическим. Но даже и это не относится к данному случаю, т.к. сцены здесь только откровенно-эротические.

 

Ладно, углубились мы!

 

Нет, ты пойми одну некоторую разницу. Вот, допустим, есть человек, который питается только молоком. А есть человек, который жрет одно только мясо, при этом рыгая, блюя и ходя под себя после при нятия пищи. Кто из них двоих тебе более симпатичен?

[Rob_Zombie]

Ради интереса надыбал в сети эту "Калигулу". Фильм, естественно, целиком смотреть не стал(благо с головой ещё пока дружу), только лишь пролистал его. Надо сказать - убожество, а не фильм. Понятия не имею для кого снимают подобную муть. Не, я если честно всегда догадывался, что любители арт-хауса те ещё извращенцы, но чтобы настолько!!!

[Little_Monster]

Не, я если честно всегда догадывался, что любители арт-хауса те ещё извращенцы, но чтобы настолько!!!

 

Неправда. Я люблю арт-хаус, но это фильм смотреть бы ни за что не стала.

[Tim25]

Я вот уже который раз замечаю, что у людей какое-то совершенно неверное, искаженное представление об артхаусе. Такие ощущение, что смотрят только самые худшие фильмы и проецируют это на все остальное. Это все равно что о массовом кино судить исключительно по всяким Скайлайнам и пр. - тоже ничего хорошего не выйдет, наверное.

[Stalk-74]

Просто сейчас любой скудный на бюджет и мысли фильм автоматом в артхаус зачисляется. Как день и ночь, либо попса, либо артхаус.

[Весёлый Пессимист]

Такие ощущение, что смотрят только самые худшие фильмы и проецируют это на все остальное.

Так просветите что смотреть нужно. Фон Триера? Для кого-то он тоже - ещё тот извращенец!

[ЭОН]

Я вот уже который раз замечаю, что у людей какое-то совершенно неверное, искаженное представление об артхаусе. Такие ощущение, что смотрят только самые худшие фильмы и проецируют это на все остальное.

У меня вот тоже такое впечатление сложилось. Особенно после прочтения предыдущей страницы. Словно этот артхаус жить кому-то не даёт и злостно обижает, такие гневные отзывы, мамо.

Так просветите что смотреть нужно. Фон Триера? Для кого-то он тоже - ещё тот извращенец!

 

Дружище, что за проблемы? Находишь то, что нравится и смотришь. А то как-будто одни извращенцы независимое кино снимают.-)

[UndeR]

Так если не нравится артхаус, я не понимаю, зачем здесь писать что-то, лучше разводить дискуссии о популярных фильмах.

[YHWH]

У меня вот тоже такое впечатление сложилось. Особенно после прочтения предыдущей страницы. Словно этот артхаус жить кому-то не даёт и злостно обижает, такие гневные отзывы, мамо.

 

Не менее злобные отзывы, любителя так называемого кино как искусства, пишут на коммерческие фильмы, вроде "Трансформеров", "Сумерков" и прочего, словно Миша Бэй или Спилберг жить кому-то не дают и злостно обижают любителей арт-хауса.

[ЭОН]

Не менее злобные отзывы, любителя так называемого кино как искусства, пишут на коммерческие фильмы, вроде "Трансформеров", "Сумерков" и прочего, словно Миша Бэй или Спилберг жить кому-то не дают и злостно обижают любителей арт-хауса.

 

Ну артхаус просто не заполонил всея и всё, как Трансформеры с Сумерками. Поэтому и пишут наверное) Так что если выбирать что жить не даёт нормально, то я б выбрала скорее Трансформеров нежели артхаус

[Tim25]

Так просветите что смотреть нужно. Фон Триера? Для кого-то он тоже - ещё тот извращенец!

 

Для кого-то и Бергман - извращенец, что уж тут можно поделать. А вкусы и предпочтения у каждого свои, не мне Вас просвещать

[Kurt Konnors]

Незнаю, что именно можно отнести к арт-хаусу! Но, Письма мёртвого человека, Восхождение, Похороните мое сердце в Вундед Ни, можно ещё отнести Апельсин и Лолиту (Кубрика)!

[Little_Monster]

Че это за любитель артхууса который не смотрит Калигулу или Подзадлини. Самый артхуус там, где унитаз главнее глаз.

 

Видела кстати пару "шедевров" Пазолини. Пожалуй, мне хватило. Почему арт-хаус ассоциируется именно с обнаженкой и каким-то сексуальными извращениями? Мне нравятся фильмы Бертоллучи, Альмодовара и Фон Триера. Ну ещё Линча и Ханеке. Хотя обнаженка у первых двух присутствует, но уж со всякими Пазолини не сравнить.

[Rob_Zombie]

Для кого-то и Бергман - извращенец, что уж тут можно поделать. А вкусы и предпочтения у каждого свои, не мне Вас просвещать

 

Кто-то и в извращениях Калигулы видить лишь эротику. Ну, что тут ещё сказать. Каждый сходит с ума по-своему.

[Oskar777]

Видела кстати пару "шедевров" Пазолини. Пожалуй, мне хватило. Почему арт-хаус ассоциируется именно с обнаженкой и каким-то сексуальными извращениями? Мне нравятся фильмы Бертоллучи, Альмодовара и Фон Триера. Ну ещё Линча и Ханеке. Хотя обнаженка у первых двух присутствует, но уж со всякими Пазолини не сравнить.

 

Пазолини как-раз далеко не всякий, он просто не для всех съедобный. Чем не арт-хаус? ))

[makara]

Почему арт-хаус ассоциируется именно с обнаженкой и каким-то сексуальными извращениями?

Это смотря у кого. У кого-то ассоциируется, а у кого-то - нет. Видимо у тех, кто считает арт-хаус извращением, возникает мысль "подобное к подобному". ))

[Little_Monster]

Пазолини как-раз далеко не всякий, он просто не для всех съедобный. Чем не арт-хаус? ))

 

Мне его просто никогда не понять. Хотя ничего против не имею.

[Oskar777]

Мне его просто никогда не понять. Хотя ничего против не имею.

 

Все приходит со временем. Когда я, пару лет назад, набрела на его Теорему, то тоже думала "мне такого не понять", а потом, после Декамерона и всей трилогии, получилось что очень даже понять, принять, а за некоторые фильмы так даже и полюбить. Бывает такое. )

[Little_Monster]

Все приходит со временем. Когда я, пару лет назад, набрела на его Теорему, то тоже думала "мне такого не понять", а потом, после Декамерона и всей трилогии, получилось что очень даже понять, принять, а за некоторые фильмы так даже и полюбить. Бывает такое. )

 

Пожалуй, я просто начала знакомиться с его творчеством не с тех картин)

[peperino]

Пожалуй, я просто начала знакомиться с его творчеством не с тех картин)

 

Только с Сало не начинайте (если, конечно, этого еще не случилось)