Иностранные языки

[mastholte rietberg]

Может, что-то другое имелось в виду. Такие глаголы среди самых употребительных - speak, reek... Именно что "кей" буква древняя))

[peperino]

Есть какоето правило в английском чтобы оприделять где писать "k" "с" или "сk"?

http://www.really-learn-english.com/english-spelling-rules-c-k-ck-and-qu.html

Есть такое правило как ходить в английскую школу и там учиться.

А что если человеку надо в математическую/биологическую/какую еще? Или он работает? А английский нужен все равно

Мной замечено, что сочетание ck никогда не бывает в начале слова, а к- в конце.

Чувство языка называется)

-k в конце хоть отбавляй,

The letter k is also used at the end of one-syllable words after any sound except a short vowel sound. For example: milk, tank, soak, peek, cork, hawk, look, bark

 

(правда, чувства английского у меня особо нет, в школу тоже не хожу - просто не удержалась)

[peperino]

del Изменено 15.03.2018 12:40 пользователем peperino

[mastholte rietberg]

Может, что-то другое имелось в виду. Ибо такие глаголы среди самых употребительных. Speak, seek, reek. walk... Именно что буква "кей" древняя, германская))

[peperino]

del Изменено 15.03.2018 12:40 пользователем peperino

[mastholte rietberg]

Может, что-то другое имелось в виду. Ибо такие глаголы среди самых употребительных. Speak, seek, reek. walk... Именно что буква "кей" древняя, германская))

 

п.с. сорри, опять зависло при отправке, может появиться несколько раз)))

[madfox]

Опять сбои в матрице.

[Scud-IIEPBblu]

Ой, Шер, да чего мелочиться? Сказали бы сразу: родиться, мол, надо на берегах Туманного Альбиона, да школу там пройти, да окончить филфак Кембриджа, да пару диссеров на эту тему защитить… Убедительно и по-доброму, в общем ))))

 

Ну, я-то мужик попроще, от сохи. Так что мне можно.

Нет, вот честно говоря, хотел сразу отписаться, поделиться своими скромными. Но вдруг любопытство одолело: а что, думаю, как правило-то есть, просто мне, дураку, про то неведомо. Вот и решил выждать денёк, подождать что умные люди скажут.

Я ведь свою осведомлённость никогда не идеализировал, всегда готов был признать, что кто угодно может оказаться несравненно компетентней. И что с того, что этот язык мне почти родной наполовину. Наполовину же. Да и ПОЧТИ.

В общем, очень надеюсь, что madfox меня простит.

 

А теперь – по существу:

Да правила такого действительно нет. То есть оно есть, конечно, но вовсе не такое, как надо. Есть правило – ориентироваться по этимологии слова: когда, как, и из какого языка оно взялось, от какого конкретно иностранного (за исключение нескольких истинно английских) слова происходит, как и когда менялось, пока приобрело современную форму. Или хотя бы твёрдо знать 5-6 западноевропейских языков (латынь, греч., франц., нем., датск., голландск., шведск.)

Да-да, я ведь про диссеры вовсе не шутил… ну, почти.

Только сами, господа, понимаете: эта методика годится, чтоб любого профессора филологии в диспуте в лужу посадить, но народу-то нужно совершенно иного.

Так вот, их есть у меня.

Только это, разумеется, будет не правило, это, разумеется, будет… ну, типо, свод народных примет, что ли. А заодно – и один советик хитрый. Парадоксальный, на первый взгляд, но ни одному русскому, с кем я им делился, он ещё ни разу не повредил.

Вот с него, пожалуй, и начну.

Если Вам нужно отнести куда-то пару гирь, как Вы это делаете? Правильно, от них самих зависит. Две гири по 10 кг любой небольной мужик запросто отнесёт: по штуке в руку и вперёд, с песнями. Быстро и для спины не вредно (с прямым позвоночником, в смысле).

А когда гири по 2 пуда?

Нет, ну я понимаю. Кто со спортом дружит, тот барышню 64 кг на руках носить может без проблем. До кровати, по крайней мере, точно донесёт. ))) И не охнет. Но то барышня. А от железяк ждать взаимности как-то глупо. Вот поэтому их легче и быстрее перетаскать по одной.

Вот так же и с английским. Начать с письменного. И если устного уже успел поднахвататься – забыть об этом, игнорировать, не читать слова, ни в коем случае, не читать. Просто глядеть и запоминать, как они выглядят. И плевать, как они там звучать должны. Видишь слово, смотришь перевод, запоминаешь значение. Вот так быстро и не напрягаясь запоминаешь написание стольких слов, сколько душе угодно. Коротких, разумеется! Ну, так в английском их как раз большинство. Особенно, среди наиболее употребительных. А длинные оставляешь на сладкое. Да и звучание тоже. Это к тому времени уже пойдёт как по маслу.

У всех, по крайней мере так было. За себя вот только отвечать не могу – не учил их никогда и никак.

Ладно, идея ясна?

 

А теперь конкретно про гадание на народных приметах.

Тут 'c', 'k' и 'ck' необходимо дополнить ещё и 'q', 'cc' и 'ch'. Да! и не забыть про 'kn' с 'kh'!

И начинать следует с первого звука. Не забывая, конечно, что в некоторых словах есть префикс из "приросшего артикля" ('a', главным образом).

Так вот, задача проще всего решается "от обратного" 'c' в начале читается как французское "сэ" в словах французского происхождения, в основном. А такие в подавляющем большинстве сразу после неё имеют мягкую гласную 'i', 'e', 'ee' или 'ea'. Поэтому, если нужно звучание "к", 'c' тут не годится. Зато в латинских словах, где обычно гласная 'a', 'o', 'oa' будет, скорее всего, первая буква 'c' – не мудрствуя лукаво. Или же 'q' – перед 'u' и 'w' (других не помню) .

 

Разумеется, есть и исключения. Их даже полно. Но это всё "дикие формы": мат, эбоникс, драгдилинг, латинос, полинез, брайтонизм и пр. Или же (для настоящего английского) истинно германские (готические!), мат и хинди.

Фактически же из числа приличных слов достаточно помнить разве что 'Kansas', если не стоит задача свалить наповал попа грамотой.

 

Почему я так педалю на начальную букву?

А Вы сами попробуйте.

И убедитесь, что любое короткое слово, когда первая буква уже написана – остальное рука уже "выведет сама", "на автомате".

 

Есть ли ещё исключения? Да, но они не особо часты, да и запоминаются очень легко. Разумеется, когда уже есть с чем сравнивать, т.е. основа "гадания" уже твёрдо усвоена. И ещё в помощь прелестное свойство английского – варианты грамматики. К примеру 'disc' настолько же абсолютно легален как и 'disk' )))

 

Так что де-факто остаётся только усвоить, когда применяется 'ck'. Это будет потруднее, но самую малость, ибо чаще всего это связано с предшествующими твёрдыми "а"(включая 'u') и "о". Но позубрить малость, уж извините, придётся.

 

Ладно, про ’cc', 'ch' и 'kn', так уж и быть, не буду грузить. В конце концов, запомнить 'school', 'accuracy' и 'know' – это как не фиг делать. Только не забывайте, что неправильный 'know-knew-known' ведёт себя "правильно", а вот 'back' превращается в 'buck' :D :D

[mastholte rietberg]

О, насчет артиклей, кстати - в венгерском тож они есть, причем артикль "а" равен английскому "the", ну разве не прелестно?!

А неопределенный будет "egy" (оно же "один"), причем последняя буква, как я поняла, не читается, а служит для смягчения "g", получается "эджь".

[Scud-IIEPBblu]

Ну так и в английском же артикли – это "объедки" 'any' и 'this-these' – почему м.ч. и идёт с нулевым неопр.

...или я снова чего-то напутал?

[giallo]

anyfuck

anysuck

[Scud-IIEPBblu]

Ну да. "…на пятый день приехал Ржевский – и тут ТАКОЕ началось!!!!"

[giallo]

anybastard

anyshit

[mastholte rietberg]

Ну так и в английском же артикли – это "объедки" 'any' и 'this-these' – почему м.ч. и идёт с нулевым неопр.

...или я снова чего-то напутал?

Просто прикольно, что а = the.

Это "a" много где встречается, но в этом языке, такое совпадение, тоже оказалось артиклем, только противоположным "обычному".

[Шер]

 

-k в конце хоть отбавляй,

The letter k is also used at the end of one-syllable words after any sound except a short vowel sound. For example: milk, tank, soak, peek, cork, hawk, look, bark

 

(правда, чувства английского у меня особо нет, в школу тоже не хожу - просто не удержалась)

Ничо, зато все дружно всё узнали и повторили.

Меня иной раз клинит на простых вещах, признаю.

Насчет ходить в школу просто шутка была, тк знаю нескольких кто учил без нее и знает очень неплохо, однако один из них потратил на изучение английского лет 20 своей жизни, будучи уже довольно взрослым, за бугром, и по приезду домой все время учит, говорит забывает сразу же ( вот как он учил??? на ум приходит эпизод про финский и Кузьмича из Нац. охоты), второй всю школу просидел в сети, где читал и слушал часами.

 

 

 

Может, что-то другое имелось в виду. Ибо такие глаголы среди самых употребительных. Speak, seek, reek. walk... Именно что буква "кей" древняя, германская))

Не помню уже, но вроде да, латынь в голове в основном, из английских слов латинского происхождения прилично на c в конце, а звучит как к звук.

Или следовало дописать во фразе, что не всегда, а чаще всего.

И что значит много слов и кто считал каких больше на какую буквы в конце, в основном всех интересует на какую букву начинается.

А так получилось как получилось.

Кстати попробуйте задать гуглю поиск "английские слова заканчивающиеся на к ( или с)" - у меня ничего не находит в первые 10 страниц поиска.

[peperino]

Насчет ходить в школу просто шутка была, тк знаю нескольких кто учил без нее и знает очень неплохо, однако один из них потратил на изучение английского лет 20 своей жизни, будучи уже довольно взрослым, за бугром, и по приезду домой все время учит, говорит забывает сразу же ( вот как он учил???

 

По-моему, совершенно естественно с вашим знакомым, по приезду домой он меняет языковую среду и уже не реагирует на английском, оттого возможно у него возникает страх забыть, вот и учит.

Еще, думаю, что язык нельзя выучить "раз и навсегда", если им не пользоваться, то он забудется - какая-то часть или просто речь станет беднее/более заторможенной и т.д. Включая родной, кстати.

Школьных знаний, кмк для жизни и работы не хватит, все равно придется учить "без нее", если оно действительно нужно.

[mastholte rietberg]

Не помню уже, но вроде да, латынь в голове в основном, из английских слов латинского происхождения прилично на c в конце, а звучит как к звук.

Или следовало дописать во фразе, что не всегда, а чаще всего.

И что значит много слов и кто считал каких больше на какую буквы в конце, в основном всех интересует на какую букву начинается.

А так получилось как получилось.

Кстати попробуйте задать гуглю поиск "английские слова заканчивающиеся на к ( или с)" - у меня ничего не находит в первые 10 страниц поиска.

На к английского ничего не закончится, это ясно, если по-русски спрашивать)) А Мадфокс не уточнял, в конце или в начале

Правила, конечно, давно выведены, но вот интересно что-то с ходу прикинуть. Насчет конца слов опять же. Можно заметить, что "кей" на конце идет после долгих гласных в тандеме с "эль" - talk, stalk, chalk... то же с "ар" - fork, pork, park... а после кратких "си-кей" - black, ck (cf. bleak), wack (cf. walk), lock, tack, neck, muck... Дифтонгов - break, speak, soak, oak

в том числе не в самом конце - make, lake, bake, cake... poke, bike, like, strike, stroke.

but: tackle, crackling...

а вот тут краткая, но с согласной "эн", и будет голое "кей" - blink, sink, thank.

*то же после "эс" - mask, risk

bulk, silk, folk... краткий звук... дело в согласной, а не в долготе гласной*

это по первым приходящим на ум словам, так что не факт))

Изменено 19.03.2018 08:53 пользователем mastholte rietberg
*

[Шер]

В свете переводческих мук при просмотре множества сериалов нашла вот такую пачку сленга

Алиенист смотрю в оригинале - всё понимаю, а вот ту же Атланту ( пока сериалы на А ( в начале слова) проглядываю)- скорее догадываюсь и чем больше узнаю слов , тем больше понимаю, что понимаю всё меньше.

Или там особая атмосфера , в дыму косяков, когда и слова не нужны??

Еще более менее понятны сериалы Вечность, Чужестранка и Кости, там грамотная и четкая речь, с богатым словарным запасом и вообще дается разрез многих культурных слоев и даже во времени, что заставляет меня лазить в словарь, но тем не менее понятна структура предложения.

А логику разговорного да еще вообще иной культуры, которую создали афроамериканцы - понять ,что называется, жесть)

[Шер]

В свете переводческих мук при просмотре множества сериалов нашла вот такую пачку сленга

Алиенист смотрю в оригинале - всё понимаю, а вот ту же Атланту ( пока сериалы на А ( в начале слова) проглядываю)- скорее догадываюсь и чем больше узнаю слов , тем больше понимаю, что понимаю всё меньше.

Или там особая атмосфера , в дыму косяков, когда и слова не нужны??

Еще более менее понятны сериалы Вечность, Чужестранка и Кости, там грамотная и четкая речь, с богатым словарным запасом и вообще дается разрез многих культурных слоев и даже во времени, что заставляет меня лазить в словарь, но тем не менее понятна структура предложения.

А логику разговорного да еще вообще иной культуры, которую создали афроамериканцы - понять ,что называется, жесть)

[BlackTemplar]

Зачем понимать? Просто запомнить. К тому же сленг прикольный:

bra bredrin blud bruddah safe fam cuz

[BlackTemplar]

Зачем понимать? Просто запомнить. К тому же сленг прикольный:

bra bredrin blud bruddah safe fam cuz

[madfox]

Похоже на чатовые сокращения. Туда же еще "u"

[madfox]

Похоже на чатовые сокращения. Туда же еще "u"

[mastholte rietberg]

Да.

Bra bredrin blud bruddah safe fam cuz U.

[madfox]

я когда еще совсем плохо в писанину мог делал чтото типа plz dnt say that shit no more u stupd mtfckr xD