Плетёный человек (The Wicker Man)

[Бодхисатва]

Вообще то не дает ему согрешить отсутствие возможности согрешить и выбрать что-либо другое - его как барашка просто зажарили, ну а там луче помолится на всякий - это коэш, даже если ты всю жизнь не верил, но "на всякий пожарный" (в прямом смысле) не помешает.

 

Вообще-то выбор есть всегда и возможность согрешить у инспектора имелась. И в гостиничном номере, и далее – во всем его пребывании на острове, но сержант как был непоколебим в своей вере, так им и остался, тепля надежду вернуться в скором времени на родину и доложить властям о царящем на острове произволе. А принесли они его в жертву потому что инспектор был представителем иной культуры, что ценится у них вдвойне. Вот если бы он согласился с их доводами, тогда другое дело, но в фильме этого не было.

 

Мне вообще сабж напоминает чем-то фильм тот, к-й британский хорроровый режиссер еще снял - про "Черную смерть" - вот там все как вы говорите. Пришельцы были поставлены перед выбором - или принять мученическую смерть оставшись в своей вере или принять местный культ. Ну и многие таки не слили (нефиговой прямо сказать ценой, но не слили). А тут - ну и у героя то веры и не было, так - один рудимент ее и если что-то там и победило, то не как христианские ценности, а в душе вера вообще, как способ познания мира - то есть герой просто сыграл по правилам "аборигенов", приняв их концепт - "верую ибо абсурдно"

 

И здесь на самом деле тоже самое, только прямых ответов режиссер не дает, оставляя зрителю всевозможные лазейки в понимании картины. Герой ничего не принимал от островитян и был поставлен перед фактом – сгореть живьем, а вечную жизнь он обрел бы даже не будучи сожженым. На метафорическом уровне победа его заключается не только в том, что он погиб как мученик, но и в том, что посевы, вполне возможно, и не прорастут, а если и прорастут, то это в его представлении свелось бы к стандартному стечению обстоятельств. В контексте веры сержанта, сжигая его, они еще больше усугубляют свое критическое положение. Фильм как бы смотрит на все двумя колокольнями и он, разумеется, не заканчивается финальными титрами, на остров, наверняка, пожалуют и другие полицейские, расследуя теперь уже исчезновение самого инспектора, а там и до закрытия всей лавочки не далеко.

 

Да и моя двойственная, да и многие мнения "в принципе существуют", мне н-р наличие этого чувака в природе хоть о чем-то говорит?

 

Так что двойственность здесь неизбежна, но в Ваших сообщениях виден лишь один вариант прочтения событий, что, конечно же, Ваше право, но и Вы в таком случае, вернее высказанное Вами мнение, тому автору, надо полагать, тоже не о чем не говорят.

Изменено 08.04.2012 15:35 пользователем Бодхисатва

[CarleoneZachary]

Сразу говорю - не смотрел римейк, и ни капли не жалею, судя по отзывам и оценкам.

Оригинал весьма понравился. Это понятно, что хоррором он не является и даже не претендует на то, чтобы являться таковым.

Плетенный человек - это прекрасный фильм о том, как порой легко обвести вокруг пальца того, кто пытается указывать тебе, что делать. Это фильм о том, как человек, как бы сделанный из стали, умирает внутри человека, который сделан из простых прутиков.

Великолепно расставлены акценты на музыкальной и визуальной части. Песни (которых кстати и не так много), костюмы, маски, антураж острова чаруют глаза и делают триллер произведением искусства.

Лично я в споре о том, кто победил в конце, придерживаюсь точки зрения, что - никто. Все проиграли. Глупцы язычники, который наивно верят, что дождь польется благодаря их жертвоприношению, и глупец христианин, который думает, что во имя Отца, Сына и Святого Духа. Он просто умирает, умирает из-за своей глупости.

[Сайфер]

Римейк-римейком, а про недавний авторский "сиквел", кстати гря, в теме по-прежнему ни слова.

[CarleoneZachary]

Римейк-римейком, а про недавний авторский "сиквел", кстати гря, в теме по-прежнему ни слова.

А я о нем даже и не слышал, можно ли поподробнее?

[Zombion]

А я о нем даже и не слышал, можно ли поподробнее?

 

Вот посмотрите http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/5534/

[GreGG]

Шедевральное атмосферное кино, обязательное к просмотру каждому уважающему себя синефилу. Не зря входит в сотню лучших фильмов в истории британского кино.

[GreGG]

В фильме есть сцена, когда Ива раздевается у себя в комнате и заманивает Хоуи к себе стуками и пением. Бритт Экланд была согласна раздеться только до пояса, поэтому Харди пошел на хитрость. Он согласился на ее условия, отснял эпизод, а когда Экланд ушла со съемочной площадки, вызвал дублершу и доснял сцены с полной обнаженкой. Узнав об этом, актриса пришла в бешенство. «Сама дура», — ответил Харди. Между прочим, дублершей Экланд была Энни Росс, будущий лауреат «Золотого глобуса» и Венецианского фестиваля.

Интересно, что этот бред в стиле желтых газетенок делает на главной странице фильма?

Бритт Экланд действительно отказалась раздеваться полностью, потому что была беременной в то время, и часть сцены была снята с использованием дублерши. Это стандартная практика в кино. В чем хитрость режиссера - большой вопрос. И кстати, дублершей Экланд в сценах голого танца была не Энни Росс, а Лоррейн Питерс, которая также играла в фильме голую девушку, плачущую у могилы. А Энни Росс продублировала диалоги шведской актрисы, так как Экланд разговаривала с заметным шведским акцентом. Неплохо бы проверять факты перед тем, как публиковать их на странице фильма.

[Apocalypt1c]

Да, фильм запоминающийся в первую очередь режиссурой и операторской работой.Всё грамотно и красиво. Идея фильм разносторонняя, каждый в этом фильме найдет что-то свое и увидеть, то что хотел бы увидеть. Мне понравился фильм очень.

[Валерыч]

ПЧ-73 удивил меня несказанно. В одной из аннотаций на торренте этот фильм обозначен как "музыкально-этнографический, детектив, ужасы". Ну-ну, подумал я, приступая к просмотру, чего там британцы намудрили? И совершенно незаметно оказался полностью захвачен стихией фильма, герои которого пели, плясали, рядились в маски, произносили длинные монологи - словом, вели жизнь, очень далекую от обыденности и даже от реальности. Но всё происходящее на экране БЫЛО ДОСТОВЕРНО! Настолько достоверно, что до самых последних кадров я ощущал нешуточное нервное напряжение, следя за похождениями бравого сержанта на странном острове, а финал встретил в натуральном холодном поту и с измененным дыханием, какое бывает в состоянии глубокого транса. Это всё при том, что чтение субтитров отнимало часть внимания...

Сказать, что этот фильм-наваждение ни на что не похож, тем не менее я не могу.

Вскоре я понял, что увидел талантливое произведение, созданное по классическим канонам античной трагедии, ни более, ни менее.

Герои, готовые идти до конца в исполнении каждый своего долга. Хор. Танцы. Монологи. Маски, сбрасываемые актерами перед жестоким финалом. Страшные проклятия и пророчества, изрыгаемые осужденным на смерть в лицо победителям.

Полное отсутствие меток "добра" и "зла", как будто бы автор вообще не знает о полуторатысячелетней традиции жонглирования этими понятиями в европейской культуре. Каждый из героев прав - и точка. Прав недалекий государев слуга сержант, потому что его ведет по жизни долг, который во что бы то ни стало должен быть исполнен. И ровно настолько же прав лорд, работодатель, мировой судья и потомственный жрец своей деревни, ибо обязательства его перед односельчанами столь же безусловны.

[Small_21]

Удивительное кино, которое сочетает несочетаемое - язычество и христианство, триллер и мюзикл, невинность и грех. По мере просмотра возникает множество идей, трактовок, мыслей, а яркий финал еще больше усиливает впечатление. Фильм захватил не сразу, и сперва показался ерундой, но потом полностью захватил своей неуловимой магией. Хорошая работа Харди, особенно на фоне ужасного сиквела.

[Stalk-74]

Весьма любопытная картина, в отличие, от коммерческого ремейка. Пуританская Америка что с той, что с другой стороны. И не понять. что хуже каноническая версия, где во славу нефтяной безопасности ПО ЗАКОНУ убивают условных ливийцев или языческая, где во славу урожая убивают агнца приблудшегося.

[Gargoyle]

Хороший фильм! Получше чем ремейк. Понравилась актерская игра, сцены с голыми девочками, панорамы острова тоже красивые. Фильм хорош тем что не скучный и действие развивается интересно.

[Atreides]

Весьма остроумное высказывание на тему религиозного ханженства и безуспешных попыток предотвратить неизбежный приход "новых времен", в контексте хиппи-движения 60-х. Главный герой-дурак готов скорее взойди на костер, чем переспать с красивой девушкой, что является довольно прозрачной отсылкой к финалу "Дивного нового мира" Хаксли.

[ProActor]

Этот фильм всего раз смотрел, а с Кейджем много раз пересматривал ибо его персонаж там просто нечто. Финал божественен

[Лекс]

Очень крутой фильм, и кстати, куда ближе ко всяким Джорданам Пилам и иным солнцестояниям, чем сиквел с Кейджем, который все ж более стандартное кино, пытающееся нагонять жути скриммерами и вжухами, тогда как тут это даже не особо-то фильм ужасов и большую часть он довольно яркий и радушный фильм про полицейского, ищущего девочку. Да и Кристофер Ли тут милаха, а весь саспенс строится на дискомфорте и издевках, которые местные жители исподтишка устраивают главному герою шутки ради. В остальном же играют веселые песенки, тема сексуального раскрепощения из-за чего часть фильма фриком кажется как раз-таки главный герой, очевидно чрезмерно религиозный христианин.

 

Особенно на "Солнцестояние" тут похоже конструкция сюжета, где основная интрига заключается в том, когда же местные жители перейдут ту черту, за которой ГГ будет четко понимать, что у них не добрососедские отношения, а смертельная ловушка, и как и в Солнцестонии - это постоянно оттягивается и превращается в шутку, когда герой уже понимает, что грань и законы приличия вроде бы уже перейдены, но конкретных доказательств у него нет. И здесь это даже более виртуозно. В сиквеле же никакой грани не было - община там очень угрожающая и пугающая с самого начала, а поэтому никакого контраста их образа в кульминации быть не может.

 

В целом, не идеальный фильм, где много сказывается время производства, возможно небольшой недостаток бюджета, но он хороший и в нем, действительно, полно интересных моментов и художественных решений, на которые интересно обратить внимание и сегодня.

[Kotov24]

Интересно - как они избавились потом от самолета, гидроплана ?

[Саркома Лёгкого]

Интересно - как они избавились потом от самолета, гидроплана ?

 

Впервые такую оценку вижу)

 

Значит, всё-таки оценил по достоинству, хоть лично и не зашло?

 

У меня 9.

[Kotov24]

Впервые такую оценку вижу

Ты про что?

 

Нет.

Я даже оценку никакую ставить не захотел

[Саркома Лёгкого]

Ты про что?

 

Нет.

Я даже оценку никакую ставить не захотел

 

8,881

 

Или это номер чьего-то сообщения?

 

Мой отзыв, кстати https://www.instagram.com/p/B89QPfmn2U0/?utm_medium=copy_link

[Kotov24]

8,881

 

Или это номер чьего-то сообщения?

 

нет - это, разумеется, не оценка

 

и не номер чьего-то сообщения.

 

тебе интересно что это?

 

только это оффтоп. Давай перейдем в другую тему.

 

"Плетёный человек" поднимает интересные вопросы и бросает вызов человеку с устоявшимися взглядами на мир.

Я бы не сказал - что там какой-то вызов.

 

Просто мне кажется - альтернативный взгляд на жизнь.

 

Что типа вот, смотрите - а можно ведь и так жить.

Можно найти единомышленников - и уединиться где-то на этой планете.

И заниматься всем - чем хочется. (если все это - норма для всех членов общины) На то она и община

 

Мне невольно вспоминается фильм - Пляж.

Там герой тоже попадает в общину - у которой свое мировозрение.

Но там затевается бунт.

Здесь же община показала себя на высоте - один за всех и все за одного.

 

Мой отзыв, кстати https://www.instagram.com/p/B89QPfmn...dium=copy_link

а у тебя там есть комментарии людей к этом посту?

 

или там нет ни одного комментария и только 15 лайков

[Саркома Лёгкого]

Ну давай.

 

Для меня лично был вызов. Вот только людей в жертву приносить нельзя.

 

Нет там комментариев. Я тогда только начинала.

[Kotov24]

Для меня лично был вызов. Вот только людей в жертву приносить нельзя.

.

 

почему это нельзя приносить?

 

Если он сунулся туда - куда ему не следовало суваться.

Именно об этом фильм.

Но он просто крайний человек. Не он лично туда захотел сунуться - а система такова, что у него не было выбора.

 

Система допустила - что где-то на острове такая община образовалась.

 

А потом же эта система - и погубила честного человека.

 

Поэтому

вы или лучше смотрите - что у вас в стране на островах творится.

 

Или больше народу посылайте

 

а не беспомощного одиночку

Он не Рембо, и не коммандос

[Gargoyle]

Интересно - как они избавились потом от самолета, гидроплана ?

Полагаю, что разобрали и утилизировали как бытовой мусор.