Стереотипы

[Tsarinsa]

Это не стереотип. Это научно доказанный факт. Стереотип, точнее анекдоты, только отмечают его в утрирированном виде.

У женщин действительно есть проблема с извилиной, отвечающей за ориентацию в пространстве. Из-за этого они хуже ориентируются (право-лево), хуже запоминают незнакомую дорогу, хуже чувствуют габариты (анекдоты про блондинок на парковке).

Простейший эксперимент - попросить женщину показать дорогу по карте, особенно с севера на юг. Большинство женщин перевернет карту так, чтобы дорога была видна как по ней едешь. Или голову будет крутить с той же целью. Попробуйте сами.

 

А я и не знала. Спасибо за информацию. То-то я частенько путаю лево и право... Выходит, стреотипы на пустом месте никогда не возникнут: это довольно устойчивая закономерность, подтвержденная статистическими данными, а временами и вовсе научный факт.

[Марк1992]

Ну про научный факт к стереотипам наверное будет слишком сильно сказано. Скорее это устоявшийся образ для конкретной массы людей.

[Lexxx]

Я тебе говорю, тут все дело в эстрогене и тестостероне. Вот откуда ноги растут.

 

Совершенно верно, есть в этом разумное зерно, но с маленькой поправочкой, гормоны являются определяющим фактором у женщин с натуральным цветом волос. Натуальные брюнетки опять же разные бывают, например, итальянки, испанки и те же чукчи.

А у тех, кто волосы красит, как-то не катит про эстроген и тестостерон. Опять же, если "тупая натуральная блондинка" покрасится в каштановый цвет, ее интеллект резко вырастет?

Поэтому это и есть самый натуральный стереотип. А возник он из того в частности, как мне кажется, что те дамочки, которые дали вырасти такому мнению - бывшие подружки тех новых русских, которые любили покрасоваться с симпатичными девочками, желательно претупыми, чтобы выглядеть на их фоне поумнее, да и вообще просто одно время блондинок было больше, потому что мода такая была и опять же утверждение, что мужчины предпочитают блондинок. Сейчас в моде брюнетки, и поверьте, среди них не меньше тупых и тормозных, чем раньше было среди блондинок. )))

А вот почему мужчины предпочитают блондинок это уже другой вопрос. И вполне может быть, что это не совсем и стереотип, а имеет под собой научную обоснованность. Хотя здесь пока только гипотезы и предположения, доказательств я еще не встречала.

 

Возвращаясь к натуральному цвету волос, есть таккая вот гипотеза: всем известно, что мужчины и женщины выделяют через поры кожи специфические вещества — феромоны. Именно феромоны, запах которых неосознанно улавливается, и привлекают друг к другу влюбленных. Так вот, натуральные блондинки и рыжие выделяют феромонов в шесть раз больше, чем брюнетки, то есть привлекают мужчин своим запахом. Но не всех, конечно.

[Vergara]

Простейший эксперимент - попросить женщину показать дорогу по карте, особенно с севера на юг. Большинство женщин перевернет карту так, чтобы дорога была видна как по ней едешь. Или голову будет крутить с той же целью. Попробуйте сами.

 

Узнала в Ваших словах себя.

Как раз недавно приходилось помогать незнакомой женщине сориентироваться по карте )))

[Tsarinsa]

Ну про научный факт к стереотипам наверное будет слишком сильно сказано. Скорее это устоявшийся образ для конкретной массы людей.

 

Ну как же: вот только что Вам пример привели - ориентация в пространстве у женщин. Думаю, в быту мало, кто начинал копать глубже в поисках источника всех этих проблем женщин за рулем - было принято считать это самым настоящим стереотипом, а уж сколько шуток на эту тему! Но если это на самом деле психофизиологические особенности женского организма, то о каком устоявшемся образе может идти речь?

[WTFmate]

Ловелас это тот кто любит любить дам..Сомневаюсь что твой племянник бегает за девочками именно с этой целью. Так что думаю ему просто нравиться их косички или игрушки.

 

Сомневаться нужно в другом направлении. Все разные и развиваются по-разному.

[Мадара]

Не стереотип это. Сама лично наблюдала, как мужик после бутылки коньяка припарковал меня там, куда я бы и по трезвости не втиснулась. Я трезвая сидела за рулем, а он пьяный сидел рядом и командовал куда руль крутить.

Мистика? Однако, факт.

[euro-banan]

О, война полов намечается!

 

ЗЫ: про стереотипы я что-то такое уже ляпнул, ну в общем, мышление человека ассоциативно; когда ассоциация неверна, ну или без достаточных предпосылок выстроена, пусть и верна оказывается по случайности, тогда это стереотип.

 

Да, учитывая особенности человеческого мышления и неспособность даже приблизительно высчитывать вероятностии - стереотипы, обобщения, неверные предположения, воспринимаемые как истина, ему свойственны.

[Марк1992]

Не стереотип это. Сама лично наблюдала, как мужик после бутылки коньяка припарковал меня там, куда я бы и по трезвости не втиснулась. Я трезвая сидела за рулем, а он пьяный сидел рядом и командовал куда руль крутить.

Мистика? Однако, факт.

 

А может просто опыт)))

[Buffi]

Вы знаете на счет стереотипа что американцы - тупые, это скорее констатация факта. Они умнейшая нация когда вместе, но по одиночке идиоты конченные. Я не говорю это опираясь на выступления Задорного, а исходя из личного опыты и опыта моих друзей и знакомых. Разве умные люди выбрали бы такого президента как Буш?

Тут многие хаяли Задорного, я с вами совсем не согласна, он ведь на самом деле не сатирик он журналист, все его выступления строятся на фактах ,а не на выдумках. Американцы все поголовно уверены, что это они выйграли 1 и 2 мировые войны, они оказывается гнали Наполона и Гитлера через атлантический океан XDD Они не знают историю, у них по закону число Пи=4, они посчитать не могут)))

У меня есть много историй от друзей которые жили или учились в америке. Я не буду их тут писать, но факт остаётся фактом.

[Lexxx]

Вы знаете на счет стереотипа что американцы - тупые, это скорее констатация факта. Они умнейшая нация когда вместе, но по одиночке идиоты конченные. Я не говорю это опираясь на выступления Задорного, а исходя из личного опыты и опыта моих друзей и знакомых. Разве умные люди выбрали бы такого президента как Буш?

 

Что-то как-то не свести концы с концами. Как могла такая "умнйшая нация вместе" выбрать Буша?

[Марк1992]

Когда Баша выбирали были проблемы с подсчетами в некоторых штатах.Так что все могло быть подстроено....

А насчет умнейшей нации, то позволю спросить.а вы знаете какого нибудь гениального американца во втором третьем поколении? Все их гении и тд все эмигранты или дети эмигрантов. В их институтах сидят русские и китайцы, индийцы и поляки. А типичный американец это реднек где нибудь в Южной Каролине, обжирающийся гамбургерами.

[Мадара]

Когда Баша выбирали были проблемы с подсчетами в некоторых штатах.Так что все могло быть подстроено....

А насчет умнейшей нации, то позволю спросить.а вы знаете какого нибудь гениального американца во втором третьем поколении? Все их гении и тд все эмигранты или дети эмигрантов. В их институтах сидят русские и китайцы, индийцы и поляки. А типичный американец это реднек где нибудь в Южной Каролине, обжирающийся гамбургерами.

 

А что в вашем понимании "американская нация"? Уничтоженные когда-то индейцы? Все остальные американцы - те же англичане, русские и китайцы, индийцы и поляки во втором-третьем-пятом-десятом поколении.

 

Да и в каком поколении русские и китайцы, индийцы и поляки сидят в тамошних институтах? Понятно, что к черту на кулички, в чужую среду, чужой язык без друзей и родственников рискнут поехать только наиболее активные и сообразительные представители народа. Середнячки сидят в своих задрищенсках и водку пьют или работают где-то за гроши. А что с теми русскими и китайцами, индийцами и поляками будет через несколько поколений, сейчас не знает никто.

 

Результаты же выборов и мотивация толпы - это великая загадка для политологов, социологов и прочих спецов по промыванию мозгов.

[Tsarinsa]

Вы знаете на счет стереотипа что американцы - тупые, это скорее констатация факта. Они умнейшая нация когда вместе, но по одиночке идиоты конченные. Я не говорю это опираясь на выступления Задорного, а исходя из личного опыты и опыта моих друзей и знакомых. Разве умные люди выбрали бы такого президента как Буш?

Тут многие хаяли Задорного, я с вами совсем не согласна, он ведь на самом деле не сатирик он журналист, все его выступления строятся на фактах ,а не на выдумках. Американцы все поголовно уверены, что это они выйграли 1 и 2 мировые войны, они оказывается гнали Наполона и Гитлера через атлантический океан XDD Они не знают историю, у них по закону число Пи=4, они посчитать не могут)))

У меня есть много историй от друзей которые жили или учились в америке. Я не буду их тут писать, но факт остаётся фактом.

 

По поводу американцев: все же сколонна считать, что интеллект жителей Соединенных Штатов не очень высок (разумется, в данном случае идет рассмотрение всей нации в целом, а не отделных индивидов - тут я даже и не сомневаюсь, что и в Америке найдутся очень мозговитые ребята).

Если есть следствие - значит, найдется и причина. Начнем с того, что образование в США не из лучших, особенно это касается средних школ - промежуточного звена. Не даром, смекалистые американские граждане, да еще и если при больших деньгах, деток отправляют учится в Европу.

Далее - Америка - это фактически страна развлечений и зрелищ - эти entertainment у них фактически повсюду, а при таком образе жизни быстро дуреешь. Что смотрят дети в США: "Южный парк", "Футурама"? Интеллектуальным кино это уж точно не назовешь. Сомневаюсь, что там много любителей "Animal planet"...

Далее, Штаты - страна больших возможностей, а от больших возможностей крышу сносит очень рано и очень быстро. Отсюда избалованность и инфантильность, а так же стремление к запретному, что так же не есть хорошо.

В итоге, вобщем-то все довольно предсказуемо получается. И как такие ребята ворочают такими капиталами?

Но на последок опять же повторюсь: говорить об этом можно лишь при рассмотрении нации как единого целого, а не разрозненных единиц совокупности.

[Марк1992]

А что с теми русскими и китайцами, индийцами и поляками будет через несколько поколений, сейчас не знает никто.

 

Если останутся в США то дети их станут такими же туповатыми толстыми американцами))

Будут считать что они богоизбранная нация и лучше их нет, а стало быть зачем еще к чему то стремиться...

[Jarvys]

Это не стереотип. Это научно доказанный факт. Стереотип, точнее анекдоты, только отмечают его в утрирированном виде.

У женщин действительно есть проблема с извилиной, отвечающей за ориентацию в пространстве. Из-за этого они хуже ориентируются (право-лево), хуже запоминают незнакомую дорогу, хуже чувствуют габариты (анекдоты про блондинок на парковке).

Простейший эксперимент - попросить женщину показать дорогу по карте, особенно с севера на юг. Большинство женщин перевернет карту так, чтобы дорога была видна как по ней едешь. Или голову будет крутить с той же целью. Попробуйте сами.

 

Речь про извилины заводить не стоит, так можно дойти и до вывода что женщины физиологически отличаются от мужчин. Ну кто бы с этим спорил!?

Вот лично мне, чесслово, смешно от мысли, что абсолютные 100% женщин не знают что лево находится с левой стороны, а право - с правой.

Так же как и смешно от утверждения, что абсолютные 100% мужчин не могут делать два дела одновременно из-за специфики устройства мозга. Лично я видела мужчин которые и два, и три дела делали преспокойно и одновременно.

 

Ага, вот он мой любимый стереотип, всех считать одинаковыми.

[Tsarinsa]

Вот лично мне, чесслово, смешно от мысли, что абсолютные 100% женщин не знают что лево находится с левой стороны, а право - с правой.

Так же как и смешно от утверждения, что абсолютные 100% мужчин не могут делать два дела одновременно из-за специфики устройства мозга. Лично я видела мужчин которые и два, и три дела делали преспокойно и одновременно.

 

100% фактически не достижимо для такой огромнейшей исследуемой совокупности, как человеческое население. Так что тут уж Вы из крайности в крайность.

Да и вобще, к чему такая категоричность, любые данные предполагают погрешность.

[Мадара]

По поводу американцев: все же сколонна считать, что интеллект жителей Соединенных Штатов не очень высок (разумется, в данном случае идет рассмотрение всей нации в целом, а не отделных индивидов - тут я даже и не сомневаюсь, что и в Америке найдутся очень мозговитые ребята).

Если есть следствие - значит, найдется и причина. Начнем с того, что образование в США не из лучших, особенно это касается средних школ - промежуточного звена. Не даром, смекалистые американские граждане, да еще и если при больших деньгах, деток отправляют учится в Европу.

 

У них направление образования иное. Моя школьная учительница математики еще во времена перестройки эмигрировала в США. И до сих пор занимается там частным репетиторством.

 

Она рассказывала, что у нас детей грузили интегралами, рядами Фурье и прочей теоретической заумью, которую большинство забыли сразу после сдачи выпускного экзамена.

У них образование больше дает практические навыки. В НАСА принимают 10 человек в год. Остальные после школы пойдут на завод, на ферму, откроют закусочные, бензоколонки и ряды Фурье им нафик не нужны будут в жизни. Поэтому их этому и не учат. Зачем зря тратить деньги налогоплательщиков.

 

Но есть и те, кто стремится в НАСА. Они учат математику в частном порядке с репетиторами или в частных школах. Таких немного. Ровно столько, сколько смогут найти работу в НАСА или в Кремневой долине.

[euro-banan]

Будут считать что они богоизбранная нация

 

Большинство русских патриотов-православных (а может и не только) считает ровно тоже самое про свою нацию

 

По поводу американцев: все же сколонна считать, что интеллект жителей Соединенных Штатов не очень высок (разумется, в данном случае идет рассмотрение всей нации в целом, а не отделных индивидов - тут я даже и не сомневаюсь, что и в Америке найдутся очень мозговитые ребята).

 

Как и русских. Я даже не знаю, у кого прям высок. У японцев наверное. Ну может Китац с Индией там всем сюрприз готовят и у них скоро вместе с мировым господством еще гении из каждой лачуги повылезают. А так интеллект америкоса в целом самый обычный.

[Tsarinsa]

. Изменено 15 марта, 2013 пользователем Tsarinsa

[Tsarinsa]

Как и русских. Я даже не знаю, у кого прям высок. У японцев наверное. Ну может Китац с Индией там всем сюрприз готовят и у них скоро вместе с мировым господством еще гении из каждой лачуги повылезают. А так интеллект америкоса в целом самый обычный.

 

Русские в целом тоже не блещут гениальностью, но и средний уровень показателей интеллектуального развития будет у нас несколько выше, чем у наших американских друзей.

[Lirik]

А что бы там ни говорили, про нагруженность нашей школьной программы, но я вижу в этом определенный толк - это прежде всего развивает ответственность, серьезность. Школьники, много читающие, не отличаются наличием косноязычия, а все эти интегралы, пределы, ряды Фурье хоть и не отложатся в долговременной памяти, но зато хоть какое-то представление об этом человек будет иметь - а это уже лучше, чем ничего.

 

А толку от этих интегралов и пределов Фурье, если они в дальнейшем тебе не понадобятся? Я вот в школе и универе вышку довольно - таки неплохо знал, но как сдал последний экзамен, прошло всего пара лет - и честно говоря я уже практически ничего не помню, ни что такое интеграл, ни как считать пределы, практически ничего - так как ни разу больше не приходилось что-то из этого использовать. Ко всем остальным теоретическим знаниям это тоже относится - если они не нужны тебе по работе (либо скажем это не твое хобби), толку от них не так и много, все забудется очень и очень быстро.

 

Русские в целом тоже не блещут гениальностью, но и средний уровень показателей интеллектуального развития будет у нас несколько выше, чем у наших американских друзей.

Ссылку на данные исследования, которое это подтвердило дадите?

[Jarvys]

100% фактически не достижимо для такой огромнейшей исследуемой совокупности, как человеческое население. Так что тут уж Вы из крайности в крайность.

Да и вобще, к чему такая категоричность, любые данные предполагают погрешность.

 

 

Так о том и речь, что я долго и упорно пытаюсь объяснить, что все люди разные, в то время как большинство занимается сортировкой и классификацией людей.

 

То же лево-право, я не спорю, я действительно встречала женщин, которые их путают. Но так я и подобных мужчин встречала тоже! Лично у меня подобной проблемы не было никогда. Когда мне было года три, мама рассказала мне, что право находится с той стороны, где правая рука, а правой рукой называется та рука, в которой я держу вилку,когда ем. Соответственно, лево находится в противоположной стороне от права. Все очень просто. И в какие бы коловращения не втягивала меня жизнь, в одном я всегда была уверена твердо: право всегда будет с правой стороны.

Хотя, может мне просто с мамой повезло?

[sarimati]

Большинство русских патриотов-православных (а может и не только) считает ровно тоже самое про свою нацию

И это правильно. Должен присутствовать нормальный, здоровый национализм, иначе нас затопчут и раздавят, как нацию. Вот только, как кто-нибудь пытается вякнуть по поводу былого величия русских, тут же поднимается вой от всех СМИ. А вот если идет речь о величии американцев, то тут должны все аплодировать стоя.

Как и русских. Я даже не знаю, у кого прям высок. У японцев наверное. Ну может Китац с Индией там всем сюрприз готовят и у них скоро вместе с мировым господством еще гении из каждой лачуги повылезают. А так интеллект америкоса в целом самый обычный.

Если б русские, в общей своей массе, пить бросили, то был бы очень высок. А еще природная смекалка, которой не хватает рационально мыслящим.

[Мадара]

Школьники, много читающие, не отличаются наличием косноязычия, а все эти интегралы, пределы, ряды Фурье хоть и не отложатся в долговременной памяти, но зато хоть какое-то представление об этом человек будет иметь - а это уже лучше, чем ничего.

 

Это еще неизвестно, что лучше. Наши детки знали пределы и ряды Фурье, зато как грянула перестройка, многие кандидаты и научные сотрудники так и не смогли найти своего места в новой жизни. Кто-то спился, кто-то пошел на базар овощами торговать. И все жаловались на подлое государство, которое их кинуло.

 

У них кризисы - обычное явление. Каждый в жизни не раз переживает и кризис, и потерю работы, и банкротство. И ничего. Приспосабливается, перестраивается и начинает все с начала.