Гибель империи

[gordy]

Гибель империи

Производство 1-го канала и студии "Три Тэ", Россия, 2005 г.

телесериал, 10 серий по 50 мин.

Авторы сценария - Леонид Юзефович и Владимир Хотиненко

Режиссёр - Владимир Хотиненко

Оператор - Илья Дёмин

Композитор - Алексей Айги

Продюсеры - Константин Эрнст и Леонид Верещагин

В ролях: Александр Балуев, Сергей Маковецкий, Андрей Краско, Мария Миронова, Марат Башаров, Чулпан Хаматова, Юозас Будрайтис, Даниэль Ольбрыхский, Фёдор Бондарчук, Гоша Куценко, Константин Хабенский, Дмитрий Певцов, Сергей Никоненко...

Премьерный показ с 4 апреля 2005 г.

о чём: Российская империя. Второе десятилетие ХХ века. В результате конфликта между Антантой и блоком Центральных держав во главе с Германией, разразившегося в августе 1914-го года, Россия оказывается втянутой в Первую мировую войну.

По стране катится волна беспорядков. Революционные настроения усиливаются с каждым днем. Контрразведка всеми силами пытается пресекать деятельность германских шпионов, активно действующих на территории страны…

_________________________________________________

Идея и наполнение темы от boris_05

[gordy]

Производство телевизионных сериалов и мыльных опер давно уже превратилось в весьма доходную отрасль шоу-бизнеса. Пайщики такого рода продукции почти всегда аммортизируют свои расходы через рекламное время, стоимость которого на центральных ТВ-каналах достигает порой невероятных цифр. Можно не сомневаться, что и создатели одиозной "Бригады", и творцы и бесовской "Мастера и Маргариты" с лихвой окупили свои затраты. Мне не известны точные цифры доходов телепредринимателей (да и вряд ли есть необходимость проявлять к этому интерес), но меня не покидает уверенность, что российские сериалы с ярко выраженным нравственно-патриотичным звучанием также делают у себя на Родине (да и в странах ближнего зарубежья) высокие рейтинги. Вспомним, к примеру, "Идиот" В.Бортко, который взахлёб смотрела как рафинированная, так и подростковая аудитория (впервые за долгие годы открывшая для себя всю глубину и мощь произведений Достоевского).

 

Что же касается неудачной судьбы на украинских телепросторах высокобюджетного историко-приключенческого российского минисериала "Гибель империи", то сей факт после ознакомления с картиной кажется вполне закономерным. Впрочем, и в самой России вокруг данного телепродукта витает что-то вроде "заговора молчания" (если не считать того, что ему была присуждена премия "Золотой орёл"-2006, учреждённая Никитой Михалковым, чья студия "Три Тэ" принимала деятельное участие в съёмках).

 

В чём тут дело? Казалось бы,- в эпоху расцвета сериальной индустрии, качественный продукт, к созданию которого были привлечены ведущие кадры отечественного киноцеха (от титулованного режиссёра В.Хотиненко до исполнительской команды, где даже в малозначительных ролях были задействованы популярные актёры и актрисы) просто обречён на медийное внимание и зрительский интерес. Но в отличие от кровавого "Бандитского Петербурга" или бестолково-"гадалочного" "Исцеления любовью" рассматриваемый фильм, "ловко миновав" показ на "Интере" и "1+1", прямиком вышел только на DVD и видео. Официального телеэфира Украина ему не предоставила.

 

Данная работа Владимира Хотиненко (до этого снявшего "Зеркало для героя", "Спальный вагон", "72 метра" и сильную драму "Мусульманин" с Евгением Мироновым), как оказалось, своей тематикой вскрывает многие язвы современной духовно-политической ситуации, царящей на Украине, хотя действие картины датировано 1914-1918 годами. Каждая из 10-ти серий имеет свой (острый) сюжет приключенческого содержания, показывая работу российской контрразведки в период начала Первой Мировой войны и большевистского октябрьского переворота. Лента снята по произведению Леонида Юзефовича, одного из ближайших литературных конкурентов Б.Акунина.

 

Сквозным героям всех серий - капитану-контрразведчику Костину (фактурный для военных ролей Александр Балуев как всегда на высоте) и офицеру царской "госбезопасности" Нестеровскому (неожиданно благородный Сергей Маковецкий)- в каждом эпизоде фильма приходиться выводить на чистую воду работающих под прикрытием агентов Антанты и противостоять маргинальной большевистской шпане, попутно отчаянно наблюдая за той пагубой, в которую ввергают Россию её идеологические враги.

 

Это кажется несколько странным, но съёмочный период "Гибели империи" проходил на порядок раньше известных "президентских" событий в нашей стране. Однако от серии к серии авторы вовлекают зрителя в ту жуткую атмосферу бунтарской стадной истерии, которую параллельно с производством ленты испытывала половина жителей Украины во время "оранжевой" революции - 2004. И вот мы видим, как в одночасье, поддавшись безбожно-цепной, революционной реакции разваливается российско-германский фронт, кухарки ополчаются на благочестивых хозяев-дворян, ни в грош не ставится Православная вера, рушатся веками укреплявшиеся нашими предками основы самодержавного государства, которое давно представлялось "мировой закулисе" огромным "лакомым (геополитическим) куском".

 

Любопытна 9-я (если мне не изменяет память)серия, содержание которой почти целиком разворачивается в Киеве образца 1918 года. Никаких демонстраций, никаких кампаний гражданского неповиновения царским властям: всё тихо, буднично, прозаично, даже умилительно спокойно (в отличие от объятого большевистским террором Петрограда). Вот только власть в столице матери городов русских поделена между немецкими оккупантами (чего я, например, по своему невежеству до этого фильма не знал) и гетьманом Скоропадским, соратники которого наивно полагают, что красная чума обойдёт Киев стороной. Но особенно интересно то, что в "киевском" эпизоде из уст украинского персонажа (обращающегося с "челобитной" к главе германских оккупационных войск) слышатся до боли знакомые слова: "Ни вам, ни нам не выгодна сильная Российская империя. Поэтому вы, вероятно, согласитесь с тем, что в интересах обеих сторон необходимо поддерживать любые политические силы и действия, направленные на подрыв существующего в ней порядка».

 

Разве может современная власть в Украине позволить такому фильму выйти в телевизионный эфир на "1+1", ICTV или "Новом канале"?..

 

"Гибель империи" - сериал для думающих и размышляющих, которым небезразлична дальнейшая судьба их Родины. Впрочем, его крепкая, массово-культурная (в хорошем смысле слова) стилистика способна заинтересовать и молодых телезрителей. В частности, студенчество.

 

Символичны финальные кадры картины: примкнувший на Кубани к Белому движению контрразведчик Костин, желая сделать приятный жест своей подруге (М. Миронова) подходит к уличной торговке цветами, в которой неожиданно узнаёт встреченную им в лесу (ещё в 1914 году накануне Первой Мировой) заблудившуюся отроковицу. Только сама девушка ничего подобного не помнит и отрицает былое знакомство, после чего сняв мантию и оголяя обритую голову лукаво спрашивает: "Что, такой я тебе не нравлюсь?.." Наблюдая, как одетая во всё чёрное странная цветочница (символизирующая "смерть") медленно удаляется вдаль опешивший герой Балуева произносит: "Господи, спаси и сохрани!".

 

Вполне могу согласиться с тем, что этот фильм является социальным заказом со стороны российского правительства. Но если администрация Путина осознала необходимость создания телевизионных кинопроектов, направленных на осмысление уроков истории, то меня это только радует. Кстати, было бы удивительно, чтобы инициированная кликой Ющенко эстетически беспомощная украинская сусальщина "Оранжевое небо"(2006) была бы интересна массовому кинозрителю в России, тогда как "Гибели империи" - пройди она в прайм-тайм по нашим центральным каналам - вполне было бы по силам собрать у телеэкранов многомиллионную заинтересованную аудиторию. По крайней мере тех, кто не разделяет прозападного лизоблюдства нынешней "оранжевой" власти. А это ни много, ни мало - половина Украины.

 

Текст от boris_05

[gordy]

Размещённый в предыдущем сообщении отзыв от boris_05: является сокращённым, но не отредактированным текстом, который он просил меня разместить. Отрезанной оказалась часть послания, в прямую не относящаяся (по моему мнению) к предмету обсуждения в данной теме.

[Serg]

Особенного смыслового наполнения я в этом сериале не обнаружил - одни избитые фразы и мысли, которые можно услышать на каждом углу. Но вот реализация идеи - это, да, полностью поддерживаю.

Именно в этом сериале такой актреский состав не является данью моде и чем-то лишним. Все актеры были на своих местах и играли только то, что от них требуется - не ошибались жанрами, не тянули одеяло на себя. А Балуев очень и очень сильно удивил - его персонаж проходит в ттечение сериала настоящий катарсис, и сыграно это было с блеском.

Также заслуживает уважение внимание Хотиненко к деталям, к малейшим нюансам. Чего стоит самолетная атака со скидиванием "ножей" (ХЗ, как они называются).

 

В целом, весьма качественный продукт, заказ на создание которого режиссер даже не пытался скрыть.

[boris_05]

Особенного смыслового наполнения я в этом сериале не обнаружил - одни избитые фразы и мысли, которые можно услышать на каждом углу. Но вот реализация идеи - это, да, полностью поддерживаю.

Именно в этом сериале такой актреский состав не является данью моде и чем-то лишним. Все актеры были на своих местах и играли только то, что от них требуется - не ошибались жанрами, не тянули одеяло на себя. А Балуев очень и очень сильно удивил - его персонаж проходит в ттечение сериала настоящий катарсис, и сыграно это было с блеском.

Также заслуживает уважение внимание Хотиненко к деталям, к малейшим нюансам. Чего стоит самолетная атака со скидиванием "ножей" (ХЗ, как они называются).

 

В целом, весьма качественный продукт, заказ на создание которого режиссер даже не пытался скрыть.

 

Приятно было услышать отзыв от Serga, который оказался тождественным моим впечатлениям об этой - на мой взгляд - по достоинству неоценённой телесерии. Для меня главное достоинство фильма в том, что "Гибель империи" каким-то пророческим образом отобразила (и я это подчеркнул в стартовом отзыве) весь смрад революционной вакханалии, которую мы на Украине не так давно пережили сами (слава Богу, что вам в России это пока неведомо). Любые прозападные социальные потрясения порождают у патриотически настроенной части общества ощущение нервно-мистического коллапса.

КАК Хотиненко (а мне известно, что он не чужд православных устремлений в жизни и творчестве) удалось кинематографически уловить эту мерзкую (в своём безбожии) атмосферу меня поразило буквально с первых минут просмотра. Хотя, подозреваю, что НЕ пережившие подобных событий русские собратья-современники вряд ли поймут о чём я говорю.

[Conrad]

Извини, Борис, но я не могу разделить с тобой восторгов по поводу этого сериала.

Тема очень интересная, меня интересует этот период истории нашей страны, и когда его анонсировали, я уже начал предвкушать удовольствие, которое я получу, просматривая эту многосерийную картину. Но с первой же серии наступило разочарование. Дело в том, что для меня очень большое значение имеют детали, которые современные кинодеятели в последнее время игнорируют, а вернее они плохо знают быт той эпохи и не собираются изучать его, короче – гонят халтуру.

Я, может быть не являюсь большим знатоком жизни той поры, но по историческим книгам и классической литературе знаю, что дети патриархальной России не разговаривали со взрослыми таким наглым тоном и таким языком, каким разговаривал юный голубятник с пожилым немецким дипломатом (шпионом), которого играл Юозас Будрайтис:

- Давай ещё «рыжик» (это он так пренебрежительно рубль называет) – за пять минут этот «коммерсант» содрал с иностранца за незначительную услугу два рубля (огромные деньги по тем временам, во всяком случае, для мальчишки – целое состояние, но авторам фильма по видимому это неизвестно или же «по барабану») и глазом не моргнул. Да за такой вызывающий тон ему в те времена как минимум надрали бы уши.

Меня, в общем-то, не удивляет незнание сценаристами покупательной способности дореволюционного рубля, (авторы сериала «Московские окна», например, забыли сколько он стоил в 60-е. В этом «кине» студент за одну ночь заработал на разгрузке вагонов 100!!! рублей), но меня «доконала» крылатая фраза, произнесённая всё тем же шпионом Будрайтисом – «рояль в кустах», которая, как известно, вошла в наш лексикон в 70-е годы, т.к. её придумали Горин и Арканов и опубликовали в рассказе «С телекамерой в душу человека».

В общем, после этого лицезреть очередные ляпы уже не хотелось. Ещё только одну серию посмотрел случайно, где персонаж Балуева словно «ниндзя» размахивал самурайским мечом (не могли обойтись без «ингридиентов» современных боевиков?), что подтвердило мой скепсис по поводу этого сериала. А так хотелось посмотреть исторический фильм.

[boris_05]

Конраду. Благодарю за акцентировку на деталях этой телесерии. В упомянутых вопросах я, к своему невежеству, не силён. Мне действительно интересны твои замечания и, по всей видимости, ты прав.

Оправдываться за собственное положительное мнение о сей картине, однако, мне не представляется возможным, т.к. я разбирал "Гибель империи" больше в геополитическом контексте (а не детально-истрическом, хотя он, безусловно, тоже очень важен). И вот данный аспект (точнее даже не аспект, а ПОСЛАНИЕ фильма) для многих украинцев НЕ ОТДЕЛЯЮЩИХ себя от России, был воспроизведён в фильме архе-актуально. Не столкнись я воочию с той революционной "ганьбой" и беспределом, который авторы проекта кинематографически стилизовали для эфира, думаю, что вообще бы не обратил внимания на данный телепродукт (т.к. сериалы, в принципе, переношу сложно). Согласен, что самурайская линия балуевского "японского" прошлого - дань конъюктуре. Правда, его финальная схватка с большевистским быдлом (извините за НЕполиткорректность), когда уверенная в своей "революционной безнаказанности" распоясавшаяся шпана глумится над стариком-дворянином, продающим собственное фамильное серебро, - стала для меня своеобразной эмоциональной отдушиной. "Самое ПОЗОРНОЕ для самурая - видеть, как обижают слабого и пройти мимо!" - сия смысловая "предвариловка" перед дракой показалась мне относительно терпимой мотивацией "самурайской заявки" неоднократных тренингов Костина-Балуева с мечом (хотя во многом эти эпизоды смотрелись не по-взрослому). Но критика твоя, дорогой Конрад, чисто с творческой точки зрения весьма конструктивна.

[Botticelli]

Очень радует, что это один из немногих сериалов, где большевики показаны как они есть - жестокими и неуправляемыми, а революция - крахом всего. Я не могу сказать, что Хотиненко оправдал мои ожидания на сто процентов, но в сериале определенно есть сильные моменты, история каждого персонажа. Немного утомляет тот факт, что основной упор фильма сделан на работу разведчиков (признаюсь, мне было очень тяжело уследить на всеми этими работами сыщиков), а исторических фактов показано не очень много, за исключением моей любимой серии "Красные банты".

[Olais]

Замечательный сериал. Изначально решила посмотреть его из-за участия Марии Мироновой. Хороши и актерские работы, и сам сценарий. Смотрится как фильм.

 

"Первый" показал и тишина...

[Mailin]

Не буду говорить об исторической точности (или неточности) сериала, скажу лишь, что в принципе "Гибель империи" произвела приятное впечатление: хорошие актёрские работы, достаточно точно предана атмосфера того времени: "разброд в головах, в душах". Понравилось, как создателям удалось передать историю гибели одной страны и становления новой на примере судеб отдельных людей: вроде бы и показали человека в одном- двух эпизодах, а ты уже знаешь всю его предыдущую и последующую жизнь.

В общем, ставлю 8 из 10.

[Conrad]

Представился случай посмотреть этот сериал полностью на одном пиратском диске. Если абстрагироваться от нескольких "ляпов", то можно сказать, что сериал получился неплохой. Фильм смотрится с интересом, очень верно расставлены акценты, что в общем-то и послужило изменению моего мнения об этом сериале.

[Танцор34]

Начал смотреть, а то раньше(сильно давно) как то все обрывками и бросал при виде каких нибудь вымораживающих деталяй.

Первые две серии как то не очень и до Акунина далеко. Третья понравилась. Общие впечатление, пока смотрится относительно незловредно(только относительно), а на фоне многой нашей гадости даже симпатично и профессионально. Много косяков, но и хватает приятных глазу деталек.

Изменено 17.05.2011 19:58 пользователем Танцор34

[Танцор34]

Хе-хе, начались революционные серии, и теперь понятно почему данный сериал уже не особо крутят. Потому как сильно уж бросается в глаза сходство нынешней власти с февралистами, канеш много можно всяких параллелей провести, но от греха подальше лучше не показывать.

А вот разоблачения большевиков начинают зашкаливать, но носят достаточно мастерский характер.

Изменено 18.05.2011 20:14 пользователем Танцор34

[Belenka61]

Еще, помнится, был в подобном ключе сериал Империя под ударом. Мне он в детстве даже больше нравился.

[Танцор34]

Еще, помнится, был в подобном ключе сериал Империя под ударом.

Не видел, как нибудь дойдёт очередь и до него.

По просмотренно, это добротная в плане режиссуры и игры актеров - работа. Это его плюсы. Фирменные полеты насекомых от тритэ оказывается начались отсюда.

Слабовато смотрятся массовки и планы. Такое впечатление что снимали все время на задворках. Наверное так и было. Даже кое-какие эффекты понравились, к примеру якобы "Слава" нарисованна хорошо, но вот бяда, какой-то гений пририсовал к ней третью трубу и добавил четвертую бортовую башню 6"-калибра, много старых машинок и всяких приятных глазу мелочей того времени, и даже большая пушка из ВМВ мне глянулась. Особо радовала глаза стрелковка, она не вся правильная, но старая и тру-шная. По форме много приколов, к примеру австрийцы-рядовые все какие есть служили в одном полку ЕМНИП "Хох унд Дойчмейстер".

Как оно вообще. Сделать фильм от лица контрразведчиков и провести всю ПМВ и начало ГВ через их глаза по своему сильный ход, позволяет изрядно сэкономить на масовке и тем не менее показать многие события войны и даже замахнуться на их первопричины. Это очень рулевый пропагандисткий ход. Но только пропагандисткий, к реальности все таки редко имеющий отношение, за Незалежную не скажу, как там оно было, а вот подменять поражения в Пруссии гулянкой с Марией Сорель или же победу в Брусиловском прорыве поимкой шпика мягко говоря не стоит. Причины и там и там были другими. Ну и само собой немецкое влияние на большевиков было не шибко значительным и малоиграющим. Что бы сделать его таковым потребовалось совсем убрать роль военных и думцев в феврале, убрать роль Гучкова из временных в развале армии, забыть о том что большевики тогда были третьестепенной партией, в дальнейшем опять таки упустить похабную роль временных и в Корниловском мятеже и еще много где, забыть о том что Октябрь провернут большевиками не в одиночку, а вместе с анархистами и левыми эсерами и т.д. и т.п.

Вообще сериал это сбороник всяческих антибольшевистких мифов того времени бродивших по рядам белых. Ну и понятно роли большевиков исключительно мерзостные и страшные, справились все кроме Скляра, а в стане белых Промокашка в роли Корнилова смотрелся своеобразно. Причем внешне вроде нормально, но голос уж больно узнаваемый.

[Stalk-74]

а в стане белых Промокашка в роли Корнилова смотрелся своеобразно. Причем внешне вроде нормально, но голос уж больно узнаваемый.

 

Ого! Промокашка узнаваемый получился? Очень интересно. Особенно, если учесть, что Иван Бортник (Промокашка из Места встречи) здесь отсуствовал, а Корнилова играл Александр Баширов.

[Танцор34]

Ого! Промокашка узнаваемый получился? Очень интересно. Особенно, если учесть, что Иван Бортник (Промокашка из Места встречи) здесь отсуствовал, а Корнилова играл Александр Баширов.

Виноват , в одном моем узком кругу роли Баширова в Штрафбате, Апостоле и Ленинграде прозвали тоже "Промокашкой".

[Real Ash]

Вообще сериал это сбороник всяческих антибольшевистких мифов того времени бродивших по рядам белых. Ну и понятно роли большевиков исключительно мерзостные и страшные, справились все кроме Скляра, а в стане белых Промокашка в роли Корнилова смотрелся своеобразно. Причем внешне вроде нормально, но голос уж больно узнаваемый.

 

Не знаю заметили ли вы, но автор несколько раз цитирует Бунина еще того социального расиста... игнорируется не только то что вы сказали, но и вся история крестьянской войны в России в начале 20 века. Большевики показываются только в самом конце и то как конченые подонки

[Real Ash]

Еще, помнится, был в подобном ключе сериал Империя под ударом. Мне он в детстве даже больше нравился.

 

По моему это идейное продолжение Империи под ударом

[Танцор34]

Не знаю заметили ли вы, но автор несколько раз цитирует Бунина еще того социального расиста...

"Окаянные дни"? Нет не заметил, ибо читал аж 25 лет назад.

[Real Ash]

"Окаянные дни"? Нет не заметил, ибо читал аж 25 лет назад.

 

Да, причем несколько раз... я был весьма неприятно удивлен

[Осипов Николай]

Несмотря на некоторые недостатки сериал можно включить в число лучших Российских сериалов... Конечно тут представители белого движения чуть не сплошь благородны, а красные поголовно подонки, что не есть хорошо, ну как никак к этому продукту прилажила руку компания "Три Тэ" Михалкова, который всегда мягко говоря идеализирует белую армию, хотя там сволочей хватало, и на пленных красноармейцах отрабатывались штыковые удары и сабельная рубка... А если смотреть на это дело более реально и с той и с другой стороны у людей руки были по локоть в крови...

[Танцор34]

Да, причем несколько раз... я был весьма неприятно удивлен

Это уже михалковские уши. Он у нас фанатее от "Окаянных дней" и сейчас собирается по ним делать "Солнечный удар"(вернее компиляцию из двух произведений Бунина).

Несмотря на некоторые недостатки сериал можно включить в число лучших Российских сериалов...

По качеству, в том числе и работы сценариста(это очень наше больное место) он действительно для нас очень хорош.

[Real Ash]

Несмотря на некоторые недостатки сериал можно включить в число лучших Российских сериалов... Конечно тут представители белого движения чуть не сплошь благородны, а красные поголовно подонки, что не есть хорошо, ну как никак к этому продукту прилажила руку компания "Три Тэ" Михалкова, который всегда мягко говоря идеализирует белую армию, хотя там сволочей хватало, и на пленных красноармейцах отрабатывались штыковые удары и сабельная рубка... А если смотреть на это дело более реально и с той и с другой стороны у людей руки были по локоть в крови...

 

Так в чем же он лучше? То что помои льются не стаким напором, как например в "Есенине"!?

[Осипов Николай]

Так в чем же он лучше? То что помои льются не стаким напором, как например в "Есенине"!?

 

Если видеть недостатки этого произведения, а именно некую "сказачность" и не ждать от него слишком много, то вполне его можно смотреть, ну как допустим смотрим мы тех же "Неуловимых мстителей" к примеру... Да и чисто в техническом плане снято все на высоком уровне. А для большей реалистичности повествования, нужно было на стороне белых показать пару-другую подонков, а на стороне красных соответственно тоже показать достойных людей т.к и на той и на другой стороне естественно разных людей хватало. Чтобы не было такого когда одни сплошь хорошие (белые), а другие плохие (красные) ...

Изменено 04.11.2015 22:33 пользователем Осипов Николай