Город воров (The Town)

[Death Eater]

Мне этот фильм показался эдакой "Бригадой" по-американски.

Совершенно не понравился. Перебор с сентиментальностью, воровская романтика - не по мне совершенно. Разве что в "Бригаде" саундтрек был лучше, да в конце герои в депутаты полезли, вот и вся разница.

[CarniesNotSad]

Как-то сразу чувствуется стиль Аффлека (правда сама точно не пойму, что конкретно имею в виду под этим). Ну не плохо. В принципе, с поставленной задачей справился. Немного местами скучновато, но это скорее такой монотонный стиль, так что вписалось нормально.

В любом случае, не жалею, что потратила время, хотя если совсем честно, то через пару месяцев фильм полностью выветрится из памяти - никакого послевкусия за собой не оставил.

Но от Аффлека буду ждать новых режиссерских работ, доверие к нему есть.

[neonmaniac]

При всём уважении к Вафлику [а оно безгранично практически] фильм совершенно не понравился.

И нафига там экшн-вставки? Только спать мешали!

[TruthDisciple]

Я честно говоря слегка в шоке от вас, господа. Вот в одной "положительной" рецензии читаю

 

В «Схватке» Майкл Манн делает все медленно и продумано, в то время как Бен Аффлек в «Городе воров» делает основной упор на эффектность сцен.

 

Человек, написавший это - идиот, это сразу очевидно. Сравнивая два фильма, в одном из которых явно сильнее как актерский состав, так и сюжет, так и само по себе хотя бы количество экшена, человек отдает предпочтение новому фильму только потому, что он новый - вероятно, потому что другой причины такой любви я не вижу. А в конце человек ставит оценку 10 из 10.

 

Я даже не очень хочу в этот раз спорить о вкусах - хотя только этим и стоит заниматься на этом форуме - но товарищи, будьте вы немного обьективны в своих оценках! Пытайтесь сравнить что-то с чем-то.

[tem87]

И почему вы тут ругаетесь на постоянные сравнения со Схваткой? До просмотра вообще не думал о Схватке. Но после просмотра - ощущение будто посмотрел эдакий микс Схватки и Бумера. Сравнение со Схваткой навеваются автоматически, короче.

[MysteryMan]

Очень качественная криминальная драма от Аффлека. Приятно удивил. В период кризиса в США в этом жанре - Аффлек, во-первых, смог достойно срежиссировать кино, во-вторых, несмотря на "дух Схватки" (кажется, в Голливуде любой фильм о преступниках еще лет 20 будут сравнивать с ней), смог по-другому взглянуть на "вечный сюжет". На самом деле концовка здесь вполне оригинальная, даже свежая, в отличие от большинства представителей этого жанра.

 

Раннер хорош, Аффлек хорош. Никто не выпадает (малость разве что тугодумство главного копа бросается в глаза). Очень симпатично.

[Lirik]

В принципе, кино на удивление понравилось - смотрелось с интересом, Реннер был хорош, Аффлек на удивление не раздражал, постреляли в конце тоже весьма неплохо (явно кто-то смотрел Схватку), вот только концовка как-то не слишком в тему получилась, думал

такого откровенного хэппи-энда не будет

- но видно в этот раз не судьба. Но в целом, фильм понравился.

[MysteryMan]

вот только концовка как-то не слишком в тему получилась, думал

такого откровенного хэппи-энда не будет

- но видно в этот раз не судьба. Но в целом, фильм понравился.

 

Это как раз очень удачное решение.

 

 

за всю историю криминального кино на пальцах посчитать, где бы главного персонажа не ждала смерть в финале. а тут открытая концовка. А хеппи-енда никакого, кстати, нет.

 

[hento]

Экшена не хватило, мне лично. Всё - таки фильмы об ограблениях должны быть более динамичными. А так, на раз посмотреть можно. Четвёрка с минусом.

[Капелька Соулино]

Что-то не сильно мне понравилось. Типичная такая история, развитие которой можно предсказать очень четко. Обыкновенные, изъезженные сюжетные ходы. Ожидала, признаться, чего-то более остренького и перчёного.

Но как режиссер Эффлек неплох.

[Lirik]

Это как раз очень удачное решение.

 

 

за всю историю криминального кино на пальцах посчитать, где бы главного персонажа не ждала смерть в финале. а тут открытая концовка. А хеппи-енда никакого, кстати, нет.

 

 

Ну почему сразу смерть в финале? Могли бы сделать так, что полиция в конце его схватила, или например, он бы к ней пришел, а она его сдала полиции... или скажем как в Ромео истекает кровью - он ее любит и говорит где его искать, а она в итоге сбегает с деньгами... как-то так

 

А так почти что хэппи-энд - она его не сдала (а значит любит), получила деньги на благое дело и знает где его искать. Да и сам Аффлек осуществил мечту и вырвался из Города

 

[Zorro]

Фильм понравился, но было ощущение что полиция играет в поддавки. Особенно в эпизоде с биноклем. Актеры хорошо играют, и главные и второго плана. Аффлек по-моему немного гламурный для такой роли. Здесь все-же не хитрые мошенники, а бандюки-подонки, росшие в криминальных традициях.

[Lander]

Шикарный фильм. От Аффлека, которого знал до этого лишь по Перл-Харбору и Сорвиголове подобного не ожидал. Очень понравилось, что тема хоккея присутствовала, она везде впору.) Ещё этот чувак из фильма который Оскар прошлогодний взял, сыграл на 8 баллов.

[striker001]

Фильм понравился, но было ощущение что полиция играет в поддавки.Особенно в эпизоде с биноклем.

Не было поддавков, они не могли знать, что Аффлек стоит на расстоянии трех кварталов, в доме своего дяди водителя автобуса, и видит их.

Когда показывают фильмы с двумя высотками и понятно, что окна располагаются напротив, с хорошим обзором квартир. А здесь район с частными домиками и напротив, плюс еще по периметру квартала, все было проверено полицией. так что не надо про поддавки.

Актеры хорошо играют, и главные и второго плана. Аффлек по-моему немного гламурный для такой роли. Здесь все-же не хитрые мошенники, а бандюки-подонки, росшие в криминальных традициях.

интересно, что все поддонки выглядят как Реннер , уголовниками?

[newguy]

ожидал большего...( сплошные шаблонности, условности, затянуто и скучновато. не понял как фбр сразу на них вышло... много моментов не понравилось, например в конце, когда Афлек убивает "не знаю как спойлер вставлять", думал он про мать что-нибудь скажет, а у него все мысли в трусах.

[striker001]

ожидал большего...( сплошные шаблонности, условности, затянуто и скучновато. не понял как фбр сразу на них вышло... много моментов не понравилось, например в конце, когда Афлек убивает "не знаю как спойлер вставлять", думал он про мать что-нибудь скажет, а у него все мысли в трусах.

ему ведь только раскрыли инфу по матери, и у него появился повод её вспоминать?

дальше

 

фбр вышло на парня, который работал в фирме по установке охранной сигнализации , после в легкую на сотоварищей

и вот я теперь не понимаю, если вы не заметили , как фбр вышло на банду, то о каких интересно шаблонах , условности, затянутости идет речь??-))

[newguy]

как спойлеры то вставлять?) по-моему да, он за нее вроде как отомстил. т.е. этот парень им все про всех рассказал?! кто главный, кто водитель и т.д.?

[striker001]

как спойлеры то вставлять?) по-моему да, он за нее вроде как отомстил. т.е. этот парень им все про всех рассказал?! кто главный, кто водитель и т.д.?

пусть и за неё тоже,

нет парень не рассказывал, следствие же было, кино еще раз посмотри пожалуй

[newguy]

Ни за что!)

[Take Two]

Очереной переоцененный критиками фильм, где банально и избито всё что только можно. смотрел до конца только из принципа, а так, на десятой минуте всё становится понятно (типа, можно и не тратить время))

[karkaty]

Очереной переоцененный критиками фильм, где банально и избито всё что только можно. смотрел до конца только из принципа, а так, на десятой минуте всё становится понятно (типа, можно и не тратить время))

 

Хоть критики и нередко (увы!) бывают неправы, но все-таки они способны выявить удачи ушедшего 2010 года (как-то Пипец, Соцсеть, Город и пр.). Наверно мнение зрителя, которому http://www.kinopoisk.ru/board/showpost.php?p=2134407&postcount=230 (и прочие Ваши сообщения, на каждый пост ссылку не поставишь, но все они примерно в том же духе) все-таки в данном случае менее объективно, чем мнение более нацеленных на разумную оценку качества фильма аналитиков

Ни в коей мере не хочу задеть Вас, но в случае столь зависимой от настроения оценки это следует сразу оговорить для людей, читающих форум.

[a77kv]

Некто Гоблин написал, что этот фильм на уровне "Схватки" Манна, не согласен, послабже будет. Как то не впечатлило, на 7/10. Аффлек конечно молодец, снял неплохое кино, вот только оно не цеплят. Самые большие вопросы вызывали поступки ГГ, особенно в сценах с садовником. Из актеров понравился только Реннер, но выступил он слабже чем в истории про сапера.

[na8el]

Крепкое кино. Крепкое кино от крепкого парня, который слишком заносится я бы сказал, но в этот раз, это пошло исключительно на пользу действу. Всё-таки Бен Аффлек режиссёр лучше, чем Бен Аффлек актёр.

Я уж было подумал, что мораль "раз идёшь на дело, бабу с возу, иначе можешь забыть о сладком куше" в который раз повторится, но не тут то было, и это не может не радовать, как впрочем и женские роли. Весьма колоритны, ничего не скажешь

То, что это лучший криминал ушедшего года - спора и быть не может, а насчёт его место на полке "лучших", пожалуй", где нибудь с краю место найдётся.

[jest0r]

Некто Гоблин написал, что этот фильм на уровне "Схватки" Манна, не согласен, послабже будет.

Неужто схватка такое же унылое зрелище, как сей проэкт, нада бы уже посмотреть.

Или другой вариант: Пучков лажает

[Честер Раш]

Всё-таки Бен Аффлек режиссёр лучше, чем Бен Аффлек актёр.

 

— Мы пришли чтобы

насладиться фильмом,

мы им насладимся!

(на экране в начальных

титрах: «В главной роли:

Бен Аффлек»)

— Мы сваливаем отсюда

немедленно!

 

.....

Гомер Симпсон©